Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.01.28;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизПрограммистов в 2020 году заменят роботы Найти похожие ветки
← →
Робот Вертер (2007-01-09 02:18) [0]В 2020 году ИИ разовьется до такой степени, что станет умнее людей и будет он работать на вашем месте и получать вашу зарплату.
http://old.osp.ru/lan/2000/03/036.htm
ХА! ХА! ХА!
← →
ors_archangel © (2007-01-09 02:20) [1]Станет умнее людей... а захочет он работать?
← →
Германн © (2007-01-09 02:30) [2]
> Робот Вертер (09.01.07 02:18)
>
> В 2020 году ИИ разовьется до такой степени, что станет умнее
> людей и будет он работать на вашем месте и получать вашу
> зарплату.
Не либо он станет умней, либо будет работать за мою зарплату:)
← →
Palladin © (2007-01-09 02:34) [3]станет умней людей и заставит их работать... всех! крутить педали динамомашин (c) Шматрица
← →
Германн © (2007-01-09 02:44) [4]
> Palladin © (09.01.07 02:34) [3]
>
> станет умней людей и заставит их работать... всех! крутить
> педали динамомашин (c) Шматрица
>
Копирайт не совсем верный. К.Райкин предложил сей вариант раньше. :)
← →
Palladin © (2007-01-09 02:47) [5]гы... :) где купил туда и отправляю...
← →
Marser © (2007-01-09 02:55) [6]А программисты будут над ними пастухами...
← →
Ученик чародея © (2007-01-09 03:04) [7]
> Marser © (09.01.07 02:55) [6]
>
> А программисты будут над ними пастухами...
Гм... Пастырями. Здесь и недалеко до иерархической теории богосотворения.
Вот собственно, может ли человек считать себя Творцом и Богом, если сотворит своими руками разум подобный ему?
← →
Petr V. Abramov © (2007-01-09 03:06) [8]> Marser © (09.01.07 02:55) [6]
чабанами
чабан -> ведущий чабан -> руководитель проекта
← →
Германн © (2007-01-09 03:07) [9]
> Вот собственно, может ли человек считать себя Творцом и
> Богом, если сотворит своими руками разум подобный ему?
>
Вот когда сможет такое сотворить, тогда и будут спорить наши дальние потомки, если вообще!
← →
kaif © (2007-01-09 03:12) [10]Программистов в 2020 году заменят роботы
Слава богу!
Господи, как я устал...
Пусть хотя бы общение с заказчиком заменят роботы...
Я могу даже предложить алгоритм для такого робота.
Робот задает вопрос:
- вы уверены, что это всегда так?
Заказчик отвечает:
- да, разумеется должно быть всегда так.
Робот:
- а бывает так, что так бывает, как не должно быть?
Заказчик:
- разумеется, и так тоже бывает, а как же иначе? Во всяком правиле бывают исключения.
Робот:
- то есть я правильно Вас понимаю, что нужно иметь в программе возможность, чтобы если что-то не так, как должно быть, некто мог ввести в программу некоторые вещи, чтобы подкорректировать?
Заказчик:
-да, такая возможность обязательно должна иметься. (удивляется наивности и некомпетентности робота)
Робот:
-OK. Следовательно у кого-то должны быть особенные права на то, чтобы скорректировать, если что не так?
Заказчик:
-Да, конечно. Именно так. (уверенным тоном)
Робот:
- И кто будет давать эти права этому человеку?
Заказчик:
-Нужно, чтобы это происходило автоматически.
Робот:
-Мммм.
if Заказчик (последний ответ):
-Ну вообще-то нам нужно....
then
Здесь возврат на начало цикла. (Continue)
else
begin
Заказчик
-Я сам буду раздавать эти права. Точнее не я , а уполномоченный мною человек.
exit;
end
В принципе достаточно анализировать только последний ответ Заказчика. Остальные все ответы можно писать просто в лог-файл и отсылать на Анекдот.ру.
← →
Petr V. Abramov © (2007-01-09 03:36) [11]> kaif © (09.01.07 03:12) [10]
а зачем по этому циклу ходить-то?
не проще ли
- Нужно, чтобы это происходило автоматически.
- ок, но будет возможность подкорректировать
- должно автоматически
- ок, возможность корректирования, если понадобится, будет реализована за доп. деньги
← →
Германн © (2007-01-09 05:32) [12]
> ок, возможность корректирования, если понадобится, будет
> реализована за доп. деньги
>
Э нет. Как правило, заказчик не любит "дополнительные деньги"! Ну кроме денег на "обслуживание" в течение некоего срока.
← →
PZ (2007-01-09 08:35) [13]> [4] Германн © (09.01.07 02:44)
> Копирайт не совсем верный. К.Райкин предложил сей вариант раньше. :)
Не К.Райкин, а А.Райкин (Аркадий Райкин)
← →
Думкин © (2007-01-09 08:54) [14]Ну тогда уж Жванецкий. Райкин только транслятор.
← →
Некто © (2007-01-09 08:57) [15]
> Программистов в 2020 году заменят роботы
Давно пора.
← →
Тульский © (2007-01-09 09:32) [16]Робот никогда не заменит человека!
(Людоедская классика)
http://www.nevod.ru/nevod/staff/sae/1994/AI.lec.html
← →
clickmaker © (2007-01-09 12:53) [17]
> Программистов в 2020 году заменят роботы
в 2020 году станет нечего программировать. Зато на улицах станет стерильно чисто. Потому что на них выйдут толпы безработных программистов с метлами
← →
Думкин © (2007-01-09 12:55) [18]
> clickmaker © (09.01.07 12:53) [17]
То есть ты считаешь, что роботы будут настолько тупы, что и подметать не смогут?
:о)
← →
antonn © (2007-01-09 13:21) [19]Робот Вертер (09.01.07 2:18)
В 2020 году ИИ разовьется до такой степени, что станет умнее людей и будет он работать на вашем месте и получать вашу зарплату.
ха-ха или не ха-ха, а "автоматизация технологических процессов и производств" предусматривает замену человеческой силы на станки автоматы, т.ч. сабж лишь дальнейшее развитие:) Т.ч. я один из тех, кто лишает людей работы и ставит автоматы и СЧПУ:)
← →
clickmaker © (2007-01-09 14:03) [20]
> СЧПУ
Станок Чрезвычайно Программного Управления?
← →
ocean © (2007-01-09 14:54) [21]Я считаю, что компьютеры PC в нынешнем виде - это не просто тупиковая ветвь, они тормозят прогресс робототехники, запудривая человечеству мозги понятиями типа "опер. память", "жест. диск" или там "Дельфи". Как у нас в стране, практически каждый водитель являлся еще недавно механиком и умело лазил под капот. Нас с вами должны сменить крепкие профессионалы на заводах, причем даже не нужен уровень допустим И.Шевченко. Вот они и могли бы дать прекрасно работающих роботов.
← →
clickmaker © (2007-01-09 15:05) [22]
> Нас с вами должны сменить крепкие профессионалы на заводах
да-да
"Заводы стоят, одни гитаристы в стране!" (c) Шнур
← →
Иксик © (2007-01-09 15:05) [23]
> Думкин © (09.01.07 12:55) [18]
>
> > clickmaker © (09.01.07 12:53) [17]
>
> То есть ты считаешь, что роботы будут настолько тупы, что
> и подметать не смогут?
> :о)
Нет, они будут настолько умны, что не станут заниматься трудом, не требующим высокой квалификации :))
← →
partizan (2007-01-09 17:50) [24]Лучше б они сессию за нас здавали
← →
Юрий Зотов © (2007-01-09 18:01) [25]Блин, как было бы хорошо, если б меня заменил робот. Хрен бы с ним, пусть он даже и зарплату за меня получает.
А потом ходит с ней в магазин, покупает для меня пиво и приносит к дивану уже налитый бокал...
← →
k2 © (2007-01-09 18:03) [26]Юрий Зотов © (09.01.07 18:01) [25]
если умный то не донесет, а если дурак развеж много заработает?
хотя если энергичный то ..
← →
AlexWlad © (2007-01-09 20:30) [27]
> Юрий Зотов © (09.01.07 18:01) [25]
Вот-вот, надо НАЧАЛЬНИКАМИ становиться... роботам "мазгофф" не хватит на такое извращение.
"Имею устойчивое стремление(?) к руководящей работе с населением" (с) Гоблин.
← →
Чапаев © (2007-01-10 11:05) [28]> [0] Робот Вертер (09.01.07 02:18)
Тебя разве пираты не убили?
Мне про тебя в тяпницу кину притащут...
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.01.28;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.52 MB
Время: 0.047 c