Какие авторы считаются лучшими???

← →
ZiTRaX © (2007-01-08 20:21) [0]

Вот тут идут "наезды" (обоснованные или нет - меня это не сильно касается) на книги Флёнова и Архангельского, что в них дофига ошибок и глупостей. Поэтому возник такой вопрос: а книги каких авторов у Мастеров этого форума считаются достойными внимания? Просто интересно, на что лучше тратить деньги, чтобы это не оказалось очередной подставкой под кресло (или что-то ещё).
P.S. Я столько угрохал трафика на скачивание книг этих авторов, а оказалось, что это всё ерунда(?).

← →
Virgo_Style © (2007-01-08 20:23) [1]

afaik, Рихтер; Тейксейра, Пачеко;

← →
Юрий Зотов © (2007-01-08 20:23) [2]

По Delphi - Кэнту, Тейксейра с Пачеко, Калверт, Конопка.

← →
vidiv © (2007-01-08 20:24) [3]

Рихтер тут почти библия =))

← →
ferr © (2007-01-08 20:25) [4]

всё что MS Press

← →
ANTPro © (2007-01-08 20:27) [5]

А по С++ ?

← →
ferr © (2007-01-08 20:31) [6]

Страуструп, Шилдт, Дейтелы. Это классика, относится к ней можно как угодно...

← →
Sergey Masloff (2007-01-08 20:34) [7]

Надо не тратить траффик на маниакальное скачивание а прочитать ОДНУ любую книгу. Если хорошая - будет много знаний. Если плохая но пытаться честно по ней все делать неминуемо вылезут грабли в борьбе с которыми также знания появятся неминуемо.
Вообще с трудом представляю необходимость прочтения второй книги по дельфи а уж третьей - совершенно бессмысленно.
Раньше ...странные люди забивающие винчестеры сотнями книг ни одну их которых они не прочтут НИКОГДА вызывали у меня смех сейчас просто не обращаю внимания.

← →
Sergey Masloff (2007-01-08 20:35) [8]

> Дейтелы
Ф топку!!!! Это буржуйский Архангельский!!!!!!!!

← →
antonn © (2007-01-08 20:40) [9]

ZiTRaX © (08.01.07 20:21)
P.S. Я столько угрохал трафика на скачивание книг этих авторов, а оказалось, что это всё ерунда(?).
ничего не ерунда, просто не надо читать одну книгу, а несколько, тогда появятся вопросы, если есть расхождение. Почему то никто не ругает сказку о колобке, его же не существовало никогда, какая выдумка и ерунда!.. Однако всем маленьким детям читают. Так же и другие книги - все для различных возрастов и квалификации.
имхо:)

← →
ferr © (2007-01-08 20:45) [10]

> Ф топку!!!! Это буржуйский Архангельский!!!!!!!!

Из мною перечисленного не читал только их :). Забавно, я их книгу даже не видел, но почему-то думал что они что-то из себя представляют.

Как-то у кого-то, что-то не работало и меня попросили посмотреть :). Так вот, там было
class A { ... } instance;
20 минут разбирался что где описано :)
Я спрашиваю, откуда взяли? Мне отвечают "Из Дейтелов".

P.S. Вроде ничего не напутал больше :) Впредь буду рассудительнее :)

← →
vlad-mal © (2007-01-08 20:45) [11]

Вирт Никлас.
Трафика не трать. Купи в магазине.

← →
ferr © (2007-01-08 20:46) [12]

> Вирт Никлас.

Никлаус. (Niklaus)

← →
ferr © (2007-01-08 20:49) [13]

> Вирт Никлас.
> Трафика не трать. Купи в магазине.

Я вот не люблю эту книгу. Затычка какая-то, всего по чуть-чуть, всё не глубоко. Для таких случаев Кормен Лайзерсон Ривест Штайн лучшее выбор.

← →
vuk © (2007-01-08 20:52) [14]

Книга Рэя Конопки у нас выходила только в первом издании, а там только Delphi1. Было это больше 10 лет назад. Так что, хотя и хорошая книга, но не сильно актуальная.
Можно обратить внимание на книгу, которая в разделе "Компоненты" рекомендуется.

← →
vlad-mal © (2007-01-08 20:55) [15]

> Никлаус. (Niklaus)

Угу.

> Я вот не люблю эту книгу. Затычка какая-то, всего по чуть-
> чуть, всё не глубоко. Для таких случаев Кормен Лайзерсон
> Ривест Штайн лучшее выбор.
>

Я имел в виду "Алгоритмы + структуры данных = программы"
Мы о ней говорим?

Еще добавлю: Джулиан Бакнелл. "Фундаментальные алгоритмы и структуры данных в Delphi"

← →
vlad-mal © (2007-01-08 20:55) [16]

← →
ferr © (2007-01-08 20:57) [17]

> Я имел в виду "Алгоритмы + структуры данных = программы"
> Мы о ней говорим?

Может и нет :)
"Алгоритмы и структуры данных" 1989г ISBN 5-7940-0065-1 Невский Диалект 2001г

← →
ZiTRaX © (2007-01-08 21:02) [18]

Книги я скачивал только для того, чтобы глянуть, что у них там внутри (т.к. в магазинах у нас не очень большой выбор, а заказывать что-то при обязательном условии покупки - может оказаться пустой тратой денег). В любом случае, электронными книгами пользоваться неудобно, а тупо покупать вслепую какую-то книгу не очень охота.
Просто хотелось узнать, каких авторов стоит покупать в бумажном варианте, а с какими даже связываться не стоит.

2Sergey Masloff. Одну книгу - это конечно же хорошо. Но иногда наоборот бывает совет читать сразу нескольких авторов, чтобы взглянуть на одну и ту же проблему с разных сторон. Ну и кто из Вас прав? Извиняюсь, если выразился непонятно, но истина где-то там...

P.S. Что Вы можете сказать о книге Дж. Бакнелла "Фундаментальные алгоритмы и структуры данных в Delphi".

← →
ferr © (2007-01-08 21:06) [19]

> P.S. Что Вы можете сказать о книге Дж. Бакнелла "Фундаментальные
> алгоритмы и структуры данных в Delphi".

Неплохая книга. Легко читается, автор не старается залезть в математику, он старается объяснить. Про графы в книге не слова). Да, и ещё, спасибо переводчику, все термины переведены на свой ляд, это может затруднить переход к другим авторам..

← →
Sergey Masloff (2007-01-08 21:16) [20]

ZiTRaX © (08.01.07 21:02) [18]
>Что Вы можете сказать о книге Дж. Бакнелла "Фундаментальные алгоритмы >и структуры данных в Delphi".
Хорошая книжка. Алгоритмы тривиальный но автор человек грамотный, мне нравится как он пишет код - аккуратно и железобетонно. Можно поучиться.

← →
vlad-mal © (2007-01-09 00:34) [21]

> ferr © (08.01.07 20:57) [17]
> > Я имел в виду "Алгоритмы + структуры данных = программы">
> Мы о ней говорим?Может и нет :)"Алгоритмы и структуры данных"
> 1989г ISBN 5-7940-0065-1 Невский Диалект 2001г

Моя:
Алгоритмы + структуры данных = программы
Москва, Мир, 1985

Может, перевод другой :)
Во много восприятие зависит от качества перевода.

Мой с оригинала:
Prentice-Hall
Series in Automatic Computation

Algorithm + Data Structures = Programs
Niklaus Wirth

Prentice-Hall, Inc
Englewood Cliffs, N.J.
1976
----------------------------------
Может быть, мое положительное мнение основано на том, что это - моя первая книга с описанием практических алгоритмов. Не считая Кнута, конечно. :)
----------------------------------
А Дж. Бакнелл мне понравился тем, что многие вещи описаны именно применительно к Delphi. В т.ч. и вопросы оптимизации.
После Дж. Бакнелла можно поискать насчет свободных существующих библиотек по фундаментальным алгоритмам: многие вещи становятся понятнее.

Еще есть смысл поискать подобные книжки для Java или С++. Их больше.

← →
Petr V. Abramov © (2007-01-09 03:53) [22]

Абрамов, В.Г.; Трифонов, Н.П.; Трифонова, Г.Н.
Введение в язык паскаль
алгоритмическим вещам на отлично учит, заодно развивает неприязнь к 1С (что немаловажно :), т.к. переменне по-русски обозваны

← →
Германн © (2007-01-09 04:57) [23]

1. Хэлп. Он и так есть при "обычной установке".
2. MSDN Либо скачивается, либо покупается на дисках.
3. Я не очень тут спец, но Рэй Конопка мне помогал порой!
4, Для Windows нужен Рихтер.
Примите и прочь! От не программиста! Но от СШП!

← →
Думкин © (2007-01-09 05:49) [24]

> автор не старается залезть в математику, он старается объяснить

в мемориз.

← →
Ega23 © (2007-01-09 09:33) [25]

> а книги каких авторов у Мастеров этого форума считаются
> достойными внимания?

Уже несколько лет исключительно F1

← →
iZEN © (2007-01-09 10:32) [26]

Иностранные авторы:
Кен Арнолд, Джеймс Гослинг, Дэвид Холмс, Дэвид Флэнаган, Джим Яворски, Пол Дж. Перроун, Венката С. Р. "Кришна" Р. Чаганти, Брюс Эккель, Гради Буч, Иан Грэхем, Бертран Мейер, Мартин Фаулер, Кент Бек, Джон Брант, Дон Робертс, Уильям Апдайк, Эрик Гамма, Ричард Хелм, Ральф Джонсон, Джон Влиссидес, Эрик Аллен, Джеймс Рамбо, Айвар Джекобсон, Джошуа Блох, Стивен Стелтинг, Брюс Тейт, Марк Гранд, Роберт Седжвик, Эндрю Хант, Девид Томас, Йон Снейдер.

Русскоязычные авторы:
Александр Цимбал, Иван Портянкин, Ильдар Хабибуллин, Касьянов В. Н..

← →
MikePetrichenko © (2007-01-09 11:06) [27]

Книги хорошо. Очень. Но
1. Рихтер, "Windows для Профессионалов"
2. MSDN.
и только потом про все остальное (Delphi, MSVC).
Для кругозора:
1. Пользовательский интерфейс Windows (точное название не помню, MS Press, хоть и старая, но там про Shell и реестр хорошо написано)
2. Основы COM.
3. OLE за 21 день (название врет. Раньше чем через полгода не попрет. Тяжела в понимании, но после основ COM нормально).
ну и опять же MSDN
По предмету:
1. Конопка. Всегда и везде. Очень актуальна всегда. Рассмотрена философия VCL.
2. дальше что все равно. После Конопки достаточно F1 (ну и куда без него MSDN).

← →
Игорь Шевченко © (2007-01-09 11:21) [28]

> Какие авторы считаются лучшими???

Эрик Рэймонд, Эндрю Таненбаум

> Какие авторы считаются лучшими?

Я сейчас читаю Роджера Желязны, на момент чтения считаю его лучшим.

а какие авторы считаются самыми простыми для понимания?

> Николай Носов, например

Корней Чуковский. У меня Вадик (712 дней) уже "Телефон" проходит.

> Корней Чуковский

да-да. Еще Маршак рулит. Но он чутка позаковыристей, конечно...

> Но он чутка позаковыристей, конечно...
>

"Зайчики в трамвайчике, жабы на метле" - оно, знаешь ли, меня сильно торкает. А книжки детские - это вообще улёт, я как-нибудь соберусь, перепишу цитаты.
Торакет без всякой травы.

Алиса так вообще..

> "Зайчики в трамвайчике, жабы на метле" - оно, знаешь ли,
> меня сильно торкает

ой, не говори. А "комарики на воздушном шарике"? Какой Фленов...

Медведи на велосипеде ;-)

> Медведи на велосипеде ;-)

Это нормально, этого в цирке сколько хошь. А вот раки на хромой собаке - это да...

Кнут

Какие авторы считаются лучшими??? Найти похожие ветки