Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.01.28;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизЧто можно показать иностранцам? Найти похожие ветки
← →
Empleado © (2007-01-08 14:42) [0]Какие худ. фильмы советского и пост-советского производства?
На ваш взгляд.
Да, и если вдруг захочется высказаться, то - почему?
Спасибо
ПС. В последнее время заметил, что на некоторых европейских каналах такую чернь показывают, просто жуть!
← →
kaZaNoVa © (2007-01-08 14:42) [1]Если невеста ведьма
← →
DrPass © (2007-01-08 14:43) [2]
> Что можно показать иностранцам
Брат-2, однозначно
← →
kaZaNoVa © (2007-01-08 14:44) [3]еще Антикиллер-2
← →
IMHO © (2007-01-08 14:46) [4]
> Что можно показать иностранцам?
>
> Empleado © (08.01.07 14:42)
>
> Какие худ. фильмы советского и пост-советского производства?
>
Морква слезам не верит. Фильм о женщине, сделавшей саму себя. Американцы это любят.
← →
TUser © (2007-01-08 14:55) [5]Весь список что ли? Ну, топовое
17 мгновений весны
Обратной дороги нет
Неуловимые мстители
Гостья из будущего
Кин-дза-дза (если способны понять нашу действительность)
Ширли-мырли (это для очень продвинутых иностранцев)
Ночной дозор
И.В. меняет порфессию
Штрафбат
Гибель империи
Мастер и Маргарита
С легким паром
Место встречи изменить нельзя
Бег
да, все не упомнишь ... все зависит от качества иностранцев, знания языка, страны, истории, чуства юмора, любимых жанров, хоть Трактористов показывай.
← →
Чапаев © (2007-01-08 14:56) [6]Во. Вчера посмотрел-таки "Вам и не снилось". Впечатлило.
← →
0x07BBh (2007-01-08 15:02) [7]Убить дракона
← →
TUser © (2007-01-08 15:09) [8]> Убить дракона
Видел какой-то фильм по Шварцу. Это он? Тогда +1. Есще Тот самый Мюнхаузен из аналогичного.
← →
Юрий Зотов © (2007-01-08 15:11) [9]> Что можно показать иностранцам?
Поручик, молчать!
:o)
← →
ocean © (2007-01-08 15:13) [10]Кстати, хороший вопрос. Вдуг все почувствовали тветственность за державу, и оказалось, что нет ничего лучшего старого кино.
Думаю, иностранцы такие же люди, как мы. Покажи то, что сам любишь.
← →
Чапаев © (2007-01-08 15:16) [11]> [8] TUser © (08.01.07 15:09)
Он. Хотя, как по мне, фильм получился куда хуже исходной пьесы.
← →
вразлет © (2007-01-08 15:41) [12]Паспорт
А зори здесь тихие
← →
Empleado © (2007-01-08 15:50) [13]
> ocean © (08.01.07 15:13) [10]
оказалось, что нет ничего лучшего старого кино.
Это - первое, о чем подумал.
Э.Рязанов и М.Захаров, как классика.
← →
TUser © (2007-01-08 15:53) [14]> что нет ничего лучшего старого кино
??? А я-то пытался соблюсти баланс между старым и новым. Не, везде есть хорошее. И плохое. А куда деваться? И зачем это возводить в абсолют, типа "советское - хорошее, а современное - плохое" или наоборот?
← →
vrem (2007-01-08 16:04) [15]Верные друзья, Волга Волга - как показывают всегда смотрю - весёлые и без гадости какой то по типу "Гараж" - замечательный фильм, но он больше показывание болячек, а нужно скорее в палату к выздоравливающим :)
← →
ocean © (2007-01-08 16:10) [16]> TUser © (08.01.07 15:53) [14]
Ты как раз единственный, кто дал более менее практический совет, но почитай сам свой список. Из новых только ночной дозор, ну штрафбат. Кстати, афтар просил еще пояснить почему.
← →
Юрий Зотов © (2007-01-08 16:11) [17]Не всякое наше кино будет понятно иностранцам (тем более, кино ХОРОШЕЕ). И не только из-за языковых проблем (хотя и из-за них тоже).
Покажите им, например, "Гараж" - что они поймут? Там же сплошная игра слов - и чтобы им было так же смешно, как нам, они должны понимать и современный сленг, и тончайшие оттенки языка. Это первое.
Второе - в том же "Гараже" сплошная сатира совкового маразма. Чтобы она тоже была смешной, нужно знать и понимать ТУ действительность. А ее не то что иностранцы, ее и наши-то не все понимают - те, кто уже не застал.
Ну и пресловутый менталитет, "таинственная русская душа" и пр. В хороших наших фильмах на этом тоже многое построено и вряд ли будет им понятно.
← →
Empleado © (2007-01-08 16:13) [18]
> "Гараж" - замечательный фильм
А никто не подскажет по ходу?..
В фильме "Гараж" все действие происходит в каком-то зоологическом музее.
Этот музей жив? Посещаем? И где он находится?
Спасибо.
← →
Marser © (2007-01-08 16:17) [19]Покровские ворота
Гусарская баллада
Иван Васильевич меняет профессию
← →
ocean © (2007-01-08 16:18) [20]Мне кажется, не нужно подтраиваться под воспиятие тупых иностранцев. Конечно, плохим переводом моно убить и хороший фильм. А при хорошем - почему бы и не Гараж. Хотя все же я бы предпочел в данном случае Рязанову Гайдая. Если надо, объясню почему.
← →
Чапаев © (2007-01-08 16:22) [21]> [16] ocean © (08.01.07 16:10)
+МиМ
> Мне кажется, не нужно подтраиваться под воспиятие тупых
> иностранцев
То да. Тупым иностранцам надо показать кино, не подстраиваясь под их тупые вкусы.
Кстати, хоть убей не пойму, почему "Джентльмены удачи" до сих пор не упомянуты. (без смайла)
← →
ocean © (2007-01-08 16:24) [22]А насчет старого кино. Конечно, оно было советским и как нам сейчас известно пропускалось через сито партийного отбора. И все же мне оно кажется менее ангажированным, чем современное российское кино.
← →
Юрий Зотов © (2007-01-08 16:25) [23]> ocean © (08.01.07 16:18) [20]
А разве кто-то сказал что они ТУПЫЕ?
Они не тупые. Просто есть вещи, в которых мы РАЗНЫЕ. И то, что близко, смешно и хорошо понятно одним, запросто может быть непонятно и не смешно другим.
PS
Это надо было пояснять?
← →
ocean © (2007-01-08 16:30) [24]Юра, не тупи. Я просто применил расхожий штмп Задорнова.
← →
Юрий Зотов © (2007-01-08 16:32) [25]> ocean © (08.01.07 16:30) [24]
Да... хорошим манерам Вы учились явно не в Оксфорде...
← →
Marser © (2007-01-08 16:34) [26]> А разве кто-то сказал что они ТУПЫЕ?
Отец несколько дней назад дал неожиданное для меня объяснение легендарной тупости. Оно следующее - если тупость и необоазованность некой нашей забитой деревенщины для нас вне всякого сомнения уже по внешнему виду, то их "деревенщина" выглядит гораздо пристойнее и образ жизни у него несколько иной, что для нас предполагает некий уровень развития. Вступая в разговор с данным субъектом, наш человек начинает удивляться его тупости, ибо просто внешность обманчива. А их интеллиентная прослойка вполне может утереть нос псевдообразованному советскому интеллигентику, нахватавшемуся вершков.
← →
Гарри Поттер © (2007-01-08 16:45) [27]Баян "американцы про фильм "Морозко"" не повторится? :)
“Самый странный фильм в истории кино! Вероятно группа русских сценаристов наелась наркотиков…”
“Какая-то придурковатая фантазия/сказка про хвастливого парня, превратившегося в медведя, одиннадцатилетнюю аутистку, которую он хочет соблазнить, идиотский дом с ногами, неблагополучную семью уродливых русофиннов, длиннобородого уродливого парня, который замораживает деревья и убивает птиц, санки, похожие на свинью, грибообразного гнома…”
“Да, этот фильм кажется ужасным. Но заметьте, в нем присутствует нездешний сюрреализм…”
“Кислотные телепузики!…”
“Хуже всего, что этот фильм называется детским. … Это шизофреническая, ужасающая психопатская мешанина. Если бы я посмотрел этот фильм в детстве, я бы сошел с ума”.
“Мне еще было интересно узнать пикантные подробности жизни сельской России. Я так и понятия не имел, что перед знакомством с потенциальным мужем русские девушки делают клоунский макияж и надевают корону, как в закусочной Burger King!”.(с)
← →
Gydvin © (2007-01-08 16:48) [28]Три мушкетера с Боярским
← →
nomen (2007-01-08 16:50) [29]Республика ШКИД - абсолютная классика
12 стульев
Золотой телёнок
В августе 44-го
Осообенности национальной охоты - хорошо снятое весёлое кино
Жмурки - предварив фразой "это ирония - надо смеяться", и объяснив кто такой Михалков и пр.
Дозоры - с пометкой "мы научились снимать треш по-вашему"
Кстати, серьёзно настроенные иностранцы, считают "Иван Васильевич меняет профессию" тупым фильмом, а вот "Кин-дза-дза" уважают все, просто за стиль :) i..i
← →
Гарри Поттер © (2007-01-08 16:51) [30]> Дозоры - с пометкой "мы научились снимать треш по-вашему"
Дозоры - с пометкой "Учитесь как надо снимать, ламеры".
← →
vrem (2007-01-08 16:57) [31][27] Гарри Поттер © (08.01.07 16:45)
А есть где почитать такое?
← →
Юрий Зотов © (2007-01-08 16:57) [32]> nomen (08.01.07 16:50) [29]
Республика ШКИД: "С Вас, мадам, всего-навсего 12 миллионов".
12 стульев: "Разве "Нимфа" багет дает, туды ее в качель?".
Золотой телёнок: "Пиво отпускается только членам профсоюза", "Ударим автопробегом по бездорожью и разгильдяйству" (и еще очень много подобного).
Хочу увидеть иностранца, которому это покажется смешным.
← →
Чапаев © (2007-01-08 17:01) [33]> [32] Юрий Зотов © (08.01.07 16:57)
Да в общем-то про 12 миллионов и мне смешным не кажется, учитывая начало девяностых...
← →
Гарри Поттер © (2007-01-08 17:01) [34]> [31] vrem (08.01.07 16:57)
> А есть где почитать такое?
http://www.fatboy.ru/archives/3510
http://www.imdb.com/title/tt0058374/usercomments?count=100&filter=chrono;start=0
← →
Чапаев © (2007-01-08 17:02) [35]> [34] Гарри Поттер © (08.01.07 17:01)
Мерси, почитаю.
← →
MsGuns © (2007-01-08 17:06) [36]ЮЗ прав, надо учитывать несколько особенностей. Игра слов, полунамеки и сатира на НАШ образ жизни иностранцу будут просто непонятны.
Также вряд ли они осилят психологически "нагруженные" фильмы. Вот только что просмотрел в энный раз "Трубач". Фильм более, чем хороший. Но вот почти на 100% уверен, что американцам, а особенно американкам с их эминсипацией и культом семьи этот фильм будет просто непонятен.
Думаю, что на ура у них пройдут наши комедии, в основном из "золотого фонда" (Гайдаевские например). Или вот из недавних "Президент и его внучка", серия "особенностей" и т.д.
Из более серьезных я бы предложил сериалы "17 мгновнеий", "Шерлок Холмс и доктор Ватсон". Из фильмов - "Сибирский цирюльник".
Не надо им показывать наши исторические фильмы, как бы хороши они ни были. Друг рассказывал, как в гостиннице все иностранцы заснули просматривая "Юность Петра", ИМХО, идин ил лучших наших фильмо в Петре.
Им это просто не нужно.
Вообще, основное отличие наших фильмов от "ихних",- это качество актеров и "нагруженность" сюжетной линии, психологичкий подтекст. Не надо забывать, что "там" кино воспринимают в основном как РАЗВЛЕКАЛОВО, легкое и приятное (яркий пример - "бестселлер" "Один в доме" - редкостная чушь, сплошь пропитанная "американизмом")
← →
Kerk © (2007-01-08 17:08) [37][36] MsGuns © (08.01.07 17:06)
> Не надо забывать, что "там" кино воспринимают в основном
> как РАЗВЛЕКАЛОВО, легкое и приятное
Достало уже это быдло с попкорном и чипсами в кинотеатрах. В нормальных местах на топовый фильм надо либо за неделю билет брать, либо у меня стока денег нет. Приходится нередко это хрумкание терпеть. Уроды.
← →
Чапаев © (2007-01-08 17:10) [38]В детстве считал, что "бестселлер" -- это не что иное как "без-целер". Некое бессмысленное убивание времени, когда целей нету. %-)
← →
Гарри Поттер © (2007-01-08 17:17) [39]> [37] Kerk © (08.01.07 17:08)
В кинозал ходить - поражаться силе действия рекламы. Ведь не любят же этот силос, он ведь противный, а все равно жрут.. Ведро комбикорма и литровый стакан колы ("лайт" - чтобы не толстеть).. Ужос..
← →
MsGuns © (2007-01-08 17:18) [40]Кстати, вот еще вспомнил:
Есть у меня один приятель, у которого давние торговые связи с Германией. Одно время он туда возил наши фильмы (еще на видеокассетах). Так вот немцы (именно немцы, а не бывший наш "контингент") просто обожают наши фильмы о войне.
"Отец солдата", "А зори здесь тихие", "Журавли", "Подвиг разведчика" и т.д. шли там на "ура".
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.01.28;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.55 MB
Время: 0.046 c