Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.01.28;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз"Родные" *.ЕХЕ от Висты не работают в ХР Найти похожие ветки
← →
DeadMeat © (2007-01-05 11:04) [0]Драсте. Это скорее даже не вопрос, а удивление. Поясню.
Поставил я себе как то висту, вроде файнал билд. Ну да это не важно. Посмотрел. Красиво.. Есть свои глюки и не доработки. Ладно. Это фиг с ним. Мне понравились встроенные в нее игрушки. Решил снести, вернуть ХР, а игрушки перенести туда. Снес. Перенес. А вот с запуском проблемы. Игрушки состоят (на первый взгляд) из одного ЕХЕ и DLL. Так вот при запуске ЕХЕ, вылетает ошибка:не является приложением Win32.
Это нормально? Думал может дело в версии .NET. Поставил 1.1, потом 2.0, потом 3.0 и ничего. Тоже самое.
Слабо верится, что формат PE поменяли. Однако что может быть такое? Вопрос скорее просто из интереса.
← →
Игорь Шевченко © (2007-01-05 11:20) [1]
> Есть свои глюки и не доработки
> Так вот при запуске ЕХЕ, вылетает ошибка:
> не является приложением Win32.
по слухам, игрушки висты запускаются некой специальной оболочкой, так что весьма вероятно, то то, что ты выковырял, не является приложением Win32.
← →
Prohodil Mimo © (2007-01-05 11:21) [2]а внутри ЕХЕ разве не написано, каким приложением оно является?
От 95...ХР на 3.1 тоже не шли :о)
← →
Agent13 © (2007-01-05 11:26) [3]
> по слухам, игрушки висты запускаются некой специальной оболочкой,
> так что весьма вероятно, то то, что ты выковырял, не является
> приложением Win32.
Вполне вероятно. В любом случае то, что игрушки не переносятся простым копированием пары файлов совсем неудивительно - ведь набор Premium Games является одной из фич, имеющейся только в версиях Home Premium и Ultimate. Так неужто мелкомягкие такие дураки, чтобы за просто так дать их поставить куда угодно :)
← →
antonn © (2007-01-05 11:32) [4]DeadMeat © (05.01.07 11:04)
может просто какой то специфичный net-пакет? :)
← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-01-05 13:29) [5]> Prohodil Mimo (05.01.2007 11:21:02) [2]
На ДОС между прочим тоже.
← →
Psychedelic © (2007-01-05 14:29) [6]
На ДОС между прочим тоже.
Но зато Windows поддерживает dos.
← →
Psychedelic © (2007-01-05 14:31) [7]Следующие версии продукта должны поддерживать фичи предыдущих версий. Это неписаное правило, выполнение которых ведет к успеху. так же как и "пользователь контролирует все" - на это правило забили некоторые анивирусы, и поэтому потерпают.
← →
Игорь Шевченко © (2007-01-05 14:34) [8]
> Следующие версии продукта должны поддерживать фичи предыдущих
> версий
Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным
← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-01-05 14:38) [9]> Psychedelic (05.01.2007 14:29:06) [6]
> Но зато Windows поддерживает dos.
Но зато Виста поддерживает Windows 9х и Windows NT.
И что ты этим хотел сказать то?
← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-01-05 14:39) [10]> Psychedelic (05.01.2007 14:31:07) [7]
Не должны и Windows NT это доказал.
Они могут поддерживать определеное подмножество, но ника не "фичи".
← →
tesseract © (2007-01-05 15:48) [11]Есть предположение, что раз в ряду особенностей NT ака VMS есть такая фича, как подсистемы исполнения, может они тупо добавили к DOS и Win32s ещё одну. Которая и служит для запуска данных игрушек. Posix ведь был до XP?
Почему бы CLR в список поддерживаемых не добавить?
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.01.28;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.47 MB
Время: 0.044 c