Казнь Хусейна как предупреждение Лукашенко ?

← →
WR (2006-12-31 03:57) [0]

Я всё думаю, кто следующий после Ирака? Иран? Или может Беларусь? Оченьы не хотелось бы, чтобы эти американские уроды расправлялись с нашим батькой. Как думаете, реально такое?

Песня про Александра Григорьевича, для поднятия настроения:
http://www.yourfilelink.com/get.php?fid=249764

← →
Petr V. Abramov © (2006-12-31 04:10) [1]

> Как думаете, реально такое?
а хз.
P.S. почем Ваш батько-то? :)))

← →
WR (2006-12-31 04:20) [2]

Потому, что хороший !

← →
Petr V. Abramov © (2006-12-31 04:22) [3]

я больше за другого -ко волнуюсь, памятую Россию-1992 :)))))

← →
WR (2006-12-31 04:40) [4]

Кого это?

← →
WR (2006-12-31 04:42) [5]

А вообще это у нас традиция такая. Всё хорошее считать нашим.

← →
Gero © (2006-12-31 08:07) [6]

> Я всё думаю, кто следующий после Ирака?

Опреджеленно Зимбабве.

← →
Gydvin © (2006-12-31 10:45) [7]

Зря они так. Тем более в день начатия курбанайта. На очередной виток разборок нарвались. Нужно было пожизненое имхо

← →
palva © (2006-12-31 11:28) [8]

> Оченьы не хотелось бы, чтобы эти американские уроды расправлялись с нашим батькой. Как думаете, реально такое?

Не реально. Вы же не дадите в обиду вашего батьку?

← →
EvS © (2006-12-31 11:43) [9]

> Оченьы не хотелось бы, чтобы эти американские уроды расправлялись с нашим батькой. Как думаете, реально такое?
Найдете у себя нефть, газ или еще какие богатства и до вас очередь дойдет, а пока можете не переживать.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-12-31 12:15) [10]

> Petr V. Abramov (31.12.2006 4:22:03) [3]

Путенко что ли :-)

← →
Marser © (2006-12-31 12:38) [11]

Незачем. Лукашенко тихий антидемократ, он никого трогает, не проводит этнические чистки как Милошевич с Хуссейном... Кто этого не понимает, пускай за него опасается. И за себя тоже, тяжело жить так...

← →
palva © (2006-12-31 13:07) [12]

> Найдете у себя нефть, газ или еще какие богатства и до вас очередь дойдет, а пока можете не переживать.

До вас очередь уже не дойдет. Хуссейн казнен. А если найдется кто-то еще, кто вздумает покуситься на вашу нефть, то американцы вместе с Россией его остановят.

← →
MsGuns © (2006-12-31 13:12) [13]

Лукашенко, робяты, нафиг им не нужен , как бы это не резало слух белорусам. Гляньте на карту - где там и сколько той Белоруссии. Ее роль скорее не стратегическая, а психологическая: этакий неслух-озорник в отряде примерных пионеров. Типа пример подает плохой, на бунт подталкивает.

Вот Корея и Иран - это да, это самая настоящая стратегия. Видимо, очередь за ними. Грядущий год прояснит этот вопрос ;(

← →
EvS © (2006-12-31 14:03) [14]

> Вот Корея и Иран - это да, это самая настоящая стратегия.
> Видимо, очередь за ними. Грядущий год прояснит этот вопрос
> ;(

В Корею американцы сами забояться лезть, а там глядишь и Иран ядрену бомбу доделает.

← →
Marser © (2006-12-31 14:26) [15]

Иран им при тех затратах не по зубам. Начиная с того, что он вдвое больше и зканчивая тем, что он не обложен санкциями и имеет вполне совренное вооружение, в частности, ВМФ, ВВС, ПВО и тактические ракеты. Это далеко не Ирак, и это было ясно ещё в 2003. Северную Корею элементарно прикроет Китай, а уж Китай точно никому не по зубам, даже американо-российской коалиции, если не применять ЯО...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-12-31 16:00) [16]

> Marser (31.12.2006 14:26:15) [15]

Так у Китая тоже есть ЯО

← →
Marser © (2006-12-31 16:07) [17]

> [16] Anatoly Podgoretsky © (31.12.06 16:00)
> > Marser (31.12.2006 14:26:15) [15]
>
> Так у Китая тоже есть ЯО

Ну да :-)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-12-31 16:11) [18]

> Marser (31.12.2006 16:07:17) [17]

Американцы сами утверждают - ЯО сохраняет мир на планете.
Только почему то другим в этом отказывают.

← →
DrPass © (2006-12-31 17:06) [19]

> Оченьы не хотелось бы, чтобы эти американские уроды расправлялись
> с нашим батькой. Как думаете, реально такое?

Если батька будет интересен американским уродам чем-либо еще, кроме географического положения, то можно было бы и задуматься об этом. А так, слишком дорогое удовольствие даже для америкосов устраивать "демократическую" войну в какой-либо стране без экономической/политической отдачи.

← →
_uw_ (2006-12-31 17:41) [20]

Вообще-то, воевать с Белоруссией - это то же самое, что воевать с Россией. Мне кажется, это понимают буквально все. palva, поправь меня, если ты, к примеру, этого не понимаешь :)

← →
palva © (2006-12-31 17:55) [21]

DrPass © (31.12.06 17:06) [19]
> Если батька будет интересен американским уродам...
А почему вы называете американцев уродами? Вы читаете новости? Хуссейна приговорили и казнили вовсе не американцы. Правда американцы дали иракцам свободу это сделать. Но как раз в этом я с ними солидарен. Люди должны жить свободно.

И не захватывают американцы из-за нефти чужые страны. Не замечено это за ними. Вот Хуссейн - тот, действительно, захватил Кувейт из-за нефти. И именно американцы при горячем одобрении России дали ему по зубам.

К сожалению на этом форуме попадаются люди с гнилой моралью, которые сочуствуют казненному убийце и вору и обвиняют в этом страну, которую в случае Ирака трудно упрекнуть в какой-либо корысти.

← →
_uw_ (2006-12-31 18:04) [22]

Не понял, какое отношение имеет Кувейт к последнему избиению Ирака?

обвиняют в этом страну, которую в случае Ирака трудно упрекнуть в какой-либо корысти.

Да ведь люди эту страну упрекают не столько в корысти, сколько в том, что в результате этого избиения в Ираке уже погибло 150 тыс. иракцев. И погибнет скорее всего еще больше.

← →
_uw_ (2006-12-31 18:34) [23]

Эксперты считают, что за время кампании в Ираке погибли 650 тысяч иракцев Источник: Svobodanews.ru Thu, 12 Oct 2006 16:43:15 +0400 Смерть 650 тысяч иракцев стала за последние три года следствием военной операции в Ираке вЂ“ говорится в докладе, опубликованном сегодня на сайте влиятельного британского медицинского журнала Ланцет. Доклад по названием «Смертность после вторжения в Ирак в 2003 году» подготовлен на основе статистического анализа данных, собранных в 50 районах Ирака.

Ё-моё! А я про какие-то 150 тысяч. Тьфу ты!

← →
Marser © (2006-12-31 18:37) [24]

> Вообще-то, воевать с Белоруссией - это то же самое, что
> воевать с Россией.

Да если бы только Россия! Решительно никто из соседей не поддержит это. Украинцы, поляки и литовцы - все они так или иначе братья белорусам.

← →
_uw_ (2006-12-31 18:51) [25]

Marser © (31.12.06 18:37) [24]

То, что не поддержат, я тоже так думаю. Но нормальный падешь самолетиков со стороны бескорыстных освободителей может обеспечить, имхо, пока только Россия.

← →
_uw_ (2006-12-31 19:17) [26]

Хе, выпил тут армянского коньячку и понял, что писать-то надо было "падеж". Хорошая вещь - армянский коньяк!

← →
Игорь Шевченко © (2006-12-31 19:23) [27]

> А почему вы называете американцев уродами?

а почему бы не назвать кошку кошкой ?

← →
Marser © (2006-12-31 19:24) [28]

> [25] _uw_ (31.12.06 18:51)
> Marser © (31.12.06 18:37) [24]
>
> То, что не поддержат, я тоже так думаю. Но нормальный падешь
> самолетиков со стороны бескорыстных освободителей может
> обеспечить, имхо, пока только Россия.

Так это ваше ИМХО. А вы, собсна, кто?

← →
_uw_ (2006-12-31 20:04) [29]

Как кто? Владелец имхо.

← →
palva © (2006-12-31 20:16) [30]

_uw_ (31.12.06 18:04) [22]
> Не понял, какое отношение имеет Кувейт к последнему избиению Ирака?
Имеет, конечно. Ведь второе избиение было продолжением первого избиения. Но я ведь имел ввиду другую связь. Хуссейн международный бандит, нападающий на соседние страны. А Америка положила жизни своих солдат и потратила сумасшедшие деньги вовсе не из-за иракской нефти. Дешевле было бы эту нефть просто купить.

> Да ведь люди эту страну упрекают не столько в корысти, сколько в том, что в результате этого избиения в Ираке уже погибло 150 тыс. иракцев. И погибнет скорее всего еще больше.

Давайте говорить аккуратно. Именно в корысти и упрекают. В частности намекали, что если в Белоруссии найдут нефть, то туда придут американские войска. Могу указать пост пальцем. А вот в гибели большого числа иракцев до вас американцев никто не упрекал, только вот Хуссейна пожалели, хотя повесили его вовсе не американцы. И подавляющую часть иракцев убивают тоже не американцы. Взрывают автобусные остановки, подкладывают бомбы на рынках. Но вы сказали "в результате" американских действий. Тогда ведь можно далеко пойти. Если бы Хуссейн не напал на Кувейт, американцы никогда бы не оказались в Ираке. Что же получается, Хуссейн виноват в теперешних убийствах? А если бы Кувейт не был богатой страной, Хуссейн бы на нее не позарился - не рискнул. Тогда можно обвинить Кувейт за то что он так разбогател - а "в результате" в Ираке убивают людей. Нет уж, нужно обвинять в убийствах и грабежах национальных музеев именно тех людей, которые это делают. Но почему то этими уродами на форуме никто не возмущается.

← →
Игорь Шевченко © (2006-12-31 20:26) [31]

> Если бы Хуссейн не напал на Кувейт, американцы никогда бы
> не оказались в Ираке

Да ладно. Своим-то не стоит лапшу вешать

Получается, я - человек с гнилой моралью. Ну, открыли глаза...

← →
_uw_ (2006-12-31 20:39) [33]

palva © (31.12.06 20:16) [30]

Не знаю, вопрос очень сложный. При Хусейне Иракский национальный музей, в котором хранились артефакты возрастом 4 или 5 тыс. лет, был цел и невредим. Разграбление произошло при американском оккупационном режиме. И они этому никак не противодействовали - вся ответственность на них.

А вот в гибели большого числа иракцев до вас американцев никто не упрекал

Нет, я тут далеко не первый.

Если бы Хуссейн не напал на Кувейт, американцы никогда бы не оказались в Ираке.

Вот уж совсем не факт. Они оказались там, потому что искали оружие массового уничтожения, а не потому что в Кувейте много нефти. А так как в Ираке не нашли оружия массового уничтожения, то естественно предположить, что и причина вторжения была совсем не та, а как раз усиление влияния на Ближнем Востоке и подчинение его ресурсов.

А уродами, непосредственно растаскивающими памятники тысячелетней давности, мы конечно возмущаемся. И уродами, которые этому никак не помешали - тоже.

> И подавляющую часть иракцев убивают тоже не американцы.
> Взрывают автобусные остановки, подкладывают бомбы на рынках

а вот в 41-м и последующих годах поезда под откос пускали...

> А вот в гибели большого числа иракцев до вас американцев
> никто не упрекал
Почему никто?
Правительство Российской Федерации Вас не устраивает?
"Это должны осознать все те, кто направил свои войска в Ирак, и чья коалиционная "освободительная миссия" ныне увенчалась расправой над одиозным бывшим диктатором. Именно на них лежит весь груз ответственности за происходящее в этой стране, в том числе за открытое попрание тех самых гуманистических ценностей, которым они с готовностью поучают других"
http://top.rbc.ru/index4.shtml?daythemes_20061231144915

> Внук © (31.12.06 20:32) [32]
> Получается, я - человек с гнилой моралью. Ну, открыли глаза.
> ..

Если кто обиделся, то это хороший признак. Извините тогда. А то ведь есть такие, кто и не обидится. Написали же здесь на форуме в одной ветке среди прочего антиамериканского галдежа, что "половину американцев надо повесить". Вот такие не обидятся.

Интересно, что никто даже внимания на эту реплику не обратил - уже вошло в поговорку.

Или вдруг уверяют нас, что все американцы плохие, потому что их предки дурно обошлись с индейцами. Называют американцев уродами. А русская нация, видите ли, не такая. А потом с этими нацистами и палачами по призванию кто-то сидит рядом на ММР за пивом и даже не опасается, что тот может воткнуть нож в спину, если пронюхает, что вы тоже не уродились предками.

Еще раз, если кто обиделся, извините - это к вам не относится.

← →
_uw_ (2006-12-31 21:43) [37]

palva © (31.12.06 21:26) [36]
Или вдруг уверяют нас, что все американцы плохие, потому что их предки дурно обошлись с индейцами. Называют американцев уродами. А русская нация, видите ли, не такая.

Да нет, мы тоже натворили не по-детски, например, а Афганистане. Но сейчас-то речь об Ираке. Мне непонятно, что ты так надрываешься за американцев, из ветки в ветку. Чего ты от них еще ждешь? Я понимаю наших соседей с юга - они сейчас находятся примерно в том состоянии, в каком мы находились 15 - 20 лет назад. Да и у них, кажется мировосприятие постепенно приходит в норму. Но ты-то почему застрял так безнадежно? Не понимаю.

> А потом с этими нацистами и палачами по призванию кто-то
> сидит рядом на ММР за пивом и даже не опасается, что тот
> может воткнуть нож в спину, если пронюхает, что вы тоже
> не уродились предками

"Орленок, орленок, взлети выше солнца!"

_uw_ (31.12.06 20:39) [33]
> Нет, я тут далеко не первый.
Тут это где? Если в ветке, то первый.

EvS © (31.12.06 20:55) [35]
> Правительство Российской Федерации Вас не устраивает?
Правительство РФ не писало еще в эту ветку. Ну раз уж вы процитировали, то понимаете ли вы, что заявления Правительства трусливое лживое и безнравственное.

Трусливое, потому что делается намек на американцев, но само это слово не произносится, чтоб не огрести.

Лживое, потому что с Ираком боролось всё мировое сообщество в лице ООН, а в военной операции кроме американцев участвовали и другие страны. Но другие страны Правительство РФ обвинять не собирается. Не имеет же оно ввиду, что украинцы учили иракцев гуманистическим ценностям.

Безнравственное, потому что гуманистические ценности употреблены здесь в отрицательном контексте. Дескать, не нужно никого поучать "не убий и не укради". Пусть себе убивают и крадут. И нам не нужно постоянно говорить, что мы убиваем и крадем. А то что в Ираке повесили самого большого иракского вора и убийцу, этого Правительство как бы и не заметило.

Таким же лживым и трусливым было заявление Путина в Беслане, когда он обвинял американцев в этой трагедии - намеком конечно. А сам ведь и не собирался предпринимать какие-то антиамериканские действия. Просто под воодушевление антиамерикански настроенного народа отобрал у него возможность выбирать губернаторов.

_uw_ (31.12.06 21:43) [37]
Фашистов не люблю. Потому и надрываюсь. Только не из-за Америки. Фашисты это беда России а не Америки.

← →
_uw_ (2006-12-31 22:28) [41]

palva © (31.12.06 22:12) [39]

Не, ну ты гений демагогии! С одной стороны обвиняешь Правительство в трусливости: "Трусливое, потому что делается намек на американцев, но само это слово не произносится, чтоб не огрести". Действительно, МИД говорит "все те, кто направил свои войска в Ирак, и чья коалиционная "освободительная миссия" и т.д. И тут же упрекаешь это Правительство в лживости: "Лживое, потому что с Ираком боролось всё мировое сообщество в лице ООН, а в военной операции кроме американцев участвовали и другие страны". Но ведь именно это и было сказано в заявлении МИД. Фантастика!

Ладно, всех с Новым Годом!

_uw_ (31.12.06 22:28) [41]
> Но ведь именно это и было сказано в заявлении МИД
Здесь уже не важно, что сказано. Важно как и когда. А раз уж это заявление процитировано в ветке как довод, то намек прекрасно понят. Спросите теперь любого человека на улице, который слышал по телевизору это заявление и он вам скажет.
1. Правительство осудило казнь Хуссейна (а не какие-то жертвы среди гражданского населения)
2. Оно обвинило в этом американцев. (Пожалуй еще добавит, что это сделали американцы, но это уже не следствие заявления правительства, а результат предшествующей пропагандистской подготовки. Сумела же эта пропаганда повесить лапшу на уши автору ветки)
3. России гуманистические поучения не нужны. Мы сами знаем, что можно, а что нельзя.

Тоже с Новым Годом

>>palva ©
Это я к тому, что я возмущен позорным судилищем над Хусейном и обвиняю в безобразиях в Ираке ту самую страну, которую "трудно подозревать в корысти". Вот такая гнилая мораль...

Казнь Хусейна как предупреждение Лукашенко ? Найти похожие ветки