Настоящие мужчины ЛЮБЯТ Windows

← →
AntiUser © (2006-12-23 03:56) [0]

Настоящие мужчины не боятся неизведанного. Легко не бояться Unix — там все и так понятно. Куда сложнее не бояться Windows, зная, что она может выкинуть что-то непредсказуемое. Поэтому настоящие мужчины ставят Windows даже на критичные серверы. Они не ведают страха.

Настоящие мужчины не ленивы. Почти все юниксоиды ленивы — им проще за десять минут написать скрипт, автоматизирующий их работу. Настоящие мужчины с легкостью тратят часы на то, чтобы делать то же самое вручную. Они не ленятся.

Настоящие мужчины не дискутируют о том, какой дистрибутив куда ставить и что лучше для этой задачи — Solaris или Linux. Windows — как генеральная линия партии: одна, пусть даже и в нескольких лицах. И развивается так, как хочет одна организация. Настоящим мужчинам это нравится, потому что это как в армии. Настоящие мужчины — за командную систему.

Настоящие мужчины не нуждаются в удобствах. Они с улыбкой слушают споры юниксоидов о проблемах «виндового» графического интерфейса и убожестве командной строки. Они и сами все это знают, просто считают, что недостойно мужчины так заботиться об удобстве. Настоящие мужчины могут спать на голом полу, чего уж говорить о цветной бархатной кровати, пусть и поставленной вертикально.

Настоящие мужчины не думают о деньгах. Они с легкостью заплатят тысячи долларов за ПО для своего компьютера, зная, что могут получить ту же функциональность бесплатно. Им это не нужно, они выше подобной мелочности.

Настоящие мужчины не нуждаются в удаленной работе. Если им надо, они и ночью могут приехать в серверную, чтобы запустить нужный софт или посмотреть, что происходит. В конце концов, они ведь настоящие мужчины.

Настоящие мужчины стойко переносят испытания. Они знают, что разные версии MS Office несовместимы между собой, но не боятся, если придется, переверстать пятисотстраничный документ. Они допускают, что старый софт перестанет запускаться при переходе к новой версии ОС. Им, в сущности, это не так важно. Они не будут ныть, просто потратят несколько суток на переписывание софта, вот и все. Они настоящие мужчины.

Настоящие мужчины основательны. Они понимают необходимость перезагружать систему после установки каждой программы, да и вообще, для настоящего мужчины не составляет проблемы делать это каждые два-три часа. Им несложно периодически разбирать помойку на жестком диске и в Реестре, они не начинают попусту ругаться в Сети, когда при установке чего-нибудь одного падает что-то другое. Они не считают это ненормальным и неестественным. Они просто, стиснув зубы, решают проблему.

Настоящие мужчины не кривятся, когда выясняется, что новая версия ОС требует втрое больше памяти, а работает вдвое медленнее. Они просто берут деньги, отложенные на отдых, идут и покупают новый компьютер. Настоящие мужчины не нуждаются в отдыхе.

Настоящие мужчины не нуждаются ни в легкости, ни в удобстве, ни в надежности. Они нуждаются в борьбе. И вывод из всего этого один: только нытики и слабаки сидят под Unix. Настоящие мужчины, сидящие под Windows, их за это презирают...

Автор неизвестен

← →
Джо © (2006-12-23 04:02) [1]

Детсат.

← →
Джо © (2006-12-23 04:02) [2]

Тяжкий бред...

← →
J_f_S (2006-12-23 07:00) [3]

Поражает желание линуксоидов навязывать свою веру, даже когда их никто не просит.

← →
TUser © (2006-12-23 08:45) [4]

Виндоус глючен до жути, ... пока не увидишь линукс.

← →
Virgo_Style © (2006-12-23 09:30) [5]

Настоящие мужчины любят женщин. Испытывать же чувства к программам способны только линуксоиды.

← →
Nina (2006-12-23 09:50) [6]

> Они понимают необходимость перезагружать систему

Такой шедевр можно создать только после 10 раз восстановления Винды.
А Вас не Сергей зовут, а то я такое уже слышала, только очень коротко.

← →
X9 © (2006-12-23 10:05) [7]

> [4] TUser © (23.12.06 08:45)
> Виндоус глючен до жути, ... пока не увидишь линукс.

Как сказать...
Одно время сидел под Линукс, потом поставил Винду - чуть не вырвало. В Линукс мне нравится стабильность.
К примеру, если ничего не трогать, то система будет загружаться за одно и то же время, всё будет работать так, как настроил.

← →
isasa © (2006-12-23 10:23) [8]

X9 © (23.12.06 10:05) [7]
К примеру, если ничего не трогать,

Так это везде так. Особенно "если ничего не трогать" до установки ...:)

← →
Чапаев © (2006-12-23 10:24) [9]

Настоящий программист любит Windows: все свои ошибки можно списать на Гейтса.

← →
BOA_KAA © (2006-12-23 11:59) [10]

> X9 © (23.12.06 10:05) [7]
> ...В Линукс мне нравится стабильность.
> К примеру, если ничего не трогать...

Блин, я так ржал, что чуть весь дом не перебудил :D

← →
X9 © (2006-12-23 12:43) [11]

> [10] BOA_KAA © (23.12.06 11:59)
>
> Блин, я так ржал, что чуть весь дом не перебудил :D

В Windows нет и этого. Через месяц работы без установки новых приложений и изменения важных параметров системы, она начинает вести себя неустойчиво: притормаживает, периодически лагает сеть и т.д. Это нормально?

← →
X9 © (2006-12-23 12:45) [12]

> [9] Чапаев © (23.12.06 10:24)
> Настоящий программист любит Windows: все свои ошибки можно
> списать на Гейтса.

Под любую ОС найдётся множество кривых приложений, но если операционная система может "бороться" с этим, либо её восстановление после сбоев не займёт много времени, это IMHO - большой плюс.

← →
Gero © (2006-12-23 12:46) [13]

> [11] X9 © (23.12.06 12:43)
> Это нормально?

Нет, конечно, в таих случаях нужно звать сисадмина.

← →
BOA_KAA © (2006-12-23 12:53) [14]

> В Windows нет и этого. Через месяц работы без установки
> новых приложений и изменения важных параметров системы,
> она начинает вести себя неустойчиво: притормаживает, периодически
> лагает сеть и т.д. Это нормально?

Стоит третий год уже. Много чего критичного было (кривые железки, кривые проги, кривые руки :) ). Но у моей XP нет никаких тормозов.

Так же у меня превосходно настроенный Mandriva 2005 DE. Тоже мучил его. И тоже ничего. Правда, пока я его в божеский вид привел...

Так причем здесь Windows?

← →
X9 © (2006-12-23 12:57) [15]

> [13] Gero © (23.12.06 12:46)
>
> Нет, конечно, в таих случаях нужно звать сисадмина.

Я сейчас сам по сомвестительству сисадмин, точнее говоря эникейщик.
Не хотелось бы углубляться в детали, суть в следующем: есть одна фирма, на которой имеются два компа, объёдинённые в сеть 100MBit напрямую.
На обоих компах лицензионные WinXP Home Edition SP2, Office, 1C и ещё несколько достаточно известных прикладных программ, ничего экзотического.
Каждому компу присвоен статический IP, на кождом подключен "сетевой диск" противоположного с автомонтированием при запуске.
Иногда диск противоположного компа оказывается недоступным, несмотря на стабильный пинг, соответственно ругаются все приложения, использующие данные с сетевого диска. Проблема исправляется "входом" на сетевой диск из "Моего компьютера".

В чём тут дело?

← →
antonn © (2006-12-23 12:58) [16]

> Почти все юниксоиды ленивы — им проще за десять минут
> написать скрипт, автоматизирующий их работу.

Муа-ха-ха-ха :)))))
и потом кучу времени отлаживать его:))))

> Настоящие мужчины — за командную систему.

Это точно - армейский дух есть в каждом насточщем мужчине, армия учит порядку:) тут согласен:)

> Они с улыбкой слушают споры юниксоидов о проблемах
> «виндового» графического интерфейса и убожестве
> командной строки.

я бы тоже улыбался и работал дальше, а не трепался:)

> Настоящие мужчины не думают о деньгах. Они с легкостью
> заплатят тысячи долларов за ПО для своего компьютера,
> зная, что могут получить ту же функциональность
> бесплатно. Им это не нужно, они выше подобной
> мелочности.

Настоящие мужчины и зарабатывают неплохо:)

> Настоящие мужчины не нуждаются в удаленной работе

настоящие юниксоиды и не знают и DameWareDevelopment :)

> Они знают, что разные версии MS Office несовместимы
> между собой, но не боятся, если придется, переверстать
> пятисотстраничный документ.

и еще раз - Муа-ха-ха-ха :))))) Каждый день получаю 500-страничный документ сохраненный в Word97 :))

> Они не будут ныть, просто потратят несколько суток на
> переписывание софта, вот и все.

или обратятся в поддержку купленного выше софта:)

> Они понимают необходимость перезагружать систему после
> установки каждой программы, да и вообще, для
> настоящего мужчины не составляет проблемы делать это
> каждые два-три часа

Бу-га-га))))
настоящие фанаты юникса последний раз из Виндовс видели WinMe :)))

> они не начинают попусту ругаться в Сети, когда при
> установке чего-нибудь одного падает что-то другое

а вот это правильно - жаловаться - удел неудачников:)

> Настоящие мужчины не кривятся, когда выясняется, что
> новая версия ОС требует втрое больше памяти, а
> работает вдвое медленнее.

Я - настоящий мужчина:)) Правда комп у меня все равно устраивал любым капризам ОС:)

> Настоящие мужчины не нуждаются ни в легкости, ни в
> удобстве, ни в надежности.

армия учит:)

← →
X9 © (2006-12-23 12:59) [17]

> [14] BOA_KAA © (23.12.06 12:53)
>
> Стоит третий год уже. Много чего критичного было (кривые
> железки, кривые проги, кривые руки :) ). Но у моей XP нет
> никаких тормозов.

Рад за вас.

> Так же у меня превосходно настроенный Mandriva 2005 DE.
> Тоже мучил его. И тоже ничего. Правда, пока я его в божеский
> вид привел...

У каждого свои понятия о божеском виде. Я, например, Иксы запускаю только для того, чтоб полистать форум, в основном работаю в консоли.

← →
DrPass © (2006-12-23 13:13) [18]

> Иногда диск противоположного компа оказывается недоступным,
> несмотря на стабильный пинг, соответственно ругаются все
> приложения, использующие данные с сетевого диска. Проблема
> исправляется "входом" на сетевой диск из "Моего компьютера".
>
>
> В чём тут дело?

Логично. Если ты включаешь компьютеры неодновременно, запустившийся первым не сможет примапить диск при запуске, до тех пор, пока на втором не заработает служба "Сервер". Мапить надо будет вручную. И что, тут тебе тоже Гейтс виноват?

← →
X9 © (2006-12-23 13:40) [19]

> [18] DrPass © (23.12.06 13:13)

Компьютер, на котором возникают проблемы, всегда запускается позднее.

← →
X9 © (2006-12-23 13:41) [20]

Это лишь одна из проблем, других странностей с сетью там хватает.

← →
AntiUser © (2006-12-23 13:45) [21]

> antonn © (23.12.06 12:58) [16]

Похоже, только ты один и понял, что это просто прикол. ;)

← →
Некто © (2006-12-23 13:52) [22]

> antonn © (23.12.06 12:58) [16]

Откуда такая агрессия в Unix-системам? :)
И виндовс и юникс обе неплохие. Кесарю - кесарево.
Главное с ними со всеми дружить.
С автоматизацией рутинных процессов и их отладки можно и в Винде помучаться (wsh, powershell, autolt).
Вот тебе пример, вполне реальный, с каждым админом может произойти:
Упал виндовый сервер на котором крутились базы данных. Бекапы делались регулярно. Админ ставит винду на резервный сервер, подымает нужные сервисы и начинает тыкать галочки по всяким окошкам настраиваю систему и, собственно, нужные сервисы и до кучи перезагружает сервер. Подключает БД. Работает!
Упал сервер Unix с проклятыми БД. Бекапы делались регулярно. В том числе и конфигов ;). Подымает систему и нужные сервисы на резервном сервере и копирует конфиги. Перезагружает сервисы (можно весь сервант). Подключает БД. Работает!

← →
sniknik © (2006-12-23 13:56) [23]

> других странностей с сетью там хватает.
немудрено, "сеть" их двух WinXP Home Edition SP2 у которых как раз основные ограничения в сетевых возможностях (насколько читал про этот Home Edition)
т.е. если в нем не запускаются (а то и вообще нет) служб работы с сетью (серверных частей, т.к. ограничивать хом версию на подключение к общественным серверам глупо, и вряд ли это сделано) то вполне очевидно что чтото работать не будет (сервисы эти же не просто так крутятся...).

вообще у тебя жалоба из разряда, вот купил запорожец, а он почемуто прицеп от камаза не тянет... нет, везет конечно, но потихоньку, камаз с таким же догнать не могу...

← →
X9 © (2006-12-23 14:09) [24]

> [23] sniknik © (23.12.06 13:56)

Я вроде никому не жалуюсь, просто говорю, что в Win не всё так хорошо, как хотелось бы...

А сетевые функции используются довольно обычные: File, Printer, Internet Sharing.

Если сразу после установки всё это работало нормально, а спустя некоторое время появились трудности, это ведь не значит, что WinXP HE не должна с этим нормально работать.

← →
Real © (2006-12-23 14:19) [25]

> > antonn © (23.12.06 12:58) [16]
> Похоже, только ты один и понял, что это просто прикол. ;

Понятно что прикол, так как к истине не имеет отношения. Но для линоксоида - это не прикол, это гимн его любимой ОС... Когда я слышу такое от линуксоидов - то согласен с первый ответом: детский сад.

← →
antonn © (2006-12-23 15:19) [26]

Real © (23.12.06 14:19) [25]
а я со вторым:)

← →
sniknik © (2006-12-23 15:58) [27]

> Я вроде никому не жалуюсь
пусть не жалоба пусть "заявление из разряда" ...

> что WinXP HE не должна с этим нормально работать.
это проф должна, сервер обязан, а у хома это маркетингово обусловленное(насколько это другой вопрос ) ограничение и неважно почему оно у вас сначало работало, если работало (ну ошиблись люди ограничивая... с кем не бывает. патчи при апдейтах это пофиксили).
просто в чем смысл поста [23] - не стоит брать "запорожец" если по функциям нужен "камаз". а уж если используете в несвойственном качестве, то не надо жалоб/заявлений о всей линейке (типа, после того как запор не потянул говорить, - какой же убогий ваш автотранспорт... надо было использовать параход/жд...).

а так конечно, не все у них так как хотелось бы, хотелось бы чтобы они бесплатно раздавали любой продукт, и чтоб с максимальной функциональностью, и поддержкой... а они вместо этого сегментируют рынок деля продукт на разно функциональный и пытаясь вытянуть максимум денег из него... и кому этого хочется... (в смысле когда из него тянут, а не он тянет ;)

← →
iZEN © (2006-12-23 16:27) [28]

WindowsXP — это, если сравнить с мировым автопарком, Жигули седьмой модели. :))

← →
BiN © (2006-12-23 17:02) [29]

ату-ату этот виндос.

← →
Карелин Артем © (2006-12-23 17:44) [30]

У нас только виндовс на всех компьютерах. При желании могу удаленно работать с любым сервером в сети удалено (разумеется в пределах своих прав). Все стабильно, жалоб нет.

> Некто © (23.12.06 13:52) [22]
> Упал сервер Unix с проклятыми БД. Бекапы делались регулярно.
> В том числе и конфигов ;).

Так можно же вообще весь раздел с виндой архивнуть, тогда просто восстановить диск из архива надо будет и базу развернуть. КУ?

← →
Zeqfreed © (2006-12-23 17:54) [31]

http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.txt

Достаточно интересная статья. В частности, там говорится о мерах, принятых в висте "для борьбы с пиратством". Хотя, по-моему, такие меры наоборот приведут к тому, что пользоваться пиратским контентом будет проще, и люди так и будут поступать. Из раздела "Unnecessary CPU Resource Consumption" можно понять, почему виста так требовательна к железу. Ну и вообще, интересное чтиво :)

← →
Vendict © (2006-12-23 18:10) [32]

Карелин Артем © (23.12.06 17:44) [30]

Так можно же вообще весь раздел с виндой архивнуть, тогда просто восстановить диск из архива надо будет и базу развернуть. КУ?

и делать архивы раздела регулярно... не надоест ?!

← →
Kolan © (2006-12-23 18:14) [33]

«Тяжкий бред&#133»

Как можно такое асилить? Меня хватило на одно предложение.

← →
Карелин Артем © (2006-12-23 18:21) [34]

> Vendict © (23.12.06 18:10) [32]

Зачем же так? Архив полностью готового сервера один раз сделать, потом архивы реестра раз в неделю и архивы базы ежедневно делать.

← →
Некто © (2006-12-23 19:25) [35]

> Карелин Артем © (23.12.06 18:21) [34]

И как у тебя развернётая таким образом винда на другом железе себя поведёт?

← →
Некто © (2006-12-23 19:25) [36]

> Карелин Артем © (23.12.06 18:21) [34]

И как у тебя развернутая таким образом винда на другом железе себя поведёт?

← →
Некто © (2006-12-23 19:33) [37]

+36
Это касается не только востановления сервера, а так же переезда на новое железо.

ЗЫ: Кесарю - кесарево! Я не не против винды, я не против юниксов. Они каждые для своих задач хороши. У каждого есть свои вкусности и какости. Просто показал antonn"у, что юниксы тоже не лыком шиты. Кстати, в висте кажется тоже отказались от реестра и перешли на конф. файлы. Поправьте, если я не прав.

← →
Ngk88 (2006-12-23 20:48) [38]

Реестр... Б-еее...

← →
Карелин Артем © (2006-12-23 22:04) [39]

> Некто © (23.12.06 19:25) [36]

При желании и эта проблема обходится с помощью драйверов, видел рецепты такие.
Не знаю, сервера все одинаковые, от HP. Да не падала так серьезно винда ;-)
Еще могу сказать, что у нас процессы установки виндовс выглядят так: ящик грузится с дискеты, по сети устанавливается винда, потом групповые политики домена вступают в действие, с их помощью ставится весь набор софта. От офиса до винрара с антивирем. Пользовательская часть реестра, мои документы и прочая лабуда скачивается с сервера.
Таким образом для установки и настройки рабочей станции надо вставить дискету, подождать и перезагрузиться.
Один админ вполне свободно рулит компами холдинга в нескольких областях.

← →
antonn © (2006-12-24 00:33) [40]

Некто © (23.12.06 19:33) [37]
Просто показал antonn"у, что юниксы тоже не лыком шиты
:))))
я стебался над [0] (так же как [0] есть стеб для всех вменяемых пользователей)
вообще в последнее время принимаю в спорах противоположную сторону, если вижу, что ее незаслуженно опускают (будь то виндовс или линукс), наверное просто из вредности:)

← →
iZEN © (2006-12-24 09:40) [41]

> Карелин Артем © (23.12.06 17:44) [30]
> Так можно же вообще весь раздел с виндой архивнуть, тогда
> просто восстановить диск из архива надо будет и базу развернуть.
> КУ?

Не будьте таким ограниченным. Неужели вы думаете, что в Unix не предусмотрели то же самое, да ещё с инкрементным бэкапом? :))
Ну почитайте что ль FreeBSD HandBook для начала.

← →
Карелин Артем © (2006-12-24 09:58) [42]

> iZEN © (24.12.06 09:40) [41]

> Не будьте таким ограниченным. Неужели вы думаете, что в
> Unix не предусмотрели то же самое, да ещё с инкрементным
> бэкапом? :))

Не будьте таким ограниченным на невиндах :))))
В обоих системах системах можно сделать все при определенном уровне знаний.
И еще: хватит переходить на личности при обсуждении компьютерных технологий. А то я тоже перейду на личности и предложу для снятия вашей ограниченности почитать камасутру и испытать удовлетворение от девушки, а не компа.
С Уважением!

← →
iZEN © (2006-12-24 11:46) [43]

> Карелин Артем © (24.12.06 09:58) [42]
> А то я тоже перейду на личности и предложу для
> снятия вашей ограниченности почитать камасутру и испытать
> удовлетворение от девушки, а не компа.

Хватит, удовлетворился уже.
Жывотные рефлексы меня мало заботят. :))

← →
Kerk © (2006-12-24 12:41) [44]

[36] Некто © (23.12.06 19:25)
> И как у тебя развернутая таким образом винда на другом железе
> себя поведёт?

Если снести драйвер контроллера винта(?), то потом все встает легко и непринужденно на любом железе.

← →
tesseract © (2006-12-24 12:44) [45]

> Карелин Артем © (24.12.06 09:58) [42]

Точно Миссионер.

Дай людям похоливарить :-) Они так нервы лечат. Почитай любую книгу по психологии спора.

← →
Чапаев © (2006-12-24 12:58) [46]

> [44] Kerk © (24.12.06 12:41)
Мэтры рекомендуют снести также драйвер видеокарты и прочего специфического оборудования и выбрать ядро Standard PC. Хотя это не критично в общем.

← →
tesseract © (2006-12-24 13:01) [47]

> Чапаев © (24.12.06 12:58) [46]

Критично в некотрых случаях, обычно ASPI всё таки нужен.

← →
Чапаев © (2006-12-24 13:03) [48]

> [47] tesseract © (24.12.06 13:01)
Некритично в том смысле, что систему можно завести и настроить. А с нестандартным драйвером IDE-контроллера и завести не удастся.

← →
Чапаев © (2006-12-24 13:04) [49]

Конечно, с неподходящим ядром тоже не завести, но на сегодняшний день ~99% компов заработают с ядром ACPI computer.

← →
Kostafey © (2006-12-25 01:40) [50]

> [0] AntiUser © (23.12.06 03:56)

Дело все в том, что обсуждается вопрос слишком профессионально.
Дело в том, что некоторые достаточно серьезные конторы имеют в своем штате ползователей, которые НЕ-windows освоят только лет через 50.
Это действительно так, и "упавший" unix-сервер станет настоящей катастрофой для всей организации.
Думаю, что ключевым является т.н. юзабилити Windows, а пространные холивары Windows vs Xnix - это от лукавого.

← →
iZEN © (2006-12-25 11:13) [51]

> Kostafey © (25.12.06 01:40) [50]
> Дело в том, что некоторые достаточно серьезные конторы имеют
> в своем штате ползователей, которые НЕ-windows освоят только
> лет через 50.

Это не так.
Не-Windows освоить проще и быстрее. Командная строка в таких системах - прошлый век и нужна только обслуживающему персоналу.

> Kostafey © (25.12.06 01:40) [50]
> Это действительно так, и "упавший" unix-сервер станет настоящей
> катастрофой для всей организации.

Откуда такое писсимистическое мнение? *nix хорошо защищены от падучести и, особенно, от неочевидности того, как это происходит с Win2003 благодаря большей автоматизации бэкапа и прозрачным (в смысле: читаются любым текстовым редактором с LiveCD) логам.

> Kostafey © (25.12.06 01:40) [50]
>
Думаю, что ключевым является т.н. юзабилити Windows, а пространные холивары Windows vs Xnix - это от лукавого.

Юзабилити Windows - этожэсть (я уже приводитл пример с настройкой Меню и Таскбара). Конечно субъективно, но.
Вам нравятся группировка окон Таскбара? Безразлично ли вам отсутствие пунктов меню Пуск: Панель управления, Администрирование и т.д.? Вам нравятся большие красивые и ни о чём (!) не говорящие значки документов/приложений в окнах Explorer"а? А вы пользуетесь Проводником, вообще-та? (Я думаю, мало кто им пользуется, в основном -- TotalCommander или FAR). А встроенный ZIP-архиватор вы используете (только честно)?
С окнами как-то можно по-нормальному работать в Windows, кроме того, что сворачивать/разворачивать?
Ах вы не знаете что ещё с ними можно делать. Окна можно прилеплять друг к другу и к краям экрана или же сворачивать в заголовки, не занимая место на Таскбаре, а ещё окна могут не терять фокус ввода при активации какого-то другого окна или фокус ввода может следовать за курсором мыши и автоматически активизировать то окно, которое под курсором без щелчка на нём. Несколько рабочих столов на одном мониторе, с разными собственными разрешениями, тоже неизвестно зачем?

← →
Vaitek__ (2006-12-25 11:33) [52]

Вся тема - Баян
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=154403&postdays=0&postorder=asc&start=4300

← →
Думкин © (2006-12-25 11:34) [53]

Одной из характерных особенностей религии якутов является дуалистическое мировоззрение. Равновесие Вселенной и основа жизни людей зависели от вечного противоборства злого и доброго начал. Поэтому справляли ысыах не только в начале хозяйственного года, но и осенью, когда природа вновь "умирала". Посвящался этот обряд, главным образом, духам и демонам и проводили его шаманы.

А религия Линукс допускает дуализм?

Или:
Про как про юкагиров:

В качестве наркотического средства употребляли грибы мухомора.

← →
alex_*** © (2006-12-25 11:37) [54]

> тоже неизвестно зачем?

действительно, зачем? Разные мониторы, окошки друг к другу клеятся.. несеолько фокусов активных... зачем эта бодяга? Как я без этого обходился?..

← →
BiN © (2006-12-25 11:38) [55]

> iZEN © (25.12.06 11:13) [51]

Песочница.

Вот ты мне лучше приведи пример *ксоидного продукта, позволяющего развернуть инфраструктуру уровня ActiveDirectory.

← →
tesseract © (2006-12-25 13:00) [56]

> Вот ты мне лучше приведи пример *ксоидного продукта, позволяющего
> развернуть инфраструктуру уровня ActiveDirectory.

Edirectory работает на серверах netware/windows/linux/solaris. А по возможностям в разы круче ActiveDirectory.

← →
iZEN © (2006-12-25 13:20) [57]

> BiN © (25.12.06 11:38) [55]
> > iZEN © (25.12.06 11:13) [51]
> Песочница.
>
> Вот ты мне лучше приведи пример *ксоидного продукта, позволяющего
> развернуть инфраструктуру уровня ActiveDirectory.

Уже tesseract © (25.12.06 13:00) [56] привёл.

Что "песочница"?

Ты лучше приведи пример суперкомпьютера в TOP500, работающего под управлением Windows.

← →
BiN © (2006-12-25 13:30) [58]

> tesseract © (25.12.06 13:00) [56]
>
>
> Edirectory работает на серверах netware/windows/linux/solaris.
> А по возможностям в разы круче ActiveDirectory.

> iZEN © (25.12.06 13:20) [57]

Edirectory - это сервер LDAP-а. В этом контексте он может быть и круче реализации от MS. Но под AD подразумевается также набор сервисов по работе с многоуровневыми лесами домена, централизованный бэкап, глобальное развертывание приложений, установка глобальных политик и т.п.

← →
Карелин Артем © (2006-12-25 13:52) [59]

Почему-то на Платформе 2007 показывали на одном из стэндов как мирно сосуществуют AD в винде и линухе. Разные оси в одной АД позволяли логиниться

← →
iZEN © (2006-12-25 17:25) [60]

> BiN © (25.12.06 13:30) [58]
>
> Edirectory - это сервер LDAP-а. В этом контексте он может
> быть и круче реализации от MS. Но под AD подразумевается
> также набор сервисов по работе с многоуровневыми лесами
> домена, централизованный бэкап, глобальное развертывание
> приложений, установка глобальных политик и т.п.

Смотреть в сторону Novell SLED.

← →
iZEN © (2006-12-25 17:27) [61]

И в сторону Novell SLES (сервер).

← →
BiN © (2006-12-25 17:48) [62]

> iZEN © (25.12.06 17:27) [61]
>
> И в сторону Novell SLES (сервер).

suse неплох, но его погодичная лицензия и олата (по крайней мере в 9-ом) добивает - и в итоге становится дороже W2k3.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-12-25 19:25) [63]

> iZEN (25.12.2006 17:25:00) [60]

Novell ZEN вроде тоже из той оперы.

← →
VictorT © (2006-12-25 20:12) [64]

> Я, например, Иксы запускаю только для того, чтоб
> полистать форум, в основном работаю в консоли.

А один известый тут чел, наоборот, под виндой запускает консольный клиент, чтобы полистать форум :D

Цитата:Ну почему им нужна на компьютере одна, черт их возьми, волшебная кнопка, которая выполняла бы все их желания! Уже Nero Burning Rom их, мать-мать-мать, не устраивает, потому что там есть целых пять(!) вкладок. А им, пилять, не надо знать. Они, пилять, пользователи. Им, пилять, нужна копия. Ну и пусть, пилять, едут в интернет, пилять, кафе и платят там бабки мать их. А то вот, пилять:"PIF, ты мне поставил неправильную программу, она не такая как та. Там я файлики перетаскивала и они копировались, а тут я разбираться должна, а я не хочу". Чуть не заорал: "Мать твою, родная, тебе тогда хоть Mac поставь, ты все равно ни хера не сделаешь, потому что у тебя мозга нет, дура ленивая!"
Знаю, сам все знаю, что тупые, ленивые, борящиеся за свою лень и тупость, потому что это их образ жизни, их видение реальности. Но как они задрали! Даже человек видящий компьютер во второй раз уже знает заклинание "Я - пользователь, я - не хочу думать/разбираться/работать" Неужели в 45 лет человеку неясно, что чудес не бывает?
http://linuxforum.ru/index.php?showtopic=30769

Между прочим, сказано про пользователей Windows. :))

Да, по лексикону сразу появляется подозрение, что писал матёрый линуксойд...

> Vga © (25.12.06 20:38) [67]
> Матерый юзер майкрософтовских осей тоже может так сказать.

Это так, и это ПРАВДА, но я лучше промолчу (не люблю публично крыть матом). ;)

iZEN ©
Что й то ты так Линукс расхваливаешь. :)
Подозрительно.

"Если десять раз сказать слово халва, во рту слаще не станет" (с) Мудрость ...

> isasa © (25.12.06 21:04) [69]
>
> iZEN ©
> Что й то ты так Линукс расхваливаешь. :)
> Подозрительно.
>
> "Если десять раз сказать слово халва, во рту слаще не станет"
> (с) Мудрость ...

Станет, станет. Если показать десять раз "бревно" - люди станут его узнавать, если "бревно" показывать месяц - людям станет оно нравится, если показывать "бревно" год - люди станут им гордится.

А проблема Windows в Microsoft. Любое ограничение свободы информации, к которому стремится сейчас Microsoft, приводит к технологическому застою и создания клана "посвященных", как сейчас создали MS Windows. То же самое было во времена католической церкви и инквизиции, когда "право на истину" было доступно только небольшой толике адептов, а всех инакомыслящих сжигали на кострах, что и сейчас проглядывается в политике MS.

В том же Линукс ты Бог своей системы, так как при несогласии с разработчиками дистрибутива у тебя остается право самому подправить исходные коды и распространять Линукс который соответствует твоим правам и предпочтениям. В том же Windows ты остаешься всего лишь пользователем, даже если у тебя есть права администратора.

А по поводу технологического застоя, то что появилось в той же Vista по сравнению с Win95, кроме улучшенной стабильности и гламурного интерфейса? Если ничего, то Windows Vista это стабильный клон Windows95 с гламурным интерфейсом.

У... Ну если для кого-то windows начинается с W95, то можно или посочувствовать, или отправить читать мануалы...

Ученик чародея © (25.12.06 22:06) [70]
В том же Линукс ты Бог своей системы,...

У большинства людей несколько другие цели (трудно быть Богом ...).
Им нужен просто хороший инструмент, легкий в настройке, ну что-ж, дороговат. Но, в основном, прост в настройке.

:)
Да.
"Будьте проше. И люди к вам потянутся"

> Чапаев © (25.12.06 22:12) [71]
>
> У... Ну если для кого-то windows начинается с W95, то можно
> или посочувствовать, или отправить читать мануалы...

До Win95 ОС, достойных внимания, от Microsoft не было.

> [77] Vga © (25.12.06 22:45)
> MS-DOS
Ну, именно в микрософтовском ДОСе имхо ничего сверхкрутого не было. И всё ж пожиже DR-DOS она была...

> Vga © (25.12.06 22:45) [77]
>
> > [76] Ученик чародея © (25.12.06 22:42)
>
> MS-DOS

Ладно, с этим соглашусь, как-то даже забыл :)

>>Чапаев © (25.12.06 22:46) [78]

>>> [76] Ученик чародея © (25.12.06 22:42)
>>Даааа? А WinNT 3.51? Или если ты не видел, то она "недостойная внимания"?

Полу-16-битная, с "очень мягким параллелизмом" где нет никакой гарантии выделения кванта времени за определенный период (пофиксено было в NT 4.0 в 1996) и с убогим интерфейсом 3.11 http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Windows_NT_3.5.png

> Чапаев © (25.12.06 22:47) [79]
>
> > [77] Vga © (25.12.06 22:45)
> > MS-DOS
> Ну, именно в микрософтовском ДОСе имхо ничего сверхкрутого
> не было. И всё ж пожиже DR-DOS она была...

Зато система с экзоядром - минимальный набор функций, типа управления файлами, а все остальное, тот же менеджер расширенной памяти вне ядра системы, реализуется опционально и даже сторонними библиотеками/утилитами.

iZEN © (25.12.06 11:13) [51]

> Вам нравятся группировка окон Таскбара?

да, я ее сам делаю

> Безразлично ли вам отсутствие пунктов меню Пуск:
> Панель управления, Администрирование и т.д.?

нет

> Вам нравятся большие красивые и ни о чём (!) не
> говорящие значки документов/приложений в окнах
> Explorer"а?

да:) но большие - 32*32 и 48*48

> А вы пользуетесь Проводником, вообще-та?

пользуюсь парой тройкой открытых окон и хот-кеями

> А встроенный ZIP-архиватор вы используете (только
> честно)?

нет:) но если нет винрара - пользую (хотя такие моменты редки - обычно на стадии переустановки системы:))

> С окнами как-то можно по-нормальному работать в
> Windows, кроме того, что сворачивать/разворачивать?

ДА! их можно закрыть, перетащить и отресайзить:)))

> Окна можно прилеплять друг к другу и к краям экрана

прошлый век, уже надоело (серьезно, у меня еще под Win98 была программка, которая это реализовывала+сворачивание в капшн и аккуратное складирование таких стиков в этажерку)

> или фокус ввода может следовать за курсором мыши и
> автоматически активизировать то окно, которое под
> курсором без щелчка на нём.

это есть - нафиг не нужно мне:)

> Несколько рабочих столов на одном мониторе, с разными
> собственными разрешениями, тоже неизвестно зачем?

для одного монитора дома - не известно:)

>>Ученик чародея © (25.12.06 22:06) [70]

>В том же Линукс ты Бог своей системы, так как при несогласии с разработчиками дистрибутива у тебя остается право самому подправить исходные коды и распространять Линукс который соответствует твоим правам и предпочтениям.

"Я тебе скажу адин умный вэщь, только ты не обижайся" ©
Даже если бы у меня были бы все исходники Windows XP со всеми исходниками всех используемых программ и драйверов, фиг бы я полез что-то менять. Разве что, чё-нить типа заголовок исправить или размер кнопки подрихтовать. А теперь внимание, вопрос: почему?

[84] Lamer@fools.ua © (26.12.06 00:32)
> А теперь внимание, вопрос: почему?

Потому что ты ленивый и тупой. Разве не понятно?

На всякий случай таки вставлю смайлик: ":))"
;)

> [51] iZEN © (25.12.06 11:13)
> Вам нравятся большие красивые и ни о чём (!) не говорящие
> значки документов/приложений в окнах Explorer"а?

Так ли уж ни о чем не говорящие? Не соглашусь. Особенно говорящими становятся после установки TortoiseSVN/TortoiseCVS

> или фокус ввода может следовать за курсором мыши и
> автоматически активизировать то окно, которое под
> курсором без щелчка на нём.
угу, вот оператор вводит данные последовательно в, для простоты, едиты. и локтем мышь задел (бумажкой, папкой, клиент по столу треснул) . А оператор в экран не смотрит и в клавиатуру тоже, он в документ смотрит или клиенту в глаза.
Я, конечно, согласен, что при работе с некоторыми приложениями надо обрезание мыши сделать, но это жестоко.

> Vga © (26.12.06 00:41) [89]
> > [88] Vga © (26.12.06 00:40)
>
> Однако ж ядра Linux модификаций изрядно, а вот ядра Windows

Есть люди, которым нужно ехать, а есть те, которым нужны шашечки и их крутизна измеряется количеством шашечек (версий)

Настоящие мужчины ЛЮБЯТ Windows Найти похожие ветки