О вредном излучении из системных блоков.

← →
Ringo © (2006-12-18 18:36) [0]

У нас на кафедре девченки требуют, чтобы сис.блоки стояли под столом на таких тележечках пластмассовых.
Так места на столе больше. Я им говорю, когда частота процессора была 400 МГц, фиг с ним, а сейчас 2500 МГц.
Представляете, что он там облучает, находясь рядом с вашими коленками? Смеются...
А между прочим нормы СВЧ-облучения для сотового телефона (1800 Мгц) гораздо жесче, чем для
компа (2500 Мгц). Есть ли у кого-то неопровержимые доказательства, что комп вреднее?
Там не акум работает, а выпрямитель от 220 вольт и мощность должна быть больше.

← →
Virgo_Style © (2006-12-18 18:42) [1]

Вот лампочка 60 ватт, а утюг - 350 ватт, представляете, как утюг ярко светит?

← →
Sam Stone © (2006-12-18 18:44) [2]

Главная опасность не в излучении, а в том, что у невнимательного юзера руку в кулер может засосать (они ведь мощные для хорошего охлаждения :о)) ^_^

← →
vidiv © (2006-12-18 18:44) [3]

Насколько я знаю, комп ничего не излучает (Кроме ВайФай или Блютуз). А если и излучает, то эти мизирные излучения должны гасится металлическим корпусом. так что, напрасно девочек пугаешь =)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-12-18 18:45) [4]

> Virgo_Style (18.12.2006 18:42:01) [1]

Где ты такие утюги нашел, в детском саде?

← →
Virgo_Style © (2006-12-18 18:57) [5]

Anatoly Podgoretsky © (18.12.06 18:45) [4]

на полке у себя, могу заодно ссылочку http://www.yopi.de/Philips_Caravelle_52_HI_152_Buegeleisen предложить, если немецкий язык не смутит, но 350W вроде достаточно интернациональное обозначение.

← →
Ega23 © (2006-12-18 18:59) [6]

> а в том, что у невнимательного юзера руку в кулер может
> засосать

Руку - это если он на столе стоит. А вот если пацталом ....

← →
Горгер © (2006-12-18 19:09) [7]

Ну и пусть излучает... Девушки приходят и уходят, а комп как стоял так и будет стоять.

← →
TIF © (2006-12-18 19:12) [8]

А звуки? Непонятно какие и непонятно из какой части Системного блока?

← →
DillerXX © (2006-12-18 19:14) [9]

Кстати я логики что-то не понял. Это типа лучше пусть облучает им со стола мозг(глаза, лёгкие, рукуб сердце etc), чем под столом коленки?

← →
Чапаев © (2006-12-18 19:14) [10]

> А вот если пацталом ....
Девушкам бояться нечего, думаю.

← →
Ega23 © (2006-12-18 19:15) [11]

> А звуки? Непонятно какие и непонятно из какой части Системного
> блока?

Микрофоника влияет на потенцию?
А мужики-то не знают...

← →
Ega23 © (2006-12-18 19:15) [12]

> Девушкам бояться нечего, думаю.

Есть чего. А то так девушками и помрут... :о)

← →
Ringo © (2006-12-18 19:26) [13]

Насмешку хотите надо мной сделать?
http://www.internet-school.ru/Enc.aspx?folder=475&item=11858

← →
EvS © (2006-12-18 19:31) [14]

> Насмешку хотите надо мной сделать?
> http://www.internet-school.ru/Enc.aspx?folder=475&item=11858

Ну и где там про системный блок?

← →
Ringo © (2006-12-18 19:44) [15]

EvS ©
Вот и я спрашиваю, может кто-то про системный блок знает?

← →
Чапаев © (2006-12-18 19:51) [16]

"ПК часто оснащают сетевыми фильтрами (например, типа "Pilot"), источниками бесперебойного питания и другим вспомогательным электрооборудованием. Все эти элементы при работе ПК формируют сложную электромагнитную обстановку на рабочем месте пользователя"
Жуть какая... Щажжа повыдёргиваю нафих ИБПшники, дабы не мешать электрокомпании заботиться о моём здоровьи путём периодического отключения электричества...

← →
Ringo © (2006-12-18 19:52) [17]

Cотовый телефон в режиме поиска передатчика (на некоторых станциях метро) излучает 2 Вт эл.м.волн
частотой 1.8 ГГц. Некоторые считают этот порог мощности опасным. Приводящим к потенциальным опухолям в области головы.
2 Вт для 2КВт-ного БП компа - это пустяк. Проц излучает больше и шире.
А металлический корпус полон дырочек для вентиляции диаметр которых менеше
или сопоставим с милиметровым излучением и вдобавок ниши для CD, пластмассовые фальшпанели, щели
для флопа и тд

← →
Чапаев © (2006-12-18 19:53) [18]

> [17] Ringo © (18.12.06 19:52)
Вот ты щас на форум пишешь, а тебя облучают.

← →
Чапаев © (2006-12-18 19:54) [19]

> А металлический корпус полон дырочек для вентиляции диаметр
> которых менеше
> или сопоставим с милиметровым излучением
А если эти дырочки на монитор направлены, это для монитора очень вредно?

← →
Ega23 © (2006-12-18 19:55) [20]

> А металлический корпус полон дырочек для вентиляции диаметр
> которых менеше

и из них радиация вытекает

← →
Джо © (2006-12-18 19:55) [21]

> [17] Ringo © (18.12.06 19:52)
> Проц излучает больше и шире.

А с чего он чего-то там вдруг «излучать» начал? Его предназначение несколько в ином.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-12-18 19:58) [22]

> Джо (18.12.2006 19:55:21) [21]

Готовить яицницу

← →
Virgo_Style © (2006-12-18 19:59) [23]

Ringo © (18.12.06 19:52) [17]
2 Вт для 2КВт-ного БП компа - это пустяк. Проц излучает больше и шире.

Поподробнее?

← →
AlexWlad © (2006-12-18 20:03) [24]

> Ringo © (18.12.06 18:36)

Стоящий под столом системник затягивает в себя ГОРАЗДО больше пыли, что может привести к выходу из строя. Так что выбирай.

← →
Чапаев © (2006-12-18 20:07) [25]

> [23] Virgo_Style © (18.12.06 19:59)
Чего непонятного? Чел хвастается, что раздобыл БП на два киловатта. А я, бедный-несчастный, с четырёхсотваттником сижу...

> [24] AlexWlad © (18.12.06 20:03)
А это уже вопрос правильной вентиляции. Если в корпусе создаётся избыточное давление, то пыли будет на порядок меньше.

← →
Ringo © (2006-12-18 20:08) [26]

Чапаев ©
"Вот ты щас на форум пишешь, а тебя облучают."

Мои "гонады" находятся много ниже. Сис.блок на столе.

Virgo_Style ©
"Поподробнее?"

Продаются такие китайские хреновинки - нашлепки на сотовый (100 р.)
со светодиодами, мигающими красиво при приеме телефоном сигнала или
при отправке. Без батареек. Работают от СВЧ сигнала телефона.
Я такую хреновинку как-то к компу поднес, засверкала послушно.
К чему бы это?

← →
Чапаев © (2006-12-18 20:08) [27]

> на порядок меньше
В смысле, по сравнению с корпусом, в котором давление ниже окружающего, а не по сравнению с таким же корпусом на столе. :-)

← →
Чапаев © (2006-12-18 20:10) [28]

> Мои "гонады" находятся много ниже.
А, вот что тебя беспокоит... А голова, сердце, лёгкие?

← →
Ringo © (2006-12-18 20:17) [29]

Чапаев ©
Так я о том и говорю! Девченок жалко. А не их легкие.

← →
Чапаев © (2006-12-18 20:24) [30]

> [29] Ringo © (18.12.06 20:17)
Ты чё, бабу голую не видел? У них внутри всё. :-/

← →
IMHO © (2006-12-18 20:29) [31]

> Ringo © (18.12.06 18:36)
>
> У нас на кафедре девченки требуют, чтобы сис.блоки стояли
> под столом на таких тележечках пластмассовых.
> Так места на столе больше. Я им говорю, когда частота процессора
> была 400 МГц, фиг с ним, а сейчас 2500 МГц.
> Представляете, что он там облучает, находясь рядом с вашими
> коленками? Смеются...

Для тех, кто в танке: это намек. А ты ничего не понял, ударился в какие-то излучения... Эх, всему нужно молодежь учить...

← →
Ringo © (2006-12-18 20:33) [32]

Зря ты так. Девушки это лучшая половина человечества. Наивная, смешливая,
влюбчивая. И когда эта половина не верит мне, что 2500 МГц хуже, чем 400,
мне становится грустно. Потому что 2500/400 это почти 6. Значит в 6 раз
меньше детей появится на свет от того что кто-то не верит в излучение от
радиостанции, называеиой процессором, а верит в алюминиевый корпус с дырками.
И подставляет "область таза" для того, чтобы разместить на столе всякие
там новогодние подарки, вроде мягких поросят из ближайшего супермаркета
внагрузку к купленным сухим обедам, рождественские бесплатные открытки
илит фотки Федора Бондарчука с его 9-й ротой. Бондарчук, узнав, что 2500/400 больше
шести сам одел бы свинцовые трусы и так выступил бы где-нибудь в "Слава богу, что ты пришел".

← →
Axis_of_Evil © (2006-12-18 20:50) [33]

> Ringo © (18.12.06 20:33) [32]

какое СВЧ? каждая третья курит и в целом ведет образ жизни,
не способствующий появлению здоровеньких.
// а за РС сколько из них % сидят?

← →
Думкин © (2006-12-18 20:52) [34]

Недавно(вчера?) проскочила инфа, что в Дании(? или где-то в Европе), было проведено исследование по поводу сотовых. Было задействована огромная часть населения (около 10% ?) и с большим промежутком времени. Связи с опухолями головного мозга и т.п с сотовыми телефонами выявлено не было.

Найти бы еще в инете сцылку. :(

← →
Чапаев © (2006-12-18 20:54) [35]

> Потому что 2500/400 это почти 6. Значит в 6 раз
> меньше детей появится на свет от того что кто-то не верит
> в излучение от
> радиостанции, называеиой процессором
Офигенные выводы... Самое время покупать чудо-наушники, которые в одно ухо подают 45 Герц, в другое 40 Герц и таким образом дают мозгу целительный пятигерцовый инфразвук.

← →
Vudu © (2006-12-18 21:11) [36]

Если голову обмотать фольгой, а эту фольгу заземлить то никакое излучение нестрашно.
А еще перед монитором можно кактус поставить (если кактус будет больше монитора то он поглатит излучение)

← →
EvS © (2006-12-18 21:20) [37]

> А еще перед монитором можно кактус поставить (если кактус
> будет больше монитора то он поглатит излучение)

А перед этим тоже фольгой обмотать и экран свинцовыми белилами покрасить :о)

← →
Ringo © (2006-12-18 21:23) [38]

Axis_of_Evil ©
"какое СВЧ? каждая третья курит и в целом ведет образ жизни,
не способствующий появлению здоровеньких."
И то, и другое. Ну и что? Одно дело отдыхать, другое получать на работе.
Трудовой кодекс должен же быть? Здоровье трудящихся охранять?
Щас есть такая тема "Аттестация рабочего места". Поищите на поисковых сайтах.
Там черным по белому прописано в том числе и про электромагнитные излучения
от компьютеров. Только, одно дело, когда я сам, по своейт воле беспокоюсь об излучениях.
Тогда я, вроде, дурачек на конфе. А вот когда Московское правительство начнет
проверки устраивать, дурачками станут те, кто теперь меня дурачком выставляет.
И много, много денюжек заплатят, чтобы доказать, что 2500 лучше, чем 400. А кто не
сумеет доказать, тому сразу, сис.блоки конфискуют (с жесткими дисками вместе) чтобы
якобы проверить на уровень поля. А заодно и то, что на этих дисках написано.

IMHO ©
"Для тех, кто в танке: это намек."

Вот именно.

Для экранизации поля корпус компьютера должен быть заземлен. Много у вас, у всех
трехштырьковых сетевых кабелей с заземлением? Не с занулением (они фазу держат
от замыкания и не экранируют ни фига), а с физическим заземлением?

← →
Axis_of_Evil © (2006-12-18 21:32) [39]

Ringo © (18.12.06 21:23) [38]

> И то, и другое. Ну и что? Одно дело отдыхать, другое получать
> на работе.
> Трудовой кодекс должен же быть? Здоровье трудящихся охранять?

тут даже ответ придумывать не нужно:
Ну и что?

← →
Слоник_ (2006-12-18 21:35) [40]

ну ни хрена себе вы даёте..
пойду с горя прогуляюсь

← →
Чапаев © (2006-12-18 21:39) [41]

> [38] Ringo © (18.12.06 21:23)
Перед проверкой всех расстреляют. На всякий случай.

> Для экранизации поля корпус компьютера должен быть заземлен.
> Много у вас, у всех
> трехштырьковых сетевых кабелей с заземлением? Не с занулением
> (они фазу держат
> от замыкания и не экранируют ни фига), а с физическим заземлением?
А наш-то препод по охране труда, дурачина, рассказывал, что именно занулять надо...

← →
Marser © (2006-12-18 21:41) [42]

> А металлический корпус полон дырочек для вентиляции диаметр
> которых менеше
> или сопоставим с милиметровым излучением и вдобавок ниши
> для CD, пластмассовые фальшпанели, щели

Тебе понятие слиовых линий магнитного поля знакомо? Оно не токсический ветерок, однако.

← →
EvS © (2006-12-18 21:46) [43]

> Для экранизации поля корпус компьютера должен быть заземлен.
И это правильно
> Много у вас, у всех
> трехштырьковых сетевых кабелей с заземлением? Не с занулением
> (они фазу держат
> от замыкания и не экранируют ни фига), а с физическим заземлением?
А вот этого ни у кого не должно быть ибо
ПУЭ
7.1.69. В помещениях зданий металлические корпуса однофазных переносных электроприборов и настольных средств оргтехники класса I по ГОСТ 12.2.007.0-75 «ССБТ. Изделия электротехнические. Общие требования безопасности» должны присоединяться к защитным проводникам трехпроводной групповой линии (см. п. 7.1.36).
К защитным проводникам должны подсоединяться металлические каркасы перегородок, дверей и рам, используемых для прокладки кабелей.
7.1.36. Во всех зданиях линии групповой сети, прокладываемые от групповых, этажных и квартирных щитков до светильников общего освещения, штепсельных розеток и стационарных электроприемников, должны выполняться трехпроводными (фазный — L, нулевой рабочий — N и нулевой защитный — РЕ проводники).
Не допускается объединение нулевых рабочих и нулевых защитных проводников различных групповых линий.
Нулевой рабочий и нулевой защитный проводники не допускается подключать на щитках под общий контактный зажим.

← →
Piter © (2006-12-18 21:55) [44]

Ega23 © (18.12.06 18:59) [6]
Руку - это если он на столе стоит. А вот если пацталом ....

тебе же сказали, что работают там - девчонки.

← →
Ringo © (2006-12-18 22:05) [45]

Marser ©
"Тебе понятие слиовых линий магнитного поля знакомо? Оно не
токсический ветерок, однако."

А почему магнитного именно?
По-моему, так электромагнитное, вроде света, проходит через
препятствия, которые больше его длины волны.
Вот, прикинь, что такое отверстие для флэшь панели высотой 3 см
гораздо больше, чем лямбда=с/ню (ню=3ГГц)( с=300000 км/cек) и прозрачно
А ещй есть интерференция, когда даже длинные волны своими резонансами
переходят назло классической оптике.

← →
MsGuns © (2006-12-18 22:50) [46]

Интересно, а что по этому поводу думают сами девушки ?

Девушки это лучшая половина человечества. Наивная, смешливая,
влюбчивая. (с) [32]

> Вот, прикинь, что такое отверстие для флэшь панели высотой
> 3 см
> гораздо больше, чем лямбда=с/ню (ню=3ГГц)( с=300000 км/cек)
> и прозрачно

300000 км/с=3*10^5 км/с=3*10^10 см/с
3ГГц=3*10^9 Гц
лямбда=3*10^10/3*10^9=10 см > 3см

Да здравствует АМД, самый гуманный производитель процессоров в мире! Покупая Атлон 4800 ты покупаешь лишь 2400 МегаГерц!

> Чапаев © (18.12.06 23:42) [49]
> Да здравствует АМД, самый гуманный производитель процессоров
> в мире! Покупая Атлон 4800 ты покупаешь лишь 2400 МегаГерц!
Много за рекламу заплатили?

;)

> [17] Ringo © (18.12.06 19:52)

Во-во, миллиметровым. Посчитай длину волны на 3ГГц. И кстати, миллиметровый диапазон солидно поглощается уже в воздухе. Работать можно только на 3 и 7 мм вроде.

> Для экранизации поля корпус компьютера должен быть заземлен.

Уверен? Свет он неплохо и без заземления экранирует. Глубина проникновения СВЧ в металлы куда меньше толщины стенок корпусов.

← →
Alex_________ (2006-12-19 03:23) [53]

У меня внизу, на системнике, еще мобильник лежит, постоянно в режиме модема работает....мама мия...

Лично я думаю, что вред излучений, испускаемых различными компонентами PC был бы доказан, то всякие там Еврокомиссии и иже с ними отреагировали бы мгновенно, мол, системники делать из пятисантиметрового свинца, с заземлением штырём длиной 25 км и т.д.

Но этого пока не произошло. Странно, почему?
М.б. потому, что вред от излучения PC не сопоставим с вредом от того образа жизни, который ведёт значительная часть челоечества?
А потом, чуть что: "Компьютер облучил, мобильник погубил ..."

> Лично я думаю, что если вред излучений,

Удалено модератором

А как же люди, которые рядом с Останкинской телебашней живут? Светятся в темноте от облучения?

Удалено модератором

Самая высокая частота на процессоре, а на нем стоит радиатор поидее он должен поглащать наибольшее излучение, а если его еще и заземлить...

> vidiv © (18.12.06 18:44) [3]
>
> Насколько я знаю, комп ничего не излучает (Кроме ВайФай
> или Блютуз). А если и излучает, то эти мизирные излучения
> должны гасится металлическим корпусом. так что, напрасно
> девочек пугаешь =)
>

А ты померяй там где заземления нет. Потом расскажешь.

ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ИЗЛУЧЕНИЯ ТАЯТ СЕРЬЕЗНУЮ ОПАСНОСТЬ

http://www.inauka.ru/experiment/article69167.html

> [64] Ученик чародея © (19.12.06 20:35)
> ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ИЗЛУЧЕНИЯ ТАЯТ СЕРЬЕЗНУЮ ОПАСНОСТЬ
>
> http://www.inauka.ru/experiment/article69167.html

Гадость редкостная. Вся статья пронизана грубым непрофессионализмом.

Мне вот инетересно: как определялись нормы безопасного уровня электромагнитного излучения?
Неужели образовывались многотысячные группы испытуемых, у которых фиксировались отрицательные изменения в физиологии? Мне это всё кажется весьма сомнительным.

О вредном излучении из системных блоков. Найти похожие ветки