А был ли "сглаз"

← →
Алхимик © (2006-12-14 14:06) [40]

Это сильная порча. Вам надо недельку погрызть угол своего дома пока луна тёмная.
... рано утром пойти в лес, зажав в правой руке сорок куриных пупочков,
раздеться догола, сесть на муравейник и ёрзать по нему до заката.
http://www.zadornov.net/books/yanikogdanedumal/15-2-ya-drugoi-takoi-strany/print.html

← →
Котик Б (2006-12-14 14:06) [41]

> Empleado © (14.12.06 13:55) [39]
> И однажды, в одной из передач, рассказывали о спец. подразделениях
> ГРУ.

... а я видел документальный фильм про корейский спецназ - каждый корейский спецназовец может за 10 сек. открутить курице голову, содрать кожу с перьями и потом съесть курицу :)
... говорят тоже самое могут и с людьми... но не показывали.

← →
ocean © (2006-12-14 14:08) [42]

> рассказывали о спец. подразделениях ГРУ
Думаю, это не только байки. Внушение, гипноз, психологическая подготовка - это уже не "возмущение материи". Вот только где эти бойцы, когда в стране льется кровь, и как никогда нужно "чудо". Но думаю, что сглазом даже эти хакеры не владеют.

← →
Gydvin © (2006-12-14 14:30) [43]

Алхимик © (14.12.06 14:06) [40]

Ок. Так и сделаю )))

← →
Ученик чародея © (2006-12-14 16:21) [44]

> Gydvin © (14.12.06 08:30)
>
> Вот честно никогда не верил в сабж, а сейчас начали закрадываться
> сомнения.
>
> Вот собсна сама история.
>
> И как дальше жить? Я следующий? ((((

Принеси тетку в жертву черным ножом в полнолуние в пентаграмме из черных свечей на заброшенном кладбище. Обязательно это место окропи кровью черной курицы, черной кошки и черной девственницы!

← →
Ученик чародея © (2006-12-14 16:55) [45]

> ocean © (14.12.06 12:31) [24]
> а инопланетяне вообще на каждом шагу.

Тоесть ты утверждаешь, что инопланентян не существует и человеческая форма жизни - единственная разумная форма жизни во всей Вселенной?

← →
Ученик чародея © (2006-12-14 17:00) [46]

> Игорь Шевченко © (14.12.06 13:21) [37]

Инстинктивное желание забиться в самый дальний, самый темный угол,
подчиняться только инстинкту. Избавиться раз и навсегда от унизительной
привычки думать. А может быть, потребность в мыслях тоже инстинкт?
Условный или безусловный?

Повторять - думать бесполезно, думать неприятно, думать обидно...
Любая мысль - это уже насилие, измена человеческому существу. Не в
отсутствии ли мысли истинное единение с природой? Станьте кустом, станьте
травой, станьте журчащим ручьем!
Повторяйте - думать неинтересно, думать немодно, думать стыдно...
Нелюбовь к мыслям. Нелюбовь к мыслящим.
Может быть, доверительные беседы врача.
Может быть, показательные товарищеские суды.
Может быть, самосуды перед опустевшим университетом.
И все повторяют - думать глупо, думать опасно. думать страшно.
Шарлатаны, за умеренную плату обучающие обходиться без мыслей.
Длинные очереди пациентов. И так далее.

← →
Kirr. (2006-12-14 21:38) [47]

> Инстинктивное желание забиться в самый дальний, самый
> темный угол,
> подчиняться только инстинкту. Избавиться раз и навсегда
> от унизительной
> привычки думать. А может быть, потребность в мыслях
> тоже инстинкт?
> Условный или безусловный?
>
> Повторять - думать бесполезно, думать неприятно,
> думать обидно...
> Любая мысль - это уже насилие, измена человеческому
> существу. Не в
> отсутствии ли мысли истинное единение с природой?

Примерно так оно и есть. Конечно, кустом становиться не надо, но вся проблема людей - в их мысленно-эмоциональном процессе. Причем мысли и эмоции на самом деле практически не разделимы, хотя их принято разделять. Да это две разные вещи но индуцируются, по видимому, из одного источника, потому что очень связанны. Если тебе хорошо - то у тебя светлые мысли, если плохо - то темные. И наоборот, если твои оценки происходящего плохие - ты начинаешь плохо чувсвтовать, если хорошие - то хорошо.
Все это в голове. Вся проблема человека от того, что он на самом деле не контролирует свои мысли. Он не использует свой разум - разум использует человека.
Если вы считаете что это не так, то попробуйте выключить свои мысли. Насовсем. Неговорите, что это вам нафиг не нужно - потому что это те же самые мысли, которые вы не контролируете. Все что вы скажите - это ваши мысли. Это не их контроль. Контроль, это когда вы по своему желанию можете не думать, не оценивать, не планировать. А просто быть.
Потребность в мыслях - это зависимость, она существует помимо вашей воли и вы не можете от нее избавится.
Точнее вы можете, но для этого вначале нужно осознать, что вы - это не ваши мысли и не ваш разум.

← →
Petr V. Abramov © (2006-12-14 23:31) [48]

> Потребность в мыслях - это зависимость, она существует помимо вашей воли и вы не можете от нее избавится.
тельавидение потихоньку лечит от этого недуга

← →
Куб (2006-12-15 01:23) [49]

в подолжение...
"Людей выключают из активной жизни заменяя творчество мысли развлечениями."

← →
Тульский © (2006-12-15 10:24) [50]

> Ученик чародея © (14.12.06 16:21) [44]

> черным ножом

не черным, а афроамериканским

← →
DiamondShark © (2006-12-15 11:18) [51]

> И как раз с участниками той самой пирушки

Чего только после пирушек ни бывает...

← →
sergey888 (2006-12-15 11:22) [52]

Kirr. (14.12.06 21:38) [47]

Хоть один разумный ответ

← →
Empleado © (2006-12-15 11:50) [53]

> Kirr. (14.12.06 21:38) [47]

Было бы восхитительно здорово, если бы было побольше таких людей, которыми управляют "мысли".

Я примерно понял направление твоей "мысли" (или, по-твоему, мысли, которая овладела твоим сознанием и телом).
Эмоцианальная составляющая опасна в рамках общественной организации с низким уровнем образования, легко поддающемуся инфлюации "побочных" процессов.

Тезис "что вы - это не ваши мысли и не ваш разум." - не влазиет в концепцию эволюции, ввиду того, что именно разум, способность мыслить, мыслить абстрактно и осозновать, используя функции памяти, представили перед природой новый вид млекопитающих - человек. (Ругать маму с папой нецелесообразно, лучше и выгоднее - с ними дружить:))

ПС. Человек, прогнавший мысли, - в психушку!
ППС. Не бойтесь разума! Развивайте его, любите его, ублажайте его, дайте ему пространства мысли!

← →
Gydvin © (2006-12-15 11:52) [54]

> Чего только после пирушек ни бывает...

Пирушка - это образно. Никто до зеленых чертей не напивался :0)

← →
Empleado © (2006-12-15 11:53) [55]

>Empleado © (15.12.06 11:50) [53]
> ... Эмоцианальная составляющая опасна в рамках общественной
> организации с низким уровнем образования, легко поддающемуся
> инфлюации "побочных" процессов. ...

Как следствие, выход - повышать уровень образования.

← →
umbra © (2006-12-15 12:01) [56]

> Тезис "что вы - это не ваши мысли и не ваш разум." - не
> влазиет в концепцию эволюции

а что, тело уже отменили?

← →
Empleado © (2006-12-15 12:04) [57]

>ППС. Не бойтесь разума!

Как один из примеров победы разума.

Все мы миллионы раз слышали о левитации сознания, отделения сознания от тела, и т.д.
Вот одно из объяснений, представленное популярным языком, которое кажется мне кредитоспособным.
http://www.utro.ru/articles/2006/09/22/585822.shtml

Изучаем. Проникаем в тайны и загадки. Объясняем с точки зрения существующих научных позиций. Волшебства исчезают...

← →
Empleado © (2006-12-15 12:09) [58]

> umbra © (15.12.06 12:01) [56]
>
> а что, тело уже отменили?

Конечно же тоже. Но пока речь идет о "мыслях".
В конце концов, телом владеют все млекопитающие. Разумом на высоком (или уж все-таки на среднем уровне, оставим немного потомкам :)) - только человек. По крайней мере другие мне неизвестны :)

← →
umbra © (2006-12-15 12:09) [59]

> Волшебства исчезают...

именно потому, что

> Объясняем с точки зрения существующих научных позиций

Вопрос в том, почему все должны объяснять именно таким способом?

← →
ocean © (2006-12-15 12:22) [60]

> > Объясняем с точки зрения существующих научных позиций>
> Вопрос в том, почему все должны объяснять именно таким способом
Если ты хочешь поклоняться этим явлениям и впадать в религиозный экстаз, или писать стихи на эту тему, это будет ненаучная позиция. Если ты хочешь быть чародеем и использовать волшебство, необходимо подойти к нему научно. Наука - это метод познания, применяемый человеком в любой области.

← →
SpellCaster (2006-12-15 18:19) [61]

Мда, из всех ответов только малая часть нормальных, остальные решили поупражняться в остроумии... или это они так поднимают настроение Gydvin-у, чтобы он не заморачивался на тему "YOU WILL BE NEXT!!!" ?
Все такие умные, материалисты, познали весь мир, а все тайны Вселенной занесли в базу данных собственного производства... Только ведь возможности человеческого разума почти не исследованы, и многочисленные "чудеса" тому свидетельство. На вещи надо смотреть ширше, а к людям относиться - мягше! (с)

← →
Думкин © (2006-12-15 19:25) [62]

> DiamondShark © (15.12.06 11:18) [51]

У дураков мысли сходятся.

Сегодня, возле дома тоже жертва пирушки лежала - потом виноватую бабку искать будет когда из ментов штраф прикатят а дома обмороженные уши увидит.

← →
Gydvin © (2006-12-15 20:00) [63]

> Думкин © (15.12.06 19:25) [62]
>
>
> > DiamondShark © (15.12.06 11:18) [51]
>
> У дураков мысли сходятся.
>
> Сегодня, возле дома тоже жертва пирушки лежала - потом виноватую
> бабку искать будет когда из ментов штраф прикатят а дома
> обмороженные уши увидит.

Непойму, что вы заладили "пирушка", "пирушка". Вас то здесь не было, чтоб так утверждать! Ну собралась компания, ну посидели пару часов, разбежались по домам. Я ж сказал, что только первый случай в тот-же день и то по дороге домой. Остальные произошли в последующие несколько дней. Или вы утверждаете, что кругом одни алкаголики и раз собрались, то нужно гудеть в течение нескольких дней, пока черти разбегаться не начнут?

← →
Думкин © (2006-12-16 07:21) [64]

> Gydvin © (15.12.06 20:00) [63]

Твое дело доложиться. Раз вынес на суд общественности - не пеняй, что стебаемся.

← →
Sergey Masloff (2006-12-16 08:01) [65]

SpellCaster (15.12.06 18:19) [61]
>"Только ведь возможности человеческого разума почти не исследованы, и..."
Классическая фраза у вербовщиков дятлов.
Неисследованы то они может и не исследованы, кто ж спорит. Только не повод это для подменны исследований верой во всякую чушь.

← →
kaif © (2006-12-16 19:04) [66]

2 Gydvin © (14.12.06 08:30)

Да, это сглаз. И его не так просто снять. Но можно.
Поясню механизм.
Вот Вы говорите, что кто-то из вас с ней поцапался.
Этот кто-то (если это Вы) и может снять этот сглаз.

Итак, механизм:

1. Имеется тетка стервозная. То бишь несколько больная психически. Что это означает "больная психически"? Означает это лишь то, что некоторые бессознательные мотивы, которые у т.н. "нормальных" людей вытеснены и живут себе лишь в их бессознательном, у нее вырываются наружу в виде симптомов.

2. Среди вас есть кто-то, кто имеет схожий с теткой плохо вытесненный мотив, в данный момент сильно подавленный сознанием (отнимающий у сознания постоянно некоторую небольшую затрату энергии на подавление). Поэтому когда начался диалог с теткой, сознание этого человека зафиксировало опасность со стороны бессознательного мотива выбраться из своих тайников на свет божий и возникшее сопротивление вылилось в скандал.

Это работа так называемого "цензора" (по Фрейду).
Наверняка нашлись всяческие рационализации (с виду разумные доводы) на тот счет, что тетка в чем-то неправа.

Но внимательное рассмотрение этих доводов покажет, что это вовсе не доводы, имеющие силу для разума. Скорее это некоторые защитные стереотипы, настолько с виду "очевидные", что способны завуалировать истинную природу бессознательных мотивов.

3. После скандала с тетекой у всех участников произошло как бы "психическое заражение" - грань между сознательной и бессознательной психикой в каком-то вопросе дала брешь.

И цензору у каждого из вас теперь требуется больше энергии для того, чтобы поддерживать вытеснение. Эта утекающая энергия создает проблемы с вниманием, так как затраты внимания требуют психической энергии, а ее не хватает.

В результате происходят травмы, которые в обычном (спокойном) состоянии были бы невозможны. Нужно воздержаться от опасных процедур (бензопила и т.п.) или работать осторожно, с повышенным вниманием, чем обычно вы привыкли.

Скорее всего со временем это пройдет.

Ускорить процесс можно, если перестать злиться на тетку и простить самим себе этот скандал, поняв, что этот человек психически болен и нуждается скорее в помощи, нежели в осуждении.

Если тот, кто спорил с теткой, сможет сменить гнев на жалость, то он восстановит свое равновесие, если он тесно общается с другими , то и они быстро придут в норму, так как им больше не придется подыгрывать ему в том, "как эта тетка была неправа".

Сглаз существует. Но только в условиях очень тесного общения, как правило среди родственников, где много бесссознательных мотивов и церемоний, обрекающих людей на зависимое существование и постоянное лицемерие.

То есть сглаз по моему убеждению - легкая форма помешательства, которую одно лицо создает у другого, односторонне нарушив некоторые табу в отношении того, что можно и нельзя себе позволить, в то время как другие лишили себя этой привилегии, но бессознательно готовы вести себя так же, хотя и не хотели бы этого признать. Это древняя система "табу-сознания". Нарушивший табу сам стал табу.

На самом деле, если людям совершенно несвойственен некоторый мотив, то они и не ополчаются. Ополчаемся мы обычно лишь на то, что свойственно и нам самим, но мы это в себе подавляем. И нам обидно, когда другой себе позволяет что-то, чего мы не позволяем себе. Даже не обидно - это вызывает "искренний гнев".

Но именно этот гнев нас и выдает.
Лишь равнодушный довод объективен.

Как говорится, Юпитер, ты сердишься - значит ты неправ.
Простите тетке ее стервозность, и все у вас наладится.

← →
kaif © (2006-12-16 19:29) [67]

Если Вы не можете простить тетке ее поведение, так как недостаточно широки душой или есть причины ее ненавидеть, то могу предложить более длинную, но эффективную методику.
Можно разрушить психичесоке заражение через устранение той идеализации, что была возбуждена. Идеализация поддерживается в вас со стороны вашего Суперэго.
Для того, чтобы иметь претензию к тетке, необходимо иметь некоторую идеализацию. Например, тот, кто считает, что человека отличает от животного светлый разум и что этот разум у всех должен проявляться, выдумал себе идеализацию. Идеализация - это когда, например, человек вместо того чтобы радоваться всякому разумному человеку, который встретился на его пути, начинает нервничать на каждого встреченного неразумного, а разумного считает за просто "нормального". Идеализировать можно все, что угодно: деньги, славу, порядочность, мораль, сексуальность, способность решать арифметические задачки, правописание, родственные отношения, свободу, да вообще все, что угодно.
Гнев и неудовольствие возникают, когда имеется какая-то идеализация, но мир ей не соответствует. Тогда (согласно Свияшу) налетают бесы. Бесы питаются отрицательнми эмоциями. Бесы могут управлять событиями. Например, сделать так, что автобус сломается и не приедет, если человек идеализирует пунктуальность.
Самое удивительное то, что бесы существуют.
Для устранения бесов необходимо устранить идеализацию и воздержаться от того чтобы нервничать около месяца, так как бесы придумывают новые способы человека достать, видя, что тот ускользает из их рук. Если быть к этому готовым и знать, что бесы способны управлять событиями, то это можно перетерпеть. Запаса энергии у бесов хватает не более, чем на 5-6 недель. Потом они отстают.
Бесы у одного человека могут договориться с бесами другого.
Подробнее можно почитать на эту тему у Свияша.

Я знаю, что бесы существуют объективно. Проверено опытным путем. Это смешно, но факт. Они могут управлять событиями. Но их слабое место в том, что у них мало фантазии. Человек, готовый бороться с бесами, их легко переигрывает.

Например, человек, идеализировавший разумность людей и постоянно нервничающий из-за чьей-то тупости, решил перестать кормить этого беса и сказал себе "разумный человек - ценная и редкая находка. Нормально, если в основном люди тупы или тупо себя ведут". Ему тут же становится легко на душе и он выходит прогуляться. Один день он живет в такой эйфории и готов прощать всем их тупость. Однако завтра он обнаруживат, что у вернего соседа лопнула труба и все течет на его новый ремонт. Так как там имелся еще один бес - идеализация ремонта, человек тут же начинает нервничать. Он бежит по лестнице вверх и стучит верхнему соседу, чтобы тот что-то предпринял. А сосед проявляет неслыханную тупость. И вот человек возвращается к старым взглядам - тупость непростительна. Бесы довольны. Мелкий сговор двух бесов между собой. Как бесам удается "лопнуть" трубу - загадка. Но они это могут.
Проверено сотню раз.

Устраните ту идеализацию, которая стояла в основании спора с теткой. Нет ничего в материальном мире принципиально такого, что стоило бы того, чтобы об этом так сильно печься, чтобы спорить с взбалмошной женщиной.

← →
MsGuns © (2006-12-16 20:08) [68]

"Сглаз" существует как явление. В этом многократно приходилось убеждаться и мне и моим близким. Только вот природа его загадочна и не поддается пониманию *по крайней мере моему ;) )
Поэтому я для себя выработал такую чисто "физическую" концепцию сглаза:

1. На любые действия человека, особенно "механические", привычные и отработанные, действуют некоторые факторы физического (усталость, пониженная концентрация, внешние раздражители) и психологического (настроение, состояние здоровья, нервное напряжение и т.д.) плана. Человек четко отдает себе отчет в том, ЧТО он делает в данный момент, но совершенно не контролирует КАК он это делает. Создается впечатление, что за него все делает его тело.
2. Однако иногда и "тело" может дать сбой, если естественные регуляторы дают сбой или вмешивается некий внешний фактор. Например, кто из нас не ранил себе палец при порезке чего-либо острым ножом или не допускал порезы при бритье "опаской" ? Причем в этом "сбое" часто определяющую роль играют факторы чисто психологического плана.
3. У каждого человека есть система защиты, своего рода броня от внешних раздражителей. Именно она спасает нас от срывов и конфликтов в ситуациях, когда что-то или кто-то говорит или делает глубоко нам противное, "включая" "Царя" в голове, который отдает четкий приказ: "Спокойствие, прежде всего спокойствие !" и мы не делаем глупости там, где вполне могли бы. Однако это система защиты надежно работает только у человека с нормальной психоэнергетикой, т.е. человека, полностью контролирующего себя и свои поступки. И резко начинает сдавать, если нас из этого психоэнергетического баланса вывели. Например, на службе несправедливо наказали, в маршрутке обхамили, в маркете обсчитали.. И мы уже готовы для всплеска.
Однако такие раздражители подобны бросаемым в море камням - создают множественные всплески и рябь на воде, однако создать направленную (иногда новорят, продольную) волну не в состоянии. Иными словами, сколько глыб в море не кинь - цунами не получишь.

Однако иногда все же "умело" брошенные камни могуть поднять волну.

Как правильно сказал Ашот, есть люди с ненормальной, обращенной наружу, "больной" психикой. Эти люди имеют сильно поврежденный щит или же он отсутствует вообще. Они ничего не могут контролировать и на любой, даже самый слабый раздражитель реагируют мгновенно и спонтанно, причем часто это выражается даже не в шуме или каких-то механических воздействиях, а чисто "аурно" (другого слова не нашел). Просто как пример,- ведь все мы учились или учимся и нам попадались учителя или преподаватели, мягко говоря, не очень справедливые и добрые, могущие в любой момент ни за что наказать любого, кто подвернется. Так вот вспомните, пожалуйста ту жуткую и липкую тишину, которая повисала при входе его в аудиторию и вам станет понятно, о чем я говорю.
Так вот, действие, оказываемое такими людьми на окружающих, сродни сильной дозе радиации, избавиться от которой нам предстоит не за час и даже не за день.
Вот и носим мы в себе эту "радиацию", подтачивающую наш "щит" и в конце концов резко повышающую вероятность "пореза". Не умея бороться с нею, мы сами "накручиваем" себя, подгоняя под "схему" ЧП, услужливо подбрасываемые нам затейницей-жизнью.
"Ах, вчера-то тесть после работы в баре так напился, что в вытрезвитель попал. А ведь три года не пил.. Не иначе как сглаз.." - говорит вернувшийся с работы программист. А жена тут как тут: "А Сережа-то наш из школы пришел весь горячий - похоже на инфекцию". А тут за разговорами убежало молоко и жена, пытаясь скинуть крышку задевает стоящую рядом сковородку со шкворчащей картошкой, которая падает с плиты на пол, расплескивая по ногам кипящее масло.
Вот вам и серия. И чему ж тут удивляться, если утром машина отказалась заводиться и опоздал на ответственное совещание... А кто виноват ? И тут дружно вспомнился позавчерашний скандал на улице у побъезда дома, на котором "фестивалила" пьяница и просто падшая женщина из дома что напротив, обзывая всех по матушке и грозя всеми напастями всему подъезду за то, что не дали на бутылку..

Вот и получите "сглаз" и можете сколько угодно смеяться и издеваться над бедными пострадавшими, но пока их действительео не вылечат, они будут видеть причину своих непрятностей в нем, невольно тем самым эти неприятности стимулируя.

2 MsGuns © (16.12.06 20:08) [68]
В принципе все верно.
Я бы добавил немного еще Фрейда.
Известно, что дети, совершившие "плохое" или "запретное", сами себя наказывают как-нибудь. Как бы упреждая наказание со стороны родителей. Они могут больно удариться и заплакать.
Эти явления свойственны и взрослым людям, механизм никуда не исчезает. Поэтому спокойствие, дружелюбие и чистая совесть - залог полной защиты от любого "сглаза".

Если же человек уже сам невротик, надо что-то делать. Невозможно просто призвать к дружелюбию того, кто живет в условиях постоянного стресса. Поэтому существуют определенные методики. Лучшее, что я ситал на этот счет - Ошо и Свияш. Ошо идет путем медитации, философии и постижения себя и людей. Свияш идет путем избавления от страданий через отказ от идеализаций. Метод Свияша очень эффективен в смысле психотерапии и поиска ответа на вопрос "что у меня не так?". Метод Ошо эффективен в смысле поисков ответа на вопрос "что мы здесь вообще делам и чего на самом деле хотим?".

Не все любят философию.
Тем, кто хочет избавиться от проблем, ничего не читая и ни о чем не размышляя, я бы посоветовал придерживаться простых христианских заповедей. Например, не сквернословь. В самом широком смысле этого слова. То есть не говори даже про себя "эта женщина - стерва". Будь великодушен. И не придется потом выяснять, куда делось хорошее настроение.

А вообще все, что про бесов - чистая правда.
Но не хотелось бы, чтобы это кто-то воспринял слишком всерьез. :)

>kaif © (16.12.06 20:23) [69]
>Я бы добавил немного еще Фрейда.
Известно, что дети, совершившие "плохое" или "запретное", сами себя наказывают как-нибудь. Как бы упреждая наказание со стороны родителей. Они могут больно удариться и заплакать.

Не могу похвастать твоим знанием Фрэйда, но тут ему зря приписывают первооткрывательство. Первое чувство нашкодившего ребенка - страх. Страх собственно не перед взрослыми, а за реакцию их на его поступок.
Однако инстиктивно он начинает искать что-либо, способное вызвать у тех же взрослых чувство, которое оттеснит или сгладит гнев, а именно - чувство жалости к маленькому и слабенькому, чувство, основанное на безграничной любви взрослых к нему. И, если ребенок любим, он достигает своей цели.

>Эти явления свойственны и взрослым людям, механизм никуда не исчезает. Поэтому спокойствие, дружелюбие и чистая совесть - залог полной защиты от любого "сглаза".

У большинства это уже делается не подсознательно, стихийно и случайно, а продуманно, взвешенно, "технологично" - сказываются полученные знания и опыт в такого рода делах.

>Не все любят философию.

Естественно. Философия заставляет человека не просто думать, а задумываться, а это тяжкий труд. Непосильный для сегодняшнего общества потребления, где непринято выполнять неоплачиваемую работу.
В простолюдье эту потребность в доступной философии вполне покрывает Религия с ее институтом Церкви и обрядами богослужения. Повторяя молитву, зачастую даже не понимая ее смысл, человек все же задумывается. О Боге, о себе, о близких. А это уже лекарство. По крайней мере от невроза.

По своему опыту скажу, что ничто и никто не успокаивает лучше молитвы.
Когда нервы напряжены и вот-вот взорвешься, начинай молиться. Про себя, тихонько. Если надо для этого покинуть помещение, ни секунды не раздумывай - выходи вон.

>Тем, кто хочет избавиться от проблем, ничего не читая и ни о чем не размышляя, я бы посоветовал придерживаться простых христианских заповедей.

Тем, кто не хочет ничего читать и размышлять, советовать что-либо бессмысленно.

Кандидат технических наук, исследователь искусственного интеллекта Виталий Правдивцев по-своему объясняет это явление. Для примера Правдивцев сравнивает действие "лучей зрения" с влиянием радиоволн. "Как дают о себе знать невидимые и неощущаемые нами радиоволны? А просто: достигая "объекта назначения", они как бы материализуются, - объясняет ученый. - Будто из ничего появляется тепло или электрический сигнал: загорается лампочка или на экране телевизора возникает изображение. Можно сказать, что нечто подобное происходит и с "лучами зрения". Только у них свои информационные особенности. К примеру, экстрасенсы, "облучая" человека, могут вызвать в его организме физиологические и психические изменения, совершить перемены в работе какого-либо органа или повлиять на душевное состояние собеседника".

неужели у нас такмало платят кандидатам технических наук, если они под таким подписываются ?!

> неужели у нас такмало платят кандидатам технических наук

конечно мало, а для тебя это новость ?

> неужели у нас такмало платят кандидатам технических наук

а много ли из них работает по специальности?

← →
SpellCaster (2006-12-18 14:10) [74]

Вот, совсем другое дело. Нормальный разговор, хорошие мысли, психология. Всё-таки надо понимать, что мозги - это не просто ЦП, генерящий мысли. Это скорее целый кластер, в котором целая куча недокументированных функций )).

← →
sergey888 (2006-12-18 15:10) [75]

- это не просто ЦП, генерящий мысли.

Простите, какая область мозга занимается "генерацией мысли"?

> Простите, какая область мозга занимается "генерацией мысли"?

сексологи утверждают, что у мужчин (особенно молодых) этот центр сильно смещен в сторону пояса и ниже...

← →
sergey888 (2006-12-18 15:20) [77]

> Простите, какая область мозга занимается "генерацией мысли"?

сексологи утверждают, что у мужчин (особенно молодых) этот центр сильно смещен в сторону пояса и ниже...

Вот в это я могу поверить.
Кстати у некоторых с возрастом центр опускается еще ниже...

> еще ниже...

хм... в область колен? пяток?
про такое не слышал... Но это уже чем-то нездоровым попахивает, имхо...

← →
SpellCaster (2006-12-18 18:40) [79]

> Кстати у некоторых с возрастом центр опускается еще ниже...

Скорее выше - к желудку, например )

Наконец-то дождался я своей очереди ;0) и так же глупо как остальные случаи
Уже пару дней хожу в очках....

А был ли "сглаз" Найти похожие ветки