FAR и зрение

← →
IMHO © (2006-12-12 01:39) [0]

Не замечали ли вы, что после работы с файловым менеджером FAR глаза устают сильнее, чем после работы с другой программой, у которой белый фон (допустим, с браузером)?

Может, причина в темно-синем фоне Фара???

← →
Marser © (2006-12-12 01:44) [1]

Не замечал, хотя по идее должно быть наоборот.
Я, правда, уже давно сменил Far на TC...

← →
Eraser © (2006-12-12 01:54) [2]

> [0] IMHO © (12.12.06 01:39)

потому и не работаю в ФАРом, интерфейс 20 летней давности себя изжил.

← →
Германн © (2006-12-12 01:56) [3]

> Marser © (12.12.06 01:44) [1]
>
> Не замечал, хотя по идее должно быть наоборот.
> Я, правда, уже давно сменил Far на TC...
>

Не знаю, какая идея имеется в виду, но "контрастность" у Фара весьма большая, имхо.
Я тоже предочел TC aka WC! Фон у меня "светлосерый", щрифт - темно-синий.
P.S. Предпочтение не вызвано "цветами". :-)

И ещё. Белый фон не приемлю никогда!

← →
Gero © (2006-12-12 02:03) [4]

Тут уже был холивар «Черным по белому vs Белым по черному». Сошлись на мнении, что каждому свое, но все же мнение врача было бы интересно послушать по этому поводу.

← →
Palladin © (2006-12-12 02:05) [5]

> IMHO ©

никогда не замечал, потому что монитор нормально настроен

← →
Vga © (2006-12-12 02:40) [6]

У меня глаза очень быстро устают при работе с темносиним фоном (установка виндов например, еще некоторых ОСей), хотя в Midnight Commander"e такого не замечал вроде...
Из фонов предпочитаю белый.

← →
Юрий Зотов © (2006-12-12 05:15) [7]

Когда-то давно читал: медики все же пришли к выводу, что светлый шрифт на темном фоне для глаз все-таки хуже, чем наоборот. У кого как, а мои глаза это подтверждают.

← →
TUser © (2006-12-12 06:52) [8]

Не замечал, но там есть цветовые настройки.

← →
Tab (2006-12-12 06:53) [9]

кстати опция "белый текст на синем фоне" есть в ворде

← →
Чапаев © (2006-12-12 08:41) [10]

> Не замечали ли вы, что после работы с файловым менеджером
> FAR глаза устают сильнее, чем после работы с другой программой,
> у которой белый фон (допустим, с браузером)?
Говори уж прямо: по сравнению с тотал командером. Нет, не замечал. Глаза ничуть не устают в фаре.

← →
Паша 1 (2006-12-12 08:53) [11]

не знаю. лично меня Фар устраивает полностью, по функционалу и вообще. а цвета... кому мешает накрасить так, как удобно? у меня в фаре зеленым по черному, старый добрый "Роботрон". ну, и не токо... оптимальная цветовая гамма для глаз. жаль, в Дельфях такое не проканает.

← →
Чапаев © (2006-12-12 08:55) [12]

> в Дельфях такое не проканает.
Это ещё почему?

← →
$Pl@Sh © (2006-12-12 08:58) [13]

Устают глаза после такого, и дело ИМХО в яркости стандартного синего цвета в FARe

← →
StriderMan © (2006-12-12 09:22) [14]

Интересно, а что можно так долго делать в FAR"е чтобы глаза устали???

← →
Паша 1 (2006-12-12 09:43) [15]

> Чапаев © (12.12.06 08:55) [12]

ты попробуй. потом поделишься ощущениями. а я уже пробовал. остановился на черным по серенькому. ну и яркость/контрастность по минимуму.

> $Pl@Sh © (12.12.06 08:58) [13]

все дело в том, шо там можно его как хочешь покрасить.

> StriderMan © (12.12.06 09:22) [14]

все, шо хочешь. даже программы писать можно, благо есть мультиэкранный режим с запоминанием позиций в файле и прочая приятная лабуда. я, по старой памяти, под Clipper его пользую. да для всего буквально. все эти виндозно-мышиные навороты меня напрягают. пока не столкнулся с задачей, шоб в фаре нельзя было сделать. разве шо массове переименование файлов по шаблону, пришлось написать на экранчик тексту программку. а так... весчь!

← →
Игорь Шевченко © (2006-12-12 10:06) [16]

Не устают.

Насчет интерфейса 20-летней давности - интерфейсы не черствеют и не покрываются плесенью.

← →
Чапаев © (2006-12-12 10:08) [17]

> ты попробуй.
Меня стандартная схема устраивает.

← →
clickmaker © (2006-12-12 10:20) [18]

> интерфейсы не черствеют и не покрываются плесенью

и не горят... &-)

← →
kaif © (2006-12-12 10:22) [19]

У меня глаза устают от любого цветного фона. С FAR-ом работаю редко. Лучший фон - тот, что на этом сайте. Обратите внимание - это не белый.

← →
Паша 1 (2006-12-12 10:30) [20]

> Чапаев © (12.12.06 10:08) [17]

ну так чего тогда спрашиваешь? меня - не устраивает. а то, шо устраивает - не выходит. обидно...

← →
Чапаев © (2006-12-12 10:32) [21]

> меня - не устраивает. а то, шо устраивает - не выходит.
Согласись, как бы я свою Делфу ни настроил, тебя она не удовлетворит. А в таком случае не понятно, к чему этот спор.

← →
clickmaker © (2006-12-12 10:40) [22]

> после работы с файловым менеджером FAR глаза устают сильнее

а что ж это может быть за работа такая, при которой так долго нужно смотреть на ФАР, не отрываясь?

← →
Паша 1 (2006-12-12 10:41) [23]

> как бы я свою Делфу ни настроил, тебя она не удовлетворит

а кто спорит? я не спорю, меня конкрентый момент не устраивает. ты спросил - почему? и так далее... просто зеленый по черному по виндой криво смотрится. а под Дос - отлично. откудова я знаю - почему?

← →
IMHO © (2006-12-12 11:47) [24]

Короче, ясно, с ФАРа нужно спрыгивать (если дорого зрение).
Вопрос к тем, кто перешел с FAR-а на Total Commander: насколько привычно и удобно работать на нем после продукта Рошала?

Что мне нравилось в ФАРе - так это то, что он мало потреблял ресурсов (наверное, потому что консольное приложение). Запустишь хоть 20 экземпляров ФАРа - и никаких проблем с памятью все равно нет.

Как обстоит с этим дело у Total Commander-а? Оконное приложение, написанное на Delphi... наверное, поедает немало ресурсов?

Есть ли в нем возможность делать юзеровское меню? (как по F2 у FAR-а)

← →
clickmaker © (2006-12-12 11:49) [25]

> просто зеленый по черному по виндой криво смотрится. а под
> Дос - отлично. откудова я знаю - почему?

наверно в шрифтах дело. Фар юзает фиксед сус по умолчанию, а он более... сочный, во. Поставь там курьер какой-нить - тоже галимо будет

← →
Паша 1 (2006-12-12 12:10) [26]

> фиксед сус

попробовал его в дельфях ставить - кошмар! не, там какой-то другой шрифт, а из точечных в Дельфях токо Терминал есть - не то.

← →
Grom PE © (2006-12-12 12:59) [27]

Обожаю шрифт Fixedsys и cyan текст на синем фоне. Глаза не устают нисколько. А вот от белых фонов большой площади - очень даже. Везде меняю, где можно.
Кстати, и в Дельфи у меня тоже стоит Fixedsys и синяя цветовая гамма.

← →
Игорь Шевченко © (2006-12-12 13:01) [28]

IMHO © (12.12.06 11:47) [24]

> Короче, ясно, с ФАРа нужно спрыгивать (если дорого зрение).

Блаженны прыгающие ибо допрыгаются.

← →
Jeer © (2006-12-12 13:07) [29]

> что после работы с файловым менеджером FAR глаза устают
> сильнее

Наоборот.

И. кстати, белые цифры на темно-синем фоне были рекомендованы IBM, по результатам исследований утомляемости операторов.

← →
boriskb © (2006-12-12 13:13) [30]

"Балканская звезда" лучшие сигареты.
От других у меня кашель начинается.

← →
Jeer © (2006-12-12 13:15) [31]

Она тоже синяя ? :))

Синие цвета успокаивают:)

← →
ocean © (2006-12-12 13:16) [32]

> Не замечали ли вы, что после работы с файловым менеджером > FAR глаза устают сильнее
Я замечал, тоже думаю что дело в фоне, и даже поробую дать гипотезу. Думаю, что у нас в головах тоже сидит свой FineReader, конечно качественно на других принципах. Именно он позволяет нам читать текст.
Вот он-то и может лучше работать со светлым фоном и темным текстом, хотя некоторые и смогли настроили его и на темный фон. Мы же не можем чекнуть бит в голове, достигается упражнением.

← →
Игорь Шевченко © (2006-12-12 13:18) [33]

ocean © (12.12.06 13:16) [32]

> Мы же не можем чекнуть бит в голове

В голове битов нету

← →
Agent13 © (2006-12-12 13:19) [34]

> Вопрос к тем, кто перешел с FAR-а на Total Commander: насколько
> привычно и удобно работать на нем после продукта Рошала?

Не знаю как с ФАРа на ТС, но в обратном направлении - привыкнув к коммандеру, пользоваться ФАРом достаточно неудобно.

> Есть ли в нем возможность делать юзеровское меню? (как по
> F2 у FAR-а)

Есть так называемое Старт-меню, там можно настраивать какие программы с какими параметрами через него запускать, можно назначить каждой свой шорткат.

А вообще, не знаю почему, но от синих окон таких программ как FAR, паскаль и чёрного окно консоли у меня глаза не напрягаются, хотя читать веб-страничку белым по чёрному - просто мазохизм...

← →
ocean © (2006-12-12 13:27) [35]

> В голове битов нету
Один мой приятель, еще будучи студентом, видел сон, что он - процессор, мощный такой, параллельный, обрабатывает данные. И так хорошо ему было, может, это наследственная память? Вовсе не обезьянами мы были?

← →
Думкин © (2006-12-12 13:34) [36]

> ocean © (12.12.06 13:27) [35]

Хорошую религию, пидумали индусы....(с)
А сколько ему лет?

← →
Jeer © (2006-12-12 13:35) [37]

> Вовсе не обезьянами мы были?

А для некоторых и не в прошедшем времени, но ничего личного:)

← →
Desdechado © (2006-12-12 13:48) [38]

Я помню этот синий фон + светлые (желтые/бледно-голубые) буквы еще со времен турбопаскаля и volkov commander. Нормально переносил и сейчас переношу.
Потом этот же фон выставил в MultiEdit, когда на клиппере программил.
Потом фар. В нем тоже долгое время sql-скрипты писал, было удобнее, чем в визуальных средах, особенно с Colorer"ом.
И сейчас фар пользую. Не напрягает, хотя подолгу уже не приходится с ним работать.
А фон предпочитаю серый, который в Дельфе btnFace зовется. Сразу после установки винды его устанавливаю вместо белого в настройках экрана.

автору
раскрась свой фар в свое удовольствие и не парься

← →
zdm © (2006-12-12 13:48) [39]

Я очень долгое время пользовался FAR-ом из за его не прожорливости к рессурсам, потом когда компы по взрослели TC(кстати на днях 7-ую бету поставил, прикольно), а в обще юзаю Frigate (личное конечно мнение, считаю его лучшим). А на счет глаз, очень большое сомнение, что дело в цветовой гамме.

← →
Jeer © (2006-12-12 14:01) [40]

> очень большое сомнение, что дело в цветовой гамме.

Специалисты по эргономике не сомневаются.

← →
zdm © (2006-12-12 14:06) [41]

Да по моему пустой разговор, как уже говорилось выше, все цвета перенастариваются, а уже восприятие определенных оттенков у каждого человека своё.

← →
Jeer © (2006-12-12 14:11) [42]

> восприятие определенных оттенков у каждого человека своё.

Специалисты не сомневаются, что за исключением аномалов - одинаковое.

← →
VictorT © (2006-12-12 14:45) [43]

У меня раскраска FAR-а аля дос-навигатор, серый фон. А при редактировании раскраска colorer-ом.

← →
Gero © (2006-12-12 15:02) [44]

> [40] Jeer © (12.12.06 14:01)
> Специалисты по эргономике не сомневаются.

Откуда такие данные?

← →
Gero © (2006-12-12 15:05) [45]

> [29] Jeer © (12.12.06 13:07)
> И. кстати, белые цифры на темно-синем фоне были рекомендованы
> IBM, по результатам исследований утомляемости операторов.

А где можно прочитать результаты исследований?

← →
Gero © (2006-12-12 15:08) [46]

> [24] IMHO © (12.12.06 11:47)

> Запустишь хоть 20 экземпляров ФАРа - и никаких проблем с
> памятью все равно нет.
>
> Как обстоит с этим дело у Total Commander-а?

Нормально обстоит. У TotalCommander"а нет нет необходимости запускать более одного экземпляра.

> Оконное приложение, написанное на Delphi... наверное, поедает
> немало ресурсов?

Да нет, нормально все.

> Есть ли в нем возможность делать юзеровское меню?

Да.

← →
Игорь Шевченко © (2006-12-12 15:11) [47]

> У TotalCommander"а нет нет необходимости запускать более
> одного экземпляра.

Тут такое дело - обсуждать личные привычки каждого это дело неблагодарное и бесперспективное. TC лично мне неудобен, но я не считаю, что он всем неудобен по этой причине.

← →
Gero © (2006-12-12 15:30) [48]

> [47] Игорь Шевченко © (12.12.06 15:11)

Привычки здесь не причем. У них разная идеология работы.

← →
Игорь Шевченко © (2006-12-12 15:32) [49]

Gero © (12.12.06 15:30) [48]

> Привычки здесь не причем. У них разная идеология работы.

Ты считаешь, что привычки к определенной идеологии не существует ?
Кроме того, идеология одна и та же - две панели, операции с файлами, все от изделия Питера Нортона свою идеологию ведут

← →
Gero © (2006-12-12 15:36) [50]

> [49] Игорь Шевченко © (12.12.06 15:32)
> Ты считаешь, что привычки к определенной идеологии не существует ?

Существует, но почему-то был поднят вопрос об обсуждении личных привычек каждого, хотя их никто не обсуждал.

> Кроме того, идеология одна и та же - две панели, операции
> с файлами, все от изделия Питера Нортона свою идеологию
> ведут

В том, о чем шла речь, идеология разная.

← →
Игорь Шевченко © (2006-12-12 15:39) [51]

Gero © (12.12.06 15:36) [50]

В том, что я видел (TC и FAR) идеология одна и та же. Количество наворотов разное, но они к идеологии не относятся.

← →
Наиль © (2006-12-12 15:44) [52]

> > восприятие определенных оттенков у каждого человека своё.
>
>
> Специалисты не сомневаются, что за исключением аномалов
> - одинаковое.

http://www.membrana.ru/lenta/?5403

← →
Gero © (2006-12-12 15:45) [53]

> [51] Игорь Шевченко © (12.12.06 15:39)

Far рассчитан на открытие дополнительных окон в случае необходимости, а TC — на использование одного. Я считаю это разной идеологией применительно к вопросу [24].

← →
Gero © (2006-12-12 15:45) [54]

> [52] Наиль © (12.12.06 15:44)

Ого, мембрана уже стала авторитетным источником.

← →
DesWind © (2006-12-12 15:55) [55]

Пользую, ТС черный фон, светло серый шрифт по умолчанию, для некоторых других типов файлов другой. На чужой машине попользовался Фаром не понравилось, наверно привык к закладкам, кнопкам дисков, быстрым кнопкам открытия папок и приложений.

← →
Игорь Шевченко © (2006-12-12 15:58) [56]

Gero © (12.12.06 15:45) [53]

> Far рассчитан на открытие дополнительных окон в случае необходимости,
> а TC — на использование одного. Я считаю это разной идеологией
> применительно к вопросу [24].

То есть, два экземпляра TC запустить нельзя ? Я правильно понимаю ?

← →
Паша 1 (2006-12-12 16:04) [57]

> TC — на использование одного

а это как это? шо это за много и одно окно такое? может, мне такое тоже нужно?

да, кстати. а работа с архивами как реализована? запускаецца Rar/Zip или просто как каталог открывается?

← →
DesWind © (2006-12-12 16:06) [58]

> Игорь Шевченко © (12.12.06 15:58) [56]

Можно, но смысла, при наличии табов-закладок, нет. Я специально в настройках запрещаю запуск второй копии.

← →
Gero © (2006-12-12 16:12) [59]

> [56] Игорь Шевченко © (12.12.06 15:58)

Можно, конечно, хоть десяток. И штаны можно на голове носить.

← →
Gero © (2006-12-12 16:13) [60]

> [58] DesWind © (12.12.06 16:06)
> Можно, но смысла, при наличии табов-закладок, нет

Кроме этого, еще наличие фонового режима при операциях с файлами.

← →
Gero © (2006-12-12 16:15) [61]

> [57] Паша 1 (12.12.06 16:04)
> а это как это? шо это за много и одно окно такое?

http://dmclient.org.ru/gero/files/tc.png — открыто много папок, а окно всего одно.

> или просто как каталог открывается?

Да.

← →
Паша 1 (2006-12-12 16:22) [62]

> Gero © (12.12.06 16:15) [61]

ясно. может, кому-то такое и надо... мне двух панелек выше головы хватает, ну и + те же закладки - можно на горячие клавиши посадить десяток каталогов. я пока пятью обхожусь.

короче, ничего принципиально нового не придумано, просто дело вкуса и привычки

← →
Игорь Шевченко © (2006-12-12 16:27) [63]

Gero © (12.12.06 16:12) [59]

> Можно, конечно, хоть десяток.

Тогда в чем разница в идеологии ?

> И штаны можно на голове носить.

Удачи

← →
Gero © (2006-12-12 16:29) [64]

> [63] Игорь Шевченко © (12.12.06 16:27)

> Тогда в чем разница в идеологии ?

В том, что в одном сулчае в этом не возникает необходимости, а в другом — возникает.

← →
Игорь Шевченко © (2006-12-12 16:46) [65]

Gero © (12.12.06 16:29) [64]

> В том, что в одном сулчае в этом не возникает необходимости,
> а в другом — возникает.

А это опять же, дело личных пристрастий, поэтому разговор об идеологии здесь попусту

← →
Gero © (2006-12-12 16:51) [66]

> [65] Игорь Шевченко © (12.12.06 16:46)

Если вы можете в Far"е запустить копирование файла, и в это время заниматься в нем же другими файло-делами, не открывая дополнительного окна, то я могу вам только позавидовать.

Разница в идеологии очевидна, это легко подтверждается опросом пользователей, когда выяснится, что пользователи TC в 99% случаев работают в одном окне, а пользователи Far — открывают несколько.

Посему в дальнейшем споре не вижу смысла.

← →
Игорь Шевченко © (2006-12-12 17:04) [67]

Gero © (12.12.06 16:51) [66]

Во-первых, я редко вижу надобность запускать какие-то "файло-дела" во время копирования файла, во-вторых, во время длительного копирования я могу пойти помыть посуду :)

А такой вопрос - TC на копирование отдельный процесс создает или поток ?

← →
Джо © (2006-12-12 17:13) [68]

> [67] Игорь Шевченко © (12.12.06 17:04)
> А такой вопрос - TC на копирование отдельный процесс создает
> или поток ?

Судя по показаниям Диспетчера Задач — поток.

← →
Паша 1 (2006-12-12 17:29) [69]

> Если вы можете в Far"е запустить копирование файла, и в
> это время заниматься в нем же другими файло-делами

если файл небольшой - нет смысла. если их много болших... лично у меня такие задачи редко возникают, шоб гигабайты по винту гонять. хотя... винду ставил, немного файлики поперекидавал, но и то не долго.
да, видимо несудьба, ну нету у меня в голове такой мультизадачной системы, как Виндовз. гыгы

← →
Игорь Шевченко © (2006-12-12 17:30) [70]

Джо © (12.12.06 17:13) [68]

В таком случае, если во время копирования я буду заниматься чем-то еще и это "что-то еще" приведет к AV в TC, то копирование тоже накроется медным тазом ?

← →
Джо © (2006-12-12 17:32) [71]

> [70] Игорь Шевченко © (12.12.06 17:30)
> Джо © (12.12.06 17:13) [68]
>
> В таком случае, если во время копирования я буду заниматься
> чем-то еще и это "что-то еще" приведет к AV в TC, то копирование
> тоже накроется медным тазом ?

Всенепременно накроется :)
Однако, справедливости ради, я что-то не припомню, когда у меня последний раз AV в TC было.
Вообще, удобная вещь, фоновые файловые операции. Особенно, копирование с/на ftp-узлов.

← →
Lamer@fools.ua © (2006-12-12 18:04) [72]

>>IMHO © (12.12.06 01:39)

Не замечали ли вы, что после работы с файловым менеджером FAR глаза устают сильнее, чем после работы с другой программой, у которой белый фон (допустим, с браузером)?
У меня не устают. Причём синий фон я использую далеко не только в FAR"е :-)

← →
Джо © (2006-12-12 18:09) [73]

> У меня не устают. Причём синий фон я использую далеко не
> только в FAR"е :-)

Угу. У меня и в TC — синий, не говоря уж о Delphi IDE :)

Для тех, кто хочет погрузиться в психологию и психосемантику Цвета.

Самарцам (или самаритянам ? :))) ) - салют:)

http://colormind.narod.ru/index.htm

"Цвет, как совокупность всех оттенков, представляет собой специфическую семиотическую структуру, изоморфную структуре физиологических и эмоциональных реакций и наиболее общим системным качествам действительности, раскрывающихся субъекту в структуре его деятельностей"

Как звучит, а ? :))

[22] clickmaker © (12.12.06 10:40)
> а что ж это может быть за работа такая, при которой так
> долго нужно смотреть на ФАР, не отрываясь?

Я в нем программы пишу
Глаза не устают

> Gero © (12.12.06 15:05) [45]

> А где можно прочитать результаты исследований?

Я, вроде бы, точно направил - IBM.

А если хочется включить мозг и написать докторскую - см. [74]

> юзаю Frigate (личное конечно мнение, считаю его лучшим)
Расскажи. А то я его видел когда-то очень давно -- очень негативное впечатление сложилось. А сейчас вроде некоторое количество умных людей похваливало...

> Jeer © (12.12.06 13:07) [29]
>
>
> > что после работы с файловым менеджером FAR глаза устают
> > сильнее
>
>
> Наоборот.
>
> И. кстати, белые цифры на темно-синем фоне были рекомендованы
> IBM, по результатам исследований утомляемости операторов.
>

А что специалисты говорят по поводу постоянного переключения между двумя фонами (светло-серым фоном браузера и темно-синим фоном файлового менеджера)?

Как реагирует глаз на такие изменения?

У меня от белого шрифта на черном фоне за пару минут все в полосках видится. Но от FAR"а, помнится, глаза не уставали.

IMHO © (12.12.06 11:47) [24]
Вопрос к тем, кто перешел с FAR-а на Total Commander: насколько привычно и удобно работать на нем после продукта Рошала?
Нужно достаточно много настраивать, стандартная настройка - корявее некуда. Как настроишь, все становится привычно и удобно.

Когда меня друг перетягивал с FAR"а на TC мне казалось, что закладки нафиг не нужны. Теперь без них как без рук.

> [39] zdm © (12.12.06 13:48)
> А на счет глаз, очень большое сомнение, что дело в цветовой
> гамме.

На красном фоне поработай.

> да, кстати. а работа с архивами как реализована? запускаецца
> Rar/Zip или просто как каталог открывается?

Для известных архивов - открывается в TC, для неизвестных - запускается ассоциированное приложение. Для увеличения числа известных архивов есть плагины.

Имхо - цвет не причем. Несколько раз пробовал перейти с ФАРа на ТС, но ФАР все равно больше нравится. У обоих есть сильные и слабые стороны. Фоновое копирование - несомненно сильная сторона. Я в ФАРе сижу по нескольку часов кряду (лучше colorer-a пока не нашел редактора кода) и ни разу не замечал чтобы глаза уставали. По-моему, глаза устают не от цветовой гаммы, а от количества, размеров и множества цветов объектов на экране. Чем больше объектов, чем они меньше и чем обильнее они раскрашены - тем сильне как мне кажется глаза нагружаются. В ФАРе - этих проблем нет: в текстовом режиме количество символов ограничено, как и сама гамма. Да и вообще как мне кажется текстовый режим не так напрягает как графический, наверное опять же из-за мизерности информации которую глаз постоянно обрабатывает. Замечал наоборот что когда работаю НЕ В ФАРе - глаза устают быстрее :) И еще - очень напряжно когда переключаешься из ФАРа (который у меня на полный экран обычно) на окно с светлым фоном: после частых таких переключений, глаза точно начинают болеть. Так же, когда ФАР не в полном окне - тогда получается в одном окне темный фон, в другом светлый и это одновременно воспринимается - может из-за этого и возникает усталость.

А вообще - ФАР форева :) Ничего лучше из файл-менеджеров не видел. Перейду на ТС только тогда, когда напишут для него плагин типа "стиль аля ФАР" - который к сильным сторонам ТС добавит внешний вид и все стандартные плагины, горячие клавиши и т.д. из ФАРа.

> [85] Real © (13.12.06 01:41)

Где-то (не помню где) будки телефонов-автоматов (уличных) изнутри окрашивали в красный цвет - время разговоров по ним резко падало, хотя это обширный и монотонный фон, никакой кучи мелких разноцветных объектов.

Real © (13.12.06 1:41) [85]
лучше colorer-a пока не нашел редактора кода
Для какого языка? Везде, вроде, есть оболочки во много раз удобнее.

Установил Total Commander, поднастроил и пользуюсь. Фон приятно радует глаза.
Multitabs - это весчь!

Адепты Total Commander-а, а вот подскажите мне такую вещь: в ФАРе была такая полезная фича, что когда ходишь по папке с файлами, в статус-баре отражается название текущего файла (полезно, когда название файла очень длинное).

Как с этим у Total Commander-а?

В FAR"е - самые классные цвета!!!
А у кого "синий фон слишком яркий" - так у моника есть ручка яркости, если кто не в курсе. Это ж какую надо задрать яркость, чтобы этот цвет был "слишком яркий"?!! А как же вы с белым фоном тогда работаете??!

По поводу исследований. От докторов - мне не попадались, но в каком-то журнале давным-давно мне попадались следующие результаты, составленные на основании опросов людей, много работающих за компьютерами (диспетчеры/операторы и т.п.). Привожу по памяти, в середине списка могу немного ошибаться в порядке, первое и последнее место - помню точно. В порядке убывания комфортности:
1.Белые буквы на темно-синем фоне.
2.Зеленые буквы на черном фоне.
3.Белые буквы на темнозеленом фоне.
4.Белые буквы на черном фоне.
5.Черные буквы на белом фоне.

> 1.Белые буквы на темно-синем фоне.
а у фара они не белые

> [88] IMHO © (13.12.06 09:31)

Отображается в статусбаре под панелькой, правда, он короткий (длиной в панель). Кроме того, там есть хинты на слишком длинных именах.

> [89] KSergey © (13.12.06 10:25)
> 1.Белые буквы на темно-синем фоне.
> 2.Зеленые буквы на черном фоне.
> 3.Белые буквы на темнозеленом фоне.
> 4.Белые буквы на черном фоне.
> 5.Черные буквы на белом фоне.

6. Белые буквы на белом фоне

> GrayFace © (13.12.06 09:01) [87]
> Real © (13.12.06 1:41) [85]
> лучше colorer-a пока не нашел редактора кода
> Для какого языка? Везде, вроде, есть оболочки во много раз
> удобнее.

PHP, HTML, CSS, JS - нет нормальных оболочек. Естественно, с Object Pascal работаю в delphi, потому как там работа не ограничивается правкой кода (P.S. Режим As Text - не люблю :)

> Vga ©

Ну так речь идет не о красном фоне. Сделай красный фон в ТС - и время работы с ним пользователей - тоже резко упадет :) Я же говорил про свои предположения относительно механики глаз (необходимость в большой количественной обработки) и не влияние отдельных цветов на психику (про это уже много было сказано, пришли вроде к выводу что синий - довольно благоприятный, даже авторитетный ворд имеет режим "белый текст на синем фоне :) К тому же, не думаю что если закрасить будку изнутри черной или белой краской это даст больше энтузиазма поболтать по телефону :) Быть в непрозрачной коробке таких габаритов как тел.будка - не очень приятно даже с закрытыми глазами :)

> [94] Real © (13.12.06 22:51)

Я отвечал на заявление, что фон не важен. Будь будка более мягкого цвета - болтали бы куда дольше.

> HTML, CSS, JS - нет нормальных оболочек
HomeSite -- очень удобно, как по мне. Перелез в своё время из фара ради code snippets.

> Я отвечал на заявление, что фон не важен. Будь будка более
> мягкого цвета - болтали бы куда дольше.

Говоря что "цвет ни при чем" я конечно же не имел ввиду раздражающие цвета фона, такие как красный или желтый или серо-буро-малиновый-в-крапинку :) Это относилось к обсуждаемым мягким цветам как синим, белый, серый и т.д. Согласен, выразился не совсем конкретно

Гм... Чисто-белый к мягким лично мне отнести сложно... Предпочитаю для чтения слегка красноватый или желтоватый серый.

> HomeSite -- очень удобно, как по мне. Перелез в своё время
> из фара ради code snippets.

Много перебробывал и хомсайт по-моему тоже ставил, но несмотря на проглчивающий иногда колорер и убогие средства встроенного редактора по работе с текстовыми блоками - в фаре почему-то удобнее. Черт его знает почему, фар - феномен какой-то, не иначе :)

> Vga © (14.12.06 00:40) [101]
> Что-то все так его (FAR) пиарят, надо посмотреть...

Одна из многих реинкарнаций изобретения дедушки Нортона.
Но весьма близкая к оригиналу, за что авторам спасибо :)

> Чапаев © (13.12.06 10:30) [90]
> > 1.Белые буквы на темно-синем фоне.
> а у фара они не белые

Так фар тут не при чем. У него и фон - никак не темно-синий, если уж на то пошло. Все же тут под "темно-синм" подразумевается именно довольно темный цвет.

Дело привычки и личных предпочтений и Игорь уже об этом сказал. Спорить можно до, фарового, посинения. Фар, в большинстве случаев, выбор тех, кто вырос на нортоне, кому нужны базовые операции с файлами, простой редактор текста и консоль. Остальное от лукавого. :)

>>Palladin © (14.12.06 06:44) [103]

>Остальное от лукавого. :)
А я ещё макросы в FAR"е пользую, да простит меня аллах всемилостивый и всемогущий ;o)

FAR и зрение Найти похожие ветки