Как поставить программиста в тупик?

← →
Витян © (2006-12-11 22:14) [0]

Какой вопрос можно ему задать, чтобы он затруднился ответить?
(Естественно по программированию)

← →
Чапаев © (2006-12-11 22:16) [1]

Почитай ветки за авторством Cyrax"а.

← →
Юрий Зотов © (2006-12-11 22:17) [2]

> Витян © (11.12.06 22:14)

Что означают горящая и негорящая на пульте лампочки?

← →
TUser © (2006-12-11 22:19) [3]

> Что означают горящая и негорящая на пульте лампочки?

Горит - 1, не горит - ноль или перегорела
(с) Вы

← →
Palladin © (2006-12-11 22:22) [4]

> Какой вопрос можно ему задать, чтобы он затруднился ответить?

что лучше C или C++ ?

← →
Витян © (2006-12-11 22:23) [5]

Чето не врубаю я про лампочки... можно что-нибудь посолиднее...
Например: "Как изменить директивы компилятор?"...
Но это вроде просто, на это ответят, вот нужно что-то посложнее..

← →
default © (2006-12-11 22:23) [6]

что значит тупик?

← →
Витян © (2006-12-11 22:24) [7]

> что значит тупик?

а ты догадайся ))
или попроси помощь зала)) хе хе

← →
Palladin © (2006-12-11 22:25) [8]

> [5] Витян ©

хм... тогда почему в байте 8 бит

← →
oxffff © (2006-12-11 22:25) [9]

> Чапаев © (11.12.06 22:16) [1]
> Почитай ветки за авторством Cyrax"а.

:). Точно в цель

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-12-11 22:25) [10]

> Витян (11.12.2006 22:24:07) [7]

За место, что ли свое боишься?

← →
Правильный Вася (2006-12-11 22:27) [11]

"ты зачем в программисты пошел?"

← →
default © (2006-12-11 22:28) [12]

Витян © (11.12.06 22:24) [7]
как бы о тебе после организации тобой "тупика" тебя бы не стали считать тупаком

← →
Джо © (2006-12-11 22:28) [13]

> [0] Витян © (11.12.06 22:14)
> Какой вопрос можно ему задать, чтобы он затруднился ответить?

«Напрограммируй мне чего-нибудь такого, чтоб душа развернулась и свернулась!».

← →
Чапаев © (2006-12-11 22:29) [14]

> развернулась и свернулась
развернулась, а потом обратно свернулась

← →
Витян © (2006-12-11 22:29) [15]

> как бы о тебе после организации тобой "тупика" тебя бы не
> стали считать тупаком

Можно честно сказать? Так вот.. мне наплевать как ко мне ты будешь относится! Понимаешь? А остальные это уже сами для себя решат.

← →
oxffff © (2006-12-11 22:29) [16]

А вы программист да?
А что это такое?

← →
TUser © (2006-12-11 22:30) [17]

> Джо © (11.12.06 22:28) [13]

оттуда/туда где часики?

← →
Чапаев © (2006-12-11 22:30) [18]

> [16] oxffff © (11.12.06 22:29)
Тогда уж лучше "Пацан, ты с какова раёна?"

← →
oxffff © (2006-12-11 22:32) [19]

-Вы же программист?
-Да
-Настроете мне сеть?
-Я не могу.
-Ну вы же программист

← →
Игорь Шевченко © (2006-12-11 22:34) [20]

> Какой вопрос можно ему задать, чтобы он затруднился ответить?

Как молоко в треугольные пакеты наливают и как повидло в конфеты засовывают

← →
default © (2006-12-11 22:34) [21]

Витян © (11.12.06 22:29) [15]
а я думал ты меня на день рождения хочешь пригласить:)
ты не понял нихрена со своим тупиком...я хотел тебя на тему вывести, а теперь утопай...во флуде...

← →
oxffff © (2006-12-11 22:35) [22]

А где тут у вас расположен вентиль вызова(call gate)?
Кстати многие и не ответят.

← →
oxffff © (2006-12-11 22:37) [23]

А почему бит называется бит гранулярности (привет Simurg"y), он что отгранулирован?

← →
Джо © (2006-12-11 22:37) [24]

> [17] TUser © (11.12.06 22:30)
> > Джо © (11.12.06 22:28) [13]
>
> оттуда/туда где часики?

Ага :) Чтоб душа, так сказать, запуздырилась и разпуздырилась обратно :D

← →
TUser © (2006-12-11 22:39) [25]

> Игорь Шевченко © (11.12.06 22:34) [20]

Требовался вопрос по программированию.

Коллекцию таких вопросов лекго можно собрать полистав тематические конференции. Я сам такие вопросы задаю иногда.

← →
default © (2006-12-11 22:42) [26]

TUser © (11.12.06 22:39) [25]
тут кругом флуд, который в частности модераторами и поддерживается:)
а каком соблюдении тематике может идти речь?:)

← →
Игорь Шевченко © (2006-12-11 22:45) [27]

TUser © (11.12.06 22:39) [25]

По программированию, говоришь ?

Альтернатива использования DLL заключается в том, чтобы статически
компоновать каждую программу точно с теми библиотечными процедурами,
к которым она обращается. Если бы нужно было внедрить эту схему, где
бы это имело больший смысл, на клиентах или на серверах?

← →
Витян © (2006-12-11 22:47) [28]

> Как молоко в треугольные пакеты наливают и как повидло в
> конфеты засовывают

ну я же сказал... по теме о программировании )

← →
Витян © (2006-12-11 22:48) [29]

> Альтернатива использования DLL заключается в том, чтобы
> статически
> компоновать каждую программу точно с теми библиотечными
> процедурами,
> к которым она обращается. Если бы нужно было внедрить эту
> схему, где
> бы это имело больший смысл, на клиентах или на серверах?
>

Во... вот это уже мне нравится...

← →
Игорь Шевченко © (2006-12-11 22:52) [30]

Витян © (11.12.06 22:48) [29]

Ты эта..купи книжку Эндрю Таненбаума "Современные операционные системы". Там вопросов для программистов, как звезд на небе.

Да и книжка хорошая, сам почитаешь.

А вот про повидло и молоко там нету.

← →
Prohodil Mimo © (2006-12-11 23:51) [31]

Витян © (11.12.06 22:14)
Программиста или "программиста" ?

ЗЫ.
"как запуздырить иконку в трей, туда, где часики?"
ну и половина вопросов из орешника, главное на полном серьёзе спрашивай.

← →
Kostafey © (2006-12-12 00:14) [32]

> [0]

Кратко. Тезисно.

Тупик - есть обратное значение для бесконечного движения.
Бесконечное движение форума - есть флуд.
Флуд получается в результате такого и аналогичных ему вопросов.
Следовательно, для достижения искомого тупика, необходимо огласить вопрос противоположный заданному

← →
Горгер © (2006-12-12 02:47) [33]

Игорь Шевченко ©
На клиенте, ИМХО

← →
Юрий Зотов © (2006-12-12 04:00) [34]

> Как поставить программиста в тупик?

Кратчайший алгоритм:

1. Взять программиста.
2. Взять тупик.
3. Поставить первого во второй.

← →
grisme © (2006-12-12 04:10) [35]

Юрий Зотов © (12.12.06 04:00) [34]

нужно еще поабстрагировать и придумать, как эти два объекта описать :]

← →
Думкин © (2006-12-12 06:18) [36]

Ничто так не украшает офис, как красиво расставленные по тупикам программисты.

← →
Думкин © (2006-12-12 06:43) [37]

или поставленные в тупик?

← →
Чапаев © (2006-12-12 08:42) [38]

> [35] grisme © (12.12.06 04:10)
Класса, а не объекта. А потом уж классы инстанцировать. %-)

← →
$Pl@Sh © (2006-12-12 09:01) [39]

Спросить, что такое программирование, 100% сразу не ответит :-)

← →
StriderMan © (2006-12-12 09:32) [40]

что такое TCLass (по русски)

← →
TUser © (2006-12-12 09:32) [41]

> $Pl@Sh © (12.12.06 09:01) [39]

Работа программиста состоит в намагничивании некоторых участков жесткого диска.

← →
Тульский © (2006-12-12 09:45) [42]

В одной не совсем адекватной программистской конторе в качестве теста при приёме на работу могут попросить измерить стол с помощью секундомера.

← →
DVM © (2006-12-12 10:04) [43]

> могут попросить измерить стол с помощью секундомера.

В секундомерах?

← →
sergey888 (2006-12-12 10:27) [44]

могут попросить измерить стол с помощью секундомера

Лучше при помощи пол-литры...

← →
clickmaker © (2006-12-12 11:07) [45]

> Какой вопрос можно ему задать, чтобы он затруднился ответить?

Why did the chicken cross the road?

← →
Д. (2006-12-12 12:40) [46]

Вопрос: чем отличается параметр от аргумента в функциях?

← →
ocean © (2006-12-12 13:02) [47]

Не в топик, токмо поднятия настроения для, извечный женский вопрос: если ты такой умный, почему такой бедный?

← →
Думкин © (2006-12-12 13:03) [48]

> ocean © (12.12.06 13:02) [47]

Билл Гейтс точно присядет от такого вопроса. :)

← →
ocean © (2006-12-12 13:03) [49]

А по теме - невозможно знать все, но есть отдельные люди, весьма знающие. Отсюда следует, что нужно изучить противника, где он сильнее, а где слабее.

← →
ocean © (2006-12-12 13:04) [50]

> Билл Гейтс присядет, если его назвать программистом

← →
Думкин © (2006-12-12 13:06) [51]

> ocean © (12.12.06 13:04) [50]

Поначалу - да. 4 окна, работавших "независмо" на Бейсике - ему не тетя писала. :)
Ну можно порыть людей, которые таки долго делали программы и которые от такого наглого заявления присядут. :)

← →
ocean © (2006-12-12 13:23) [52]

> Ну можно порыть людей, которые таки долго делали программы
Конечно, особенно на Западе. На вертолетах на работу летают и т.д. Но даже там не они принимают решения, являются хозяевами жизни. А за свои вертолеты платят не тем, чем бы следовало. А если взять Россию, а если Украину? В конце концов, что такое программист. Для современной блондинки ЭТО неинтересно.

← →
Думкин © (2006-12-12 13:25) [53]

> ocean © (12.12.06 13:23) [52]

Ты меня поставил в тупик. :)

← →
Gero © (2006-12-12 15:13) [54]

> [52] ocean © (12.12.06 13:23)
> Для современной блондинки ЭТО неинтересно.

Неужели для современнеой блондинки не интересно даже ЭТО? А хоть-кому-то сейчас интересно ЭТО? А то я даже не знаю, куда катится мир.

← →
isasa © (2006-12-12 15:48) [55]

Д. (12.12.06 12:40) [46]
Вопрос: чем отличается параметр от аргумента в функциях?

В эпоху диалектического материализма это называлось
формальный параметр и фактический параметр. Никаких аргументов, только факты.

← →
sergey888 (2006-12-12 17:06) [56]

Как поставить программиста в тупик?

Берем тупик, ставим в него программиста.
И все.

← →
MikePetrichenko © (2006-12-12 19:41) [57]

http://delphimaster.net/view/2-1165940591/

← →
GrayFace © (2006-12-12 19:54) [58]

Какой будет результат работы такой программы:
program Project1; var a: Array[1..100] of Integer; str1: String; str2: String; i: Byte; begin if (a(.i] > Byte(^a)) or (a[i.) < a[i + 1]) then ( if (str1 = #10#13) and (str1 > str2) then str1 := ^(^П^Р^Е^В^Е^Д#32"МИР"^!^) ); end.

← →
$Pl@Sh © (2006-12-12 19:56) [59]

> TUser © (12.12.06 09:32) [41]

Этим все юзеры занимаются, а конкретно? :-)

← →
MeF Dei Corvi © (2006-12-12 20:01) [60]

Меня куратор однажды поставил в тупик вопросом: "Что самое главное в программировании?"

← →
Gero © (2006-12-12 20:08) [61]

> [60] MeF Dei Corvi © (12.12.06 20:01)
> "Что самое главное в программировании?"

Программист.

> Что самое главное в программировании?
То же, что и главное в танке?..

MeF Dei Corvi © (12.12.06 20:01) [60]
"Что самое главное в программировании?"
Главное не трогать, если работает !!!
//анекдот про солнышко

> А я думал такое только в С возможно =-O

Это уже баян за авторством XProger"а :)

Написать неэффективный код можно на любом языке (с) кто-то из классиков

Вылить полколпачка шампуня на волосы
намылить
смыть
повторить

(старый анекдот)

← →
Sergey Masloff (2006-12-12 22:53) [69]

Юрий Зотов © (12.12.06 04:00) [34]
>Кратчайший алгоритм:
>1. Взять программиста.
>2. Взять тупик.
>3. Поставить первого во второй.
А кеширование? Проверить если программист в тупике то готово

> [67] Чапаев © (12.12.06 22:01)

Неэффективный - это одно, а ребусовидный - это другое. Вроде как Вирт старался как раз возможности для ребусов из Паскаля поудалять.

> [70] Vga © (12.12.06 23:32)
Вирт... А кто его щупал, виртовский Паскаль? Реально ведь дело приходится иметь с борландовским Паскалем, который от виртовского отличается (взять хотя бы файлы).

> [69] Sergey Masloff (12.12.06 22:53)
> А кеширование? Проверить если программист в тупике то готово

А кто сказал что в тупик помещается только один программист? Вполне возможно, что это стек.

> Sergey Masloff (12.12.06 22:53) [69]

по аналогии с задачей о нахождении львы в пустыне и помещении оного в клетку
http://cub.org.ua/humor/lev.html

берем тупик
берем пень
помещаем пень в тупик
привсваиваем пню значение программист

> [71] Чапаев © (12.12.06 23:35)

"Я сделал прекрасный, хотя и непригодный для использования язык, а Borland из него сделал монстра с документацией на 700 страниц" (с) Вирт. :) Цитирую по памяти, так что это только общий смысл :)

← →
sergey888 (2006-12-13 10:35) [76]

>1. Взять программиста.
>2. Взять тупик.
>3. Поставить первого во второй.
А кеширование? Проверить если программист в тупике то готово

Расширенный алгоритм
1.Открыть соединение с тупиком
2.Проверить, что тупик пусть
3.Если тупик не пуст, то убрать из него предыдущего программиста
4.Взять программиста из очереди
5.Поместить его в тупик
6.Закрыть соединение

А транзакцию начать на всякий пожарный?

← →
sergey888 (2006-12-13 10:59) [78]

А транзакцию начать на всякий пожарный?

Транзакцию открываем при подаче обявления, закрываем после кастинга.
Программист, оказавшийся в данный момент в тупике и есть наш новый сотрудник.
Ура товарищи!

> [76] sergey888 (13.12.06 10:35)
> Расширенный алгоритм
> 1.Открыть соединение с тупиком
> 2.Проверить, что тупик пусть
> 3.Если тупик не пуст, то убрать из него предыдущего программиста
> 4.Взять программиста из очереди
> 5.Поместить его в тупик
> 6.Закрыть соединение

5. Попытаться поместить его в тупик.
6. Если не помещается - уничтожить и взять следующего из очереди.
7. Закрыть соединение.

А где хендлинг эксцепшинов? :)

А транзакцию начать
Тогда уж лучше:
1. Взять программиста из тупика
2. Вводить его в исключительную ясность... до появления исключения
3. rollback выпонится автоматически.

← →
sergey888 (2006-12-13 11:21) [81]

Если не удается извлечь программиста из тупика, закрыть текущий тупик и открыть новый тупик...
В конце рабочего дня очистить память от всех закрытых тупиков!

По сабжу. Есть старый добрый вопрос (времён ДОС), который мне задала одна юзерша (блеснуть хотела) - "Чем autoexec отличается от Norton Comander?" - я был в тупике. Отличия-то явные :) , но как объянить это ей (и надо ли).

> Чем autoexec отличается от Norton Comander

цветом, очевидно.

> Если не удается извлечь программиста из тупика, закрыть
> текущий тупик и открыть новый тупик...
> В конце рабочего дня очистить память от всех закрытых тупиков!
>

+ вести лог изменений тупиков, архивацию раз в неделю. Сбор удаленных тупиков, настроить репликацию тупиков с филиалами. Ввести номинацию "тупик недели/месяца/года". Торжественное убиение тупиков в старых архивах.
А по сабжу давно советовали сделать redirect на ветки Cyrax.
Меня как-то на заре моей деятельности ввели в ступор на пару минут вопросом "а зачем вообще писать программы, все что надо можно скачать из инета или купить на развале".

← →
sergey888 (2006-12-13 17:34) [87]

вести лог изменений тупиков, архивацию раз в неделю. Сбор удаленных тупиков, настроить репликацию тупиков с филиалами. Ввести номинацию "тупик недели/месяца/года". Торжественное убиение тупиков в старых архивах.

После того, как наступит понимание того, что вы в полном тупике, нанять кадровое агентство для подбора программистов.

← →
sergey888 (2006-12-13 17:36) [88]

А они так напишут требования по вакансии, что весь SQL.RU будет в тупике...

Как поставить программиста в тупик? Найти похожие ветки