Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.12.31;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизПрослушка мобильных Найти похожие ветки
← →
sergey888 (2006-12-08 17:29) [0]http://news.ferra.ru/hard/2006/12/08/64104/
← →
Vga © (2006-12-08 17:33) [1]Вполне возможно... Без батарейки работать не будет, а с батарейкой - возможно...
← →
TUser © (2006-12-08 20:55) [2]Возможно лишь техничестки. Но технически также возможна скрытая видеокамера в каждой электрической лампочке, невидимый микропередатчик в каждой авторучке (то-то они в последнее время часто стали одноразовыми и неразбирающимися), фиксация отпечатков пальцев на избирательных бланках и много чего еще. Все это реализовано и уже можно вешаться? А то КГБ сцапает!?
← →
DrPass © (2006-12-08 23:46) [3]
> Возможно лишь техничестки.
Если серьезно, то невозможно.
а) чем телефон будет передавать данные? В выключенном состоянии приемопередатчик не работает. Если бы работал, батарейки бы за неделю садились вне зависимости от того, выключен он или нет
б) каким образом он будет авторизоваться? Чтобы получить ключи доступа к сети, телефон должен выцепить их из СИМ-карты, доступ к которой в свою очередь, можно получить только с помощью ПИН-кода.
Разве что начнут продавать специальные модели телефонов со встроенным спутниковым маячком...
← →
DrPass © (2006-12-08 23:52) [4]:) Кстати, прочитал английский "первоисточник", на который они ссылаются - там ни слова про прослушивание выключенных телефонов как бы и нет... отечественная желтая пресса, вопщем.
← →
Petr V. Abramov © (2006-12-09 00:21) [5]я так думаю, в протокле GSM(DAMPS) врядли такое предусмотрено. хотя технически засечь мобильный в "выключенном" состоянии теоретически можно.
так же, как из любой квартиры многоэтажки прослушать, что творится с другой квартире, если там есть любое устр-во, включенное в розетку, неважно в каком состоянии, главное, чтоб динамик не разбит. Такая технология была реализована в 80-х, устр-во помещалось в 2-х "дипломатах", которые соединялись кабелем.
← →
Petr V. Abramov © (2006-12-09 00:24) [6]фильтровались нановольты на фоне 220, без особой цифровой техники. верьте на слово
← →
Gero © (2006-12-09 00:28) [7]Пусть слушают, мне все равно.
← →
DesWind © (2006-12-09 00:36) [8]Правда, остаётся неизвестным лишь одно: будет ли вся эта хитрая система работать в том случае, если владелец телефона изымет из трубки аккумулятор, лишив тем самым средство связи электропитания.
А "выключеные" они работают и регистрируются на станциях.
← →
Гоблин (2006-12-09 01:44) [9]Кому мы нафиг нужны?
← →
Vga © (2006-12-09 04:53) [10]> [3] DrPass © (08.12.06 23:46)
Насчет скорости расхода батарей - это да... Хотя достаточно держать включенным только приемник и он может быть достаточно экономичным. Вот в режиме прослушки он часа три проработает, ну или сколько там время разговора.
Что до авторизации - вроде некоторые экстренные номера можно вызывать даже совсем без SIM-карты. А передавать данные прослушки - тем более.
Это о теоретических возможностях, а вот как дело обстоит на практике - не знаю.
← →
дедушка Мороз (2006-12-09 05:43) [11]
> Гоблин (09.12.06 01:44) [9]
> Кому мы нафиг нужны?
При Сталине, тоже так говорили. Диктатуре все нужны.
← →
TUser © (2006-12-09 05:45) [12]
> При Сталине, тоже так говорили. Диктатуре все нужны.
Точно. Мобильные телефоны - изобретение недобитых сталинистов! Как же я раньше не догадался!? :)
← →
Смаг (2006-12-09 06:16) [13]Знаю одну историю. РУБОП разрабатывал одного своего клиента, видимо понадобилось его прослушивать через мобильник. В общем они ему загрузили ява приложение (путем физического контакта с телефоном) которое отвечала на звонок с определенного номера без подачи сигнала и прочих признаков установления соединения, ну и звонили на его номер и слушали.
← →
TUser © (2006-12-09 06:25) [14]> Смаг (09.12.06 06:16) [13]
Крайне сомнительно.
← →
Смаг (2006-12-09 07:16) [15]TUser © (09.12.06 06:25) [14]
Почему?
← →
Смаг (2006-12-09 07:41) [16]Удалено модератором
← →
Карелин Артем © (2006-12-09 10:51) [17]
подслушать всё, что творится на некотором расстоянии от трубки.
Прослушать на некотором расстоянии можно все, в чем могут возникать акустоэлектрические преобразования и есть нелинейность в цепи прохождения акустоэлектрического тока.
← →
TUser © (2006-12-09 13:07) [18]> Почему?
Потому что крайней сомнительно, что телефоны вообще оснащены подобными функциями. А если их нет, то ява-приложение нервно курит в сторонке.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-12-09 13:55) [19]> Смаг (09.12.2006 7:41:16) [16]
> И вообще, шпионы-параноики завсегда звонят с автомата.
Чтобы легче было заблокировать, пока наряд едет.
← →
TUser © (2006-12-09 13:56) [20]И потом - об этом, получается, знает на уровне всего лишь РУБОПа, не главка какого-то в ФСБ/ЦРУ, а обычные менты регионального пошиба. Следовательно знают об этом и на уровне спецслужб, и безопасность Президента, и крупные правительственные деятели, и все это в России, а значит там, где мобильники придумали, это тоже известно, + еще в десятках стран. + сами производители мобильников. Слишком много людей "в заговоре", а это уже и не тайна как бы. А мы только сейчас узнали. Не верю, короче.
← →
Ega23 © (2006-12-09 14:00) [21]
> Слишком много людей "в заговоре", а это уже и не тайна как
> бы. А мы только сейчас узнали. Не верю, короче.
Дорогой ты мой, а допуск у тебя есть, чтобы "Хочу Всё Знать!" ?
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-12-09 14:00) [22]> TUser (09.12.2006 13:56:20) [20]
Да какое недавно, подобные ветки в рунете возникают с завидной регулярностью, как только какой то журналюга чтото напишет и весь рунет на ушах. Где только сейчас это не обсуждают, а уж про спам молчу.
← →
DrPass © (2006-12-09 14:03) [23]
> Vga © (09.12.06 04:53) [10]
Там в английском варианте этой статьи написано, что они просто выгрузили на включенный аппарат софтину, которая активировала микрофон в режиме прослушки в тот момент, когда хозяин не вел разговор по телефону. Только и всего. А все остальное - это уже фантазии журналистов ferra.ru :)
← →
$Pl@Sh © (2006-12-09 22:21) [24]Вот интересная весчь получается:
В самолете нада отключать телефоны, в рентген кабинете нада отключать телефоны, но если есть связь, то какая разница, отключен телефон или включен, нада симку тада вынимать...
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-12-09 22:26) [25]> $Pl@Sh (09.12.2006 22:21:24) [24]
Чтобы установить связь, станция сначала посылает запрос на телефон и только потом возможна связь если корреспондент согласится.
← →
$Pl@Sh © (2006-12-09 22:34) [26]
> Anatoly Podgoretsky © (09.12.06 22:26) [25]
А если станция не получает ответа, то считается, что абонент вне зоны доступа или тел. выключен, т.е. станция не распознает, выключен тел или вне зоны действия, значит прослушка невозможна, ИМХО
← →
MikePetrichenko © (2006-12-09 22:50) [27]Бред. Полный. Почитайте стандарт GSM.
Для того, чтобы телефон (сотовый) мог принять какой либо сигнал он должен быть зарегистрирован на одной из базовых станций.
Решистрация весьма не простая процедура. Причем перерегистрация происходит достаточно часто.
Учтите также перемещение устройства между базовыми станциями.
А для того чтобы зарегистрироваться у телефона должен работать передатчик, который весьма не хило кушает.
Далее. Если необходимо прослушать конкретный телефон, то в него должнам быть вставлена сим карта и она должна быть всключена.
Учтите, что сим карта это весьма мошный процессор. Который тоже что-то кушает.
Далее.... В общем почитайте стандарт.
P.S. Все что может сделать телефон в выключенном состоянии (но естественно с установленным аккумулятором) это включить будильник (напоминальник).
P.P.S. Вспомните попутно про режим самолета (Siemens, Sony Ericsson), когда при сохранении работоспособности телефона (т. е. телефон включен, вы можете на нем играть игрушки, слушать музыку и т.п.) Но радиочасть ОТКЛЮЧЕНА и его никакая базовая станция не найдет.
Еще раз. Бред.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-12-09 23:20) [28]> $Pl@Sh (09.12.2006 22:34:26) [26]
Я понял, что речь идет об включеных аппаратах, чего говорить об мертвых и делать из этого такие выводы?
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-12-09 23:21) [29]> MikePetrichenko (09.12.2006 22:50:27) [27]
Бред это желтая пресса, а все остальное вполне возможно, в определеных пределах.
← →
MikePetrichenko © (2006-12-10 08:28) [30]
> все остальное вполне возможно, в определеных пределах.
Ага. Инопланетяне тоже существуют. В определенных пределах...
Вот чтобы выяснить эти пределы еще раз настоятельно рекомендую почитать стандарты (GSM либо какой другой стандарт сотовой связи). Тогда отпадет желание вставлять свои пять копеек лишь бы их вставить.
← →
Смаг (2006-12-10 13:34) [31]TUser © (09.12.06 13:56) [20]
>уровне всего лишь РУБОПа
запросто, а что собственно удивляет? Сам РУБОП не имеет специалистов для этих целей, но в структуре правоохранительных органов есть специальные подразделения занимающиеся этим. Так что следующий раз когда будете говорить плохо о ВВ помните, что на ваш телефон могут навести высокоточную ракету. :))))))))))))))))))
← →
Константинов © (2006-12-11 01:38) [32]А все ли возможности стандарта GSM задокументированы?
Вряд ли...
Телефон - хитрая машинка.
Допустим, производитель чипов к телефонам предусмотрел кое-какие шпионские штучки ( предполагая активировать их с помощью спец аппаратуры ):
Представте, что телефон распознает источник, с чем у него идет радиообмен, и где-нибудь в программе чипа есть строчка "if базовая станция then работаем телефоном else шпионим...
Все шпионские причендалы мы добровольно носим с собой: ( и приемопередатчик, и чувствительный микрофон, и диктофон, и фото и видео камеру...)
Представте как можно использовать все это:
радиомаяк ( нас пеленгуют ), вырубают шифрование и слушают наши разговоры как радио "Маяк"), активируют микрофон ( нет необходимости врубать передатчик на полную мощность, электронные жучки на несколько десятков метров передают используя весьма миниатюрные батареи) если недоступен радиообмен можно записать разговоры клиента на диктофон и при случае скачать. Даже фото и видео будет доступно, если клиент носит трубу на шнурке.
На мой взгляд более чем реально... Высоких должностных лиц государства таким образом конечно не накроешь ( перехватит контрразведка ), а вот для промышленного шпионажа и сбора компромата самое то...
Офтопик: А вы уверены, что ваш любимый комп, не шпионит за Вами? Что дистанционно нельзя грохнуть все компьютерные сети вероятного противника / конкурента?
← →
Чапаев © (2006-12-11 10:02) [33]> производитель чипов к телефонам предусмотрел кое-какие шпионские
> штучки ( предполагая активировать их с помощью спец аппаратуры
а прошивкописатели до сих пор и не заметили... имеются в виду, конечно, неофициадьные прошивкописатели.
← →
Чапаев © (2006-12-11 10:07) [34]> Даже фото и видео будет доступно, если клиент носит трубу
> на шнурке.
>
> На мой взгляд более чем реально... Высоких должностных лиц
> государства таким образом конечно не накроешь ( перехватит
> контрразведка ), а вот для промышленного шпионажа и сбора
> компромата самое то...
Ооох, страшно себе даже представить, какой компромат можно собрать и сколько нашпионить с помощью камеры 640х480, когда фотограф даже не знает, что идёт фотосъёмка... ;-D
← →
Ega23 © (2006-12-11 10:35) [35]
> Ооох, страшно себе даже представить, какой компромат можно
> собрать и сколько нашпионить с помощью камеры 640х480, когда
> фотограф даже не знает, что идёт фотосъёмка... ;-D
Ты даже не представляешь себе, сколько интересного можно узнать, прослушивая телефон, допустим, директора крупного завода.
← →
Чапаев © (2006-12-11 10:54) [36]О прослушивании я ничего и не говорил.
← →
Плохиш © (2006-12-11 11:36) [37]Читал ветку ... рыдал ... сполз под стул ...
Беняладен и ко имеют сотовые, чеченские боевики имеют сотовые, президенты(охрана/секретари) имеют сотовые, и они у всех чаще всего включены, но что-то не слышно о массовых полётах ракет на сигналы этих сотовых, всё что-то толпы "пушечного мяса" по горам лазят... Наверное "пушечное мясо" дешевле, чем эти все системы...
← →
sergey888 (2006-12-11 11:39) [38]А кто говорит, что передатчик должен работать он-лайн?
сначала разговор записывается на диктофон, потом передается в виде файла, когда ползователь включит передатчик...
← →
Плохиш © (2006-12-11 11:40) [39]
> Константинов © (11.12.06 01:38) [32]
> Допустим, производитель чипов к телефонам предусмотрел кое-
> какие шпионские штучки
Так вот почему сименсовское подразделение по мобилам загнулось...
> Чапаев © (11.12.06 10:07) [34]
> какой компромат можно собрать и сколько нашпионить с помощью
> камеры 640х480
Во, блин, а я удевляюсь, чёй-то соня перестала встраивать шторки на камеру после w800i :-)
← →
sergey888 (2006-12-11 11:54) [40]Беняладен и ко имеют сотовые, чеченские боевики имеют сотовые
Бен Ладен между прочим никогда не звонил дважды с одного мобильника!
Страницы: 1 2 3 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.12.31;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.56 MB
Время: 0.046 c