Цифровая видеокамера.

← →
oldman © (2006-12-04 19:02) [0]

Принесли тут попользоваться.
Написано, что цифровая.
Формат DV.
Даже шнур для USB есть.
А пишет таки на кассету!!!

Ну и кому нужно такое извращение?
Переписывать часовую кассету все равно час.
Или я неправ? Кто пользовался - расскажите, плиз.

← →
Джо © (2006-12-04 19:04) [1]

> Написано, что цифровая.

Это значит, что используется цифровая матрица.

← →
Джо © (2006-12-04 19:05) [2]

> [1] Джо © (04.12.06 19:04)
> > Написано, что цифровая.
>
> Это значит, что используется цифровая матрица.

Наверное.

← →
Рамиль © (2006-12-04 19:08) [3]

> Это значит, что используется цифровая матрица.

Не только, это значит, что пишет в цифре.
Пишет mpeg1, емкость касеты вроде 15 гигов.

> Ну и кому нужно такое извращение?
> Переписывать часовую кассету все равно час.
> Или я неправ? Кто пользовался - расскажите, плиз.

Почему извращение? Брал бы тогда с хардом, но там другой тип извращения - кодируется в mpeg2, для монтажа неудобно.
Переписывать лучше через 1394, на USB могут быть потери кадров.

← →
Сервисный инженер (2006-12-04 20:18) [4]

Че, лениво прочитать про стандарты? Или просто подумать?
Или гораздо лучше выглядеть здесь дауном?
"А пишет таки на кассету"... охренеть.
Увидел солнце - желтое, круглое, значит - апельсин.

mpeg1, как же... 15 гигов первого мпега. офигеть.
И какие, нахрен, потери кадров на USB???
Извиняюсь, в какое место надо воткнуть, чтобы потерять?
А если у меня в камере только USB, я че, в группе риска?

← →
oldman © (2006-12-04 20:27) [5]

> Сервисный инженер (04.12.06 20:18) [4]
> Или гораздо лучше выглядеть здесь дауном?

Да мне по барабану!

Просто если пишет действительно в цифре, ее потом адаптер для больших аналоговых кассет возьмет?

> "А пишет таки на кассету"... охренеть.

Действительно, писать цифру на кассету - извращение!
А кассета - действительно кассета. С пленкой. Только маленькая.

← →
Сервисный инженер (2006-12-04 20:34) [6]

> Да мне по барабану!
>
> Просто если пишет действительно в цифре, ее потом адаптер
> для больших аналоговых кассет возьмет?

Возьмет. Можешь заодно сунуть барабан в микроволновку, только ушами не застрянь.

> Действительно, писать цифру на кассету - извращение!

Конечно. Скажи это арвидовцам и производителям стриммеров. Пусть повесятся.

← →
Sam Stone © (2006-12-04 20:36) [7]

не нравится пленка - пиши на болванку. Сам потом будешь радоваться удобству редактирования мпег2 :)

← →
Мичман Панин (2006-12-04 20:38) [8]

А что неудобного в редактировании мпега?
И вообще, любительская камера - любительская работа.

← →
tesseract © (2006-12-04 21:32) [9]

> Мичман Панин (04.12.06 20:38) [8]
> А что неудобного в редактировании мпега? И вообще, любительская
> камера - любительская работа.

Да я делал видео и не раз. Те что на DVD пишут- в разы уступают miniDV. И по качеству и по удобству. Поредактируй и поймёшь неудобство мпега, особенно когда отрендеришь результат.

← →
Мичман Панин (2006-12-04 22:33) [10]

> [9] tesseract © (04.12.06 21:32)

не рендерь пересжимая. вот и все.
Если съемка не любительская, если обработка не любительская, то и камера не любительская. Профикамера на двд не пишет.
Так что, либо-либо.

← →
Мичман Панин (2006-12-04 22:34) [11]

> [9] tesseract © (04.12.06 21:32)
> Поредактируй и поймёшь

Я работаю в телекомпании. ;)

← →
Рамиль © (2006-12-05 09:29) [12]

> mpeg1, как же... 15 гигов первого мпега. офигеть.
> И какие, нахрен, потери кадров на USB???
> Извиняюсь, в какое место надо воткнуть, чтобы потерять?
> А если у меня в камере только USB, я че, в группе риска

Да? А сколько тогда, приведи ссылку. USB не обеспечивает постоянную пропускную способность, если при копировании файла это не критично, то при записи непрерывного потока могут быть пропуски.

> Просто если пишет действительно в цифре, ее потом адаптер
> для больших аналоговых кассет возьмет?

Нет, ты компакт диск на виниловом проигрывателе прослушать сможешь?

mpeg2 неудобен для монтажа, т. к. это алгоритм с опорным кадром (точно не уверен как так ли это называется), в отличии от DV-AVI, где каждый кадр жмется независимо от остальных

← →
Vga © (2006-12-05 09:36) [13]

А разве камера MPEG пишет? Мне казалось, MJPEG...

← →
Рамиль © (2006-12-05 09:43) [14]

> Vga © (05.12.06 09:36) [13]
> А разве камера MPEG пишет? Мне казалось, MJPEG...

http://www.ixbt.com/divideo/camera-choice.shtml

Наиболее распространенный тип — кассета по типу аналоговой кассеты Hi8, но еще меньших размеров, называемая MiniDV. Информация сжата кодеком DV, являющимся разновидностью МПЕГ-1. Производится сжатие каждого кадра в отдельности, независимо от последующих и предыдущих кадров. Не слишком высокая степень сжатия информации позволяет получить качественное видеоизображение с разрешением более 500 ТВЛ. На одну кассету вмещается 1 час видео, что в цифровом виде представляет собой около 13 Гбайт цифровой информации.

← →
Bless © (2006-12-05 09:54) [15]

> Рамиль © (05.12.06 09:43) [14]

> Информация сжата кодеком DV, являющимся разновидностью МПЕГ-
> 1

Имхо, все же разновидность M-JPEG.

http://www.ovideo.ru/articles/0045/index.html

У M-JPEG прямой конкурент - DV, который даже при одинаковом сжатии (5:1) значительно выигрывает у M-JEPG. Информация о цвете кадра в DV урезается перед сжатием, поэтому в DV требуется меньшее сжатие (следовательно, меньшие потери качества), чем в M-JPEG. В M-JPEG коэффициент сжатия по всему кадру одинаковый, а для DV используются несколько таблиц дискретизации, чтобы для каждого макроблока применять персональные параметры компрессии.
...
Отличие формата MPEG от M-JPEG заключается в способе сжатия кадров. В MPEG-1, 2, 4 сжимаются блоки по три кадра. Сперва выделяется основной кадр и отмечается как кадр входа (Intro), сжимается по подобию JPG. Следующий за ним кадр записывает разницу в движении, вычленяемую математически, и называется предсказанным (Predicted). После него может следовать еще один предсказанный кадр. Таким образом, объем значительно уменьшается, но могут возникать и цифровые артефакты

Насколько я понимаю (поправьте, если я неправ), M-JPEG и DV хранят КАЖДЫЙ кадр, пожатый jpeg-ом (только DV может применять разную степень сжатия для разных частей кадра), а MPEG1 (2, 4) - хранит опорные кадры и разницу между ними.

Да. И у того и у этого все кадры ключевые и не зависят от соседних.
mjpeg в камерах используется только при съемке на флешку. На ленту его не записать, там всегда DV.
Насчет разной степени сжатия у DV я сильно сомневаюсь.
Там всегда фиксированный поток ~ 12 Гб / час

А пишет таки на кассету!!!
Ну и кому нужно такое извращение?

Что бы там не говроили, а все же маркетологи не зря свой хлеб жуют.

> Мичман Панин (04.12.06 22:33) [10]
> не рендерь пересжимая.
> вот и все.

Дык я академиев операторских не кончал. Без ColorCorrector такая ж выходит :-) Да и переходики люблю повставлять.

не рендерь пересжимая

Интересно это как?
1. Зачем вообще пережимать второй мпег? Чтобы убить все что не смогла убить DVD камера?

2. Если идет монтаж, и надо резать в каком-то месте, где нет ключевого кадра, а стоит кадр B (зависимый от предыдущих и последующих) или кадр P, то как обойтись без декодирования всей группы? Да и просто пережать без декодирования исходного как?
Если не перекодировать, а править только GOP, то нафига вообще такое надо, если при этом размер файла не меняется

3. Или под "нерендерь" подразумевалось не выводи декодированный поток на монитор? Типа монтируй с закрытыми глазами что ли?

Цифровая видеокамера. Найти похожие ветки