Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.12.24;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизПервое место на Евровидении ! Найти похожие ветки
← →
ANB © (2006-12-04 11:56) [0]Наши дети заняли первое место на Евровидении !
Белоруссы второе, сербы - пятое !
Поздравляю.
ЗЫ. Взрослые "певцы" нервно курять в сторонке :)
← →
TUser © (2006-12-04 11:57) [1]Нашли чем гордиться. Наши дети попсее ихних детей!
← →
palva © (2006-12-04 11:58) [2]1. Певцы не курят - голос хрипнет.
2. Взрослые уже бросили курить. Это дети курят.
← →
boriskb © (2006-12-04 11:59) [3]ANB © (04.12.06 11:56)
Взрослые "певцы"
Не глядел сам конкурс?
Я раз пять по 30 сек заглядывал...
Ужас какой-то...
"Дети" явно косили под взрослую попсу.
Там из детских выступлений только наши девчонки и были.
← →
Андрей Сенченко © (2006-12-04 12:00) [4]Ну вроде как в области футбола и запуска баллистических ракет особо нечем ... да и даже в приснопамятной области балета - таже опопсившаяся Волочкова.
← →
Думкин © (2006-12-04 12:01) [5]Вам бы поля удобрять - цены бы не было.
← →
Курдль © (2006-12-04 12:01) [6]
> TUser © (04.12.06 11:57) [1]
> Нашли чем гордиться. Наши дети попсее ихних детей!
Наверняка ты их не слышал - иначе так бы не говорил.
Две 9-илетние близняшки с очень сильными и красивыми голосами.
Песня хоть и детская, но совсем не простая. И если я не ошибаюсь, называлась "Весенний джаз".
Так что Дибилан и ... не помню, как эту плаксивую девушку звали, могут убить себя апстену.
← →
palva © (2006-12-04 12:03) [7]> не помню, как эту плаксивую девушку звали
Алсу.
Тихо в лесу
Только не спит Алсу
Хочет Алсу к Иглесиасу
Вот и не спит Алсу.
← →
Андрей Сенченко © (2006-12-04 12:04) [8]Курдль © (04.12.06 12:01) [6]
1. Две 9-илетние близняшки
2. с очень сильными и красивыми голосами.
Вы абсолютно уверены в том, что одно принадлежит другому ? Кто и чьим голосом фанеру резал - оно ж не разглашается обычно, или есть уверененность, базирующаяся на фактах ?
← →
Думкин © (2006-12-04 12:05) [9]> palva © (04.12.06 12:03) [7]
Увы вам. Перед Дибиланом была другая. А вы я смотрю в курсе событий, чтобы было чего уделать при случае?
← →
Думкин © (2006-12-04 12:06) [10]
> Андрей Сенченко © (04.12.06 12:04) [8]
А у вас есть уверенность?
← →
Андрей Сенченко © (2006-12-04 12:09) [11]Думкин © (04.12.06 12:06) [10]
Я вижу то что вижу - на конкурсах Евровидения демонстрируется фанера.
Здесь от обратного. Если бы пели вживую ( хотя бы под минусовку ) - можно было бы утверждать, что мы слышим голос того, кого видим на сцене. В противном случае утверждать нельзя ничего.
← →
Курдль © (2006-12-04 12:14) [12]
> Андрей Сенченко © (04.12.06 12:09) [11]
Ваши предположения?
Это дети какого-то чиновника, или олигарха, с проплаченной с младых ногтей карьерой?
В России не найдется парочка девочек, способных прилично спеть без фонограммы?
Долина, Отиева, Пугачева, Суханкина - это легенды, вечно поющие под фанеру?
Видимо Вы редко бываете на концертах...
← →
Mike Kouzmine © (2006-12-04 12:18) [13]Андрей Сенченко © (04.12.06 12:09) [11] Не фанера. В конце вышли и спели в качестве победителей.
← →
Андрей Сенченко © (2006-12-04 12:22) [14]Курдль © (04.12.06 12:14) [12]
Ваши предположения?
Да нету никаких. Оно мне надо ?
Это дети какого-то чиновника, или олигарха, с проплаченной с младых ногтей карьерой?
Ну почему. Две девчони из Курска, победивших в местных отборочных конкурсах. Они может и не будут больше выступать ни разу. А может действительно - дети чиновника ... и далее по списку
В России не найдется парочка девочек, способных прилично спеть без фонограммы?
Найдутся. И полагаю что больше парочки.
Долина, Отиева, Пугачева, Суханкина - это легенды, вечно поющие под фанеру?
Ху из Суханкина - не в курсе вообще, посыпаю голову пеплом. Остальных - слышалисполнение вживую, не раз рассраивался по поводу репертуара одной из упомянутых певиц.
Видимо Вы редко бываете на концертах...
Последний раз был на Шевчуке лет 7 назад ... Ну на Крылья скатался недавно. Если под "концертами" подразумеваются обезьяньи прыжки по сцене Леонтьева и Газманова ... боюсь я столько не выпью чтобы мне можно было туда затащить.
Собственно вопрос то был не об этом.
Откуда у Вас уверенность что эти голоса принадлежат этим девчонкам ? Вам же фанеру крутили.
← →
Андрей Сенченко © (2006-12-04 12:23) [15]Mike Kouzmine © (04.12.06 12:18) [13]
Не фанера. В конце вышли и спели в качестве победителей.
На Евровидении ? Вживую ? Во блин нонсенс ...
Ок. По данному конкретному вопорсу беру свои слова назад.
← →
ANB © (2006-12-04 12:24) [16]
> Я вижу то что вижу - на конкурсах Евровидения демонстрируется
> фанера.
А вроде как основным условием у них является живое пение. То то взрослые там регулярно пролетают.
← →
Андрей Сенченко © (2006-12-04 12:25) [17]ANB © (04.12.06 12:24) [16]
не а .. именно фанера. Как основное условие. Чистая студийная запись на неродном языке - чтобы от волнения на финский не перешли.
← →
Сало © (2006-12-04 12:25) [18]Там, вроде, итальянских детей не было. Вот кто точно бы выиграл...
← →
DevilDevil © (2006-12-04 12:26) [19]Господа. Давайте начнём с того, что ЭТО НАШЕ ПЕРВАЯ ПОБЕДА НА ЕВРОВИДЕНИИ !!!
Во вторых, девчонки действительно молодцы, я их слушал "с открытым ртом", голосища для девятилетних - СУПЕР, я болдею. Песню написали сами (но текст не сильный). Девчонкам РЕСПЕКТ!!!
А по поводу фанер... на евровидении по определению поют вживую. Я долго занимался вокалом, фанеру могу определить по истечении 3-5 секунд. Заявляю своё авторитетное: Все Пели Вживую!!!
← →
Jeer © (2006-12-04 12:30) [20]
> ANB © (04.12.06 12:24) [16]
Присоединяюсь.
Девчушки пели своими и очень хорошими голосами для такого возраста.
За сцено они подбежали к оператору, сначала одна, а потом и вторая - очень чисто спели кусочек.
Я понимаю толк в голосах, т.к. сам имею его:)
← →
Андрей Сенченко © (2006-12-04 12:40) [21]Усё. Почитал. Все дети пели на родном языке, то есть жесткого взрослого регламента "обязательный английский" у них не было.
Был неправ, вспылил ... по поводу детей.
По поводу взрослых остаюсь при своем прежнем мнении :)))
← →
Ega23 © (2006-12-04 12:45) [22]
> не а .. именно фанера. Как основное условие. Чистая студийная
> запись на неродном языке - чтобы от волнения на финский
> не перешли.
>
Там фанера в принципе запрещена. Так же, как и на вручении Грэмми. В связи с этим вспоминается, как отвратительно играл Offspring на вручении Grammy за "Americana"
← →
Ega23 © (2006-12-04 12:46) [23]
> Господа. Давайте начнём с того, что ЭТО НАШЕ ПЕРВАЯ ПОБЕДА
> НА ЕВРОВИДЕНИИ !!!
И чо? Это ПОВОД ДЛЯ ГОРДОСТИ?
Лучше бы в хоккей золото взяли, а то одно позорище последние 15 лет...
← →
Андрей Сенченко © (2006-12-04 12:49) [24]Ega23 © (04.12.06 12:45) [22]
Там фанера в принципе запрещена.
Олег, последним Евровидением, которое я смотрел ради "семейного отдыха с женой" было 2004-е. Я абсолютно точно помню фразу комментаторов про то, что исполнение идет под полную фонограмму.
Так же, как и на вручении Грэмми. В связи с этим вспоминается, как отвратительно играл Offspring на вручении Grammy за "Americana"
Там как раз кто то из попсовиков и облажался - пришлось признать, что только рты открывают, а пишут сессионники. Может это Офиспринг и был, фиг их разберешь, одинаковые все.
← →
TPanel (2006-12-04 12:49) [25]> [12] Курдль © (04.12.06 12:14)
> Долина, Отиева, Пугачева, Суханкина - это легенды, вечно
> поющие под фанеру?
А это кто ваще?
← →
Kerk © (2006-12-04 12:53) [26]> [24] Андрей Сенченко © (04.12.06 12:49)
Я абсолютно точно помню фразу комментаторов про то, что исполнение идет под полную фонограмму.
Чего перед этим курил?
← →
Курдль © (2006-12-04 12:54) [27]
> Андрей Сенченко © (04.12.06 12:22) [14]
> Ху из Суханкина - не в курсе вообще, посыпаю голову пеплом.
> Остальных - слышалисполнение вживую, не раз рассраивался
> по поводу репертуара одной из упомянутых певиц.
Суханкина - та, которая в изначальной группе Мираж пела (имеет вокальное консерваторское образование), а все остальные, типа Овсиенко, Гулькиной и т.д. открывали рот. Однако, я никогда не являлся их поклонником, просто забавный факт привел.
Долина меня тоже расстраивает своим попсовым репертуаром. Но на джазовых концертах я готов ей простить все.
Хоккей, футбол - это все гордость для люмпенов. А искусство - вот реальный мотив гордости!
← →
Ega23 © (2006-12-04 12:54) [28]
> Может это Офиспринг и был, фиг их разберешь, одинаковые
> все.
Ну я бы их попсовиками не стал бы называть.
Ты на скольких концертах был (всякая муть типа "Крыльев" - не в счёт)? Чем отличается разовое исполнение от работы в студии? Тем, что в студии ты можешь делать столько дублей, сколько тебе надо. Не получилось соло или там струна порвалась - фигня, заново сыграть можно. А вот вживую - фиг.
Оффспринг там явно вживую играли, т.к. "лажали" ну не то чтобы часто, но несколько раз было. То солист слишком высокую ноту не станет брать, то соло упростит, то ещё что-нибудь...
← →
Ega23 © (2006-12-04 12:56) [29]
> Хоккей, футбол - это все гордость для люмпенов. А искусство
> - вот реальный мотив гордости!
Чё-то я не вижу в творчестве вышеперечисленных исполнителей искусства.
А за люмпенов можно и в рог схлопотать.
← →
Курдль © (2006-12-04 13:02) [30]
> Ega23 © (04.12.06 12:54) [28]
> Ты на скольких концертах был (всякая муть типа "Крыльев" - не в счёт)?
Кстати, на Крыльях, Нашествии и т.п. встречаются очень даже интересные команды или солисты. Хотя, конечно, фестивали эти не слишком "ради искусства". Вот, к примеру, ТекилаДжаз весьма приятна на слух.
Пелагею я вообще с открытым ртом слушал. Да мало ли самородков у нас.
И не совсем у нас - "Океан Эльзы" тот же.
> Ega23 © (04.12.06 12:56) [29]
> Чё-то я не вижу в творчестве вышеперечисленных исполнителей искусства.
Это твои проблемы.
> А за люмпенов можно и в рог схлопотать.
Ага, отшлепай меня виртуально, пра-а-ативный! :)
← →
Андрей Сенченко © (2006-12-04 13:05) [31]Kerk © (04.12.06 12:53) [26]
Чего перед этим курил?
в 2004-м ? Да мальборо ульта вроде :)))
← →
ANB © (2006-12-04 13:25) [32]
> Андрей Сенченко © (04.12.06 13:05) [31]
Я наоборот помню фразу комментатора, что на евровидении - только живой голос допускается.
Почему наши и лажались там регулярно, т.к. петь ни фига не умеют.
Может я чего то не того курил ?
← →
sergey888 (2006-12-04 13:26) [33]Это дети какого-то чиновника, или олигарха
Никогда не опустяцца до такой степени, чтобы петь.
чтобы петь по-настоящему надо ооочень долго трудится, а дети олигархов - это уродливые недоноски, которые в лучшем случае могут нажимать на кнопки мобильников.
← →
ANB © (2006-12-04 13:26) [34]
> Курдль © (04.12.06 13:02) [30]
> Ega23 © (04.12.06 12:56) [29]
Футбол vs Музыка - такого холивара у нас еще не было :)
Вы еще подеритесь :)
← →
Ega23 © (2006-12-04 13:26) [35]
> Никогда не опустяцца до такой степени, чтобы петь.
Алсу.
← →
Gero © (2006-12-04 13:29) [36]> [33] sergey888 (04.12.06 13:26)
А со сколькими детьми олигархов ты знаком? Или может ты с олигофренами перепутал?
← →
boriskb © (2006-12-04 13:30) [37]sergey888 (04.12.06 13:26) [33]
дети олигархов - это уродливые недоноски
На гинетическом уровне?
А если нет, то с какого момента таковыми становятся?
С первым миллионом?
Миллиардом?
← →
Брюнетка © (2006-12-04 13:34) [38]Вот не поленилась правила конкурса поискать:
ОСНОВЫ СОВРЕМЕННЫХ ПРАВИЛ
Исполнение песни:
продолжительность - не более 3-х минут; разрешено петь на любом языке; все песни должны исполняться только "в живую" (включая пение бэк-вокалистов), без использования фонограмм, компьютерных обработок голоса и т.п.; разрешено петь не под оркестр, а использовать "минусы"; максимальное количество человек на сцене - 6.
← →
DevilDevil © (2006-12-04 13:45) [39]"Океан Эльзы" рулит. И вообще на Украине много талантливых команд рождается.
← →
Ega23 © (2006-12-04 13:47) [40]
> И вообще на Украине много талантливых команд рождается.
Да, согласен, их хоккейная сборная весной оставила очень приятное впечатление.
← →
sergey888 (2006-12-04 13:48) [41]На гинетическом уровне?
А если нет, то с какого момента таковыми становятся?
С того момента, когда начинают осознавать, кто их родители и что у них нет никаких ограничений...
← →
Курдль © (2006-12-04 13:51) [42]
> DevilDevil © (04.12.06 13:45) [39]
> "Океан Эльзы" рулит.
Смешно сказал "рулит". Ну, приятно послушать, но всяко не Queen.
Я тебе десяток российских команд назову не хуже указанной тобою, о которых ты наверняка и не слышал.
← →
boriskb © (2006-12-04 13:59) [43]sergey888 (04.12.06 13:48) [41]
Интересно.
Помоги разобраться.
Олигархами не рождаются - с этим ты согласился.
Тогда: Человек разбогател к 40-ка годам, у него к тому времени двое детей - 3 и 20 лет.
Который из них станет автоматически "уродливым недоноском"?
Ндо думать второй? Тогда как первый имеет шанс остаться нормальным.
Или все же и старшего в будущем таже судьба ждет?
P.S.
В общем, ты уже понял, что такие обобщающие, категоричные заявления как в [33] не надо бы делать.
← →
palva © (2006-12-04 14:07) [44]> А за люмпенов можно и в рог схлопотать.
От люмпенов, естественно. :)
← →
ANB © (2006-12-04 14:07) [45]
> Человек разбогател к 40-ка годам
Человек нежданно негаданно нашел 50 миллиардов долларов ?
Прям сказка, тоже так хочу. Или вы хотите сказать, что он их заработал упорным трудом на благо родины ?
← →
ANB © (2006-12-04 14:10) [46]
> Который из них станет автоматически "уродливым недоноском"?
>
> Ндо думать второй? Тогда как первый имеет шанс остаться
> нормальным.
Скорее всего, оба станут уродами (ИМХО). Однако бывают и исключения.
Однако я не заявлял бы так категорично, что дети олигархов не будут петь.
Если встеблиться - то будут. Причем при полном отсутствии всяческих данных. И крутить их будут при этом на всех каналах.
← →
boriskb © (2006-12-04 14:13) [47]ANB © (04.12.06 14:10) [46]
Скорее всего, оба станут уродами (ИМХО).
Я вас понял.
Вопросов по теме больше не имею.
← →
Курдль © (2006-12-04 14:14) [48]
> ANB © (04.12.06 14:07) [45]
> Прям сказка, тоже так хочу. Или вы хотите сказать, что он
> их заработал упорным трудом на благо родины ?
Чувак пестню переделал типа Крэзи Форг. Огреб 30 лимонов.
Мало ли таких примеров?
А кто это "на благо Родины" сейчас готов работать?
← →
Ega23 © (2006-12-04 14:16) [49]
> palva © (04.12.06 14:07) [44]
>
> > А за люмпенов можно и в рог схлопотать.
> От люмпенов, естественно. :)
У каждого своя собственная система координат.
← →
Ega23 © (2006-12-04 14:16) [50]
> А кто это "на благо Родины" сейчас готов работать?
Я работаю.
← →
Курдль © (2006-12-04 14:18) [51]
> palva © (04.12.06 14:07) [44]
> > А за люмпенов можно и в рог схлопотать.
> От люмпенов, естественно. :)
А то ж! Мы ж тут (радетели за искусство) такие все дрыщи-ботаны в очках из роговой оправы.
Тяжелее футляра от скрипки ничего не поднимали...
← →
ANB © (2006-12-04 14:19) [52]
> Чувак пестню переделал типа Крэзи Форг. Огреб 30 лимонов.
30 лимонов - это копейки по нонешним временам.
К олигархам данный чел никак не относится. Таких миллионеров в США уже более миллиона.
Он может позволить себе купить квартиру/дачу/машину. Т.е. по советским временам будет просто хорошо обеспеченным человеком (на уровне командира АПЛ советских времен).
Покажи мне пример зарабатывания 50 миллиардов баксов.
← →
Курдль © (2006-12-04 14:26) [53]
> ANB © (04.12.06 14:19) [52]
> Покажи мне пример зарабатывания 50 миллиардов баксов.
А кто, кроме Билли столько заработал? И о чем вообще предмет спора?
Я термин "олигарх" и не затрагивал.
Я думаю, что индивидуум, имеющий 30 лимонов. уже в состоянии пристроить свое дитяте в гламурный шоу-бизнес.
← →
sergey888 (2006-12-04 14:44) [54]Если встеблиться - то будут. Причем при полном отсутствии всяческих данных. И крутить их будут при этом на всех каналах.
Это так, но они НИКОГДА не будут учавствовать в конкурсах, потому что конкурсы, кастинги и пр. для тех, у кого нет денег, но есть реальный талант.
Вы думаете, что Глюкоза поедет на конкурс?
← →
Ega23 © (2006-12-04 14:45) [55]
> Курдль © (04.12.06 14:18) [51]
>
> А то ж! Мы ж тут (радетели за искусство) такие все дрыщи-
> ботаны в очках из роговой оправы.
> Тяжелее футляра от скрипки ничего не поднимали...
>
Никогда не понимал жизненной позиции "Нытьё по жизни"...
← →
Ega23 © (2006-12-04 14:45) [56]
> Это так, но они НИКОГДА не будут учавствовать в конкурсах,
> потому что конкурсы, кастинги и пр. для тех, у кого нет
> денег, но есть реальный талант.
Повторю ещё раз: Алсу.
← →
Kerk © (2006-12-04 14:46) [57]> [56] Ega23 © (04.12.06 14:45)
У нее был лучший результат из всех наших
← →
Ega23 © (2006-12-04 14:47) [58]
> У нее был лучший результат из всех наших
Если честно, то мне до лампочки, какой у неё был результат. Равно и до результатов всех остальных. Я эту муть не смотрю.
← →
Курдль © (2006-12-04 14:52) [59]
> Ega23 © (04.12.06 14:47) [58]
> Равно и до результатов всех остальных. Я эту муть не смотрю.
Ясен пень! Куда кошернее и полезнее для здоровья спорт! (Типа смотреть хоккей по телеку с пивасиком на диване). Сразу таким опасным начинаешь себя ощущать - прям гроза всех форумов! :)
← →
Слоник_ (2006-12-04 15:05) [60]
> sergey888
один вопрос - сколько лет?
← →
sergey888 (2006-12-04 15:37) [61]Повторю ещё раз: Алсу.
Алсу это скорее исключение.
Представьте себе на сцене детей Билла Гейтца...
← →
Ega23 © (2006-12-04 15:49) [62]
> Сразу таким опасным начинаешь себя ощущать - прям гроза
> всех форумов!
Найди себе женщину, сними стресс.
← →
palva © (2006-12-04 15:52) [63]> Представьте себе на сцене детей Билла Гейтца...
Которых Билл Гейтс лишил наследства. Отдал всё детям, - но другим.
← →
Сало © (2006-12-04 15:57) [64]
> Которых Билл Гейтс лишил наследства. Отдал всё детям, -
> но другим.
>
Дык он и так лишил своих детей наследства, им достанется не более 1% от его состояния, по его словам.
← →
sergey888 (2006-12-04 16:09) [65]Дык он и так лишил своих детей наследства, им достанется не более 1% от его состояния, по его словам
Мне бы 0.01% от его состояния!
Ради этого котов купить лицензионную Винду!
← →
sergey888 (2006-12-04 16:09) [66]Дык он и так лишил своих детей наследства, им достанется не более 1% от его состояния, по его словам
Мне бы 0.01% от его состояния!
Ради этого котов купить лицензионную Винду!
← →
Alien1769 © (2006-12-04 16:09) [67]
> Дык он и так лишил своих детей наследства, им достанется
> не более 1% от его состояния, по его словам.
1% от такой бульшой суммы - тоже не плохо,
хотя по меркам толстосуммов - наверное не очень.
← →
stone © (2006-12-04 16:36) [68]
> ANB © (04.12.06 14:07) [45]
>
> > Человек разбогател к 40-ка годам
>
> Человек нежданно негаданно нашел 50 миллиардов долларов
> ?
Вот еще один нашел, правда не 50 но тоже не мало
Инвестиционная компания «Метрополь» выкупила имущество завода «Москвич». Комплекс зданий в Москве был выставлен на продажу за долги предприятия. Общая задолженность предприятия перед пулом кредиторов составляет 28 млрд. рублей. На заводской территории площадью 90 га можно возвести до 4–5 млн. кв. метров жилья. Это сопоставимо с годовым объемом жилищного строительства в Москве.
Стоимость 1 кв.м. жилья в Москве напомнить?
И дальше:
Управляющая компания «Метрополь» выкупила все имущество обанкротившегося завода «Москвич» почти по стартовой цене - за 5,506 млрд. рублей
Вот и вся нехитрая арифметика.
← →
sergey888 (2006-12-04 16:42) [69]А сколько стоит сломать все здания "Москвича"?
Проще начать стройку на пустыре или сдавать помещения под про-ва и офисы
← →
stone © (2006-12-04 16:44) [70]
> sergey888 (04.12.06 16:42) [69]
> А сколько стоит сломать все здания "Москвича"?
> Проще начать стройку на пустыре или сдавать помещения под
> про-ва и офисы
Ты даже не представляешь о чем говоришь...
← →
Курдль © (2006-12-04 16:44) [71]
> sergey888 (04.12.06 16:42) [69]
> А сколько стоит сломать все здания "Москвича"?
Я за то, чтобы их сломать. А также ЗИЛ и прочую пакость на территории города.
← →
ANB © (2006-12-04 16:47) [72]
> Управляющая компания «Метрополь» выкупила все имущество
> обанкротившегося завода «Москвич» почти по стартовой цене
> - за 5,506 млрд. рублей
примерно 21 штука баксов за сотку. Я не знаю - много это или мало в москве. В Подольском районе (недалеко от самого Подольска - 4000 за сотку хотят.)
← →
ANB © (2006-12-04 16:47) [73]
> А также ЗИЛ и прочую пакость на территории города.
дадад. в первую очередь - белый дом :)
← →
stone © (2006-12-04 16:51) [74]
> Курдль © (04.12.06 16:44) [71]
Эт понятно. Речь о другом. Вот некая комапния по моим скромным подсчетам нашла около 20 млрд. долларов, причем прямо у всех под носом. Конечно придется делиться. Но видимо поделились, раз конкурентов даже к тендеру не допустили.
← →
sergey888 (2006-12-04 16:53) [75]Я за то, чтобы их сломать. А также ЗИЛ и прочую пакость на территории города.
И Останкинскую телебашню - разносчик зла!
← →
boriskb © (2006-12-04 16:55) [76]sergey888 (04.12.06 16:42) [69]
А сколько стоит сломать все здания "Москвича"?
Курдль © (04.12.06 16:44) [71]
Я за то, чтобы их сломать. А также ЗИЛ и прочую пакость на территории города.
ANB © (04.12.06 16:47) [73]
дадад. в первую очередь - белый дом :)
sergey888 (04.12.06 16:53) [75]
И Останкинскую телебашню - разносчик зла!
Атомная бомба на Москву вас удовлетворит?
← →
Nous Mellon_ (2006-12-04 16:57) [77]> [62] Ega23 © (04.12.06 15:49)
>
> > Сразу таким опасным начинаешь себя ощущать - прям гроза
>
> > всех форумов!
>
>
> Найди себе женщину, сними стресс.
Убил! :)
← →
sergey888 (2006-12-04 17:16) [78]Атомная бомба на Москву вас удовлетворит?
Зачем она нам, одноразовая!
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.12.24;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.66 MB
Время: 0.043 c