Turbo Delphi - собственный Object Inspector

← →
Ганна Юхимівна (2006-11-23 12:44) [0]

Доброе утро.
Встречал ли кто инструментарий под Turbo Delphi - позволяющий, не нарушая лицензии, подключать пользовательские компоненты - например RxLib или FreeReport.

Идеальный вариант был бы собственный Object Inspector - который бы генерил бы на основе *.dfm код инициализации компонента.

← →
Игорь Шевченко © (2006-11-23 13:13) [1]

> Идеальный вариант был бы собственный Object Inspector -
> который бы генерил бы на основе *.dfm код инициализации
> компонента.

Это есть в GExperts. Только причем тут Object Inspector - не понимаю.

← →
Игорь Шевченко © (2006-11-23 13:14) [2]

А что, dfm руками написать лениво ?

← →
DrPass © (2006-11-23 13:59) [3]

> Встречал ли кто инструментарий под Turbo Delphi - позволяющий,
> не нарушая лицензии

Если в лицензии черным по белому написано, что "запрещено устанавливать", то как ты думаешь, может ли в принципе существовать НЕ НАРУШАЮЩИЙ лицензии инструментарий?
Нарушающий - да, существует

← →
Ганна Юхимівна (2006-11-23 15:20) [4]

Уточнение :)
Возможно не так задан вопрос - так что звиняйте...

Есть старый проект разработанный кем-то, когда-то на Delphi 5, потом дорабатывался на Delphi 6.
Активно используются в проекте Indy9, RxLib 2.75, FreeReport 2.32 а также компоненты по доступу к InterBase.
Продукт не предназначен для распространения - а только для внутреннего использования в пределах одной организации.

Решили перевести проект на Turbo Delphi ® Explorer.

Возникли такие задачи:
1. Из имеющихся *.dfm исключить все компоненты перечисленных выше библиотек, оставив только те что идут в поставке Turbo Delphi ® Explorer.

2. Добавить "ручную" инициализацию всех сторонних компонентов из *.dfm путем преобразования такого
object IdIMAP: TIdIMAP4 OnStatus = IdClientStatus MaxLineAction = maException ReadTimeout = 10000
в такое
IdIMAP := TIdIMAP4.Create(_data); IdIMAP.OnStatus := IdClientStatus; IdIMAP.MaxLineAction := maException; IdIMAP.ReadTimeout := 10000;

3. Для дальнейшего сопровождения проекта написать или найти :) инструментарий - который бы позволял редактировать свойства наподобии Object Inspector и при этом правильно прописывать инициализацию.

> Игорь Шевченко © (23.11.06 13:14) [2]
> А что, dfm руками написать лениво ?
> <Цитата>

Если чесно - то да, лениво... и к сожалению GExperts не смотрели пока.

← →
Джо © (2006-11-23 15:36) [5]

> Если чесно - то да, лениво... и к сожалению GExperts не
> смотрели пока.

Обязательно посмотрите. Мне очень много времени сэкономила когда-то эта фича у них.

← →
Elen © (2006-11-23 15:38) [6]

> Решили перевести проект на Turbo Delphi ® Explorer

Если не секрет - почему?

← →
DrPass © (2006-11-23 15:41) [7]

> Решили перевести проект на Turbo Delphi ® Explorer.

Чтобы "легализовать" разработку? Боюсь, что проблем при переводе будет столько, что лучше оставить так, как есть

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-23 15:55) [8]

Для организации 400 долларов это не деньги и проблема будет решана автоматически и продукт будет легализирован.

← →
Ганна Юхимівна (2006-11-23 16:14) [9]

> Anatoly Podgoretsky © (23.11.06 15:55) [8]
> Для организации 400 долларов это не деньги

$400 - да, не деньги, если не считать конечно, что это средняя зарплата сотрудника за 2 месяца, НО...

1а. ни Delphi 6, ни Delphi 7 уже нигде не продается...
1б. но в продаже есть Delphi 2005 - 2006 Professional по цене $400 - $450 за лицензию
1в. учитывая то что лицензий нужно как минимум 2 - получиться немножко больше чем $400

2. если удастся за некоторое разумное время перевести всё на Turbo Delphi ® Explorer то проблема тоже решиться автоматически :)

← →
Игорь Шевченко © (2006-11-23 16:25) [10]

> Есть старый проект разработанный кем-то, когда-то на Delphi
> 5, потом дорабатывался на Delphi 6.
> Активно используются в проекте Indy9, RxLib 2.75, FreeReport
> 2.32 а также компоненты по доступу к InterBase.
> Продукт не предназначен для распространения - а только для
> внутреннего использования в пределах одной организации.
>
> Решили перевести проект на Turbo Delphi ® Explorer.

А просто скомпилировать ?

> 1. Из имеющихся *.dfm исключить все компоненты перечисленных
> выше библиотек, оставив только те что идут в поставке Turbo
> Delphi ® Explorer.
>
> 2. Добавить "ручную" инициализацию всех сторонних компонентов
> из *.dfm путем преобразования такого

маразм

> 3. Для дальнейшего сопровождения проекта написать или найти
> :) инструментарий - который бы позволял редактировать свойства
> наподобии Object Inspector и при этом правильно прописывать
> инициализацию.

Для дальнейшего - пишите новые юниты, использующие стандартные компоненты или dfm руками.

← →
Ганна Юхимівна (2006-11-23 16:37) [11]

> Игорь Шевченко © (23.11.06 16:25) [10]
> маразм

возможно...
а что не маразм ? это ?

пишите новые юниты, использующие стандартные компоненты или dfm руками

возможно так и придеться делать - в дальнейшем
а как бы Вы поступили ?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-23 16:41) [12]

> Ганна Юхимівна (23.11.2006 16:37:11) [11]

Купил бы версию ПРО

← →
Игорь Шевченко © (2006-11-23 16:47) [13]

Ганна Юхимівна (23.11.06 16:37) [11]

Я не понимаю, зачем вам что-то вычищать - у вас оно что, не компилируется ? У вас нет исходных текстов компонент, которыми вы пользуетесь ?

← →
Ганна Юхимівна (2006-11-23 16:58) [14]

> Anatoly Podgoretsky © (23.11.06 16:41) [12]
> Купил бы версию ПРО

Простите Анатолий - но деньги мы всегда успеем потратить :) , пока ищеться наименее затратный деньги/время/работа вариант.

> Игорь Шевченко © (23.11.06 16:47) [13]
> Я не понимаю, зачем вам что-то вычищать - у вас оно что,
> не компилируется ? У вас нет исходных текстов компонент,
> которыми вы пользуетесь ?

Компилируется прекрасно :) и исходные тексты всех компонент есть.
Но хочеться ведь и модифицировать еще формы, и дальнейшую разработку вести...

← →
Ганна Юхимівна (2006-11-23 16:58) [15]

Удалено модератором
Примечание: Дубль

← →
Ганна Юхимівна (2006-11-23 17:00) [16]

Простите за дубль... прошу почистить.

← →
Игорь Шевченко © (2006-11-23 17:04) [17]

Ганна Юхимівна (23.11.06 16:58) [14]

А дальнейшую разработку без сабжевых компонент никак-никак нельзя вести ? Например, самым простым способом - созданием их в рантайме

← →
oldman © (2006-11-23 17:32) [18]

> Компилируется прекрасно :) и исходные тексты всех компонент
> есть.
> Но хочеться ведь и модифицировать еще формы, и дальнейшую
> разработку вести...

так если есть исходные тексты и прекрасно компилируется, в чем трабл???

← →
Ганна Юхимівна (2006-11-23 17:34) [19]

> Игорь Шевченко © (23.11.06 17:04) [17]
>
> А дальнейшую разработку без сабжевых компонент никак-никак
> нельзя вести ? Например, самым простым способом - созданием
> их в рантайме

Вот ! Игорь уловил мысль !
Именно хочеться в дальнейшем создавать всё в рантайме - но делать это постепенно отказываясь от компонентов на форме - получиться почти как в VC++ :)
Но полностью отказаться к примеру от IBExpress или Indy наверное на данном не получиться.

> Ганна Юхимівна (23.11.2006 16:58:14) [14]

> Простите Анатолий - но деньги мы всегда успеем потратить :)

А выбран самый затратный путь. Деньги то считать умеете?

← →
Ганна Юхимівна (2006-11-24 09:01) [21]

Хмм... у меня иногда складывается такое впечатление - что мы на форуме экономистов, а не программистов.

И, к сожалению, не только по этой ветке.

> Ганна Юхимівна (24.11.2006 09:01:21) [21]

Программист должен быть подкован экономически, пока вижу очень богатую, но дурную, организацию, которая поджигает 100 рублевую купюру что бы поднять копейку с пола.

> Хмм... у меня иногда складывается такое впечатление - что
> мы на форуме экономистов, а не программистов

До тех пор, пока программист не научится соотносить затраты на разработку с достигнутым результатом, толку от него не будет.
Анатолий прав. Эти несчастные $400 потом окупятся в десятикратном размере. А перевести программу под
> в дальнейшем создавать всё в рантайме - но делать это постепенно
> отказываясь от компонентов на форме

- значит, угрохать возможность ее нормального развития, превратить в кошмар ее поддержку... и опять же, добавить месяцы ненужной работы программистов. Что, даже если и стоит $200/мес., все равно - деньги.

DrPass © (24.11.06 10:20) [23]

> - значит, угрохать возможность ее нормального развития,
> превратить в кошмар ее поддержку... и опять же, добавить
> месяцы ненужной работы программистов. Что, даже если и стоит
> $200/мес., все равно - деньги.

Ерунду не надо говорить, да ?

> DrPass (24.11.2006 10:20:23) [23]

> Что, даже если и стоит $200/мес., все равно - деньги.

Ты тоже плохой экономист, 200 это только зарплата программисту, которая составляет малую часть от затрат, ты умноэ это минимум на три, а лучше на 10 - вот тогда это будут действительные затраты, а не психологические по менталитету.

В данной ситуации экономически правильно, или не переходить на Turbo Delphi, или купить версию ПРО

← →
Ганна Юхимівна (2006-11-24 15:53) [26]

Спасибо всем, кто учавствовал в обсуждении.

Особенная благодарность Игорю Шевченку за ответы "как?".

Все остальные, и к глубокому моему сожалению, уважаемый Анатолий, отвечали лишь "зачем?" .

> Ганна Юхимівна (24.11.2006 15:53:26) [26]

Посмотри внимательно и увидишь КАК
Жалко, что не увидела. :-(

Turbo Delphi - собственный Object Inspector Найти похожие ветки