Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.12.10;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Если сделать полностью Flash сайт?   Найти похожие ветки 

 
Beavercrazy   (2006-11-22 21:46) [0]

Уважаемые!
Как вы считаете если полностью сделать Flash сайт какое количество посетителей не сможет или не захочет посетить его. Сам сайт в форме визитки, поэтому объем флэшки будет небольшой.


 
vruslana   (2006-11-22 21:48) [1]

А что визитер знает заранее на какой технологии сделан САЙТ?


 
Орион ©   (2006-11-22 21:52) [2]

> [0] Beavercrazy   (22.11.06 21:46)

сделай две версии: html и flash и юзеру выбор давай.


 
Чапаев ©   (2006-11-22 21:52) [3]

> [0] Beavercrazy   (22.11.06 21:46)
swflash.ocx разрегистрировал собственноручно, дабы дизайнерские поделки не грузились в принципе.


 
MeF Dei Corvi ©   (2006-11-22 21:54) [4]


> swflash.ocx разрегистрировал собственноручно, дабы дизайнерские
> поделки не грузились в принципе.

а у меня стиль no_flash в Опере всегда включен и весь флэш режется на корню))


 
MeF Dei Corvi ©   (2006-11-22 21:54) [5]


> swflash.ocx разрегистрировал собственноручно, дабы дизайнерские
> поделки не грузились в принципе.

а у меня стиль no_flash в Опере всегда включен и весь флэш режется на корню))


 
Kerk ©   (2006-11-22 21:56) [6]

> Если сделать полностью Flash сайт?

То ты попадешь в ад


 
Gero ©   (2006-11-22 21:58) [7]

> какое количество посетителей

2157 человек.


 
Чапаев ©   (2006-11-22 22:03) [8]

> [7] Gero ©   (22.11.06 21:58)
Сколько за консультацию?


 
Beavercrazy   (2006-11-22 22:15) [9]

Не знаю мне кажется 90-95% загрузят флэшку. Есть люди, которые их отключают, есть те, у кого у ее нет, но подавляющее большинство все таки видимо загрузят без проблем.


 
Чапаев ©   (2006-11-22 22:16) [10]

Причём у тех, которые не загрузят, проблем будет ещё меньше.


 
KilkennyCat ©   (2006-11-22 22:17) [11]

> [9] Beavercrazy   (22.11.06 22:15)

и нафига такие посетители нужны? :))


 
Gero ©   (2006-11-22 22:28) [12]

Лучше показать видео метров на сто. Часть пользователей загрузит.


 
DrPass ©   (2006-11-22 22:32) [13]


> Не знаю мне кажется 90-95% загрузят флэшку

Давай проведем маркетинговое исследование прямо здесь.
Итак...
Я - не буду смотреть такой сайт. Еще и вебмастера мысленно обматерю


 
Чапаев ©   (2006-11-22 22:35) [14]

> Давай проведем маркетинговое исследование прямо здесь
Выборка не репрезентативна.


 
Алхимик ©   (2006-11-22 22:35) [15]

> [0] Beavercrazy   (22.11.06 21:46)
> Уважаемые!
> Как вы считаете если полностью сделать Flash сайт

То Flash взбунтуется.
http://delphimaster.net/view/15-1162923155/


 
ANTPro ©   (2006-11-22 22:38) [16]

> [0] Beavercrazy   (22.11.06 21:46)
> Как вы считаете если полностью сделать Flash сайт какое
> количество посетителей не сможет или не захочет посетить
> его

99.9%


 
ANTPro ©   (2006-11-22 22:39) [17]

> [0] Beavercrazy   (22.11.06 21:46)
>Если сделать полностью Flash сайт?

Извращенец :)


 
Pavia ©   (2006-11-22 22:43) [18]

У тех у кого диалап не даждуться загрузки. У тех у кого интернет платный загрузят обмотерят веб мастера и тут же закроют сайт. Пользователи с халявным инетом зайдут полюбуются и снова обматерят вэб мастера.

У 5-10% пользователей флэш отключин.


> Лучше показать видео метров на сто. Часть пользователей
> загрузит.

Наднях наткнулся. Причем ролик во Flash загнали.


 
КаПиБаРа ©   (2006-11-22 22:57) [19]

Зависит от назначения сайта. Если он связан со Flash технологией, то можно.
Если флэш ради красивости, то не нужно. Большинство пользователей это не оценят. Каждый элемент сайта должен быть обоснован.


 
Beavercrazy   (2006-11-22 23:03) [20]

http://www.rolf-benz.de/website/rolfbenz.php
Одна из самых авторитетных контор в мире производящих мебель. Сайт сделан полностью на базе флэша и похоже пофиг им на мнение сайта Мастера Делфи. Кстати кто посмотрев захочет оторвать руки веб-мастеру? Все очень скромно и талантливо. Грузится на дайл лапе за минуту.


 
Чапаев ©   (2006-11-22 23:10) [21]

> [20] Beavercrazy   (22.11.06 23:03)
А тебя комплекс неполноценности всё же толкает спрашивать мнение Мастеров Делфи?


 
Kerk ©   (2006-11-22 23:11) [22]

> [20] Beavercrazy   (22.11.06 23:03)

Зачем ему отрывать руки? Он и так попадет в ад


 
Beavercrazy   (2006-11-22 23:18) [23]


> А тебя комплекс неполноценности всё же толкает спрашивать
> мнение Мастеров Делфи?

Я пока Мастеров не видел. Видел флудеров, а аргументированной точки зрения пока нет.


 
ANTPro ©   (2006-11-22 23:24) [24]

> [23] Beavercrazy   (22.11.06 23:18)

Все броузеры держат Flash?


 
Чапаев ©   (2006-11-22 23:28) [25]

> [23] Beavercrazy   (22.11.06 23:18)
А что тут аргументировать? Если ты хочешь сделать сайт на флэше, ты его сделаешь, и все доказательства мира тебя не переубедят.


 
DrPass ©   (2006-11-22 23:34) [26]


> Я пока Мастеров не видел. Видел флудеров, а аргументированной точки зрения пока нет.


О, кто-то уже хамить начинает. Тебе вообще какие-либо аргументы нужны? Судя по твоим постам, ты уже все решил. Несмотря на то, что все только и говорят, что флеш-сайты - фуфло.
Кстати, когда тов. Лебедев сделал нашей конторе "немеренно крутой" флеш-сайт, его посещаемость (и так довольно низкая) вообще почти до нуля упала. Зато появилась новая ссылочка в портфолио студии Лебедева... Через месяц мы это творение грохнули.

Сделай лучше что-нибудь полезное, типа
http://www.cannabisfunclub.com/master/?news=29


 
Vga ©   (2006-11-22 23:39) [27]

> [5] MeF Dei Corvi ©   (22.11.06 21:54)

О, как это делается?


 
Beavercrazy   (2006-11-22 23:44) [28]

2 DrPass
Аргументы - это хорошо. Кроме того, я обдумаваю решение. Единственный вопрос! Конкретно! На примере! Чем плох этот сайт сделанный полностью на флэшке? Грузится быстро даже на дайлапе. Информативно. Загрузится если не у всех, то процентов у 95%. Красиво, душевно. Если можно конкретные аргументы... по пунктам. Очень интересно узнать.

http://www.rolf-benz.de/website/rolfbenz.php


 
Kerk ©   (2006-11-22 23:48) [29]

> [28] Beavercrazy   (22.11.06 23:44)

1) У меня флеш выключен ВСЕГДА.
Я рад, что ты заботишься о посетителях и сделал небольшую по весу флешку. Но далеко не все такие хорошо. А траф денег стоит.

2) Лично мне как правило флеш-сайты не удобно. Ибо содержат нестандартные элементы. А если элементы стандартные, то зачем понадобился флеш?


 
ANTPro ©   (2006-11-22 23:49) [30]

> [28] Beavercrazy   (22.11.06 23:44)

Ну нету его у многих, нету...


 
Vga ©   (2006-11-22 23:49) [31]

> [28] Beavercrazy   (22.11.06 23:44)

1) Нифига не быстро
2) Не люблю ссылки на флэше, т.к. ни адрес скопировать, ни на новой странице открыть.


 
DrPass ©   (2006-11-22 23:49) [32]

Пункт первый. При открытии сайта броузер мне предложил установить Adobe Flash Player 9. Интересно, мне оно надо?


 
Чапаев ©   (2006-11-22 23:49) [33]

> Информативно
Чем информативнее простого текста, к примеру?


> Грузится быстро даже на дайлапе
У меня оплата помегабайтная и грузить дизайнерские изыски, будь то графика или флэш я не желаю.


 
Beavercrazy   (2006-11-22 23:51) [34]


> 2) Лично мне как правило флеш-сайты не удобно. Ибо содержат
> нестандартные элементы. А если элементы стандартные, то
> зачем понадобился флеш?

Просто ради интереса! Включи флэшку и зацени указанный сайт. Что там нестандартного из элементов?


 
Beavercrazy   (2006-11-22 23:53) [35]


> Пункт первый. При открытии сайта броузер мне предложил установить
> Adobe Flash Player 9. Интересно, мне оно надо?

Пункт второй будет или это все?


 
Vga ©   (2006-11-22 23:54) [36]

> [35] Beavercrazy   (22.11.06 23:53)

Раз "оно мне надо", то до пункта второго просто не дойдет. так как сайт не загрузился.


 
Gero ©   (2006-11-22 23:56) [37]

> [28] Beavercrazy   (22.11.06 23:44)

А чего ты споришь, бери делай, нам-то на твой сайт пофиг глубоко.


 
Алхимик ©   (2006-11-22 23:58) [38]

> [34] Beavercrazy   (22.11.06 23:51)
>
> > 2) Лично мне как правило флеш-сайты не удобно. Ибо содержат
>
> > нестандартные элементы. А если элементы стандартные, то
>
> > зачем понадобился флеш?
>
> Просто ради интереса! Включи флэшку и зацени указанный сайт.
> Что там нестандартного из элементов?

Правый клик по ссылке. Вместо Открыть, Открыть в новом окне и т.д. настроки флеша.
ИМХО - сайт во флеше только для визитки и имеет право на существование. Типа владелец сайта может перед братанами пальцы выгнуть. :)


 
Gero ©   (2006-11-23 00:03) [39]

Это — пример хорошего сайта на флеш: http://conclaveobscurum.ru/


 
Beavercrazy   (2006-11-23 00:05) [40]

Я не спорю, что у Флэша есть минусы. Спору нет: не у всех стоит, открыть в новом окне нельзя, ссылку не скопируешь, но в тоже время есть плюсы и вообще технология шикарная! У меня сайт-презентация! 5-6 страниц. Во флэше выглядит красиво, можно сделать очень маленькую презентацию в 70-100 кб и человек сможет быстро все просмотреть. Простейшим путем можно сделать красивый анимированный переход со страницы на страницу. Удобно в разроботке. ИМХО минусов никак не больше плюсов. Я никого не агитирую, просто когда массовые претензии и не одного хорошего слова... ну хочется призвать к истине. Хотя она где-то там.


 
Gero ©   (2006-11-23 00:06) [41]

> [28] Beavercrazy   (22.11.06 23:44)

У информативного сайта на флеш есть масса недостатков, но я о них говорить не буду.


 
Чапаев ©   (2006-11-23 00:11) [42]

> вообще технология шикарная
Аргументируй, пока виден только флуд.


> можно сделать очень маленькую презентацию в 70-100 кб
А на lib.ru я за тот же трафик могу прочесть немаленькую повесть... Таки информативнее.


> Простейшим путем можно сделать красивый анимированный переход
> со страницы на страницу
А эксплореровскими фильтрами -- и вовсе в две строки. И ничего качать не надо.


> Я никого не агитирую
Так и запишем...


 
Beavercrazy   (2006-11-23 00:12) [43]

Ссылку давали: http://conclaveobscurum.ru/

Ну разве не круто! Я не про содержание, я про технологию. Как минимум расширенные возможности. Ясно, что не все загрузят, не все захотят, но не кто увидит по крайней мере заинтересуется стильным решением и с большим интересом будет рассматривать содержимое сайта.


 
Чапаев ©   (2006-11-23 00:13) [44]

> Я не про содержание, я про технологию.
Когда содержания не хватает, то оно конечно...


 
Beavercrazy   (2006-11-23 00:16) [45]

К сожалению у многих участнегов негативные установки относительно Флэшки. Только этим можно объяснить почему разговоры только о минусах и не слова про плюсы. А у этой технологии плюсы есть. Инача этот продукт просто не был бы так известен и популярен.


 
Gero ©   (2006-11-23 00:16) [46]

> [43] Beavercrazy   (23.11.06 00:12)
> Ясно, что не все загрузят, не все захотят, но не кто увидит
> по крайней мере заинтересуется стильным решением и с большим
> интересом будет рассматривать содержимое сайта.

Поэтому нужно распределить приоритеты, что важнее: пользователи или чувтсво собственной крутости. При этом нужно учитывать предназначение сайта и цели его появления вобще.


 
Джо ©   (2006-11-23 00:19) [47]

> [39] Gero ©   (23.11.06 00:03)
> Это — пример хорошего сайта на флеш: http://conclaveobscurum.ru/

Ужас.


 
Beavercrazy   (2006-11-23 00:19) [48]

Цель сайта показать людям коллекции мебели стоимостью 2-3 тыс. долларов. Задача сделать это красиво потому как задача через инет представить людям продукцию и попробовать привлечь их в качестве покупателей.


 
Vga ©   (2006-11-23 00:20) [49]

> http://conclaveobscurum.ru/

Что там? У меня трафика нет столько грузить (там метр минимум)


 
Чапаев ©   (2006-11-23 00:20) [50]


> Только этим можно объяснить
Не, ещё можно масонским заговором объяснить.

Всё, я спать, завтра с утреца почитаю, досталась ли победа силам света или силам разума.


 
Gero ©   (2006-11-23 00:21) [51]

> [47] Джо ©   (23.11.06 00:19)

Да, не всем нравится, но это и не требуется.


 
Чапаев ©   (2006-11-23 00:22) [52]

> [48] Beavercrazy   (23.11.06 00:19)
А может показать в трёхмерке? VRML рулит, флэш -- просто жалкое ничтожество по сравнению с VRML.


 
ANTPro ©   (2006-11-23 00:22) [53]

> [39] Gero ©   (23.11.06 00:03)

Что это?


> [40] Beavercrazy   (23.11.06 00:05)
> очень маленькую презентацию в 70-100 кб

У меня например, лимит 1 метр в день...


 
Gero ©   (2006-11-23 00:22) [54]

> [49] Vga ©   (23.11.06 00:20)

Произведение искусства. Сайт, созданный, чтобы им любоваться, остальные цели вторичны. Как уже было сказано, нравится не всем.


 
Gero ©   (2006-11-23 00:24) [55]

> [48] Beavercrazy   (23.11.06 00:19)

Если количество продаж играет роль, про флеш придется забыть. Надеюсь, догадываешься, почему.


 
Джо ©   (2006-11-23 00:24) [56]

> [51] Gero ©   (23.11.06 00:21)
> > [47] Джо ©   (23.11.06 00:19)
>
> Да, не всем нравится, но это и не требуется.

У меня только первое меню 2.5 минуты грузилось. Желание любоваться пропало уже на 1 минуте. Полного появления второго меню не дождался (а сколько их там всего?). :)


 
Gero ©   (2006-11-23 00:27) [57]

> [56] Джо ©   (23.11.06 00:24)

К сожалению, иногда технические возможности не дают осуществить задумку художника в полной мере.


 
Beavercrazy   (2006-11-23 00:29) [58]


> Если количество продаж играет роль, про флеш придется забыть.
>  Надеюсь, догадываешься, почему.

Пожалуй это самый главный вопрос. Какое количество людей не будет посещать сайт?


 
Джо ©   (2006-11-23 00:31) [59]

> [58] Beavercrazy   (23.11.06 00:29)
> Пожалуй это самый главный вопрос. Какое количество людей
> не будет посещать сайт?

Есть украинская поговорка: "Говорили-балакали, сіли та заплакали". Вот посмотри на эту ветку и оцени процентное соотношение за/против и будешь иметь некоторую реальную статистику.


 
ANTPro ©   (2006-11-23 00:35) [60]

> [58] Beavercrazy   (23.11.06 00:29)

99.9%


 
Kerk ©   (2006-11-23 00:37) [61]

> Это — пример хорошего сайта на флеш: http://conclaveobscurum.ru/

Открыл, посмотрел секунд 5 на индикатор загрузки(?) и закрыл. Буду смотреть, если аффтар оплатит траф


 
Gero ©   (2006-11-23 00:38) [62]

> [58] Beavercrazy   (23.11.06 00:29)
> Какое количество людей не будет посещать сайт?

А какая разница, факт в том, что такие люди будут, пусть это будет 5%, заказчик не обидится? Ну подумаешь, десять штук сюда, десять штук туда.


 
Gero ©   (2006-11-23 00:39) [63]

> [61] Kerk ©   (23.11.06 00:37)

Да, забыл предупредить про траф, сорри.


 
Gero ©   (2006-11-23 00:39) [64]

> Ну подумаешь, десять штук сюда, десять штук туда.

Баксов, ессно.


 
Gero ©   (2006-11-23 00:40) [65]

> [59] Джо ©   (23.11.06 00:31)
> Вот посмотри на эту ветку и оцени процентное соотношение
> за/против и будешь иметь некоторую реальную статистику.

Не совем реальную, нужно учитывать специфику сайта, как того, так и этого.


 
DrPass ©   (2006-11-23 01:25) [66]


> Beavercrazy   (23.11.06 00:16) [45]
> К сожалению у многих участнегов негативные установки относительно
> Флэшки.

И что тебя заставляет думать, что у большинства потенциальных посетителей твоего сайта будет другое мнение? Только святая вера в крутизну флеш-технологий?


 
Другой ©   (2006-11-23 01:29) [67]

Тоже не люблю флеш сайты.


 
Marser ©   (2006-11-23 01:42) [68]

> [3] Чапаев ©   (22.11.06 21:52)
> > [0] Beavercrazy   (22.11.06 21:46)
> swflash.ocx разрегистрировал собственноручно, дабы дизайнерские
> поделки не грузились в принципе.

А youtube по другой библиотеке идёт или нуевонафик?


 
eRoR_rrr ©   (2006-11-23 02:12) [69]

Автор ветки видимо хотел не мнение узнать, а поспорить что мол flash это круто и "сайты" на flash нужно делать ((:
flash живёт только из-за того, что можно там всякие красивости добавить, анимировать и т.д. Есть пользователи которым это жутко нравиться, иначе не было таких программ как Aston. Но для сайта больше нужнее не то как он выглядет, а что на нём есть.
Взять к примеру Delphimaster, тут полно графики и всякой подобной ерунды? А информации сколько? Исходя из этого уже можно делать выводы. Плюс трафик.
Вообщем: сайт на flash"е - какашка, и я не хочу быть кем-нибуть из тех, кто эти какашки будет собирать ((:


 
Oreolek ©   (2006-11-23 03:22) [70]

Ну...подожду загрузки и посмотрю,нормально.


 
Чапаев ©   (2006-11-23 09:30) [71]

> [68] Marser ©   (23.11.06 01:42)
А что это?


 
IMHO ©   (2006-11-23 10:27) [72]


> Орион ©   (22.11.06 21:52) [2]
>
> > [0] Beavercrazy   (22.11.06 21:46)
>
> сделай две версии: html и flash и юзеру выбор давай.


вот это правильно, я сразу жму на версию сайта в html


 
TauRus ©   (2006-11-23 11:17) [73]

Подскажите пожалуста все расширения для флеша, а то отключил swf но всеравно некоторые сайты загружаются...достало...


 
Virgo_Style ©   (2006-11-23 13:05) [74]

заходил как-то на флешевый сайт gillette, хоть и понимаю головой, что не лично они в этом ужасе виновны, но впечатление таки попортил.

Пойду на флешевый сайт... ну не знаю, если там бесплатно лицензионный D7 или WinXP раздавать будут, иначе - сугубо по незнанию.

Против флеша ничего не имею, но зачем же на нем сайты делать?.. %-)



Страницы: 1 2 вся ветка

Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.12.10;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх




Память: 0.64 MB
Время: 0.062 c
2-1164036911
никв
2006-11-20 18:35
2006.12.10
adoquery в консоли


2-1163780397
Calibr
2006-11-17 19:19
2006.12.10
График


2-1163944177
Anth
2006-11-19 16:49
2006.12.10
форма на панели пуск


3-1158810664
Lex_!
2006-09-21 07:51
2006.12.10
Формирование меню из таблици базы данных


2-1164272147
Bless
2006-11-23 11:55
2006.12.10
Зачем в TCustomForm.CreateNew второй параметр?





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский