Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.12.10;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизСистемные программы на C, С++, С# и Java Найти похожие ветки
← →
Cyrax © (2006-11-20 13:04) [0]Удалено модератором
Примечание: СПАМ
← →
Energizer © (2006-11-20 13:05) [1]Ещё паскаль забыл...
← →
tesseract © (2006-11-20 13:07) [2]
> Насколько эффективно и целесообразно писать системные программы
Также целесообразно как и безсистемные. Что имееться в виду?
← →
clickmaker © (2006-11-20 13:08) [3]расшифруй сначала, что ты понимаешь под "системные"
← →
Cyrax © (2006-11-20 13:09) [4]tesseract
google - системное программирование
← →
Курдль © (2006-11-20 13:10) [5]
> Cyrax © (20.11.06 13:04)
С ума сошел! Счаз будешь предан анафеме (забыл политкорректно добавить Делфи и прочие сексуальные меньшинства)!
← →
Alkid © (2006-11-20 13:14) [6]
> google - системное программирование
Обоснуйте. Google - это вообще отдельная песня и мне в страшном сне не привиделось бы классифицировать его в системное ПО. :)
← →
Cyrax © (2006-11-20 13:16) [7]Курдль © (20.11.06 13:10) [5]
Ооо.. Так я только за... (мог бы и C++ с C# оставить)
← →
Курдль © (2006-11-20 13:16) [8]
> Cyrax © (20.11.06 13:09) [4]
> google - системное программирование
Это посылка за определением "системное программирование", или такое странное направление?
Google написано на Аяксе.
← →
Cyrax © (2006-11-20 13:18) [9]Курдль © (20.11.06 13:16) [8]
За определением...
← →
Курдль © (2006-11-20 13:20) [10]
> Cyrax © (20.11.06 13:18) [9]
> Курдль © (20.11.06 13:16) [8]
>
> За определением...
Лениво искать. Как найдешь - не затруднит выложить наиправильнейшее?
Я пребываю в заблуждении, что системное программирование - написание ОС и причиндалов.
← →
Cyrax © (2006-11-20 13:24) [11]Курдль © (20.11.06 13:20) [10]
Что такое СП - это отдельный вопрос.
Здесь же (в этой ветке) говорится об эффективности и целесообразности написания системных программ на указанных языках. Неужели никто не имеет представления о СП ?
← →
clickmaker © (2006-11-20 13:28) [12]2 первых языка не требуют от ОС ничего, кроме того, чтобы она была.
2 последних требуют наличия неких надстроек, причем необязательных.
Этого намека достаточно, чтобы определиться с целесообразностью?
← →
Alkid © (2006-11-20 13:31) [13]
> Что такое СП - это отдельный вопрос.
> Здесь же (в этой ветке) говорится об эффективности и целесообразности
> написания системных программ на указанных языках. Неужели
> никто не имеет представления о СП ?
СП - это, в первую очередь, операционная система, драйверы и обслуживающие ОС утилиты. Иногда в понятие СП включают базовые средства разработки.
Google, кстати, к СП не относится.
ОС и драйверы пишутся обычно на C/C++. Всё что выше может быть написано на чём угодно, в принципе. Что понимается под целесообразностью в данном вопросе мне не очень понятно.
← →
Cyrax © (2006-11-20 13:34) [14]Удалено модератором
← →
Rouse_ © (2006-11-20 13:34) [15]Системные программы нужно писать на HTML
← →
clickmaker © (2006-11-20 13:36) [16]
> [14] Cyrax © (20.11.06 13:34)
> clickmaker © (20.11.06 13:28) [12]
>
> Нуу, так дело не пойдёт...
> У меня даже в первом посте букав больше было...
системные программисты должны быть краткими.
Чтобы не отнимать память у несистемных
← →
Cyrax © (2006-11-20 13:36) [17]Rouse_ © (20.11.06 13:34) [15]
Нет, на HTML не прокатит. Но вот на XML - возможно...
← →
Rouse_ © (2006-11-20 13:38) [18]
> Нет, на HTML не прокатит. Но вот на XML - возможно...
Ну погда только через промежуточный драйвер-фильтр написанный на CSS ;)
← →
Игорь Шевченко © (2006-11-20 14:00) [19]Системные программы надо писать на структурном RPG, а драйверы кодировать на TECO
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.12.10;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.48 MB
Время: 0.039 c