Системные программы на C, С++, С# и Java

← →
Cyrax © (2006-11-20 13:04) [0]

Удалено модератором
Примечание: СПАМ

← →
Energizer © (2006-11-20 13:05) [1]

Ещё паскаль забыл...

← →
tesseract © (2006-11-20 13:07) [2]

> Насколько эффективно и целесообразно писать системные программы

Также целесообразно как и безсистемные. Что имееться в виду?

← →
clickmaker © (2006-11-20 13:08) [3]

расшифруй сначала, что ты понимаешь под "системные"

← →
Cyrax © (2006-11-20 13:09) [4]

tesseract
google - системное программирование

← →
Курдль © (2006-11-20 13:10) [5]

> Cyrax © (20.11.06 13:04)

С ума сошел! Счаз будешь предан анафеме (забыл политкорректно добавить Делфи и прочие сексуальные меньшинства)!

← →
Alkid © (2006-11-20 13:14) [6]

> google - системное программирование

Обоснуйте. Google - это вообще отдельная песня и мне в страшном сне не привиделось бы классифицировать его в системное ПО. :)

← →
Cyrax © (2006-11-20 13:16) [7]

Курдль © (20.11.06 13:10) [5]

Ооо.. Так я только за... (мог бы и C++ с C# оставить)

← →
Курдль © (2006-11-20 13:16) [8]

> Cyrax © (20.11.06 13:09) [4]
> google - системное программирование

Это посылка за определением "системное программирование", или такое странное направление?
Google написано на Аяксе.

← →
Cyrax © (2006-11-20 13:18) [9]

Курдль © (20.11.06 13:16) [8]

За определением...

← →
Курдль © (2006-11-20 13:20) [10]

> Cyrax © (20.11.06 13:18) [9]
> Курдль © (20.11.06 13:16) [8]
>
> За определением...

Лениво искать. Как найдешь - не затруднит выложить наиправильнейшее?
Я пребываю в заблуждении, что системное программирование - написание ОС и причиндалов.

← →
Cyrax © (2006-11-20 13:24) [11]

Курдль © (20.11.06 13:20) [10]

Что такое СП - это отдельный вопрос.
Здесь же (в этой ветке) говорится об эффективности и целесообразности написания системных программ на указанных языках. Неужели никто не имеет представления о СП ?

← →
clickmaker © (2006-11-20 13:28) [12]

2 первых языка не требуют от ОС ничего, кроме того, чтобы она была.
2 последних требуют наличия неких надстроек, причем необязательных.
Этого намека достаточно, чтобы определиться с целесообразностью?

← →
Alkid © (2006-11-20 13:31) [13]

> Что такое СП - это отдельный вопрос.
> Здесь же (в этой ветке) говорится об эффективности и целесообразности
> написания системных программ на указанных языках. Неужели
> никто не имеет представления о СП ?

СП - это, в первую очередь, операционная система, драйверы и обслуживающие ОС утилиты. Иногда в понятие СП включают базовые средства разработки.
Google, кстати, к СП не относится.

ОС и драйверы пишутся обычно на C/C++. Всё что выше может быть написано на чём угодно, в принципе. Что понимается под целесообразностью в данном вопросе мне не очень понятно.

Удалено модератором

Системные программы нужно писать на HTML

> [14] Cyrax © (20.11.06 13:34)
> clickmaker © (20.11.06 13:28) [12]
>
> Нуу, так дело не пойдёт...
> У меня даже в первом посте букав больше было...

системные программисты должны быть краткими.
Чтобы не отнимать память у несистемных

> Нет, на HTML не прокатит. Но вот на XML - возможно...

Ну погда только через промежуточный драйвер-фильтр написанный на CSS ;)

Системные программы надо писать на структурном RPG, а драйверы кодировать на TECO

Системные программы на C, С++, С# и Java Найти похожие ветки