Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.11.26;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизКтонибудь видел как машина катиться в горку? Найти похожие ветки
← →
Курдль © (2006-11-08 15:53) [40]
> Eraser © (08.11.06 15:51) [39]
> неа, не будет работать ) вся вода перетечет вверх и на этом
> все закончится )
Чё, здесь дураки сидят?!! Замкнуть в трубу, опоясывающую Землю!
← →
Prohodil Mimo © (2006-11-08 16:16) [41]Курдль © (06.11.08 15:53) [40]
замкнуть в трубу дураков и пускай бегут вперёд в поисках выхода
← →
DelphiN! © (2006-11-09 08:10) [42]Врода как нашел в гугле это место, координаты примерно следующие : 43 10 59 N 76 55 37 E
← →
Рамиль © (2006-11-09 10:21) [43]
> DelphiN! © (09.11.06 08:10) [42]
Аха, нашел. Т. е. машина едет на северо восток, паралелльно склону холма?
← →
Рамиль © (2006-11-09 10:32) [44]если брать середину дороги, то высота над уровнем моря меняется от 1082 до 1084 метров, вроде не должна ехать. Но если брать с правого края дороги до левого, то высота не меняется, может даже уклон есть. (Хотя неизвестно, какая точность у google earth)
← →
Empleado © (2006-11-09 11:09) [45]
> Ктонибудь видел как машина катиться в горку?
"- Вместе с председателем горисполкома мы подъехали к указателю «35 км» шоссе Кировабад - Гек-Гель. Прибыв на место, приступили к экспериментам. Несколько раз мы съезжали с горы и наблюдали, как «Волга» сама останавливается, а затем задним ходом едет вверх. Поскольку зрение явно вводило в заблуждение, пришлось побегать возле машины с фотоаппаратом, рулеткой и нивелиром. Простейшие измерения показали, что, увы, никакого чуда здесь нет. Дело в том, что сложность окружающего рельефа с многочисленными перепадами высот не дает возможности точно определить линию горизонта. Прямую линию, проведенную под углом в 90 градусов к отвесу, я проецировал на склон горы и видел, что на ее фоне уклон действительно прослеживался. Но он был обратным.
Тогда отчет Игоря лег в архив Географического общества, а людям так хочется увидеть чудо даже там, где его по науке быть не может ..."
http://anomalia.kulichki.ru/text5/201.htm
← →
dmitry99 © (2006-11-10 07:12) [46]Я на Алтае тоже подобное на себе ощущал. Еду вниз с горы, машина как бы тормозит, а после остановки готова поехать назад вверх сама....
Сложный рельеф, плюс невертикальность деревьев из-за сильных ветров дают эффект сильной дезориентации относительно горизонтали.
← →
Думкин © (2006-11-10 08:13) [47]
> dmitry99 © (10.11.06 07:12) [46]
У меня дядька всю жизнь пребывал в вере, что китайцы воду на огороды в гору подавали по открытым лоткам. Спорить было бесполезно.
← →
furyz © (2006-11-10 08:26) [48]Мне кажется ,что почти 90% процентов отвеов - Бред.
Например тот же магнетизм , почему же тогда машина вверх катится?
Она бы пртянулась в наиболее подходящем месте и все.
НЛО и призраки например ,это тоже бред , зачем им толкать машину?
По-приколу?
> Сложный рельеф, плюс невертикальность деревьев из-за сильных
> ветров дают эффект сильной дезориентации относительно горизонтали.
Это наиболее правдоподобный вариант , правда не понял про вертикальность деревьев , это как?
> стремительно ускоряясь.
А вот по идее когда ты катишся с горки ,ты должен стремительно замедлятся.
← →
Думкин © (2006-11-10 08:32) [49]
> furyz © (10.11.06 08:26) [48]
1. Кому то не мешало бы проветриться. Или слезть с трибуны - жмет ибо.
2. Если часто дует ветер определенной направленности, то деревья могут иметь наклон, как и телеграфные столбы.
← →
Думкин © (2006-11-10 08:35) [50]
А вот по идее когда ты катишся с горки ,ты должен стремительно замедлятся.
Это как? На горке - скорость 0. Потом замедляемся и скорость -10 м/с и куда прем?
← →
DelphiN! © (2006-11-10 08:38) [51]> [50] Думкин © (10.11.06 08:35)
Все верно, при -10км\ч в горку и катимся %)
← →
Думкин © (2006-11-10 08:39) [52]
> DelphiN! © (10.11.06 08:38) [51]
:)
Точно. Это оригинально. Надо предложить ксиаму - роль гравитации очевидна.
:)
← →
Рамиль © (2006-11-10 09:18) [53]Вот эта горка, если DelphiN! дал правильные координаты :)
http://foto.mail.ru/mail/ramilmk/gorka
← →
TUser © (2006-11-10 09:23) [54]Обчно деревья и столбы имеют наклон из-за медленного оползания почвы.
← →
Думкин © (2006-11-10 10:00) [55]
> TUser © (10.11.06 09:23) [54]
Столбы возможно. Но вот снегозащитные заборы на перевале Тит - не по этому. И деревья тоже. Ветер конечно перегиб. Но иногда такие стволы видишь - жуть.
← →
DelphiN! © (2006-11-10 10:50) [56]> [53] Рамиль © (10.11.06 09:18)
Да, горка имеено эта ...
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.11.26;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.55 MB
Время: 0.04 c