тема: "вирь - убийца спаммеров"

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-07 15:13) [40]

> Гарри Поттер (07.11.2006 13:16:31) [31]

Какие нервы, Ctrl+A Delete
Мои условия позволяют эффективно фильтровать спам, стандартными средствами.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-07 15:13) [41]

> cyborg (07.11.2006 13:28:32) [32]

Если бы я знал о чем они пишут.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-07 15:14) [42]

> Плохиш (07.11.2006 13:36:33) [33]

Никаких заблокированых или непонятных, сразу в удаленые, можно было бы и на сервере изничтожать.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-07 15:16) [43]

> cyborg (07.11.2006 13:43:34) [34]

Вариант продажи не позволяет сделать эффективную фильтрацию, все равно надо просматривать все и при этом заголовки не помогут, надо смотреть содержимое, а вот домашнею почту можно фильтровать эффективно

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-07 15:17) [44]

> Плохиш (07.11.2006 13:51:36) [36]

А вот тех кто будет письма на форум писать, отправлять к читателям, поскольку спамер.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-07 15:18) [45]

> AxelBlack (07.11.2006 14:21:39) [39]

Вот когда потерешь корпоративный контракт на десятки тысяц инсталяций мало не будет.

Корпоративный спам режет секретарь.

← →
AxelBlack © (2006-11-07 16:11) [46]

> Anatoly Podgoretsky © (07.11.06 15:18) [45]
> > AxelBlack (07.11.2006 14:21:39) [39]
>
> Вот когда потерешь корпоративный контракт на десятки тысяц
> инсталяций мало не будет.
>
> Корпоративный спам режет секретарь.

Извиняюсь, не понял фразу.
Цена этого продукта, на мой взгляд, невысокая. На десятки тысяч инсталляций тратиться не надо - оно ставится один раз на один сервер и прекрасно обеспечивает 400-500 пользователей, занимая при этом мах 10 MB.
Либо я не понял, что я не понял. Извиняюсь.

Качество работы и эффективность данного продукта (моя оценка) 19/20. Это не реклама.
Если что-то другое на Ваш взгляд более оптимально, я не против, ради бога :)
У меня была проблема со спамом. С помощью ORF EE я ее решил, кстати, вопрос цены рассматривался в первую очередь.

← →
Плохиш © (2006-11-07 16:17) [47]

> Anatoly Podgoretsky © (07.11.06 15:17) [44]
> > Плохиш (07.11.2006 13:51:36) [36]
>
> А вот тех кто будет письма на форум писать, отправлять к
> читателям, поскольку спамер.

Хм, две-три ветки в неделю с темой "Вот спам получил...." :-(

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-07 17:08) [48]

> AxelBlack (07.11.2006 16:11:46) [46]

Конечно не понял, представь к тебе обращается, например НАСА с предложением покупки 10000 лицензий, а письмо спаморезка зарезала. Хорошо хоть то, что ты об этом не узнаешь. Но возможный контракт утерян.

← →
zdm © (2006-11-07 17:13) [49]

о кодик для вируса придумал :))))
Посчитала программа, что письмо спам(не потому, что оно спам, а потому, что оно письмо)
FindFirst(любой файл);
DeleteFile(найденый);
FindNext;

← →
AxelBlack © (2006-11-07 17:41) [50]

> Anatoly Podgoretsky © (07.11.06 17:08) [48]
> > AxelBlack (07.11.2006 16:11:46) [46]
>
> Конечно не понял, представь к тебе обращается, например
> НАСА с предложением покупки 10000 лицензий, а письмо спаморезка
> зарезала. Хорошо хоть то, что ты об этом не узнаешь. Но
> возможный контракт утерян.

ОК
Теперь понял о чем речь.

Допустим такой случай.
НАСА отправляет е-майл. Он остановлен нашей системой антиспама.
В процессе установления сессии SMTP происходит диалог и проверяются несколько параметров. Если установленные нами требования нарушены (например, элементарный Reverse DNS for MX или SPF), НАСА получит ошибку с соответствующим описанием.
В случае блокировки DNSBL, НАСА получит объяснение + ссылку на блокирующий сайт, куда можно обратиться с просьбой/требованием разблокировать.

У меня есть пара whitelists, в которые можно занести IP и/или е-майл адрес/домэйн.
За все время работы в whitelist попали несколько клиентов. Пара с динамическим IP, когда мы активизировали более строгий тест NOMOREFUNN (http://www.moensted.dk/spam/no-more-funn); один из-за провайдера с непонятной идентификацией домэйна на этапе HELO/EHLO, пара были блокированы из-за ошибок в их настройках DNS.
В любом случае, если клиент не может отправить почту, как правило, он тут же кричит, и дальше мы его оперируем :) и информируем о том, что он должен сделать (общее письмо для всех о политике борьбы со спамом, какие настройки надо не забыть, и т.д. для поднятия духа и морали; может быть выложено где-нибудь на сайт).
:))

> Многофункциональность. Возможность подключить свои внешние
> фильтры/av/и т.д. Рапорты.
> Работает F1, хелп - написан до безобразия понятно и четко,
> что немаловажно.
>
> У меня этот зверек рубит почти весь спам.

А толку с этого... Рубить СПАМ нужно на сервере. А на клиенте практически не имеет смысла... Интернет трафик то уже сожран этим СПАМом...

>[52] Гарри Поттер(c) 8-Nov-2006, 15:11
>Зри в корень, рубить спам нужно на компе спаммера.
таки вместе со спамером.
http://zhurnal.lib.ru/d/demchenko_e_l/pizh2-1.shtml

← →
Axel Black (2006-11-08 18:06) [54]

тема: "вирь - убийца спаммеров" Найти похожие ветки