Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.11.26;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизКак узнать? Найти похожие ветки
← →
Pazitron_Brain © (2006-11-03 09:06) [0]Есть ли в видео 25 кадр?
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-03 09:09) [1]> Pazitron_Brain (03.11.2006 09:06:00) [0]
У меня даже сотый есть, поделиться?
← →
Алхимик © (2006-11-03 09:10) [2]Я думаю в большинстве роликов есть 25-й кадр, 26-й ... 100-й ... 1000-й
← →
Рамиль © (2006-11-03 09:10) [3]Разобрать по кадрам.
← →
Reindeer Moss Eater © (2006-11-03 09:15) [4]Если это PAL то 25 кадр есть. Если NTSC то его нет.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-03 09:27) [5]> Рамиль (03.11.2006 09:10:03) [3]
Уже все разобрали.
← →
ZeroDivide © (2006-11-03 09:42) [6]
> Уже все разобрали.
Остались только 8-ми значные кадры. Хотя на каком-то сайте недавно раздавали 6-и значные... но они, говорят, ворованные.
← →
Danilka © (2006-11-03 09:52) [7]если не ошибаюсь, мой фотоаппарат снимает видео со скоростью 30 кадров в секунду. значит там есть 25 кадр.
← →
Jeer © (2006-11-03 10:02) [8]Если после просмотра передач чего-то сильно захочется - точно есть 25-й.
← →
KilkennyCat © (2006-11-03 10:08) [9]Есть ли в пазитроне брайн?
← →
Slider007 © (2006-11-03 10:10) [10]Pazitron_Brain © (03.11.06 9:06)
У меня есть, но я тебе не дам, самому нужен.
← →
han_malign © (2006-11-03 10:13) [11]
> Если после просмотра передач чего-то сильно захочется - точно есть 25-й.
- а может это, все лишь, лишняя кружка пива была?
← →
Ketmar © (2006-11-03 10:39) [12]>[4] Reindeer Moss Eater(c) 3-Nov-2006, 09:15
>Если это PAL то 25 кадр есть. Если NTSC то его нет.
как это? кому нужно видео всего с 24-мя кадрами? это же по любому меньше секунды.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-03 10:43) [13]> Ketmar (03.11.2006 10:39:12) [12]
Как кому, солить, потом накопленно время продать по цене DVD диска
← →
Johnmen © (2006-11-03 10:44) [14]
> Ketmar © (03.11.06 10:39) [12]
> >[4] Reindeer Moss Eater(c) 3-Nov-2006, 09:15>Если это PAL
> то 25 кадр есть. Если NTSC то его нет.как это?
Так, что в секунде нецелое число кадров.
← →
Ketmar © (2006-11-03 10:53) [15]>[14] Johnmen(c) 3-Nov-2006, 10:44
>Так, что в секунде нецелое число кадров.
да пусть их хоть периодическое будет. мне всё равно интересно, кому нужно видео такой длительности. и можно ли это назвать "видео"? тогда и bitmap -- тоже "видео". из целого одного кадра.
← →
Reindeer Moss Eater © (2006-11-03 11:06) [16]Шутка.
Есть конечно и в NTSC. Там частота кадров близка к 30.
← →
Johnmen © (2006-11-03 11:07) [17]
> Ketmar © (03.11.06 10:53) [15]
> ... мне всё равно интересно, кому нужно видео такой длительности.
Какое видео? Какой такой длительности?
> и можно ли это назвать "видео"?
Что за "это"?
← →
Prohodil Mimo © (2006-11-03 11:08) [18]Reindeer Moss Eater © (06.11.03 9:15) [4]
Если это PAL то 25 кадр есть. Если NTSC то его нет.
а разве NTSC не 30 кадров в секунду?
интересно из каких соображений было добавлено 5 лишних кадров? у кого-то глаз более восприимчивый?
← →
Reindeer Moss Eater © (2006-11-03 11:09) [19]интересно из каких соображений было добавлено 5 лишних кадров? у кого-то глаз более восприимчивый?
Из соображений что это америка с шестьюдесятью герцами в розетке.
← →
Johnmen © (2006-11-03 11:09) [20]
> Есть конечно и в NTSC. Там частота кадров близка к 30.
Или к 24.
← →
Danilka © (2006-11-03 11:10) [21][18] Prohodil Mimo © (03.11.06 11:08)
> интересно из каких соображений было добавлено 5 лишних кадров?
Цеж очевидно! Больше скрытой рекламы влезает.
← →
Vlad Oshin © (2006-11-03 11:26) [22]ну вы кадры :)
ЗЫ
а в какой-нить виндовсмовимакер кинуть и посмотреть?
← →
Ketmar © (2006-11-03 11:28) [23]>[17] Johnmen(c) 3-Nov-2006, 11:07
>Какое видео? Какой такой длительности?
обычное. длительностью в 24 кадра. иначе 25-й кадр будет по-любому.
← →
Prohodil Mimo © (2006-11-03 11:36) [24]Reindeer Moss Eater © (06.11.03 11:09) [19]
Жадные, однако.
Всё у них не как у людей.
По особому им надо.
← →
Alien1769 © (2006-11-03 11:54) [25]
> Pazitron_Brain © (03.11.06 09:06)
> Есть ли в видео 25 кадр?
Сходи на видеодискотеку. Там тебе помогут узнать про 25 кадр :))
← →
Elen © (2006-11-03 11:56) [26]
> Pazitron_Brain © (03.11.06 09:06)
>
> Есть ли в видео 25 кадр?
В смысле 25 кадров в секунду и 25 - ГипношпиёнЪЪЪ? А чего энтого боятся? Это толком и не доказано
← →
KilkennyCat © (2006-11-03 12:09) [27]> [22] Vlad Oshin © (03.11.06 11:26)
> а в какой-нить виндовсмовимакер кинуть и посмотреть?
Не выйдет. Сильные мира сего, управляющие нашим подсознанием, не дураки ведь. Они строго контролируют производство видеокарт. Как только видеокарта осознает, что идет проверка, она тут же переводит себя в пазитронное состояние и сжигает брайн.
← →
sergey888 (2006-11-03 12:14) [28]Компания Кока-кола в 60-е годы запихивала свою рекламу в 25-й кадр, но эффекта не было и они перестали заниматься этой ерундой.
← →
Reindeer Moss Eater © (2006-11-03 12:20) [29]...и они перестали заниматься этой ерундой.
неправильный кадр пихали или эффект был не тот, что им был нужен.
← →
Гарри Поттер © (2006-11-03 13:05) [30]В фильме "Бойцовский клуб" есть кадры вставленые в расчете на этот эффект.
← →
Danilka © (2006-11-03 13:07) [31][30] Гарри Поттер © (03.11.06 13:05)
А хде написано, на какой эффект они рассчитывали?
← →
Гарри Поттер © (2006-11-03 13:10) [32]> [31] Danilka © (03.11.06 13:07)
Если посмотреть фильм внимательно, специально выискивая лишний кадр, то можно заметить появляющего иногда двойника главного героя, что наводит на раздвоение личности.
А тот кадр который мелкнул в конце перед титрами, это для тех кто не понял :)
← →
Danilka © (2006-11-03 13:23) [33][32] Гарри Поттер © (03.11.06 13:10)
Не, кадры-то я видел, только сколько ни смотрел этот фильм никакого раздвоения личности у меня не случилось.
И перед титрами не заплакал. :))
Я думаю, единственный эффект, на который расчитывали создатели фильма, чтоб его побольше в прокат брали и на компашках покупали, для специального выискивания данных кадров. :))
← →
sergey888 (2006-11-03 13:27) [34]неправильный кадр пихали или эффект был не тот, что им был нужен
Не было эффекта - зомбирования не произошло и продажи не увеличились.
← →
sergey888 (2006-11-03 15:05) [35]Правда некоторые люди в 21 веке все еще верят на "чудодействие" 25-го кадра и пытаются таким образом бросить свои вредные привычки...
← →
Pazitron_Brain © (2006-11-03 17:11) [36]Ну вот и хорошо. Плавно с оффтопа перешли на тему.
Мне друг дал видео японское с 25 кадром, там всякие эввекты, боюсь смотреть :).
← →
Ketmar © (2006-11-03 17:21) [37]>[36] Pazitron_Brain(c) 3-Nov-2006, 17:11
не смотри. а то пойдёшь таджикских девочек(tm) резать.
← →
TUser © (2006-11-03 19:13) [38]Не бойся. Эффект 25-го кадра хорошо известен журналистам, но я ни разу не слышал о нем от медиков. Если не прав - прошу меня поправить серьезной ссылкой. С точки зрения физиологии (которую я, впрочем, не знаю практически) эффект этот должен бы вроде проявляться в повышенной утомляемости глаз из-за частого мерцания. Примерно как при низкой частоте разветки у монитора.
← →
antonn © (2006-11-03 19:37) [39]TUser © (03.11.06 19:13) [38]
ссылку не дам:)
как когда то объясняли, физиологически эффект как при гипнозе, человек на подсознательном уровне (25 кадр из 24 можно не уловить осмыслено, но зрение и сознание его регистрируют) получает информацию. имхо:)
← →
Гарри Поттер © (2006-11-03 19:51) [40]Глаза зрение и сознание его регистрируют, это вроде уже и доказано. Только толку-то? Ну будут показывать рекламу кока-колы или кандидатавпрезиденты в 25 кадре, моск на нее отреагирует также как и на рекламу в остальных кадрах, т.е. никак.
← →
antonn © (2006-11-03 19:55) [41]Гарри Поттер © (03.11.06 19:51) [40]
про президентов не знаю, но утомляемость должна быть (как мне кажется), к тому же это действует как раздражитель (например красный цвет раздражает, это где то в биологии в школе было:)). Ну может запомнится какие нить словосочетание - чем не радость для рекламщиков (бывает же, что после многократного неосмысленного прослушивания мелодии ловишь себя на мысли, что она играет в голове?)
← →
DillerXX © (2006-11-03 19:59) [42]А мне отец говорил, что 25ый кадр действительно работает, ссылаясь на исследования учёных ещё в СССР... вот
← →
Zacho © (2006-11-03 20:09) [43]"25-й кадр" - чистое мошенничество, которое давно уже было бы забыто, если бы наши российские "журноламеры" не откопали эту "сенсацию" и не сделали бы из неё "доказанный факт".
Ссылки сейчас мне искать лень, желающие могут погуглить по James Vicary (это и есть тот самый мошенник, придумавший "технологию 25-го кадра". Только искать лучше на англоязычных сайтах, на большинстве русских информация ээ.. не совсем адекватная )
← →
TUser © (2006-11-03 20:14) [44]> ссылку не дам:)
вооо. На уровне болтологии я тоже могу рассказать, что это типа гипноз, типа на подсознательном уровне и все прочее.
Так что КПД рекламы созданной в «25 кадре», всегда выше 100% ...
http://www.google.com/search?q=25+%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%80&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
Получается, что 25-й кадр не работает? Работает, но только с того момента, когда СМИ разносят очередную весть о «массовом воздействии на подсознание».
http://www.n-t.org/tp/ts/25.htm
← →
TUser © (2006-11-03 20:15) [45]> А мне отец говорил, что 25ый кадр действительно работает, ссылаясь на исследования учёных ещё в СССР... вот
Прямую ссылку давай. Таких ссылающихся на ссылающихся вокруг хватает ...
← →
Pazitron_Brain © (2006-11-03 20:18) [46]Так можно и "Войну и Мир" зашить в кино!
← →
Anton_K © (2006-11-03 20:36) [47]http://ru.wikipedia.org/wiki/25_%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%80
← →
Pazitron_Brain © (2006-11-03 20:41) [48]> [47] Anton_K © (03.11.06 20:36)
А почему ссылку не "http://ru.wikipedia.org/wiki/25_кадр"? Wikipedia ведь отображает русские имена.
← →
TUser © (2006-11-03 20:45) [49]От нефиг делать тут подошел к книжной полке и просмотрел доступные мне там учебники физиологии. В т.ч. и по нейрофизиологии. Нигде сей эффект не упомянут, даже хотя бы как пример распространенного заблуждения. Medline (база данных по научным статьям) тоже ничего не нашел. Scirus (еще одна) в журналах тоже. Выводы делайте сами.
← →
Zacho © (2006-11-03 20:47) [50]Pazitron_Brain © (03.11.06 20:41) [48]
Потому что попробуй кликнуть на ссылку http://ru.wikipedia.org/wiki/25_кадр не в твоём любимом браузере, а в каком-нибудь другом... Рассказать, что получится ?
← →
Anton_K © (2006-11-03 20:47) [51]
> А почему ссылку не "http://ru.wikipedia.org/wiki/25_кадр"?
А ты уверен, что все браузеры такие ссылки поддерживают?
← →
Zacho © (2006-11-03 20:52) [52]TUser © (03.11.06 20:45) [49]
Выводы делайте сами
Вывод очень простой - миф о волшебном 25-м кадре распространён исключительно среди граждан exUSSR
Слава нашим журналистам !!
← →
TUser © (2006-11-03 20:53) [53]> А ты уверен, что все браузеры такие ссылки поддерживают?
Да, все браузеры поддерживают такие ссылки - и IE6, и IE7. А других просто не существует, да и не нужны они, т.к. зачем мне браузер который не то что хатмель, а даже адрес в строке "не поддерживает"?
← →
Pazitron_Brain © (2006-11-03 22:34) [54]> [51] Anton_K © (03.11.06 20:47)
FireFox, Opera поддерживают.
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.11.26;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.58 MB
Время: 0.044 c