Как узнать?

← →
Гарри Поттер © (2006-11-03 19:51) [40]

Глаза зрение и сознание его регистрируют, это вроде уже и доказано. Только толку-то? Ну будут показывать рекламу кока-колы или кандидатавпрезиденты в 25 кадре, моск на нее отреагирует также как и на рекламу в остальных кадрах, т.е. никак.

← →
antonn © (2006-11-03 19:55) [41]

Гарри Поттер © (03.11.06 19:51) [40]
про президентов не знаю, но утомляемость должна быть (как мне кажется), к тому же это действует как раздражитель (например красный цвет раздражает, это где то в биологии в школе было:)). Ну может запомнится какие нить словосочетание - чем не радость для рекламщиков (бывает же, что после многократного неосмысленного прослушивания мелодии ловишь себя на мысли, что она играет в голове?)

← →
DillerXX © (2006-11-03 19:59) [42]

А мне отец говорил, что 25ый кадр действительно работает, ссылаясь на исследования учёных ещё в СССР... вот

← →
Zacho © (2006-11-03 20:09) [43]

"25-й кадр" - чистое мошенничество, которое давно уже было бы забыто, если бы наши российские "журноламеры" не откопали эту "сенсацию" и не сделали бы из неё "доказанный факт".

Ссылки сейчас мне искать лень, желающие могут погуглить по James Vicary (это и есть тот самый мошенник, придумавший "технологию 25-го кадра". Только искать лучше на англоязычных сайтах, на большинстве русских информация ээ.. не совсем адекватная )

← →
TUser © (2006-11-03 20:14) [44]

> ссылку не дам:)

вооо. На уровне болтологии я тоже могу рассказать, что это типа гипноз, типа на подсознательном уровне и все прочее.

Так что КПД рекламы созданной в «25 кадре», всегда выше 100% ...
http://www.google.com/search?q=25+%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%80&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

Получается, что 25-й кадр не работает? Работает, но только с того момента, когда СМИ разносят очередную весть о «массовом воздействии на подсознание».
http://www.n-t.org/tp/ts/25.htm

← →
TUser © (2006-11-03 20:15) [45]

> А мне отец говорил, что 25ый кадр действительно работает, ссылаясь на исследования учёных ещё в СССР... вот

Прямую ссылку давай. Таких ссылающихся на ссылающихся вокруг хватает ...

← →
Pazitron_Brain © (2006-11-03 20:18) [46]

Так можно и "Войну и Мир" зашить в кино!

← →
Anton_K © (2006-11-03 20:36) [47]

http://ru.wikipedia.org/wiki/25_%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%80

← →
Pazitron_Brain © (2006-11-03 20:41) [48]

> [47] Anton_K © (03.11.06 20:36)

А почему ссылку не "http://ru.wikipedia.org/wiki/25_кадр"? Wikipedia ведь отображает русские имена.

← →
TUser © (2006-11-03 20:45) [49]

От нефиг делать тут подошел к книжной полке и просмотрел доступные мне там учебники физиологии. В т.ч. и по нейрофизиологии. Нигде сей эффект не упомянут, даже хотя бы как пример распространенного заблуждения. Medline (база данных по научным статьям) тоже ничего не нашел. Scirus (еще одна) в журналах тоже. Выводы делайте сами.

← →
Zacho © (2006-11-03 20:47) [50]

Pazitron_Brain © (03.11.06 20:41) [48]

Потому что попробуй кликнуть на ссылку http://ru.wikipedia.org/wiki/25_кадр не в твоём любимом браузере, а в каком-нибудь другом... Рассказать, что получится ?

> А почему ссылку не "http://ru.wikipedia.org/wiki/25_кадр"?

А ты уверен, что все браузеры такие ссылки поддерживают?

TUser © (03.11.06 20:45) [49]
Выводы делайте сами

Вывод очень простой - миф о волшебном 25-м кадре распространён исключительно среди граждан exUSSR

Слава нашим журналистам !!

> А ты уверен, что все браузеры такие ссылки поддерживают?

Да, все браузеры поддерживают такие ссылки - и IE6, и IE7. А других просто не существует, да и не нужны они, т.к. зачем мне браузер который не то что хатмель, а даже адрес в строке "не поддерживает"?

Как узнать? Найти похожие ветки