IE 7

← →
TUser © (2006-11-02 23:39) [0]

Вышел сабж. Супер, по сравнению с шестеркой - даже не шаг, а прыжок вперед в плане юзабилити. Не то, что седьмой кварк, в гробу бы с ним встретиться :)

← →
Gero © (2006-11-02 23:51) [1]

Да, они действительно довольно интересно обыграли идею табов, да и вобще с умом подощли к созданию интерфейса, однако, мы видим большой количество недовольных нововведениями.
Следовало бы дать возможность использовать старую (или хотя бы похожую на нее) интерфейсную модель.

← →
Petr V. Abramov © (2006-11-03 00:23) [2]

а что, неужели при клике по ссылке спрашивает, не на microsoft.com ли пойти?

← →
TUser © (2006-11-03 00:28) [3]

Нафиг спрашивать - сразу идет ... :)

← →
Strate © (2006-11-03 01:06) [4]

А дайте скриншотов...

← →
TUser © (2006-11-03 03:23) [5]

Вот. Внешний вид этой ветки.
http://monkey.belozersky.msu.ru/~evgeniy/mastak.jpg

Сверху табы, ну понятный набор действий с ними - открыть, закрыть, перемещать, кнопки всякие, типа обновить и прочее. Хоум страниц скоко хошь. Все возможности предыдущей версии поддержаны, все плагины пошли. Гугль по умолчанию (жаль нету кнопки Мне Повезет, но работает панелька от гугля). + какие-то еще поисковики, если надо. Пупап блокер (3 режима какие-то). В настройках есть место для своего стил шита, любители могут сделать Интернет ткаим, какий им нравится. Менюшка опциональна. Feeds какие-то появились и еще phishing filter, что такое пока не знаю. В фейворитс появилась фича - открыть сразу все ссылки в папке. Честно предупреждает, что 227 ссылок сразу открывать не надо. На глупые действия TUser"а, типа открывай, дитя мелкомягкое, честно открывает, лечится Task манагером :). Можно соотвественно добавить все папки в фаворитс.

Масштабирование. Вот 400%, людям со слабым зрением, а также посещающим детища некоторых веб-дизайнеров должно помочь.
http://monkey.belozersky.msu.ru/~evgeniy/400.jpg

Вот это угарная вестчь, супер
http://monkey.belozersky.msu.ru/~evgeniy/all.jpg
Все открытые табы в виде тумбнейлов. На одной там белочек вертится - глобин какой-то. Это пример того, что плагины старые идут, даже экзотические, переставлять ничего не пришлось.

Еще пишут про крутое секьюрити, но я не вникал пока.

Качать надо 14 метров. Ресурсов кушает не много, на селероне что-то около двух гигов + гиг памяти не тормозит совершенно. Завтра попробую на диназоврическом компьютере. Кроме того осваивается в два счета, типа интуитивно понятен. Также движок от мелкомягких, так что все страницы отобразятся правильно, кроме тех, которые не правильно сдизайнены :)

Короче, первое впечатление весьма положительное. По сравнению с шестеркой и с той бетой, которую я видел год назад - очень даже сипматишно.

← →
TUser © (2006-11-03 03:31) [6]

> однако, мы видим большой количество недовольных нововведениями.
> Следовало бы дать возможность использовать старую (или хотя
> бы похожую на нее) интерфейсную модель.

Одна галка в настройках и имеем старую добрую знакомую менюшку. Или просто Alt нажать. В остальном - все как и было, не нравятся табы - их можно (а) отключить или (б) просто пользоваться своим любимым Open in new window он же Shift.

← →
ФайрФокс (2006-11-03 03:41) [7]

> TUser © (02.11.06 23:39)
>
> Вышел сабж. Супер, по сравнению с шестеркой - даже не шаг,
> а прыжок вперед в плане юзабилити.

Поставь себе, наконец, ФайрФокс или Оперу, лох ! Они всё оттуда слямзили.

← →
TUser © (2006-11-03 03:53) [8]

> Поставь себе, наконец, ФайрФокс или Оперу,

Дальше не читал. Да будет Вам известно, что стандартом языка html (js, css) для веба де факто явлется их понимаение майкросовтовским браузером, нравится это Вам или нет. Этот стандарт поддерживается только мелкими и мягкими браузерами. Точка. И не искушай меня больше, смелый аноним, который может тузера прямо в морду лохом назвать.

зы. За оперой, кстати, недавно сидел. Гадость редкая на мой вкус. Когда-то (на третьем курсе был) была быстрее ie и нетшкафа (был тогда такой, папа мозиллы). Так я, знаешь ли, сидел на ней. Со ссылками в синих рамочках знаком был, во! Так что я оперист, типа. В отставке.

← →
Ketmar © (2006-11-03 03:58) [9]

>[8] TUser(c) 3-Nov-2006, 03:53
о. опять проповедь о некрософте. что бы там не думали адепты, стандарт -- он на w3c. а приглючки некрософта -- они приглючки и есть.

← →
TUser © (2006-11-03 04:08) [10]

А чем этот w3c-стандарт так хорош? Вот чем стандарт от одного известного олигарха хорош - я знаю. Тем, что он поддерживается у 80% пользователей. И нормальный веб-мастер ему поэтому следует.

Поймите, все эти хатмели не ради стандарта выдуманы и не ради чистой непорочной мысли, следования высоким идеалам и прочее. А ради удобного и правильного отображения информации. Ради того, чтобы я мог прочитать сайт Мастера Делфи - а зачем еще вообще нужен хатмель? Так вот, в эксплорере все тестируется, куда не плюнь. А "опероны" (:))) и прочие процентов 5 своего времени в сети тратят на обсуждение глупого дизайнера, который под оперой что-то там не протестировал. А почему дизщайнер должен стараться для каких-то 10 или 6 % пользователей? Ему бы 84 процента сначала обслужить. :)
http://stat.yandex.ru/stats.xml?ReportID=2857&ProjectID=0

← →
Ketmar © (2006-11-03 04:40) [11]

>[10] TUser(c) 3-Nov-2006, 04:08
>А чем этот w3c-стандарт так хорош?
а тем, что стандарт. и если некие жопорукие чукчи-программисты не способны его прочитать и воплотить -- то это не повод распевать дифирамбы жопорукости.

>нормальный веб-мастер ему поэтому следует.
после чего становится нервным и уже не вполне нормальным.

>ради удобного и правильного отображения информации.
позволю себе обратить внимание на слово "правильного". и что бы там себе не думали некрософты, правильно -- это как отцы сказали, а не как чукчам-программистам взглючилось.

>в эксплорере все тестируется, куда не плюнь.
приходится. но -- не только, не только. ОгнеЛис и Опера попадают сюда же. обычно именно в таком порядке. и (что удивительно) больше всего несуразностей и кривостей, требующих "хаков", приходится на долю IE. ни о чём не говорит?

> А "опероны" (:)) и прочие процентов 5 своего времени в сети
>тратят на >обсуждение глупого дизайнера
зачем обсуждать? сразу в газенваген.

>А почему дизщайнер должен стараться для
>каких-то 10 или 6 % пользователей?
потому что ему деньги платят за это.

>http://stat.yandex.ru/stats.xml?ReportID=2857&ProjectID=0
"два миллиона леммингов не могут ошибаться!" (ц)

← →
TUser © (2006-11-03 04:48) [12]

На Делфи, вы разумеется пишете только под Линукс, чтобы не так, как чуркам-некрософтам приглючиилось, правильно? Еще раз - мне ваши разборки с Билли до лампочки. Мне хочется, чтобы сайты читались так, как задумано, а сегодня лидер в этом смысле - ie. Дизайнер, который там не тестирует - веселый чувак.

← →
Ketmar © (2006-11-03 04:58) [13]

>[12] TUser(c) 3-Nov-2006, 04:48
и к чему тут демагогия с классической подменой темы? (если б только с ней!)
право же, скучно. мне трюки ещё лет в 15-16 надоели.
слив защитан.

← →
FireFox (2006-11-03 05:05) [14]

> http://stat.yandex.ru/stats.xml?ReportID=2857&ProjectID=0
> "два миллиона леммингов не могут ошибаться!" (ц)

Подозрительно мало пользователей ФайрФокса. Хотя с другой стороны, вот я например пользуюсь Гуглем, а не Яндексом. Поэтому и редко хожу туда.

← →
Ketmar © (2006-11-03 05:17) [15]

тю. моя Опера вообще отрекомендовывается иногда всякой бредятиной. как у прокси в очередной раз крыша съедет -- можно увидеть что угодно. Кролика Роджера, Джека Потрошителя, Ящерицу в Кислотную Крапинку и прочий набор зверей на трёх языках как минимум.

Вот тут мое мнение:
http://arcady-filippov.blogspot.com/2006/11/1-ie7-2-w2k.html

> Александр Иванов © (03.11.06 07:27) [16]

А лицензионная винда такая редкость что ли? :-) У меня, например, и на работе и дома лицензионная стоит. Тем более, при небольшом желании, проверку можно обойти.

Лицензионная. Только не смотрите на меня так - я не платил :)

К черту M$, единственная мне польза от IE7 - нормальная(ну надо же! сделали всё-таки) поддержка png с альфа-каналом.

P.S. Тем кто юзает IE7, блочная модель css всё-таки же криво воспринимается как и в IE6?

> Вот это угарная вестчь, супер
> http://monkey.belozersky.msu.ru/~evgeniy/all.jpg
действительно прикольно, помню давно, когда подобный плагин для FF увидел очень понравилось... аж минут десять думал поставить..., но в итоге решил нафиг, т.к. не более чем прикол.
мелкософту видать тоже понравилось раз сперли идею. ;о))

IE 7 Найти похожие ветки