Нашел книгу Рихтера в отличном качестве, формат CHM

← →
pavel_guzhanov © (2006-10-30 09:14) [0]

Весит чуть поменьше 5 Метров. Если кому надо, выложу на slil.ru, а то там, откуда я ее скачал, сейчас ссылка ведет непонятно куда. Это та же книга, что и раньше валялась в интернете, но теперь гораздо более качественная, в частности заменены все картинки, исправлено много ошибок и опечаток. В файл также входят исходники примеров.

← →
TUser © (2006-10-30 09:19) [1]

Какая книга? Рихтер написал несколько.

← →
Gero © (2006-10-30 09:19) [2]

http://alexsoft.home.nov.ru/prog/index.htm

← →
pavel_guzhanov © (2006-10-30 09:27) [3]

> Gero © (30.10.06 09:19) [2]

Ой, блин, точно, а я на эту страничку попал и ссылку в самом низу не заметил :0))

> Какая книга? Рихтер написал несколько.

"Создание эффективных WIN32-приложений
с учетом специфики 64-разрядной версии Windows" 4-е издание

← →
Игорь Шевченко © (2006-10-30 11:10) [4]

> Какая книга? Рихтер написал несколько.

"Кто знает где есть книга Рихтера по Delphi на русском языке

Привет всем!
Подскажите, а то говорять хорошая книжка.
Имеется в виду электронный вариант.

Ответ:
У Рихтера есть одна книга по Delphi. Он ее пишет в стол :)))"

http://www.delphimaster.ru/cgi-bin/nuts.pl?&showpage=6

← →
Ketmar © (2006-10-30 13:28) [5]

"формат chm" и "хорошее качество" не совместимы. или одно, или другое. %-)

← →
Gero © (2006-10-30 13:30) [6]

> [5] Ketmar © (30.10.06 13:28)

Соврешенно не понял скарказма, тебя не устраивает качество шрифта Times New Roman?

← →
Vga © (2006-10-30 14:20) [7]

> [5] Ketmar © (30.10.06 13:28)

Какие претензии у CHM? Достаточно неплохой формат. И вполне конвертабельный, что тоже плюс.

← →
КиТаЯц © (2006-10-30 15:06) [8]

> pavel_guzhanov © (30.10.06 09:14)
>
> Весит чуть поменьше 5 Метров. Если кому надо...

Дай линк, если не сложно. Спсибо.

← →
Ketmar © (2006-10-30 15:43) [9]

>[6] Gero(c) 30-Oct-2006, 13:30
>Соврешенно не понял скарказма, тебя не устраивает качество
>шрифта Times New Roman?
меня не устраивает chm.

>[7] Vga(c) 30-Oct-2006, 14:20
>Какие претензии у CHM?
"у" -- никаких. а "к" -- много. для начала -- покажите мне читалку не от m$. которая не использует IE. html я могу открыть в Опере. chm?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-10-30 15:57) [10]

> html я могу открыть в Опере. chm?

Это проблема Оперы.
CHM по сути это модифицированый HTML формат, объединение нескольких HTML один целый. Ну и у Микрософта есть и читалка и АПИ (открытый однако). Читалка от МС и ИЕ от МС для этого не нужны.

← →
Ketmar © (2006-10-30 16:19) [11]

>[10] Anatoly Podgoretsky(c) 30-Oct-2006, 15:57
>ИЕ от МС для этого не нужны.
да? ой, как интересно... однако, покажи мне читалку не от m$.

← →
saxon (2006-10-30 16:25) [12]

> Ketmar © (30.10.06 16:19) [11]

Любая программа, у которой Помощь, в виде .chm?

← →
Lamer@fools.ua © (2006-10-30 16:29) [13]

>Любая программа, у которой Помощь, в виде .chm
...использует MSIE или IWebBrowser для отображения оного.

← →
saxon (2006-10-30 16:32) [14]

> Lamer@fools.ua © (30.10.06 16:29) [13]

Да я так думаю - необязательно, хотя не проверял. Интересно, а когда POPUP хелп в программе из тогоже .chm - тож это использует?

← →
Lamer@fools.ua © (2006-10-30 16:35) [15]

>>saxon (30.10.06 16:32) [14]

CHM — по большому счёту, IStorage или как там его. Но программ, самостоятельно, "вынимающих" из CHM"а данные (а именно HTML сотоварищи) и отображающих эти данные, как браузер, не встречал.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-10-30 16:37) [16]

> да? ой, как интересно... однако, покажи мне читалку не от
> m$.

А оно мне нужно искать альтернативы, когда меня родная устраивает.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-10-30 16:38) [17]

> или IWebBrowser для отображения оного.

Второе это АПИ читалка от МС не требуется.

← →
DiamondShark © (2006-10-30 16:39) [18]

претензии вида "лишь бы не от мс" антиконструктивны.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-10-30 16:39) [19]

> Lamer@fools.ua © (30.10.06 16:35) [15]

Compiled Html M???

← →
pavel_guzhanov © (2006-10-30 16:45) [20]

> КиТаЯц © (30.10.06 15:06) [8]

Ссылка в [2]. Попадешь на страничку, у нее внизу ссылка на сам файл

← →
Ketmar © (2006-10-30 17:09) [21]

>[16] Anatoly Podgoretsky(c) 30-Oct-2006, 16:37
>А оно мне нужно искать альтернативы, когда меня родная
>устраивает.
тебя -- да. меня -- нет.

>[18] DiamondShark(c) 30-Oct-2006, 16:39
>претензии вида "лишь бы не от мс" антиконструктивны.
а не в том претензия. меня сам движок IE не устраивает. а кто его сделал -- не важно.

← →
Vga © (2006-10-30 17:12) [22]

> [11] Ketmar © (30.10.06 16:19)

xchm, kchm, еще десяток под линукс. Это раз.
Его можно распаковать, будет HTML. Это два. Причем,
"у CHM" - опечатка. Должно быть "к CHM".
И последнее - никаких нареканий к читалке от мелкомягких, кроме установки иногда неправильной кодировки, если она не прописана в HTML"ах, причем сменить кодировку никак.

← →
Ketmar © (2006-10-30 17:14) [23]

>[22] Vga(c) 30-Oct-2006, 17:12
>xchm, kchm, еще десяток под линукс.
я очень рад за линукс.

>Его можно распаковать, будет HTML. Это два.Причем,
вот ужас. а мужики-то и не знают.

>И последнее - никаких нареканий к читалке от мелкомягких
счастливый.

← →
BiN © (2006-10-30 17:19) [24]

распространение книги в формате chm равносильно рапространению оной в виде exe-файла.
Нравится это вам или нет, решайте сами.

← →
Vga © (2006-10-30 17:19) [25]

> [23] Ketmar © (30.10.06 17:14)
> >[22] Vga(c) 30-Oct-2006, 17:12
> >xchm, kchm, еще десяток под линукс.
> я очень рад за линукс.
Я тоже :)

> >И последнее - никаких нареканий к читалке от мелкомягких
> счастливый.

Угу :)

← →
Vga © (2006-10-30 17:21) [26]

> [24] BiN © (30.10.06 17:19)

А что, микрософт уже выпустила официальный бесплатный декомпилятор для ехе-файлов? А вот для CHM такой есть. Официальный.

← →
Ketmar © (2006-10-30 17:21) [27]

а простой html и декомпилировать не надо.

← →
Vga © (2006-10-30 17:24) [28]

> [27] Ketmar © (30.10.06 17:21)

Правильно. HTML круче :) Я к тому, что CHM не самый неудобный и несговорчивый формат из тех, какие иногда попадаются.

← →
BiN © (2006-10-30 17:25) [29]

> Vga © (30.10.06 17:21) [26]
>
> > [24] BiN © (30.10.06 17:19)
>
> А что, микрософт уже выпустила официальный бесплатный декомпилятор
> для ехе-файлов? А вот для CHM такой есть. Официальный.

Отладчик подойдет?

← →
saxon (2006-10-30 17:25) [30]

> Ketmar © (30.10.06 17:21) [27]

В стиле Ketmar, - приняли к сведению. :)

← →
Vga © (2006-10-30 17:29) [31]

> [29] BiN © (30.10.06 17:25)

Нет. Сравни сложность выдирания данных из ехе, если они там хоть малость нетривиально спрятаны и декомпиляцию CHM, когда на выходе автоматически получаешь все исходники CHM, кроме проекта, который вообще говоря, если тебе надо извлечь данные и не нужен.
Кстати, Ketmar, у меня претенхии вызвало это:
> "формат chm" и "хорошее качество" не совместимы. или одно, или другое. %-)
Может формат несколько неудобен (ладно, не может, у него есть существенные недостатки), но качество - то же, которое и HTML обеспечивает.

← →
BiN © (2006-10-30 17:35) [32]

> Vga © (30.10.06 17:29) [31]

Я не против каких-либо форматов в принципе. Просто считаю, что обыватель не искушенный в вопросах представления данных, должен понимать, что chm, в купе с красивым интерактивным текстом, упакованным в один файл, может нести в себе еще и скрипты, запускаемые в доверительной LocalIntranet-зоне.

← →
BiN © (2006-10-30 17:38) [33]

> BiN © (30.10.06 17:35) [32]

впрочем, данное высказываение касается и файлов HTML-формата , если они открываются с помощью IE

← →
Ketmar © (2006-10-30 17:43) [34]

>[31] Vga(c) 30-Oct-2006, 17:29
>качество - то же, которое и HTML обеспечивает.
"качество" -- это не только то, что рендерер нарисовал.

← →
Vga © (2006-10-30 17:43) [35]

> [33] BiN © (30.10.06 17:38)

Угу. Заодно этим же страдают WinHelp, DOC, PDF и куча других форматов... Новые хелпы от MS вообще внутри на ехе похожи...

← →
Vga © (2006-10-30 17:45) [36]

> [34] Ketmar © (30.10.06 17:43)

Ну к тому, что автор имел в виду под качеством (ИМХО) формат вообще отношения не имеет... Я так понял, автор имел в виду качество контента.

> Vga © (30.10.06 17:43) [35]
>
> > [33] BiN © (30.10.06 17:38)
>
> Угу. Заодно этим же страдают WinHelp, DOC, PDF и куча других
> форматов... Новые хелпы от MS вообще внутри на ехе похожи.
> ..

WinHelp - да, если он скачивается с инета.
Про остальные форматы - не столь страшно.

>[36] Vga(c) 30-Oct-2006, 17:45
>имел в виду качество контента.
терпимое. не без багов, конечно, но вполне. %-)

я имел в виду баги распознавания, естественно. %-)

> > html я могу открыть в Опере. chm?
>
> Это проблема Оперы.

Кстати да.

>[40] Gero(c) 30-Oct-2006, 17:52
>Кстати да.
ага. а FAR не умеет картинки редактировать. какая хреновая программа этот FAR...

← →
SpellCaster (2006-10-30 19:21) [42]

Ну что вы развели дискуссию-то... chm прекрасно распаковывается на составные части. Вот какой формат я недолюбливаю, так это PDF.

> [0] pavel_guzhanov © (30.10.06 09:14)

Programming Server-Side Applications for Microsoft Windows 2000 / Jeffrey Richter, Jason D. Clark
а есть вот эта книга на русском в chm?

> Ketmar (30.10.2006 18:07) [41]

FAR не предусмотрен для этого, а вот для браузера святое дело показывать как
из отдельного HTML файла, так и из скомпилированого CHM, так и из ресурсов.
Последнее даже важнее.

> SpellCaster (30.10.2006 19:21) [42]

Что поделаешь эти уроды монополизировали американский и другие корпоративные
рынке, теперь уверено вторгаются и на персональный. При том не то, чтобы
формат плохой, а то, что это дело монополизировано и все попытки
попаратизировать на продуктах Адобе жестоко пресекаются. Почему нет
нормальных конверторов pdf в doc. Наличо картельный сговор.

Так же молчу про Паскаль/Бейсик.

>[46] Anatoly Podgoretsky(c) 30-Oct-2006, 19:36
>FAR не предусмотрен для этого, а вот для браузера святое
>дело показывать как
>из отдельного HTML файла, так и из скомпилированого CHM,
>так и из ресурсов.
да? а я, наивный, всегда считал, что броффзер -- это для www. а кривые форматы типа chm, mht, etc он понимать вовсе не обязан...

Читается себе, и пусть читается. И читалка есть. Зачем нужны альтенативы - не понимаю. Но если очень хочется, то многие линуксовые проги по вин портируются, надо поискать. А зачем его разбирать на составные части - для меня загадка.

> да? а я, наивный, всегда считал, что броффзер -- это для
> www. а кривые форматы типа chm, mht, etc он понимать вовсе
> не обязан...

ну а где же модульное мышление?

ведь очевидная логика развития: додуматься, что хтмл-представление вовсе не зависит от источника или места хранения. отсюда естественный шаг: разделить по независимым модулям рисовалку хтмл и доступ к источникам.

в результате чего такая штука как монолитный браузер прекращает своё существование, и появляется набор компонент. хочешь -- собирай обычный "броффзер для www", хочешь -- свою смотрелку своих документов, хочешь -- реализуй свой источник контента, хочешь -- расширяй или модифицируй поведение и/или представление (всякие там custom tags или behaviors).

всякие пипискомеры, любящие покидать какашками в ИЕ (гы-гы! он, видите ли, ЦСС-2.0 не полностью поддерживает), прошляпили такой момент, что пока они боролись за чистоту веры в святые писания W3C, создавая динозавроподобные (как по размеру, так и по количеству оставленных ископаемых останков) монолитные "брофсеры для ВВВ", ИЕ тихонько покинул узкую и беспокойную экологическую нишу "брофсеров для ВВВ", превратившись в модульную, расширяемую, легкоуправляемую документ-ориентированную платформу.

← →
SpellCaster (2006-10-31 11:30) [51]

> [47] Anatoly Podgoretsky © (30.10.06 19:39)
PDF Converter неплохо справляется. Хотя если в доке картинки, он иногда начинает лажать.

> [50] DiamondShark © (31.10.06 01:02)

Просто никому на фиг не нужет этот CHM, чтобы реализовывать его просмотр. Был бы он широко распространён - давно бы написали плагин к Фоксу. Плюс этого формата - в поиске по темам, ключевым словам, а также оглавление, но главное - сборка кучи страничек, картинок и прочего стаффа в один файл. Почему никто из конкурентов ИЕ не догадался замостырить собственный формат на основе ZIP+XML, для меня загадка...
P.S. Спасибо за виртуозное слово "пипискомеры" =))

Нашел книгу Рихтера в отличном качестве, формат CHM Найти похожие ветки