Соло на клавиатуре

← →
Chort © (2006-10-28 19:59) [0]

Кто-нибудь пользовался этой программой(версия 8,1 или другая)? Реально ли с ее помощью научится слепому набору?

← →
Суслик © (2006-10-28 20:03) [1]

реально научиться, если этого хочешь, а с соло или без - не важно.

← →
Иксик © (2006-10-28 20:05) [2]

Давным давно, в конторе, в которой было очень много свободного времени, я баловался ею и успел пройти только первые упражнения на среднюю линию клавиатуры (фывапролджэ). Так вот на ней с тех пор печатаю вслепую :)

← →
MeF Dei Corvi © (2006-10-28 20:12) [3]

Пользовался. Прошел половину, потом заколебался :)
ИМХО, слепому набору можно научиться, сидя в ICQ по ночам :)

← →
Иксик © (2006-10-28 20:19) [4]

> MeF Dei Corvi © (28.10.06 20:12) [3]
> Пользовался. Прошел половину, потом заколебался :)
> ИМХО, слепому набору можно научиться, сидя в ICQ по ночам
> :)

2-мя пальцами :)

← →
palva © (2006-10-28 20:21) [5]

> сидя в ICQ по ночам
С выключенным светом.

← →
Суслик © (2006-10-28 20:21) [6]

я научился 6-7 лет назад - сел и заставил себя набирать правильно и вслепую. под "правильно" понимается набор правильными пальцами.
недели две мучался - потом само пошло.
до сих пор есть проблемы со всякими хитрыми символами типа { и }.

← →
MeF Dei Corvi © (2006-10-28 20:26) [7]

> 2-мя пальцами :)

Причём средними и со скорость 300 знаков в минуту.

← →
MeF Dei Corvi © (2006-10-28 20:29) [8]

> себя набирать правильно

До сих пор набираю не как требуется, а как мне удобно :)

P.S. Можно ещё на гитаре играть ;) Тоже, наверное, координация движений пальцев повышается и скорость набора.

← →
Суслик © (2006-10-28 20:31) [9]

> MeF Dei Corvi © (28.10.06 20:29) [8]

знаешь, иногда приятно набирать быстро. особенно если делаешь это для какого-либо одного языка. русский у меня почему-то лучше.
проверялся недавно на проге какой-то: средняя скорость 260, ритмичность 60% (что значит показатель не знаю, но чем больше тем лучше).

← →
Суслик © (2006-10-28 20:34) [10]

скажу как спец в этом деле (все-таки 6-7 лет опыта тоже весчь), что недостаточно однажды научиться, нужно обязательно проходить переодически курсы поддержания формы.

практика набора текста, которую вы имеете каждый день на работе, для этого не подходит. т.к. при этом вы можете оценить скорость, но не ритмичность. а это очень главный показатель. нужно повышать ритмичность, а это делается только на тренажерах.

← →
Ketmar © (2006-10-28 20:38) [11]

>[10] Суслик(c) 28-Oct-2006, 20:34
>нужно повышать ритмичность, а это делается
>только на тренажерах.
постельных.

← →
atruhin © (2006-10-28 20:43) [12]

Знаю 2 человек которые научились печатать вслепую именно на данном тренажере.

← →
Иксик © (2006-10-28 20:43) [13]

> Ketmar © (28.10.06 20:38) [11]

> постельных.

300 раз в минуту???

← →
Chort © (2006-10-28 20:45) [14]

В этой программе рекомендуют пользоватся Эргономичной клавиатурой. Кто-нить пробовал? http://ergosolo.ru/rus/i/ms_ergonomic_large.jpg

← →
Суслик © (2006-10-28 20:50) [15]

у меня такая. я ее купил в количестве двех экземпляров, когда начинал учиться, т.е. давно.
подсел я на нее крепко, т.к. у нее (у моего варианта) иначе расположены home и т.д.
home|PgUp
End|PgDown
Del|Ins
Сами понимаете, что привыкнув к такому сложно сидеть на других клавиатурах. Очень сложно, просто невозможно.
Поэтому за несколько лет я уже несколько раз подкрашивал дорожки на своей клавиатуре (на плате, которая внутри находится) :)

Если о ТТХ, то весчь однозначто удобная. Но нужно понимать, что если у тебя на работе и дома разные клавиатуры - будет очень тяжело.

← →
Суслик © (2006-10-28 20:52) [16]

Из однозначных плюсов эргономичных клавиатур - меньше болят сухожилия с внешней стороны кистей, т.е. кисти меньше изогнуты наружу.
В остальном больших плюсов нет - если умеешь набирать, то это можно делать и на стандартной клавиатуре не хуже, чем на эргономичной - дело привычки. Мне иногда приходится сидеть на чужих компах - обычно первые минуты не получается ничего - в слове из 5 букв 5 ошибок. :) Но потом привыкаешь.

Кстати одним из недостатков слепого набора является тот факт, что напроч не помнишь где какая клавиша находится. Т.е. совсем.

← →
Sam Stone © (2006-10-28 20:54) [17]

юзал стамину минут по 20 в день в течение пары недель. Приловчился, доволен ) Да и прога сама удобная, приятная, со смешными озвучками ^_^

← →
jack128 © (2006-10-28 20:54) [18]

Суслик © (28.10.06 20:50) [15]
т.к. у нее (у моего варианта) иначе расположены home и т.д.
home|PgUp
End|PgDown
Del|Ins
Сами понимаете
О как понимаю!!! Мне сейчас в силу обстоятельств приходится печатать на такой клаве - это писец полный.

← →
Суслик © (2006-10-28 20:56) [19]

> О как понимаю!!! Мне сейчас в силу обстоятельств приходится
> печатать на такой клаве - это писец полный.

Дело привычки - поверь. Заставь себя запомнить. Несколько дней и привыкнешь, если, конечно, не пресаживаешься на стандартные клавы.

← →
vidiv © (2006-10-28 21:09) [20]

А я печатаю в слепую на русском и английском всеми пальцами... но печатаю не по правилам (для этой кнопки - этот палец), а какбы по слогам... то есть запомнил (до автоматизма) как набирается тот или инной слог и уже руки сами печатают=)))

← →
MeF Dei Corvi © (2006-10-28 21:10) [21]

> Кстати одним из недостатков слепого набора является тот
> факт, что напроч не помнишь где какая клавиша находится.
> Т.е. совсем.

В качестве эксперимента, положил руки на стол и попытался "напечатать" алфавит. Вполне себе успешно :)
> знаешь, иногда приятно набирать быстро. особенно если делаешь
> это для какого-либо одного языка. русский у меня почему-
> то лучше.

Ну я и не спорю, хотя о таких понятиях, как ритмичность не задумывался. Зачем она?

← →
MeF Dei Corvi © (2006-10-28 21:12) [22]

> то есть запомнил (до автоматизма) как набирается тот или
> инной слог и уже руки сами печатают=)))

кстати, быстрее всего у меня получается сочетание "лол" :)

← →
Sergey Masloff (2006-10-28 21:13) [23]

Я довольно быстро печатаюиспользуя 3-4 пальца. Печатать быстрее необходимости нет. А что не вслепую - в темноте не печатаю а смысл особый смотреть на экран не вижу.

← →
Ketmar © (2006-10-28 21:15) [24]

>[20] vidiv(c) 28-Oct-2006, 21:09
>как набирается тот или инной слог и уже руки сами печатают=)))
есть такое. задумался -- и набрал автоматом "begin" вместо простого имени переменной "b". %-)

← →
Суслик © (2006-10-28 21:16) [25]

> таких понятиях, как ритмичность не задумывался. Зачем она?

скорость выше, намного.

> В качестве эксперимента, положил руки на стол и попытался
> "напечатать" алфавит. Вполне себе успешно :)

я не то имел в виду. речь была про то, что пальцы помнят, но глаза нет. т.е. я могу подумать - хочу букву "а" и мгновенно набрал "а". потом захотел найти ее глазами - ну пару лишний действий глазами сделал. некоторые буквы ищутся иногда очень долго.

этот недостаток выражается в том, что когда ты подходишь к чему-то компу и должан набрать, например, свой логий, то делаешь это очччень долго.

← →
Суслик © (2006-10-28 21:17) [26]

> Sergey Masloff (28.10.06 21:13) [23]
> Я довольно быстро печатаюиспользуя 3-4 пальца. Печатать
> быстрее необходимости нет. А что не вслепую - в темноте
> не печатаю а смысл особый смотреть на экран не вижу.

могу тебе рассказать про смысл.
1. ты можешь делать это с закрытыми глазами. достоинство - отдыхают глаза.
2. ты можешь проссматривать код, который набрал несколькими строчками выше. достоинство - повышается качество кода, т.к. найти ошибку еще при программировании более вероятно.
3. можешь слушать кого-то, глядя ему в глаза, при этом продолжать набирать.

← →
Sam Stone © (2006-10-28 21:18) [27]

> Из однозначных плюсов эргономичных клавиатур - меньше болят
> сухожилия с внешней стороны кистей

ни разу не болели руки после чепятанья ) Даже после длительного трепа в асе. Наверно потому что клава лежит на коленях, а не на идиотской выдвижной полке компьютерного стола

← →
Ketmar © (2006-10-28 21:19) [28]

>[25] Суслик(c) 28-Oct-2006, 21:16
>чему-то компу и должан набрать, например, свой логий, то
>делаешь это очччень долго.
и такое есть. я обычно или клаву отбираю, или с "командорского" места сгоняю. иначе иногда и с пяти раз набрать не могу. в последнее время понял, что даже написать на листочке не могу -- забыл, какие там буквы. только набрать. %-)

> скорость выше, намного.

По каким причинам?

[0]
Слепой десятипальцевый - самый правильный... Надо недельку помучится, неленится тупо набивать повторяющиеся символы и словосочетания - а потом само пойдет... А Соло, имхо, это извращение какое-то... И у автора (Соло) Шахиджаняна не все в порядке с головой - на спичках то, чеканить рекламы свой проги...

> MeF Dei Corvi © (28.10.06 21:20) [29]
>
> > скорость выше, намного.
>
> По каким причинам?

четче мелкая моторика пальцев.

> ни разу не болели руки после чепятанья ) Даже после длительного
> трепа в асе. Наверно потому что клава лежит на коленях,
> а не на идиотской выдвижной полке компьютерного стола

а как всетаки нужно печать? на выдвижной доске? или на коленях?

>[32] Chort(c) 28-Oct-2006, 21:33
>а как всетаки нужно печать? на выдвижной доске? или на
>коленях?
сильно подозреваю, что так, как тебе удобней. %-)

> я научился 6-7 лет назад - сел и заставил себя набирать
> правильно и вслепую. под "правильно" понимается набор правильными
> пальцами.

Так же сам учился

Есть одно правило - не исправлять ошибки.

> Есть одно правило - не исправлять ошибки.

такого правила не знал, но ошибки, особенно в форумах, не исправляю :)
в дельфи, правда приходится, но это совсем другая песня. :)

> > я научился 6-7 лет назад - сел и заставил себя набирать
>
> > правильно и вслепую. под "правильно" понимается набор
> правильными
> > пальцами.
>
> Так же сам учился

Анатолий, смысл высказывания не ясен. Ну сам. А что? О чем речь?

Я сам научился.. только неправильными пальцами, на довольно хорошей скорости
Вообще хз как оно получается. Когда пытаешься осознать, все валится

>[38] Sam Stone(c) 28-Oct-2006, 21:57
>совсем?? или сперва все набрать, а после править?
нет. сразу нажать "отправить".
%-)

Соло на клавиатуре Найти похожие ветки