Посоветуйте антивирус

← →
Некто © (2006-10-27 11:28) [0]

бесплатный с регулярно обновляющимися базами.

← →
Игорь Шевченко © (2006-10-27 11:31) [1]

AVG ?

← →
Сергей М. © (2006-10-27 11:36) [2]

Clam

← →
Некто © (2006-10-27 11:37) [3]

> Clam

а он разве под винду есть?

← →
StriderMan © (2006-10-27 11:40) [4]

Avast

← →
atruhin © (2006-10-27 11:50) [5]

AVG - рекомендую

← →
Сергей М. © (2006-10-27 11:51) [6]

> Некто © (27.10.06 11:37) [3]

Угу. Вот он - прямо у меня перед носом (W2k), висит в "трей запуздыренным", каши не просит и незаметно делает свое героическое дело) ..

Беспокоит лишь утром (практически каждый день) при включении компа - мол, АВ-базы обновились, мол, не желаете ли качнуть ..

← →
StriderMan © (2006-10-27 11:56) [7]

> Сергей М. © (27.10.06 11:51) [6]

а avast нудным голосом из какой-то стратежки типа Age of Empires говорит мол "Вирусная база обновлена". Вообще пару раз он вирусы пропускал.

← →
Сергей М. © (2006-10-27 11:57) [8]

> Некто

Но ништяк не в том, есть ли clamwin или нет его - clam представлен в тырнете еще и сервисом, куда нахаляву можно отправить произвольный поток данных и тут же получить результат его исследования на предмет наличия следов известных clam"у гадостей

← →
alles © (2006-10-27 12:36) [9]

а вот мне интересно, у меня на компе был вирус. Nod32 его опрделил и имя вируса знала но не могла его лечить. Допустим, чел. может подать иск в суд на фирме нод что он не может лечить его?

← →
Некто © (2006-10-27 12:38) [10]

> Сергей М. ©

ссылочку можно? :)

← →
Плохиш © (2006-10-27 12:39) [11]

> alles © (27.10.06 12:36) [9]

> Допустим, чел. может подать иск в суд на фирме нод что он
> не может лечить его?

Можешь, демократическая страна. Только учти, кто проиграл, тот и платит.

← →
Сергей М. © (2006-10-27 12:40) [12]

> alles

clam, к примеру, вообще ничего не "лечит".

В секторе АВПО он позиционируется иначе - максимально быстрое обнаружение "засады" и минимально ощутимое требование к ресурсам.

Т.е. это инструмент не для "чайника"

← →
Сергей М. © (2006-10-27 12:41) [13]

http://www.clamwin.com/

← →
Agent13 © (2006-10-27 12:42) [14]

Avira Antivir Personal Edition Classic. У бесплатной версии один недостаток - после обновления баз выкидывается окно с предложением апгрейдиться до платной Premium версии.

← →
Gero © (2006-10-27 12:42) [15]

BitDefender

← →
EvS © (2006-10-27 12:48) [16]

> Avira Antivir Personal Edition Classic. У бесплатной версии
> один недостаток - после обновления баз выкидывается окно
> с предложением апгрейдиться до платной Premium версии.

Плата за бесплатность.
Отключи автообновление, и запускай сам раз в неделю.
На софтодроме кажется регулярно обновления выкладывают, можешь оттуда закачивать.

← →
Некто © (2006-10-27 12:55) [17]

Хм... Тогда ещё желательно, чтобы лечил. :)

← →
Некто © (2006-10-27 12:56) [18]

И какой у AVG официальный сайт? Яндекс молчит на эту тему.

← →
Gero © (2006-10-27 13:05) [19]

> [18] Некто © (27.10.06 12:56)

Мда. http://www.google.com/search?q=AVG

← →
ANTPro © (2006-10-27 13:08) [20]

> [0] Некто © (27.10.06 11:28)

Антивирус Касперского 5.0 для Windows Workstations :)

← →
Mirage (2006-10-27 14:14) [21]

AVG -- скотина. он требует обновиться до AVG 7.5 (а то, мол, в 2007 прекращу базы качать!). ну, скачал новую версию. 14 кровных метров трафика. Personal, понятно, которая Free. так эта пакость посмотрела на мою винду и заявила, что на сервер не встанет. гениальные разработчики считают, что дома не может стоять Win2k Server? может. даже честно купленый. в порыве благородной ярости AVG был уничтожен.
есть и приятное: стало ощутимо комфортней. %-)

← →
Gero © (2006-10-27 14:17) [22]

> разработчики считают, что дома не может стоять Win2k Server?

Конечно может, но предполагается, раз у тебя нашлись деньги, чтобы заплатить за серверную ОС, то найдется пара десятков у.е. чтобы заплатить за антивирус.

← →
Mirage (2006-10-27 14:43) [23]

>[22] Gero(c) 27-Oct-2006, 14:17
>Конечно может, но предполагается, раз у тебя нашлись
>деньги, чтобы заплатить за серверную ОС, то найдется пара
>десятков у.е. чтобы заплатить за антивирус.
Янис, платил не я. платила контора одна. но им эта ОС больше не нужна, и нигде не стоит. потому я забрал дистрибы вместе с бумажками, и являюсь теперь вполне легальным владельцем. %-))

← →
Gero © (2006-10-27 14:48) [24]

> [23] Mirage (27.10.06 14:43)

> платил не я. платила контора одна. но им эта ОС больше не
> нужна, и нигде не стоит. потому я забрал дистрибы вместе
> с бумажками, и являюсь теперь вполне легальным владельцем.

А разве так можно делать?

А вобще это частный случай, и скорее исключение, чем правило.

← →
Сергей М. © (2006-10-27 14:52) [25]

> Некто © (27.10.06 12:55) [17]

"- Эт чево, вы еще и пальцы за меня загибать будете ?! - Ага-а-аа !!" (c) Вовка в 3девятом царстве

← →
Mirage (2006-10-27 14:57) [26]

>[24] Gero(c) 27-Oct-2006, 14:48
>А разве так можно делать?
отчего же нельзя? ну, перефразируем: контора заплатила за меня. %-)
суть-то не меняется: стоит только на одной машине. с фирменых дистрибов.
тем более, афаик, win2k больше не продаётся и не поддерживается, так что вообще пофигу. %-)

← →
Agent13 © (2006-10-27 16:04) [27]

> Плата за бесплатность.
> Отключи автообновление, и запускай сам раз в неделю.
> На софтодроме кажется регулярно обновления выкладывают,
> можешь оттуда закачивать.

Да ладно, я это просто для народа сообщил, что есть такой факт :) А в принципе меня это не особо и беспокоит, не жалко раз в день лишнюю кнопку ОК нажать :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-10-27 16:09) [28]

> alles © (27.10.06 12:36) [9]
Допустим, чел. может подать иск в суд на фирме нод что он не может лечить его?

Ты лицензию читал?
Подать можешь, только заготовь денежку.

← →
TIF © (2006-10-27 16:10) [29]

каспер - и никаких гвоздей! используем его с самого времени появления первой версии (1997 год, что ли?)

← →
Mirage (2006-10-27 16:16) [30]

>[29] TIF(c) 27-Oct-2006, 16:10
>каспер - и никаких гвоздей!
равно как и нормальной, комфортной работы.

← →
TIF © (2006-10-27 16:19) [31]

если одновременно не открывать инет, фотошоп, ворд и макромедиа флеш, то даже на 128 мб нормально работает и совсем не висит. зато защита - самая лучшая. официальные данные: 72% юзеров, приобрёвших каспера НЕ ПОЖАЛЕЛИ об этом. советую попробовать.

← →
Mirage (2006-10-27 16:23) [32]

>[31] TIF(c) 27-Oct-2006, 16:19
>официальные данные: 72% юзеров, приобрёвших каспера НЕ ПОЖАЛЕЛИ об этом.
неофициальные данные: все мои знакомые, пробовавшие это чудо (как и я сам) ничего, кроме потока матов, сказать о нём не могут. кое-кто, кстати, даже купить умудрился. лучше бы водки взяли.

всё дело в винде. раньше виндоуз не блокировал (тормозил точнее) каспера, а сейчас микрософтсцы замудрили что-то, и каспер тормозит. эту фигню в виндоуз отключить можно, но я даже не знаю теперь как: в ХР последних сборок всё усложнилось

> [32] Mirage (27.10.06 16:23)
> неофициальные данные: все мои знакомые, пробовавшие это
> чудо (как и я сам) ничего, кроме потока матов, сказать о
> нём не могут. кое-кто, кстати, даже купить умудрился. лучше
> бы водки взяли.

Зря у меня прижился...
Правда для меня не только сам Каспер халявный, но базы качать не надо :)

← →
Mirage (2006-10-27 16:45) [35]

>[33] TIF(c) 27-Oct-2006, 16:28
>всё дело в винде.
ага. и в неправильных прогнозах погоды тоже винда виновата, однозначно.

>[34] ANTPro(c) 27-Oct-2006, 16:33
>Правда для меня не только сам Каспер халявный, но базы
>качать не надо :)
это как раз в критерии оценки вообще не входило.

← →
Mirage (2006-10-27 16:45) [36]

← →
Mirage (2006-10-27 16:46) [37]

сорри. прокси дупит.

да, всё дело в винде. не хотите - не верьте. но это правда.

← →
Mirage (2006-10-27 16:46) [39]

сорри. прокси дупит.

← →
Mirage (2006-10-27 16:56) [40]

>[38] TIF(c) 27-Oct-2006, 16:47
>да, всё дело в винде.
заканчиваю: "...а вовсе не в кривых руках программистов". ага.

гейтс тут тоже подгадил (и программистов я не обвиняю)

> AVG -- скотина. он требует обновиться до AVG 7.5

Не знаю у меня AVG 7.1.405, стоит на W2003 сервер, обновляется ни чего не просит.
Пару раз на флэшку гадость хватал и знакомым диски проверял, находит, кричит, лечит правда не все.
А доволен.

>[42] atruhin(c) 27-Oct-2006, 18:32
>Не знаю у меня AVG 7.1.405, стоит на W2003 сервер,
старая -- да. 7.5 только на днях вышла. и старая сразу начала жаловаться, что в 2007 умрёт скоропостижно. а вот 7.5 на мой w2k server не встала уже. долбать инсталлер не стал, скачал ClamWin. всё равно мне проактивная защита нафиг не нужна. %-)

> Ketmar © (27.10.06 18:45) [44]
>
> >[42] atruhin(c) 27-Oct-2006, 18:32
> >Не знаю у меня AVG 7.1.405, стоит на W2003 сервер,
> старая -- да. 7.5 только на днях вышла. и старая сразу начала
> жаловаться, что в 2007 умрёт скоропостижно. а вот 7.5 на
> мой w2k server не встала уже. долбать инсталлер не стал,
> скачал ClamWin. всё равно мне проактивная защита нафиг
> не нужна. %-)

странно, моя 7.1.408 на W2003 Server ничего такого не говорила..
если скажет - очень расстроюсь, всем доволен был. ну разве что лечит мало, удалает в основном. зато детектит надёжно.

>[45] Слон(c) 27-Oct-2006, 20:05
>странно, моя 7.1.408 на W2003 Server ничего такого не
>говорила..
скажет. всё равно апдейты к ней прекратят выпускать где-то в январе 2007. это официальная инфа от производителей.

Посоветуйте антивирус Найти похожие ветки