Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.11.12;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизКак научить человека не искать в критической ситуации отмазки, Найти похожие ветки
← →
Kerk © (2006-10-22 13:35) [0]а брать ответственность за происходящее на себя?
← →
Ketmar © (2006-10-22 13:36) [1]mkfs /dev/brain
других вариантов не знаю.
← →
antonn © (2006-10-22 13:39) [2]Kerk © (22.10.06 13:35)
а брать ответственность за происходящее на себя?
не давить ему напсихику, имхо. тогда ибояться не будет
← →
vidiv © (2006-10-22 14:05) [3]Это ты себя хочешь научить?
← →
Petr V.Abramov (2006-10-22 14:09) [4]а человеку это нужно?
может, ему приятнее, когда ответсвенность на тебе :)
← →
Гарри Поттер © (2006-10-22 14:21) [5]> брать ответственность за происходящее на себя?
..даже если он там ни причем :)
Взгляды на происходящее и причины, у разных людей могут быть разными, вплоть до противоположных.
← →
VirEx © (2006-10-22 14:24) [6]
> Как научить человека не искать в критической ситуации отмазки,
> Kerk © (22.10.06 13:35)
> а брать ответственность за происходящее на себя?
1) не лишать премии)
2) если решение проблем в критич. ситуации входит в должностные обязанности - ткнуть носом в трудовой договор
← →
Petr V.Abramov (2006-10-22 14:27) [7]> Гарри Поттер © (22.10.06 14:21) [5]
++ :)))
← →
Гостья из прошлого © (2006-10-22 16:10) [8]
> Kerk © (22.10.06 13:35)
на тебя не выборы ли мэра в Самаре так действуют?%)))
← →
Kerk © (2006-10-24 19:26) [9]> [4] Petr V.Abramov (22.10.06 14:09)
может, ему приятнее, когда ответсвенность на тебе :)
Она не на мне и не на нем. Это все фазы Луны и направление ветра.
> [5] Гарри Поттер © (22.10.06 14:21)
..даже если он там ни причем :)
Я знаю, что виноват конкретно он.
← →
Vlad © (2006-10-24 19:37) [10]Наверное надо подать ему аналогичный пример со своей стороны. Если это близкий человек, то нужно регулярно это делать, во всяком случае по личному опыту, это приводит к положительным результатам :-)
← →
Empleado © (2006-10-24 19:51) [11]>Как научить человека не искать в критической ситуации отмазки,
Один из вариантов.
Поощрять.
Попробую пояснить.
Достаточно тонко провести диалог, на дружеской ноге, понятно, но в тоже время оставляя двусмысленность для дальнейшей доработки информации его воображением, постоянно контролируя направление "полета мысли" НЕ конкретными фактами, давая понять, что это человеку выгодно, всем выгодно, и что это самое лучшее, что дано человечеству, и что оно воздастся и т.д., но ни в коем случае не прямыми словами, но постоянно подпитывая такую почву реальными фактами, которые возвышают его и сглаживают его вину. Лучше всего такую тему начать с чего-то нейтрального (только не с погоды:)), незаметно приведя его самого к началу подобного сюжета. Надо создать атмосферу беседы интересную для него, оперируя теми компонентами окружающего, к чему он пристрастен, создавая невидимые связи между ними и заданной тобой целью.
Попробуй. Иногда получаются очень интересные результаты :)
← →
Alexander Makhanev (2006-10-24 19:56) [12]
> Kerk © (22.10.06 13:35)
Если человеку более 14-16 лет, то никак. Если он заменим, лучше поискать другого.
← →
Карелин Артем © (2006-10-24 20:12) [13]
> Alexander Makhanev (24.10.06 19:56) [12]
Не-а, можно. Но надо сломать при этом опоры у генератора отмазок. После этого человек становится другим. Видел, знаю. Вопрос в том, как. Самому интересна эта тема.
← →
Ringo © (2006-10-24 20:16) [14]Удалено модератором
← →
Virgo_Style © (2006-10-24 22:04) [15]Ringo © (24.10.06 20:16) [14]
Если бомж просит сигарету - дай.
Теья не убудет и чел будет счастлив.
вторая строка - это отмазка? =)
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.11.12;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.48 MB
Время: 0.041 c