Поиск похожих jpg

← →
Чародей © (2006-10-22 12:08) [0]

Написал программку для поиска схожих jpg картинок. Если кого-то интересует то:
http://www.webfile.ru/1159828 (src D6 ~ 130Kb ). Интересуют предложения по оптимизации(да и вообще ваши мысли по поводу), а то у меня скорость получается очень медленная.

← →
ANTPro © (2006-10-22 12:15) [1]

> [0] Чародей © (22.10.06 12:08)
>поиска схожих jpg картинок

И как определяется схожесть?

← →
Чародей © (2006-10-22 12:20) [2]

> И как определяется схожесть?

4 процентными параметрами соответствия. Я выложил исходники, там и посмотреть можно

← →
Ketmar © (2006-10-22 12:25) [3]

а можно куда-то на нормальный хостинг? недружба у меня с "выбфиле" %-(

← →
ANTPro © (2006-10-22 12:26) [4]

> [2] Чародей © (22.10.06 12:20)
> 4 процентными параметрами соответствия

Кажись я на шел тему для своего курсовика ;)

← →
Чародей © (2006-10-22 12:34) [5]

> Ketmar © (22.10.06 12:25) [3]
> а можно куда-то на нормальный хостинг? недружба у меня с
> "выбфиле" %-(

А что есть нормальный хостинг?

← →
Ketmar © (2006-10-22 12:36) [6]

>[5] Чародей(c) 22-Oct-2006, 12:34
>А что есть нормальный хостинг?
да любой халявный. хоть "народру". %-)

← →
ANTPro © (2006-10-22 12:38) [7]

> [5] Чародей © (22.10.06 12:34)
> А что есть нормальный хостинг?

slil.ru

← →
Ketmar © (2006-10-22 12:40) [8]

>[7] ANTPro(c) 22-Oct-2006, 12:38
>slil.ru
"слив защитан". %-)

← →
Чародей © (2006-10-22 12:44) [9]

http://slil.ru/23285500
с народом чет не понял

← →
Virgo_Style © (2006-10-22 13:08) [10]

C ImgSearch (c) by Vladimir Kladov сравнивал?
Негативы, разные размеры отлавливает?

P.S. Вот бы кто написал такое для MP3...

← →
Ketmar © (2006-10-22 13:11) [11]

>[10] Virgo_Style(c) 22-Oct-2006, 13:08
>P.S. Вот бы кто написал такое для MP3...
тебе и Delphi в руки %-)

← →
Чародей © (2006-10-22 13:17) [12]

> C ImgSearch (c) by Vladimir Kladov сравнивал?

Нет.
> Негативы, разные размеры отлавливает?

Негативы нет (хотя я это запомню!).
Разные размеры - да. Поиск не идентичных, а похожих.
Поиск идентичных картинок, вооюще не имеет смысла(это и ACDSee умеет).

← →
Kerk © (2006-10-22 13:36) [13]

> [0] Чародей © (22.10.06 12:08)

Стукни мне в аську плиз

← →
Ученик чародея. (2006-10-22 14:35) [14]

Попробуй на них БПФ натравить преобразовав все сперва в оттенки серого(1 байт) или же в отдельную матрицу. А затем сравнивать уже спектры.

Для Delphi код можно взять здесь http://alglib.sources.ru/fft/fft.php но там только одномерное преобразование, а вот для C здесь http://www.fftw.org/

← →
@!!ex © (2006-10-22 14:42) [15]

> Virgo_Style © (22.10.06 13:08) [10]
> C ImgSearch (c) by Vladimir Kladov сравнивал?
> Негативы, разные размеры отлавливает?
>
> P.S. Вот бы кто написал такое для MP3...

50$

← →
Virgo_Style © (2006-10-22 14:51) [16]

Ketmar © (22.10.06 13:11) [11]
тебе и Delphi в руки %-)

Чего доброго, и правда когда-нибудь возьмусь. Но не в ближайшее время однозначно...

@!!ex © (22.10.06 14:42) [15]
50$

imho ты довольно дешево просишь =) Хотя навскидку я уже не припомню, сколько стоят пакеты, обещающие такую фишку. Но я бы за такую цену вряд ли взялся.

← →
Chort © (2006-10-22 15:03) [17]

> Чародей © (22.10.06 12:08)

попробовал запустить скан на весь диск(D) - так забрало 80% памяти(нужно было брать один поток). прога хорошая, нужно подкоректировать выбор диска, директории(метод тыка, а не метод прописи)

← →
Чародей © (2006-10-22 15:09) [18]

> Chort © (22.10.06 15:03) [17]
>
> > Чародей © (22.10.06 12:08)
>
> попробовал запустить скан на весь диск(D) - так забрало
> 80% памяти(нужно было брать один поток). прога хорошая,
> нужно подкоректировать выбор диска, директории(метод тыка,
> а не метод прописи)

80% какой памяти? Объем выделяемой памяти регулируется размером кеша.
> метод тыка, а не метод прописи
Вообще не понял

← →
ANTPro © (2006-10-22 15:12) [19]

> [18] Чародей © (22.10.06 15:09)
> Вообще не понял

Выбирать, а не писать?

← →
Chort © (2006-10-22 15:22) [20]

> 80% какой памяти? Объем выделяемой памяти регулируется размером
> кеша.

я протупил: сначала запустил скан, потом увидел про кеш

> Вообще не понял

DriveComboBox ,DirectoryListBox и в том же духе. мОжно FolderList
var Dir: string; begin Dir:=""; if OpenDirDialog("Select a folder to scan", Dir) and (FoldersList.Items.IndexOf(Dir)<0) then begin FoldersList.ItemIndex:=FoldersList.Items.Add(Dir); end; end;

← →
Чародей © (2006-10-22 15:33) [21]

Тьфу, блин. Я интерфейс вообще не делал, так наброски чтобы было видно результаты (там еще очень много чего не так и кнопки нажимать аккуратно и во время скана лучше ничего не трогать).
Мня интересует возможность ускорения работы. А то 1500 картинок ~ 5 часов :\(

← →
ANTPro © (2006-10-22 15:51) [22]

> [21] Чародей © (22.10.06 15:33)
> Мня интересует возможность ускорения работы

Что именно тебя не устраивает?
Где теряется скорость?

← →
Чародей © (2006-10-22 16:16) [23]

Основная потеря из-за "пузырькового метода" (т.е. каждая картинка со всеми последующими). Загрузку и сравнение более-менее ускорил по 20 мс (IJL + DIB + asm) против по 200мс стандартными средствами (jpeg + ScanLine); и еще немного выигрывается за счет кеша и двух потоков, хотя последнее дает несколько сомнительные результаты(может я не правильно использую возможности двух потоков?). возможно дадут результаты какие-либо предвыборки, сортировки? Интересно мнение тех кто сталкивался с подобными вопросами

← →
ANTPro © (2006-10-22 16:21) [24]

> [21] Чародей © (22.10.06 15:33)
> 1500 картинок ~ 5 часов :\(

Теоритчески так и получается
Оптимизировать можно только алгоритм
ЗЫЖ Алгоритм в студию :)

← →
@!!ex © (2006-10-22 16:21) [25]

Не видел кода, влом качать. смотреть... Да и некогда особо...
Но есть предложение, которое у тебя возможно не реализованно.
Два потока:
1 - Сверяет две картинки
2 - загружает следующую картинку.

Теоретически должно очень все это дело ускорить, так как задействованны разные ресурсы.

Virgo_Style © (22.10.06 14:51) [16]

Там же все тупо и банально.
Сверка аудио потока довольно тревиальная задача, насколько мне известно.

← →
Virgo_Style © (2006-10-22 16:27) [26]

@!!ex © (22.10.06 16:21) [25]
Там же все тупо и банально.
Сверка аудио потока довольно тревиальная задача, насколько мне известно.

Не знаю, я довольно далек от предмета обсуждения, однако сомневаюсь, что причиной отсутствия таких программ является банальность и тривиальность алгоритма.

← →
@!!ex © (2006-10-22 16:34) [27]

> Virgo_Style © (22.10.06 16:27) [26]

Уверен, что они отсутствуют? :))

← →
Ученик чародея © (2006-10-22 16:37) [28]

> @!!ex © (22.10.06 16:21) [25]
> Virgo_Style © (22.10.06 14:51) [16]
>
> Там же все тупо и банально.
> Сверка аудио потока довольно тревиальная задача, насколько
> мне известно.

Угу, как и распознавание изображения и речи. Сдвиг на 1 сек и у тебя 2 разных mp3. Проверка схожести Mp3 производится по тегам в файле, как имя песни/альбома/автора...

← →
@!!ex © (2006-10-22 16:45) [29]

> Угу, как и распознавание изображения и речи.

Давно решенные задачи.

> Сдвиг на 1 сек и у тебя 2 разных mp3

Почему??
Все это опциоанльно. И свдиг можно проверять и все остальное.

> Проверка схожести Mp3 производится по тегам в файле, как
> имя песни/альбома/автора...

Кто сказал? :))
Как хочу так и проверяю. ;)

← →
Gero © (2006-10-22 16:47) [30]

> [29] @!!ex © (22.10.06 16:45)

> Давно решенные задачи.

А мужики-то не знали (c)

← →
Gero © (2006-10-22 16:48) [31]

> [29] @!!ex © (22.10.06 16:45)

Ты занимался этим? У тебя есть пример, который делает подобное?

← →
Gero © (2006-10-22 16:49) [32]

> [29] @!!ex © (22.10.06 16:45)

Не, насчет давно решенных задач — до сих пор смеюсь!

← →
@!!ex © (2006-10-22 16:51) [33]

> Gero © (22.10.06 16:48) [31]

50$

> Gero © (22.10.06 16:49) [32]

Распознавание изображения используеются в современных системах наведения(Ракет в частности).

С распознаванием речи без проблем справляется Dragon всего через 2 месяца обучения.

← →
Gero © (2006-10-22 17:06) [34]

> [33] @!!ex © (22.10.06 16:51)

Это означеет, что свои слова ты подтвердить не можешь?

> Распознавание изображения используеются в современных системах
> наведения(Ракет в частности).

И как далеко оно зашло? Если я покажу несколько своих фотографий или портретов — система сможет определить, что это я?

> С распознаванием речи без проблем справляется Dragon всего
> через 2 месяца обучения.

А я справляюсь с распознаванием твоей речи моменально. Так что тут насчет давно решенной проблемы?

← →
Chort © (2006-10-22 17:06) [35]

> С распознаванием речи без проблем справляется Dragon всего
> через 2 месяца обучения.

можно поподробнее?

← →
@!!ex © (2006-10-22 17:10) [36]

> Это означеет, что свои слова ты подтвердить не можешь?

ПОчему не могу? Могу. 50$

> И как далеко оно зашло? Если я покажу несколько своих фотографий
> или портретов — система сможет определить, что это я?

Не имею практики в данном вопросе, но смею предположить что с некторой точнотью предположит.

> А я справляюсь с распознаванием твоей речи моменально. Так
> что тут насчет давно решенной проблемы?

А типо когда ты в детстве учился говорить и понимать мы за обучение считать не будем?

> Chort © (22.10.06 17:06) [35]

Что конкретно?

← →
Chort © (2006-10-22 17:17) [37]

> Что конкретно?

о программе.Что это за прога(в поиске выдает раскидалку игр, рок группу)

← →
Чародей © (2006-10-22 17:22) [38]

> Алгоритм в студию :)

Выкладывать примерно 600 строк как-то многовато.

> Два потока:
> 1 - Сверяет две картинки
> 2 - загружает следующую картинку.

Сравнение гораздо быстрее загрузки поэтому 1 будет постоянно ждать 2.

Что-бы уменьшить влияние времени загрузки был добавлен кеш и все сравнения происходят в памяти. т.е. допустим есть 4 картинки, тогда общая схема сравнения будет выглядеть так:
1 2 3 4
1 2 3
1 2
1
Сравнение происходит 1L-2L, 1-3L, 1-4L, 2L-3L, 2-4L, 3L-4L. L - означает загрузку из файла.
При использовании кеша:
Допустим в кеш уместились картинки 1 и 2, тогда схема получается:
L1,L2, 1-2, 1-3L, 2-3, 1-4L, 2-4, сброс кеша, L3, L4, 3-4
При большом размере кеша выигрыш получается существенный.
А потоки используют одну и туже процедуру, по с разными параметрами индекса в полном списке найденных файлов.

← →
ANTPro © (2006-10-22 17:28) [39]

> [38] Чародей © (22.10.06 17:22)
> Выкладывать примерно 600 строк как-то многовато.

Алгоритм не код? Можно сжать и положить...

← →
Gero © (2006-10-22 17:28) [40]

> [36] @!!ex © (22.10.06 17:10)

Ты мне ценник свой не суй, ляпнул, а теперь пытаешься отмазаться. Я не предлагал тебе ничего писать, а конкретно спросил, и спрашиваю еще раз: «Ты занимался этим? У тебя есть пример, который делает подобное?». Ты в состоянии ответить на этот вопрос?
Если тебе так хочется выпонить программу, я могу заплатить тебе 50$ за программу которая будет показывать процент схожеcти звучания mp3-файла при разумных сроках, но если ты с заданием не справишься, ты платишь мне 5000$. Идет?

> Не имею практики в данном вопросе

С этого и надо было начинать.

> А типо когда ты в детстве учился говорить и понимать мы
> за обучение считать не будем?

Будем. Разработчики программы, думаю, тоже на месте ине видели и усиленно ее учили.
Но стоит также считать и то, что я могу распознать любую речь, а программа — только определенную, ту, которую в нее 2 месяца вдалбливали.

← →
Gero © (2006-10-22 17:31) [41]

> @!!ex ©

Говорить о распознавании как о решенной проблеме можно лишь тогда, когда программа в этом вопросе не будет уступать человеку.

← →
guav © (2006-10-22 17:40) [42]

Можно сравнить с DUP Detector (сам пользовался, дубликаты ищет хорошо, скорость устраивает).

← →
Чародей © (2006-10-22 17:40) [43]

> Алгоритм не код? Можно сжать и положить...

[38] и есть алгоритм

← →
ANTPro © (2006-10-22 18:11) [44]

> [43] Чародей © (22.10.06 17:40)
> и есть алгоритм

Нет это не алгоритм сравнения...

← →
Vovan#1 (2006-10-22 18:19) [45]

>С распознаванием речи без проблем справляется Dragon всего через 2 месяца обучения.

Что за фигню несёшь. Распознавание речи до сих пор не решено.

← →
DrPass © (2006-10-22 18:46) [46]

> Vovan#1 (22.10.06 18:19) [45]

Странно... а почему моя мобилка умеет набирать номер под диктовку? Или она не знает, что это еще невозможно?

← →
Chort © (2006-10-22 18:54) [47]

> Что за фигню несёшь. Распознавание речи до сих пор не решено.

сейчас закачиваю "не решенную программу" - распознавалку речи -Горыныч(весит зараза 19 метров). Так вот тебе и невозможное стало возможным.

← →
Ученик чародея © (2006-10-22 19:23) [48]

> @!!ex © (22.10.06 16:51) [33]
>
> Распознавание изображения используеются в современных системах
> наведения(Ракет в частности).
>
> С распознаванием речи без проблем справляется Dragon всего
> через 2 месяца обучения.

Вот ссылка.
http://www.webfile.ru/1160352

За какое время вы способны написать код, распознающий подобный текст с 95% вероятностью с учетом, что используемый язык и шрифт в тексте только один, причем без использования API программ распознавания типа FineReader или иных коммерческих программ.

← →
Чародей © (2006-10-22 19:43) [49]

> Virgo_Style © (22.10.06 13:08) [10]
> C ImgSearch (c) by Vladimir Kladov сравнивал?

Так и не нашел

> guav © (22.10.06 17:40) [42]
> Можно сравнить с DUP Detector (сам пользовался, дубликаты
> ищет хорошо, скорость устраивает).

Он ищет только идентичные картинки, про говорилось в [12]. Не имеет смысла, слишком просто 100 строк кода, без интерфейса

← →
guav © (2006-10-22 19:51) [50]

> [49] Чародей © (22.10.06 19:43)
> Он ищет только идентичные картинки, про говорилось в [12].
> Не имеет смысла, слишком просто 100 строк кода, без интерфейса

нет, он именно ищет похожие картинки. Причём даже разных форматов.

← →
Чародей © (2006-10-22 20:55) [51]

Скачал DUP Detector. Нда все мои начинания можно выкинуть :.( Тема закрыта

← →
@!!ex © (2006-10-22 21:01) [52]

> Gero © (22.10.06 17:28) [40]

Ценник я поставил еще до вашего вопроса.
И да. Я работал со звуком на этом уровне.

Я согласен сделать программу. 50$.
Две недели.
Плюс страховка 500$.
В случае невыполнения задания в срок возвращаю 5000$.

> Gero © (22.10.06 17:31) [41]

Программы распознавания речи обучавшиеся продолжительное время практически не уступают человеку.

> Chort © (22.10.06 18:54) [47]

Горыныч на базе Дракона построен.

> Ученик чародея © (22.10.06 19:23) [48]

Очень много времени работаю с нейросетями, доклады по ним приходится писать. Практически все не занятое учебой и девушкой время сейчас приходится тратить на написание и отладку софта прямым образом связанного с созданием, обучением и вычислением нейросетей.
Поэтому подобную "распознавалку" обучу быстро и не особо напрягаясь.
Неудачный пример вы подобрали, уважаемый. ;)

P.S.
Сувать в качестве примера текста текст об обучении нейросети, это не смешно. :))
Нехорошо так намекать на мою необразованность. ;))

← →
ANTPro © (2006-10-22 21:08) [53]

> [52] @!!ex © (22.10.06 21:01)

Можешь поделиться какой-нибуть софтиной связанной с нейросетями?
Мне надо для курсовика, отмазаться...

← →
@!!ex © (2006-10-22 21:11) [54]

> ANTPro © (22.10.06 21:08) [53]

Ммм. у нас комплекс софта....

Могу редактор нейросетей подкинуть. :)

Ща скрин дам.

← →
ANTPro © (2006-10-22 21:11) [55]

Что-нибудь простенькое...

← →
@!!ex © (2006-10-22 21:18) [56]

Редактор.
http://afera-net.narod.ru/NNE.GIF

Есть еще утилита раскидывающая задания сети всем доступным серверам, следящая за обучением и реализующая экспертную систему.

← →
Vovan#1 (2006-10-22 21:25) [57]

Удалено модератором

> Vovan#1 (22.10.06 21:25) [57]

НЕ путайте, уважаемый.
Вы не знали, что номер можно набирать голосом?
не заранее записанный. А циферки.

← →
Vovan#1 (2006-10-22 21:28) [60]

>Странно... а почему моя мобилка умеет набирать номер под диктовку? Или она не знает, что это еще невозможно?

Не, я не могу. Есть два битмапа, один с чёрной полоской, другой чисто белой. Нужно распознать, где какой. Ну задал задачу... ой не могу, вся мощь Сони Эрикссон собралась... и да! сделала такую мобилку!!! Мы порвали всех!

← →
Vovan#1 (2006-10-22 21:29) [61]

>НЕ путайте, уважаемый.
Вы не знали, что номер можно набирать голосом?
не заранее записанный. А циферки.

Не путаю, неуважаемый. Ещё пять лет назад вышел Сакраменто, который в демке с этим запросто справлялся, и я всё ждал, когда ж в телефоны встроят.

Скачал я ваш ImgSearch - чето как то медленно работает, у меня быстрее.

> Очень много времени работаю с нейросетями, доклады по ним
> приходится писать.

А что посоветуешь почитать по НС. А то как то теория вся приметивная или слишкам фармулизована.

> @!!ex © (22.10.06 21:01) [52]
> > Ученик чародея © (22.10.06 19:23) [48]
>
> Очень много времени работаю с нейросетями, доклады по ним
> приходится писать. Практически все не занятое учебой и девушкой
> время сейчас приходится тратить на написание и отладку софта
> прямым образом связанного с созданием, обучением и вычислением
> нейросетей.
> Поэтому подобную "распознавалку" обучу быстро и не особо
> напрягаясь.
> Неудачный пример вы подобрали, уважаемый. ;)
>
> P.S.
> Сувать в качестве примера текста текст об обучении нейросети,
> это не смешно. :))
> Нехорошо так намекать на мою необразованность. ;))

Тоесть где-то у вас можно скачать простую демку, которая сможет распознавать тексты в подобном качестве и переводить их в txt или rtf? И сколько будет стоить подобная библиотека?

> [62] Pavia © (22.10.06 21:54)

> А что посоветуешь почитать по НС. А то как то теория вся
> приметивная или слишкам фармулизована.

Орфографический словарь.

> Орфографический словарь.

Да надо, но эта книга у меня в конце списка.
Сравнение файлов:
1570 фалов за 80с. +20с. на построение дерева
3150 фалов за 190с. +55с. на построение дерева

> Тоесть где-то у вас можно скачать простую демку, которая
> сможет распознавать тексты в подобном качестве и переводить
> их в txt или rtf? И сколько будет стоить подобная библиотека?
>

На данный момент софт не продается и продавать не планируется.
Могу лично продемонстрировать работу, примерно через 5 недель, когда будет командировка в Москву.
Собственно система нейросетей - это не одна программа, потому что вычисления(обычно существенно более сложные, чем распознавание текста) приходится разбивать на несколько серверов, плюс ЭС реализовывать.

> Gero © (22.10.06 22:08) [63]

5000$ не было оговоренно в начальных условиях.
Сделаю за пол года без страховки.
Выже понимаете, что в данном случае 500$ погоды не сделают в случае, если я не успею. Ну будт выигрыш не 5000, а 4500, не большая разница.
Зато окупят мне эти две недели.

> А что посоветуешь почитать по НС. А то как то теория вся
> приметивная или слишкам фармулизована.

Не знаю ваш уровень.
Уоссерман. Нейрокомпьютерная техника: Теория и практика
Довольно интересно и понятно написанная книжка, с хорошим обхватом темы, и обучение с учителем и без учителя, описание основных способов подсройки весов в частности методом обратного распространения ошибки, примеры реально работающих сетей и все такое.
В инете есть в йифровом виде.

> [67] @!!ex © (22.10.06 22:31)

Ты мне вот обьясни, если распознавание образов достигло совершенства, почему нет систем позволяющих, например, искать изображения по названиям образов.
Например, ввобжу я в гугле слово: виноград и он выдает мне картинки с изображением винограда, именно распознавая их, а не читая подписи. Ведь человек делает это интуитивно и элементарно. Хочешь сказать, что наука на сегодня дошла до этого? Ой-ли.

@!!ex © (22.10.06 16:34) [27]
Уверен, что они отсутствуют? :))

Я уверен, что ни одна бесплатная программа, позволяющая сравнить mp3/wav "на слух", не была найдена мной в google месяц тому назад.

Хотя делов-то, в самом простом и грубом варианте - отдать звуковой поток распознавателю речи и сравнить тексты. Элементарно ж.
Только не говорите мне, что распознаватель может работать только с чистой речью без шумов :-P

> Gero © (22.10.06 22:53) [69]

> Например, ввобжу я в гугле слово: виноград и он выдает мне
> картинки с изображением винограда, именно распознавая их,
> а не читая подписи.

Кажется мне, что не окупится гуглу такой проект. Поэтому никто и не реализовывает, что на текущий момент хватает других средств. А область постепенно развивают.

> [71] Virgo_Style © (22.10.06 23:14)

> Хотя делов-то, в самом простом и грубом варианте - отдать
> звуковой поток распознавателю речи и сравнить тексты. Элементарно
> ж.
> Только не говорите мне, что распознаватель может работать
> только с чистой речью без шумов :-P

И какой текст он выдаст на пятую симфонию Бетховена?

Gero © (22.10.06 23:21) [73]
И какой текст он выдаст на пятую симфонию Бетховена?

Да, слово "грубый" употреблено мной именно в этом смысле.

http://programania.com/ENJOL.ZIP 880 кб
Ищет похожие картинки, музыку, тексты, фильмы, подробнее
http://programania.com/i02_ru.htm
http://programania.com/a02_ru.htm
http://programania.com/t06_ru.htm

> @!!ex © (22.10.06 22:31) [67]
> На данный момент софт не продается и продавать не планируется.
>
> Могу лично продемонстрировать работу, примерно через 5 недель,
> когда будет командировка в Москву.
> Собственно система нейросетей - это не одна программа, потому
> что вычисления(обычно существенно более сложные, чем распознавание
> текста) приходится разбивать на несколько серверов, плюс
> ЭС реализовывать.

Во первых я в Киеве. Во вторых я тоже занимался проблемой НС, ГА и адаптивных алгоритмов. Так что если вы хотите подавать туда голый растр, то толку не будет. Сперва нужно произвести векторизацию растра, а только потом уже распознавать по дельте отклонения вектора. Вот там уже можно НС. Кроме того есть довольно серьезная проблема с выделением непрямоугольных полигонов - необходимо для векторизации растра. Если все сделать будет распознавать намного лучше FineReader но каждый алгоритм довольно сложен, а во всей совокупности работа практически невозможна для одного разработчика.

> Не знаю ваш уровень.
> Уоссерман. Нейрокомпьютерная техника: Теория и практика
> Довольно интересно и понятно написанная книжка, с хорошим
> обхватом темы, и обучение с учителем и без учителя, описание
> основных способов подсройки весов в частности методом обратного
> распространения ошибки, примеры реально работающих сетей
> и все такое.
> В инете есть в йифровом виде.

Да, у меня на домашней странице есть подборка.

> Для Delphi код можно взять здесь http://alglib.sources.ru/fft/fft.
> php но там только одномерное преобразование, а вот для C
> здесь http://www.fftw.org/

fftw - есть заголовочные файлы для Delphi

Автору - tnx. Нормальная программа, правда AV мне сказала (при клике на 0 errors read images), но картинки находит.

>@!!ex © (22.10.06 21:01) [52]
>Я согласен сделать программу. 50$.
Две недели.

50 уёв за две недели? Это 0.625 американских рублей в час? Нет уж, спасибо. Лучше уж индусам отдать...

>Плюс страховка 500$.

А персональных стриптизёршу и Ламборджини не надо?

А вообще...

>@!!ex © (22.10.06 16:45) [29]
> Угу, как и распознавание изображения и речи.
Давно решенные задачи.

LMD.

> Дятел © (23.10.06 09:43) [79]
>
> >@!!ex © (22.10.06 21:01) [52]
> >Я согласен сделать программу. 50$.
> Две недели.
>
> 50 уёв за две недели? Это 0.625 американских рублей в час?
> Нет уж, спасибо. Лучше уж индусам отдать...

За этот код (распознавания указанной выше картинки) я бы сразу 50$ отдал, так как FineReader5 ею подавился.

Поиск похожих jpg Найти похожие ветки