Динамо Киев идет на вечный рекорд Спартака?

← →
IMHO © (2006-10-18 11:31) [0]

17 октября. Киев. 30,000 зрителей.
Судья - Доменико Мессина (Италия).
ДИНАМО - ЛИОН - 0:3 (0:2)
Жуниньо, 31 (0:1). Чельстрем, 38 (0:2). Малуда, 50 (0:3).

4 ДИНАМО 3 0 0 3 2-12 0

← →
Marser © (2006-10-18 11:38) [1]

Я вчера думал запостить, но решил, что будет много злорадства. Вот, теперь можно его ждать :-((

← →
IMHO © (2006-10-18 11:43) [2]

Какое злорадство? Команда тонет на глазах!!!

← →
Marser © (2006-10-18 11:46) [3]

> [2] IMHO © (18.10.06 11:43)
> Какое злорадство? Команда тонет на глазах!!!

Утонула :-((
Это всё...

← →
pasha_golub © (2006-10-18 11:47) [4]

Я тоже вчера думал "позлорадствовать".

Разгонять надо к едреной Фене всех суркисов и таджиков из комманды. А набрать нормальных мужиков, вскормленных на сале и водке.

← →
IMHO © (2006-10-18 11:50) [5]

> pasha_golub © (18.10.06 11:47) [4]
> Разгонять надо к едреной Фене всех суркисов

Как думаешь, такое вообще возможно? Являются ли Суркисы источником всех бед?

← →
pasha_golub © (2006-10-18 11:56) [6]

> IMHO © (18.10.06 11:50) [5]

> Как думаешь, такое вообще возможно? Являются ли Суркисы
> источником всех бед?

Врядли. Нет, не являются. Но должны же мы назначить козлов отпущения. ;0)

Но согласись, что трансферная политика идиотская до нельзя. Гавранчича не отпустили, так он "подкакивает" в каждой игре. Накупили каких-то непонятных личностей. Гусева забрали, это хорошо. Но ему и партнеры нужны нормальные, а не корявый Шацких.

← →
IMHO © (2006-10-18 12:01) [7]

Когда я читаю интервью Суркиса-главного, создается впечатление адекватного человека.

> Но согласись, что трансферная политика идиотская до нельзя.

Здесь что-то еще заложено, не могу понять что.

← →
ANB © (2006-10-18 12:04) [8]

Я вообще не фанат футбола.
Но ситуация с трансферами мне насквозь непонятна. Тратят охриненные деньги непонятно на что. Лучше бы стадион новый построили.
Скоро футбол будет грязнее чем борьба. Если еще не стал.

← →
pasha_golub © (2006-10-18 12:09) [9]

> ANB © (18.10.06 12:04) [8]

> Но ситуация с трансферами мне насквозь непонятна.

Если честно, мне тоже. Я понимаю, например, Реал покупает игроков для имиджа. Кто-то покупает хороших игроков, но на кой ляд покупать всякую серость, которой и на просторах своей родины куча, мне не понятно.

← →
ANB © (2006-10-18 12:13) [10]

> Кто-то покупает хороших игроков,

Если клуб сильно крутой и зарабатывает на билетах/рекламе сотни миллионов, тогда я понимаю, может себе позволить купить крутого игрока, чтобы еще больше зарабатывать.
А то вон у спартака вообще хоккейный клуб закрыли из-за отсутствия денег, побираются все по спонсорам, прибыль в минусах (охринительных), однако туда же. Покупают. А так как никто толковый к ним не пойдет, покупает за большие деньги непонятно кого.

ЗЫ. Не платил налоги и не буду. Пусть сначала государство собранные экономить научится.

← →
boriskb © (2006-10-18 12:29) [11]

Вчера впервые за продолжительное время глядел игру Динамо К.
Впечатления:
1) неплохой подбор игроков.
2) Демьяненко не трнер. То есть совсем без плана. Я конечно не знаток, но в других же играх видно что хочет тренер, команда воплощает или не воплощает.
А здесь впечатление, что установка сводится к
"Ну давайте ребята! Поборемся, покажем им."

Сегодня поглядел обзор игр ЛЧ.
В том числе Стяуа-Реал.
Как можно было Стяуа проиграть разгромно на своем поле?
Не понятно.

← →
Сало (2006-10-18 12:37) [12]

Если суркисенок-младшой останется, кирдык Динамо. Чтобы побороться за выход в УЕФА - можно вернуть Сабо, но через пол года вернемся к разбитому корыту. Поэтому гнать поганой метлой суркисят, разваливших Динамо после Лобановского. Жалко, что в прошлом году нашлись заступнички этих уродов среди болельщиков...

← →
MsGuns © (2006-10-18 12:37) [13]

>IMHO © (18.10.06 12:01) [7]
>> Но согласись, что трансферная политика идиотская до нельзя.
>Здесь что-то еще заложено, не могу понять что.

Я уже писал недавно что..
ДК уже давно - синекура для бывших футболистов и функционеров от футбола и их родственноиков и друганов. Кроме того, там царит дух КГБ, когда говорить можно только то, что позволено. Оно мне вообще в последний годы напоминает какую-нибудь пронафталиненную госструктуру с бюрократами-бездельниками, беспрерывно занятыми "важной" работой. И эта структура бессовестно жрет бюджетные деньги, нимало не беспокоясь о том, какова от них польза.

Убежден, что Милевский там скоро превратиться в заурядность, если не уйдет. Динамо всегда строилось на личности. Раньше это был Лобановский, сегодня такой личности нет, потому команда и никакая. Выезжает за счет авторитета, дисциплины и выучки, которые тоже, очевидно, сходят на нет.
Демьяненко - не тренер. Это ясно всем. Человек, не умеющий связать двух слов и разговаривающий штампами ("не делаем из поражения трагедии", "жизнь не заканчивается" и т.д.) не может быть хорошим вожаком и воспитателем, а без этого не бывает тренера.

Попутно поздравляю всех россиян и отдельно "коней" с более чем достойным выступлением ЦСКА. Молодцы и так держать ! Они сейчас единственные, за кого не стыдно. Слава Газзаеву ! ;)))

← →
MsGuns © (2006-10-18 12:46) [14]

>Сало (18.10.06 12:37) [12]
>Поэтому гнать поганой метлой суркисят, разваливших Динамо после Лобановского. Жалко, что в прошлом году нашлись заступнички этих уродов среди болельщиков...

Гнать надо Суркиса-младшего, пристроенного старшим братом.
Развал Динамо начал, как это не странно Лобавновский, навязав казарменный дух в коллективе.
Продолжил Суркис-старший, продавший Шеву и Ребро.

А вот интересно, как-то прочитал, что у Динамо целый кагал народу, занимающийся поиском игроков, в т.ч. за бугром (дальним и ближнем). Но вот нигде не встречал списка поименно. Не удивился бы, увидев там весьма знакомые фамилии.
И вообще, было бы весьма любопытно ознакомиться со штатом работников ДК. С указанием окладов.

Хотя предвижу ответ в стиле "нечего заглядывать в чужой карман". Потому и почти не болею за эту команду (только на внешней арене), т.к. не вижу с ее стороны никакого уважения к "рядовому" болельщику.

← →
IMHO © (2006-10-18 12:50) [15]

А что, если главным тренером Блохина? Который заточил бы команду под себя, под свое видение футбола?

← →
pavel_guzhanov © (2006-10-18 12:57) [16]

> А что, если главным тренером Блохина?

К сожалению уже не раз убеждался в том, что хороший игрок<>хороший тренер...

← →
Bless © (2006-10-18 13:02) [17]

Че-то я не понимаю наездов на Суркисов.

> Сало (18.10.06 12:37) [12]
> Поэтому гнать поганой метлой суркисят, разваливших Динамо после
> Лобановского.

А на их место кого, вот мне интересно? Или Динамо на хозрасчет перевести?

> Развал Динамо начал, как это не странно Лобавновский, навязав
> казарменный дух в коллективе.

Какое отношение развал Динамо имеет к казарменному духу?
Лобановский делал так, как считал нужным и правильным. И если он считал, что для вопложения задумок тренера игроки должны беспрекословно выполнять его указания, то результаты ЕГО команды, имхо, не раз подтвердили, что он таки прав.

> Продолжил Суркис-старший, продавший Шеву и Ребро.

И правильно сделал. Они сами хотели уйти. Надо было насильно удерживать? И как это тогда согласуется с "казарменный дух развалил Динамо"?

>
> IMHO © (18.10.06 12:50) [15]
>
> А что, если главным тренером Блохина? Который заточил бы
> команду под себя, под свое видение футбола?

Имхо, это было бы печально для сборной, так что я пока против :)
Вот после Евро, это было бы очень даже неплохо, имхо. Тем более, что Блохин уже давным-давно говорил, что хотел бы тренировать Динамо или Шахтер (клубы с устойчивым финансовым положением).

← →
Сало (2006-10-18 13:08) [18]

> А на их место кого, вот мне интересно? Или Динамо на хозрасчет
> перевести?

Как кого? Нас! Как поступили Реал с Барселоной - это открытые акционерные общества, болельщики покупают акции, а потом решают, кто будет президентом клуба. Пусть даже у сурков 30% останется.

← →
Bless © (2006-10-18 13:17) [19]

Сало (18.10.06 13:08) [18]>
Ню, ню. Открытые акционерные общества (даже если они таковыми являются) "Реал" и "Барселона" приносят прибыль. А "Динамо" - штука дотационная.

← →
MsGuns © (2006-10-18 13:29) [20]

>Bless © (18.10.06 13:02) [17]
>Какое отношение развал Динамо имеет к казарменному духу?

Непосредственное. Когда людей изгоняют из команды не за игру, а за инакомыслие, когда в основу попадают те, кто послушен, когда игрок месяцами не видит ничего, кроме базы, игра команды в целом не может улучшиться. А вот ухудшиться - пожалуйста.

>Лобановский делал так, как считал нужным и правильным. И если он считал, что для вопложения задумок тренера игроки должны беспрекословно выполнять его указания, то результаты ЕГО команды, имхо, не раз подтвердили, что он таки прав.

Не спорю. Но то был Лобановский. А когда ЕГО технологией начинают работать люди типа Буряка, Демьяненко и т.д., получаем результат.
"Кесарю-кесарево-слесарю-слесарево" (с)

>И правильно сделал. Они сами хотели уйти. Надо было насильно удерживать? И как это тогда согласуется с "казарменный дух развалил Динамо"?

А с чего, интересно, они "захотели" ? От разливай-малины ? Наверное, "служба медом не казалась", а ? Хотя, скорее всего, Суркис решил немного отбить бабла.

О Блохине. Всем известно, что это совсем непростой человек, весьма конфликтный, не терпящий "Наезды" и вообще вмешательство. В ДК он просто не проживет долго.
ИМХО, со времен Лобановского лучшего тренера, чем Сабо, не было. Но он, вероятно, не угодил Суркису-2.

← →
boriskb © (2006-10-18 13:37) [21]

А вообще-то жалко ДК.
Я, советское время за него болел лет 30.
Лобановского еще на поле видел.
И игрок был хороший и тренер великий.

А сейчас футбол у нас часто больше бизнес чем спорт. Кто сможет удачно сочетать и четко разграничивать (вот так вот - одновременно), тот и на коне.

Обидно.

← →
вразлет © (2006-10-18 14:09) [22]

[17] Bless © (18.10.06 13:02)
Че-то я не понимаю наездов на Суркисов.

Маленькая подсказочка: футбол тут не причем.

← →
Bless © (2006-10-18 14:32) [23]

> Когда людей изгоняют из команды не за игру, а за инакомыслие,
> когда в основу попадают те, кто послушен, когда игрок месяцами
> не видит ничего, кроме базы

...тогда клуб играет на равных с первыми клубами Европы и доходит до полуфинала Лиги Чемпионов, не обладая при этом звездным составом.

> Но то был Лобановский. А когда ЕГО технологией начинают
> работать люди типа Буряка, Демьяненко и т.д., получаем результат.
>

Ну тогда и писать надо, что развал начал Буряк. Лобановский тут причем?
Как тренироваться и кому выходить на поле, решает тренер. Никто, я думаю, не мешал Буряку сделать мягчайший режим и выпускать игроков на поле по справедливейшему жребию.

> О Блохине. Всем известно, что это совсем непростой человек,
> весьма конфликтный, не терпящий "Наезды" и вообще вмешательство.
> В ДК он просто не проживет долго.

Имхо, все то же самое можно сказать и о Лобановском. Что не мешало ему добиваться результатов.

← →
Сало (2006-10-18 14:54) [24]

> Непосредственное. Когда людей изгоняют из команды не за
> игру, а за инакомыслие, когда в основу попадают те, кто
> послушен, когда игрок месяцами не видит ничего, кроме базы,
> игра команды в целом не может улучшиться. А вот ухудшиться
> - пожалуйста.

Да это все сказки. В Динамо 97-99 такого уже не было.
> Маленькая подсказочка: футбол тут не причем.

А что тут причем? Политика? Да кому нужны политические трупы с рейтингом 1%? А вот угробленное Динамо - это факт, от которого не отмажешься.
> не обладая при этом звездным составом.

Паря, тебе сколько лет? Шевченко, Ребров, Лужный, Хацкевич, Белькевич, Каладзе, Гусин - это не звездный состав?

> Паря, тебе сколько лет? Шевченко, Ребров, Лужный, Хацкевич,
> Белькевич, Каладзе, Гусин - это не звездный состав?

Нет.

> В Динамо 97-99 такого уже не было.

Ну про "инакомыслие" это насколько я понимаю, намек на Калитвинцева, которого ушли из Динамо за конфликт с Лобановским (вроде как), что было уже в "этом" Динамо.

← →
vopros (2006-10-18 16:22) [28]

Огромный привет ЖУКу!

> Bless © (18.10.06 15:01) [27]

> Ну про "инакомыслие" это насколько я понимаю, намек на Калитвинцева

Кстати, очень жалко. Калитвинцев - умница. Такого плеймейкера надо было еще поискать.

> boriskb © (18.10.06 12:29) [11]
>А здесь впечатление, что установка сводится
> к "Ну давайте ребята! Поборемся, покажем им."

Так и есть.:(

Кстати эту установку выполнили...

← →
Sergey Masloff (2006-10-18 20:42) [31]

я что-т не понял. или я не так прочел или горячие головы считают что шеву не надо было продавать? а цель? так парень свой шанс на 100% реализовал и думаю дк принес пользы и материальной и имиджевой намного больше чем если бы остался и закис. ну нужно ему расти было-перерос он клуб. и кстати продали Вовремя-не слишком рано

← →
Sergey Masloff (2006-10-18 20:50) [32]

> [16] pavel_guzhanov © (18.10.06 12:57)
>
> > А что, если главным тренером Блохина?
>
> К сожалению уже не раз убеждался в том, что хороший игрок<>хороший
> тренер...

Вы страно далеки от футбола. Этот человек вывел СбУ в четвертьфинал ЧМ. Он уже состоялся как тренер, даже больше - после гибели Кучеревского и отхода от тренерства Прокопенко это однозначно лучший украинский тренер современности. Есть, конечно, ещё Альтман, но ему нездоровится, а с Грозным и Фоменко вообще непонятно сейчас...

> Не спорю. Но то был Лобановский. А когда ЕГО технологией
> начинают работать люди типа Буряка, Демьяненко и т.д., получаем
> результат.
> "Кесарю-кесарево-слесарю-слесарево" (с)

Ганз, я слышал здравую мысль, что Блохину потому и пошла игра, что он единственный из учеников, кто сумел принять учение не как данность, а творчески преобразить.

> страно

страшно :-)

Динамо Киев идет на вечный рекорд Спартака? Найти похожие ветки