А можно ли сделать так, чтобы другие не могли подключить мою ДЛЛ

← →
ДЛЛ (2006-10-18 01:45) [0]

к своим программам ?

← →
имя (2006-10-18 01:56) [1]

Удалено модератором

← →
Германн © (2006-10-18 02:18) [2]

> А можно ли сделать так, чтобы другие не могли подключить
> мою ДЛЛ

Если ты никому не дашь никакой информации про свою dll, то никто и не сможет её использовать. А от тех, кто всё-таки сможет, ты не спрячешься.

← →
ДЛЛ (2006-10-18 02:34) [3]

А если я даю информацию, чтобы и другие смогли писать ДЛЛ под мою программу?

А потом вдруг враги возьмут все эти ДЛЛ и сами будут их использовать?

← →
Слон © (2006-10-18 02:45) [4]

> ДЛЛ

т.е. если кто-то напишет длл под твою программу и захочет ею самостоятельно пользоваться, то он будет тобой тут же наречён врагом? так?
вообще-то рабовладельческий строй давно кончился (хотелось бы верить)..

← →
Германн © (2006-10-18 02:53) [5]

> ДЛЛ (18.10.06 02:34) [3]
>
> А если я даю информацию, чтобы и другие смогли писать ДЛЛ
> под мою программу?
>
> А потом вдруг враги возьмут все эти ДЛЛ и сами будут их
> использовать?
>

Хватит лохматить бабушку. Тут и так хватает спама!

← →
ДЛЛ (2006-10-18 03:14) [6]

> Слон © (18.10.06 02:45) [4]
>
>
> > ДЛЛ
>
> т.е. если кто-то напишет длл под твою программу и захочет
> ею самостоятельно пользоваться, то он будет тобой тут же
> наречён врагом? так?

Сам он может использовать как угодно, потому, что у него и так исходник есть.

А вот если посторонние начнут использовать, без моего и его согласия, то это уже враги.

← →
Германн © (2006-10-18 03:33) [7]

Имхо, "мания преследования". СтОит обратиться к психиатру. :-)

← →
имя (2006-10-18 03:44) [8]

Удалено модератором

← →
ПЛОВ © (2006-10-18 09:48) [9]

Сделай шароварную длл )))

← →
Правильный Вася (2006-10-18 10:54) [10]

зашей в DLL список правильных вызывальщиков
и закодируй его
и закодируй код кодирования

← →
vuk © (2006-10-18 10:54) [11]

А зачем тогда вообще DLL? Может проще монолитный exe сделать? :)

← →
TUser © (2006-10-18 11:41) [12]

Никому не показывать dll.

← →
ДЛЛ (2006-10-19 07:17) [13]

А как из DLL проверить вызывальщик?

> vuk © (18.10.06 10:54) [11]
> А зачем тогда вообще DLL? Может проще монолитный exe сделать?
> :)

Программисты должны работать независимо.

← →
palva © (2006-10-19 07:46) [14]

А как из DLL проверить вызывальщик?
> Спросить логин и пароль.

← →
evvcom © (2006-10-19 08:14) [15]

М...м...дя... Это диагноз.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-10-19 08:52) [16]

Если заголовок не испорчен, то я всегда смогу динамически подключить ДЛЛ, а если испорчен, то и автор этого не сделает.

> ДЛЛ (18.10.06 01:45)

> можно ли сделать так, чтобы другие не могли подключить мою
> ДЛЛ к своим программам ?

Можно, но только в определенных частных случаях.

Если под "подключением" подразумевать загрузку DLL с обязательной инициализацией, то в теле процедуры иниц-ции достаточно проанализировать, в адресное пространство какого приложения загружен этот модуль, и в случае если приложение вражеское вернуть код отказа - система тут же выгрузит модуль и сообщит о невозможности использования модуля.

С хук-DLL ситуация будет сложнее.

to ДЛЛ (19.10.06 07:17) [13]:
>Программисты должны работать независимо.
И при чем здесь DLL?

>[18] vuk(c) 19-Oct-2006, 10:24
>И при чем здесь DLL?
видимо, при том, что с CVS/SVN не дружим...

есть вариант :
длл в временный архив , который во время работы программы разахивируется

← →
ДЛЛ (2006-10-20 01:25) [21]

Можно ли так зашифровать данные в программе, чтобы функция их расшифровки в ДЛЛ была бы с открытыми исходниками, но чтобы другие программы также зашифровывать не могли бы?

То есть чтобы имея функцию расшифровки было бы невозможно написать функцию шифрации?

> ДЛЛ (20.10.06 01:25) [21]
>
> Можно ли так зашифровать данные в программе, чтобы функция
> их расшифровки в ДЛЛ была бы с открытыми исходниками, но
> чтобы другие программы также зашифровывать не могли бы?
>
> То есть чтобы имея функцию расшифровки было бы невозможно
> написать функцию шифрации?
>

Имхо, нет и никогда!
Имхо, мой диагноз был несколько "усечённым". :-)
Имхо автор так и не смог "грамотно" описать задачу.

← →
brrrrr (2006-10-20 02:53) [23]

> Можно ли так зашифровать данные в программе, чтобы функция
> их расшифровки в ДЛЛ была бы с открытыми исходниками, но
> чтобы другие программы также зашифровывать не могли бы?
>
> То есть чтобы имея функцию расшифровки было бы невозможно
> написать функцию шифрации?
>

Изучаем ассиметричные шифры. Также полезно почитать книгу "Защищеный код" Microsoft Press (автора не помню... На Х как-то... Имя Майкл)
А вообще:

> Имхо автор так и не смог "грамотно" описать задачу.

А можно ли сделать так, чтобы другие не могли подключить мою ДЛЛ Найти похожие ветки