Атом Неона (знатокам химии/физики)

← →
vidiv © (2006-10-15 21:48) [0]

Изобразите схематически атом неона: орбитали, электроны... примерное соответствие размеров =))

← →
Ketmar © (2006-10-15 21:50) [1]

честно попытался. понял, что не могу. даже кофейник не могу, не то, что атом... не актёр я. %-(

← →
vidiv © (2006-10-15 21:54) [2]

Судя по его конфигурации: 2s2 2p3 он имеет 4 орбитали... на двух летают по 2 электрона, на остальных по три... только как это примерно выглядит - вопрос =)

← →
Leonid Troyanovsky © (2006-10-15 22:03) [3]

> vidiv © (15.10.06 21:54) [2]

> на двух летают по 2 электрона, на остальных по три... только
> как это примерно выглядит - вопрос =)

Сразу три - представить тяжело.
Представь, для начала, по одному.

--
Regards, LVT.

← →
Ketmar © (2006-10-15 22:15) [4]

придумал! электроны можно сэмулировать мухами. на ниточку, за лапку... только не сезон для мух. %-(

← →
guav © (2006-10-15 22:46) [5]

> 2s2 2p3

А не 1s2 2s2 2p6 ?
s вроде сферическая. 2s больше чем 1s.
p - в форме гантели. 2p6 - три взаимно перпендикулярных гантели.
формы орбиталей размытые, с разной плотностью, определяемой плотностью вероятности нахождения там электрона.
короче, это представить трудно, не то что изобразить.

← →
Leonid Troyanovsky © (2006-10-15 22:53) [6]

> guav © (15.10.06 22:46) [5]

> короче, это представить трудно, не то что изобразить.

Особенно в условиях гибридизации.
Кста, а чего, разве 3 электрона могут быть на одной орбите?

Бозе-частицы vs ..

Чего-то я уж все забыл :(

--
Regards, LVT.

← →
DiamondShark © (2006-10-15 23:14) [7]

а где там 3 электрона на одной орбите?

← →
Leonid Troyanovsky © (2006-10-15 23:21) [8]

> DiamondShark © (15.10.06 23:14) [7]
> а где там 3 электрона на одной орбите?

> vidiv © (15.10.06 21:54) [2]
> на остальных по три...

--
Regards, LVT.

← →
Юрий Зотов © (2006-10-16 00:03) [9]

> короче, это представить трудно, не то что изобразить.

Квадратный трехчлен?

← →
vidiv © (2006-10-16 02:17) [10]

> guav © (15.10.06 22:46) [5]
> А не 1s2 2s2 2p6 ?

на каком то сайте прочел что 2s2 2p3

> p - в форме гантели.

это как? изобразите хотябы одну гантельку?

вот я нарисовал три:
http://vid.sakhgu.sakhalin.ru/orbitals.png (первая, конечно же, абсурдная)

← →
Макс Черных © (2006-10-16 02:34) [11]

> Изобразите схематически атом неона: орбитали, электроны.
> .. примерное соответствие размеров =))

Ну, это очень старый прикол. Если студент начинает пытаться что-то изобразить, то ему вежливо предлагают прийти есчо :)
Фишка в примерном соответствии размеров А оно таково, что ежели ядро - точка 1мм, то электронные орбиты будут около 100 метров в диаметре.

← →
guav © (2006-10-16 13:54) [12]

> [9] Юрий Зотов © (16.10.06 00:03)

> Квадратный трехчлен?

Ага :-)

> [10] vidiv © (16.10.06 02:17)

> на каком то сайте прочел что 2s2 2p3

это нитроген, а не неон. и тогда смысла изображать один атом не было бы, т.к. простое вещество N2, один не бывает.

>
> это как? изобразите хотябы одну гантельку?
>
> вот я нарисовал три:
> http://vid.sakhgu.sakhalin.ru/orbitals.png (первая, конечно
> же, абсурдная)

По мне первая больше всего похожа на то, что я видел в учебнике. Именно проходит через ядро. И объёмная. И никакой линии по которой электрон "крутися" - это размытая область.

← →
isasa © (2006-10-16 14:57) [13]

Макс Черных © (16.10.06 02:34) [11]
Не факт. Ядро можно не рисовать(ставить точку) - его, все равно не видно :)ю А вот орбитали изображаются в виде облака, соответствующей формы(s - шар, p - "гантель"). Облако, потому как определить положение электрона в конкретный момент времени - задача нетривиальная.

2vidiv © (16.10.06 02:17) [10]

Гантелька - это не орбита, а условное изображение
модуля волновой функции электрона. Изображается в виде
размытого облака, со всех сторон, кроме торца, имееющего вид восьмерки.
Никакого конкретного пложения в пространстве в конкретный
момент времени элестрон не имеет.

пардон, квадрата модуля

> Не факт. Ядро можно не рисовать(ставить точку) - его, все
> равно не видно :)

Ну так и электронов не видно тоже. Тогда можно просто представить пустой лист, и заявить что на нем изображен, скажем, атом кислорода в масштабе 1:1000

> потому как определить положение электрона в конкретный момент
> времени - задача нетривиальная.

Она не нетривиальная, она неразрешимая. Как верно заметил Бурундук ©
Никакого конкретного пложения в пространстве в конкретный
момент времени элестрон не имеет , а даже если бы имел, то измерение этого положения привело бы к изменению этого положения. Короче, как говорили Ландау с Лившицем, квантовая механика рулит.

http://www.touchspin.com/chem/SWFs/pt2k60104w.swf

> примерное соответствие размеров =))

Вона чего захотел! Электрон (буде он частицей) он очень маленький, в любом вменяемом масштабе его просто не видно.

> Электрон (буде он частицей) он очень маленький, в любом вменяемом масштабе его просто не видно.

- стоит вспомнить еще один фундаментальный вопрос - какой у электрона цвет? :)

Атом Неона (знатокам химии/физики) Найти похожие ветки