Победит ли бесплатный OpenOffice жалкий платный MS Office ?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-10-16 16:25) [40]

Вот Здесь вы можете поработать с Office2007 через Интернет:

http://www.runaware.com/microsoft/en-us/office2007/td/launch

← →
Stanislav © (2006-10-16 17:05) [41]

Все бесплатное по (из того что я видел) кривое до безобразия это касается и OpenOffice.
Чего не скажешь о продуктах Microsoft. Все их ругают, но все на них сидят - потому что удобно. Все продумано все сделано с умом.

← →
Игорь Шевченко © (2006-10-16 17:11) [42]

Stanislav © (16.10.06 17:05) [41]

> Все бесплатное по (из того что я видел) кривое до безобразия
> это касается и OpenOffice.

Высказался ? Полегчало ?

← →
Stanislav © (2006-10-16 17:24) [43]

Игорь Шевченко © (16.10.06 17:11) [42]
ДА! А ЧТО НЕ ТАК?

← →
Игорь Шевченко © (2006-10-16 17:26) [44]

Stanislav © (16.10.06 17:24) [43]

Ну вот и славно. Если человеку стало легче, от того, что он публично высказал свое мнение, значит форум придуман не зря.

← →
Gero © (2006-10-16 17:26) [45]

> [41] Stanislav © (16.10.06 17:05)

Да, мир несовершенен.

← →
Stanislav © (2006-10-16 17:28) [46]

Игорь Шевченко © (16.10.06 17:26) [44] :-)
Под моим ответом следует понимать что OpenOffice до MS Office еще...
мягко говоря долго

← →
Игорь Шевченко © (2006-10-16 17:29) [47]

Stanislav © (16.10.06 17:28) [46]

Это же твоя личная точка зрения, не более того. Насколько мне известно, команда, разрабатывающая ОpenOffice вовсе не ставит своей целью "догнать и перегнать MSOffice".

← →
boriskb © (2006-10-16 17:30) [48]

Stanislav © (16.10.06 17:28) [46]
OpenOffice до MS Office еще...
мягко говоря долго

Ты сможешь провести сравнительный анализ?
По всем продуктам?

← →
Stanislav © (2006-10-16 17:36) [49]

Игорь Шевченко © (16.10.06 17:29) [47]
Но вопрос в теме стоит именно так!
boriskb © (16.10.06 17:30) [48]
Нет! это действительно мое личное мнение.
Мне непонравился еще ни один бесплатный продукт.

← →
boriskb © (2006-10-16 17:38) [50]

Stanislav © (16.10.06 17:36) [49]
Мне непонравился еще ни один бесплатный продукт.

"Мы в восторге. Королева в восторге"

← →
Игорь Шевченко © (2006-10-16 17:41) [51]

Stanislav © (16.10.06 17:36) [49]

Ключевое слово в теме "бесплатный". Наверняка не каждому пользователю MS Office нужны все возможности, которые в нем заложены за его стоимость. И "победит" следует рассматривать исключительно в контексте количества пользователей того или иного продукта.

← →
Stanislav © (2006-10-16 17:50) [52]

Игорь Шевченко © (16.10.06 17:41) [51]

Я об этом и говорю.
Мне допустим намного приятнее работать в office от майкрософт, т.к. внем продумано все от внешнего вида и заканчивая разными автоформатами и т.д., и я практически не пользуюсь никакими супер функциями.
И я готов заплатить за комфортность работы и думаю что я не один такой.
Хотя офисом почти не пользуюсь.

← →
Игорь Шевченко © (2006-10-16 17:54) [53]

Stanislav © (16.10.06 17:50) [52]

> Мне допустим намного приятнее работать в office от майкрософт,
> т.к. внем продумано все от внешнего вида и заканчивая разными
> автоформатами и т.д

В ОО внешний вид тоже продуман, но внешний вид - это не то преимущество, за которое стоит платить денег, всегда можно потратить эти деньги на репродукцию картины любимого художника и повесить перед собой, внешний вид может больше соответствовать эстетическим предпочтениям.

Я например автоформатами не пользуюсь и наверное не вспомню, что это такое и зачем мне этим нужно пользоваться. Мне надо, чтобы можно было набивать документы более или менее прилично (по моим оценкам) оформенные, в OO.Calc посчитать что-нибудь по-быстрому, и т.д.

← →
PVOzerski © (2006-10-17 01:10) [54]

Поделюсь впечатлением о сабже. Последний год, кстати, не вылезаю из линукса как настольной системы. Соответственно, всё, что делал раньше в Word/Excel, теперь делаю во writer/spreadsheet. Версия, впрочем, не самая свежая - 1.1.0. Так что есть надежда, что кое-что уже улучшено/исправлено.

Во-первых - жуткий тормоз. Поэтому юзаю костыль под названием QuickStarter, что могу себе позволить дома, имея 512M RAM, и не рискую на работе, где 128 (прога эта всё время держит загруженную копию oo в оперативке).

Во-вторых - периодически находятся жутковатые глюки (впрочем, некоторые считают их фичами). Например, попытка сохранить файл в формате Word95 сопровождается потерей всей кириллицы.

В-третьих - пользовательский интерфейс местами "топорный", что ли. Неудобно, например, форматирование таблиц (достает способ изменения высоты строк), подбор горячих клавиш редактирования в Spreadsheet.

В-четвертых - временами кривоват экспорт в Word - особенно хромает форматирование страниц и таблиц.

Но с другой стороны, из того, что я видел, только 2 "иксовых" пакета обеспечивают должный баланс между функциональностью и устойчивостью в работе - oo и GIMP (каюсь: Lazarus так и не попробовал, обходился консольным FreePascal). Вопрос, что это - похвала данным пакетам и порицание линуксового софта в целом?

← →
Dust © (2006-10-17 02:39) [55]

>KSergey © (16.10.06 10:26) [35]

>MS Word (любой версии) начинает бешенно глючить, когда имеется lовольно большой объем (хотя 60..100 страниц - разве это много?) с большим кол-вом формул.
>Кто-то знает, как бы это победить? Формулы вставляются стандартным компонентом из поставки MS Word.

>Причем такое впечатление, что крышу сносит у фотмата хранения (или у ворда, вернее сказать). Т.к. если чкопировать текст в новй документ - то какое-то время более-менее... Вот это в нем точно капец... Вариантов решения не знаю.

Ты когда "Microsoft Equetion 3.0 " запускал ты читал предупреждение? Я читал.
Набрал 3 диплома по механике, так что могу сказать что это полная ерунда.

Stanislav © (16.10.06 17:05) [41]

>Все бесплатное по (из того что я видел) кривое до безобразия это касается >и OpenOffice.
>Чего не скажешь о продуктах Microsoft. Все их ругают, но все на них сидят
>- потому что удобно. Все продумано все сделано с умом.
+1
+ Кривое и глючное - понятия разные.

>Игорь Шевченко © (16.10.06 17:54) [53]

>Я например автоформатами не пользуюсь и наверное не вспомню, что это >такое и зачем мне этим нужно пользоваться. Мне надо, чтобы можно было >набивать документы более или менее прилично (по моим оценкам) >оформенные, в OO.Calc посчитать что-нибудь по-быстрому, и т.д.

Значит никогда не приходилось набирать и редактировать тексты объёмом больше 100 страниц, содержащие формулы, рисунки, диаграммы, таблицы и сноски.

>PVOzerski © (17.10.06 01:10) [54]
>Поделюсь впечатлением о сабже. Последний год, кстати, не вылезаю из >линукса как настольной системы.
Всем хорош линукс, только в нём нельзя игртаться, не запустишь флеш ролики с мульт ру... и ещё мнооооого чего.

← →
Ученик чародея © (2006-10-17 02:53) [56]

> >PVOzerski © (17.10.06 01:10) [54]
> >Поделюсь впечатлением о сабже. Последний год, кстати, не
> вылезаю из >линукса как настольной системы.
> Всем хорош линукс, только в нём нельзя игртаться, не запустишь
> флеш ролики с мульт ру... и ещё мнооооого чего.

http://www.linux.org.ru/books/lor-faq/lorFAQ-11.html#ss11.27

← →
Stanislav © (2006-10-17 08:40) [57]

А я вот пользуюсь в MS Excel пользуюсь сводными таблицами, данные которых заполняются из представления MS SQL SERVER. В MS Excel создание этой таблицы занимает около 5 минут. Уверен что в OpenOffice этого либо вообще нет либо придется повозится с пол дня, а оно еще и небудет работать так как надо.

← →
Игорь Шевченко © (2006-10-17 11:14) [58]

Stanislav © (17.10.06 08:40) [57]

> Уверен что в OpenOffice этого либо вообще нет либо придется
> повозится с пол дня, а оно еще и небудет работать так как
> надо.

А главное, что там это нафиг не нужно.

Dust © (17.10.06 02:39) [55]

> Значит никогда не приходилось набирать и редактировать тексты
> объёмом больше 100 страниц, содержащие формулы, рисунки,
> диаграммы, таблицы и сноски.

Приходилось. Только я при этом не страдал задачей совместимости с Word

← →
Stanislav © (2006-10-17 13:55) [59]

Игорь Шевченко © (17.10.06 11:14) [58]
>А главное, что там это нафиг не нужно.
Тогда я нейпойму что здесь обсуждается?
Как можно сравнивать велосипед и грузовик?
Или суть вопроса такая: Что больше пользуется популярностью велосипед или грузовик.

← →
Игорь Шевченко © (2006-10-17 13:59) [60]

Stanislav © (17.10.06 13:55) [59]

> Тогда я нейпойму что здесь обсуждается?
> Как можно сравнивать велосипед и грузовик?

В распространенные задачи офисных инструментов вообще-то не всегда входит "сводные таблицы, данные которых заполняются из представления MS SQL SERVER"

← →
Stanislav © (2006-10-17 14:17) [61]

Необязательно MS SQL, там подключение через ODBC драйвер.

← →
Сало (2006-10-17 16:03) [62]

<censored> спорят, какое <censored> вкуснее.
Хотя MS Excel - один из самых лучших продуктов MS. OO Calc до него - еще год 250 расти такими темпами (с 2001 года - почти никаких движений. Только правка Writer-a)
А Word не нужен, особенно программисту. Тем более умиляет плачь по документам с множеством формул - ну для этих целей идеально подходит TeX/LaTeX.

← →
Furyz © (2006-10-17 17:57) [63]

Мои 5коп:
Open Office Поставил не случайно , члухи ходили что он хорош , да действительно мне нравится , хотя немного сожнее чем 2003 офис.
Ничего сырого не вижу , только долгую загрузку (относительно)

← →
Павел Калугин © (2006-10-17 18:29) [64]

<> [4] Кадр (15.10.06 04:07)
> Нет не каждый.
> ReactOS ещё не догнал Виндос.
> FireFox уже перегнал IE.

Explorer 6 78.4% Firefox 1 7.8% Opera 9 4.4% Explorer 5 4.2% Opera 8 2.7% Opera 7 1.0% Explorer 7 0.7%
Статистика показывает, что господин соврамши

← →
Ketmar © (2006-10-17 18:35) [65]

баян. было уже обсуждение статистик где-то. чуть ли и не здесь. у меня, например (а у меня ли одного?) Опера часто показывается как что угодно -- вплоть до не существующего в природе DeathDreamer"а. %-)

← →
Furyz © (2006-10-17 18:36) [66]

> DeathDreamer"

Это что еще?

← →
Ketmar © (2006-10-17 18:37) [67]

>[66] Furyz(c) 17-Oct-2006, 18:36
>Это что еще?
фикция. которой, как я и написал, не существует в природе. не люблю, когда за мной наблюдают. операционка из броффзера у меня тоже отрекомендовывается как "Elfen Lied".

← →
Furyz © (2006-10-17 19:32) [68]

> фикция. которой, как я и написал, не существует в природе.
> не люблю, когда за мной наблюдают. операционка из броффзера
> у меня тоже отрекомендовывается как "Elfen Lied".

Ггг
Кул(с)хакеры таким страдают , я же просто юзаю ИЕ несмотря на кол-во дыр , а мне то что?Прокси все фильтрует

>[68] Furyz(c) 17-Oct-2006, 19:32
>Кул(с)хакеры таким страдают
пусть себе страдают. а я безэмоционально.

Поставил последний ОО. Открываю экселевский файл с примитивным макросом - все ок, макрос не работает...

> Real © (18.10.06 00:27) [70]
>
> Поставил последний ОО. Открываю экселевский файл с примитивным
> макросом - все ок, макрос не работает...

А должен? OO поддерживат полнофункциональную Java, а не какой-то VB Office Edition.

> [65] Ketmar © (17.10.06 18:35)

баян?
то есть 100% (да пускай 50%)нтернета страдают паранойей и пишут всякую лабуду в настройках броузера?
Я, конечно, не Станиславский, но "НЕ ВЕРЮ!"

← →
Сало (2006-10-18 14:59) [73]

> А должен? OO поддерживат полнофункциональную Java, а не
> какой-то VB Office Edition.
>

Батенька, да вам лечиться надо. В OO есть примитивный StarBasic, но довести его до ума у разработчиков не вышло.

← →
Vaitek__ (2006-10-18 15:22) [74]

Ну теперь если счетчик покажет, что зашел браузер DeathDreamer я буду точно знать кто это :-) Все таки IE подписываться анонимнее :-D

> Сало (18.10.06 14:59) [73]

http://www.linux.org.ru/profile/roottim/view-message.jsp?msgid=1543154
Да им боже хоть какую-то поддержку делают... я бы плюнул... нахрен мне MS Костыли если свои есть (Java).

> PVOzerski © (17.10.06 01:10) [54]

Долго вы держитесь на 1.1 :)) поверте 2.0.2 гораздо быстрее.. а глюков (тфу тфу) явных не замечаю.

Мать ихх..
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1543154

← →
OpenO (2006-10-31 04:09) [77]

Проверка Microsoft Office на подлинность становится обязательной
30 октября 2006 года, 12:03
Текст: Владимир Парамонов

Корпорация Microsoft ужесточает программу Office Genuine Advantage (OGA), нацеленную на борьбу с пиратством.

В рамках OGA, анонсированной в апреле нынешнего года, Microsoft рассылала уведомления пользователям, на чьих компьютерах установлена нелегальная копия пакета Office. Теперь, как сообщает CNET News, процедура проверки подлинности офисного пакета становится обязательной. Это означает, что пользователи, не сумевшие доказать легальность своей копии Office, не получат доступ к обновлениям и дополнениям.

Вместе с тем Microsoft намерена предоставлять легальные копии офисного пакета тем пользователям, которые купили пиратские версии дистрибутива Office 2003 по незнанию. Правда, для этого придётся заполнить специальную форму, представить доказательства покупки контрафактной версии Office 2003 и выслать в Microsoft пиратский диск. Если пользователи не смогут собрать все необходимые документы, подтверждающие факт покупки нелегального диска, им придётся оплатить лицензию. Стоимость комплекта Office Genuine Advantage для Microsoft Office Professional Edition 2003 составляет 359 долларов, для версии Microsoft Office Small Business Edition 2003 - 269 долларов, а для модификации Microsoft Office Student and Teacher Edition 2003 - 139 долларов США.

В ближайшее время корпорация Microsoft планирует представить новую версию офисного пакета Office 2007. Корпоративным заказчикам продукт, по всей видимости, станет доступен до конца текущего года. На прилавках магазинов пакет должен появиться в январе следующего года вместе с операционной системой Windows Vista. Модификация Office 2007 Standard Edition будет стоить 399 долларов, вариант Office 2007 Professional - 499 долларов, а версия Ultimate - 679 долларов США. Кроме того, будет выпущена версия Office Home and Student 2007 стоимостью в 149 долларов США.

http://soft.compulenta.ru/292587/

Короче, в деревне Майкрософта беда - у них горит поле конопли, а в деревн Open Office праздник, ветер дует в их сторону !

А в СВисту обещают встроить какую то супер защиту, от проверок которой уже никто не сможет отвертеться. Интересно, что они там придумали.

> А в СВисту обещают встроить какую то супер защиту, от проверок
> которой уже никто не сможет отвертеться
На 3dnews.ru вчерась читал статью на эту тему.

Моё личное имхо -- как ломали, так и будут ломать. ХР тоже была с супер-пупер активацией... И ничё, как стояла ломанная, так и стоит. Главное -- не поддаться стадному инстинкту, поставив Высту сразу после выхода, а подождать, пока правильную ломалку сделают.

> Главное -- не поддаться стадному инстинкту, поставив Высту
> сразу после выхода, а подождать, пока правильную ломалку
> сделают.

Поселить ее сначала на отдельный раздел, понаблюдать...

а там может и пересяду с моей любимой w2k

> [79] StriderMan © (31.10.06 10:14)
Это само собой. Но когда порядком наблатыкаешься, всё под себя настроишь, решишь окончательно на неё пересесть, а она через неделю скажет "hasta la vista, baby, i"ll be back", будет обидно. По себе знаю, однажды мне подобным образом недоломанный сервак под 2003 достался... %-)

Победит ли бесплатный OpenOffice жалкий платный MS Office ? Найти похожие ветки