Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.11.12;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизУра! Найти похожие ветки
← →
Marser © (2006-10-12 19:06) [0]С высокого барского плеча начальства моей особе для продуктивной трудовой деятельности дарован TFT LCD-монитор Samsung SyncMaster 710N.
Пока слегка противоречивое впечатление. С одной стороны, действительно приятнее смотреть, а с другой - немного похуже картинка, чем у старого 755DF.
А как вообще дело с переходом на TFT вообще и с эксплуатацией таких самсунгов в частности?
← →
Джо © (2006-10-12 19:09) [1]Привык за пару дней. Теперь за "стекляшками" работать не могу :)
← →
Zeqfreed © (2006-10-12 19:11) [2]Samsung SyncMaster 913v — эксплуатирую с удовольствием :) Освоился за пару дней.
← →
Ketmar © (2006-10-12 19:11) [3]лично я виртуальные лапки натрудил, пока нашёл себе crt. потому что за tft у меня глаза болят.
← →
Marser © (2006-10-12 19:21) [4]> [1] Джо © (12.10.06 19:09)
> Привык за пару дней. Теперь за "стекляшками" работать не
> могу :)
Вот, как раз собирался брать домой, так теперь наверное придётся форсировать процесс :-)
← →
AlexWlad © (2006-10-12 19:33) [5]На 17-шке мелковато изображение. Лучше брать 19". Разница в цене теперь - смешная.
← →
vidiv © (2006-10-12 19:54) [6]
> немного похуже картинка
чем хуже??? только не надо говорить цветопередачей :)
← →
Marser © (2006-10-12 19:57) [7]> [6] vidiv © (12.10.06 19:54)
>
> > немного похуже картинка
>
> чем хуже??? только не надо говорить цветопередачей :)
Инертна слегонца, буквы немного оттеняются.
← →
Kolan © (2006-10-12 20:01) [8]
> На 17-шке мелковато изображение. Лучше брать 19". Разница
> в цене теперь - смешная.
Интересно а что удобнее две 17", одна 19" или 30" ... Я думаю два монитора удобнее..
← →
Gero © (2006-10-12 20:05) [9]> Я думаю два монитора удобнее
Было бы удобно, если бы не стык между ними. Думаю, имеет смысл подумать о выпуске впуклого монитора.
← →
Zacho © (2006-10-12 20:06) [10]vidiv © (12.10.06 19:54) [6]
чем хуже???
Извеняюсь, что отвечаю на вопрос, заданный не мне, но .. :)
Тем, что нормальное качественное изображение только в одном единственном разрешении, в отличии от CRT. Да и контраст на бюджетных моделях оставляет желать лучшего.
Marser © (12.10.06 19:57) [7]
Инертна слегонца
Значит модель старая/дешёвая. На нормальных современных TFT инертность не заметна.
← →
Kolan © (2006-10-12 20:10) [11]
> Gero © (12.10.06 20:05) [9]
Мне 17" не хватает в BDS2006, в основном ширины мало... :)
← →
Marser © (2006-10-12 20:22) [12]> 10] Zacho © (12.10.06 20:06)
Модель озвучена в сабже.
← →
Nic © (2006-10-12 20:26) [13]На работе семнашка ЖК самсунг. Модель не помню, но картинка не очень хороша. Хотя, намного меньше глазки устают, чем на ЭЛТ. А вот домашний Nec 1970NX -- ненарадуюсь. Оправдывает каждый вложенный рубль :)
← →
Zacho © (2006-10-12 20:33) [14]Marser © (12.10.06 20:22) [12]
Да я в них (в моделях) не разбираюсь. На память уж точно не помню. Всё равно точно такой сейчас перед глазами у меня нет.
Прсто по моим субъективным ощущениям - на нормальных современных TFT инертность не заметна. Может действительно, это именно субъективно, и на тех моделях, на которых мне "инертность не заметна" тебе будет заметна.
ЗЫ: c TFT имею дело с 2002 г. Вот тогда "инертность" была караул !! :)
← →
DrPass © (2006-10-12 20:36) [15]
> Zacho © (12.10.06 20:06) [10]
> Тем, что нормальное качественное изображение только в одном
> единственном разрешении, в отличии от CRT
Не в одном, а в кратных и близким к ним разрешениях. Т.е. 1280*1024, 640*480, 320*240 и 320*200. А если учесть, что необходимость переключать разрешение вообще-то никогда и не возникает (кроме самых экзотических случаев вроде запуска какой-нибудь древней игры), это не проблема :)
← →
Marser © (2006-10-12 20:39) [16]Кстати, на 1024х768 инертность незаметна, но на 1280х1024 картинка презентабельнее, поэтому решил остановиться на последней, ведь, кроме быстрой прокрутки, она незаметна, а в 3D-шутеры я на рабочем месте играть пока не пробовал :-)
← →
Pavia © (2006-10-12 20:39) [17]
> TFT LCD-монитор Samsung SyncMaster 710N.
Тоже облодатель такого монитора. Поночалу было не прывычно потом привык. Цвето передача похуже чем у CRT. Зато глаз радуетс когда с 15" на 17" перешел.
> Инертна слегонца, буквы немного оттеняются.
Это только при скроленге проявляется. А так все вижу до последнего пикселя, не то что на CRT.
← →
DrPass © (2006-10-12 20:40) [18]
> Marser © (12.10.06 20:39) [16]
> а в 3D-шутеры я на рабочем месте играть пока не пробовал
Обязательно попробуй!
← →
Marser © (2006-10-12 20:40) [19]> [17] Pavia © (12.10.06 20:39)
А видео как?
← →
Gero © (2006-10-12 20:41) [20]> [18] DrPass © (12.10.06 20:40)
LOL!
← →
Marser © (2006-10-12 20:47) [21]> [18] DrPass © (12.10.06 20:40)
>
> > Marser © (12.10.06 20:39) [16]
>
>
> > а в 3D-шутеры я на рабочем месте играть пока не пробовал
>
> Обязательно попробуй!
Тут делы такие, что я не на полный рабочий день прихожу, поэтому случаев с плеванием в потолок у меня на пордяок меньше. Случается, конечно, когда ждёшь товарища, но тогда можно просто потрепацца напропалую :-)
← →
Pavia © (2006-10-12 20:48) [22]
> А видео как?
Я такой эфект замечал только при скроленге текста в эксплоере. Фильмы нормально смотрется. А в игры я почти не играю.
← →
Zacho © (2006-10-12 20:49) [23]DrPass © (12.10.06 20:36) [15]
А если учесть, что необходимость переключать разрешение вообще-то никогда и не возникает
У меня возникает :( И почти всегда попадает на некратные :(
← →
iZEN © (2006-10-12 21:57) [24]HP 1955 - матрица MVA или PVA (не знаю, но точно не TN-Film) 19", после TFT Philips"а 15" стало гораздо лучше восприятие.
У старого ЭЛТ Samsung 757NF начало дрожать изображение и на него стало совсем невозможно смотреть.
← →
Nic © (2006-10-13 00:25) [25]На Nec 1970 шлейфов не видно, углы обзора широкие, битых пикселов на двух виденных мною экземплярах нет, естественная цветопередача, очень удобная подставка.
А вот у всех виденных мною LG матрица "плывёт". Как-будто маленькие (в треть-половину миллиметра) волны по водной глади. Ужасно :) Самсунги ничего, но там надо смотреть экземляр, а то очень много с битыми точками. Acer создаёт впечатление наилучшего соотношения цена/качество. Но подставки у них хреновые. Такое вот ИМХО по своему опыту.
← →
Германн © (2006-10-13 00:39) [26]
> Marser © (12.10.06 19:06)
>
> С высокого барского плеча начальства моей особе для продуктивной
> трудовой деятельности дарован TFT LCD-монитор Samsung SyncMaster
> 710N.
Для Самсунгов (уже не раз подмечено и не только мной) данной информации очень мало! Там ещё куча буковок и очень часто "очень важных"!
Я вот тоже в начале лета купил два монитора "Samsung SyncMaster 710N" для халтурки. Так вот для них рекомендованное разрешение было 1024х768, а при 1280х1024 (казалось бы естественном для 17") смотреть было просто невозможно.
← →
default © (2006-10-13 00:43) [27]вот когда на работе смотри в жк, а дома приходишь и смотришь в обычный получается не гуд
← →
Думкин © (2006-10-13 05:59) [28]> default © (13.10.06 00:43) [27]
А у меня - гуд. :) Проблем не заметил.
← →
Marser © (2006-10-14 21:03) [29]> [27] default © (13.10.06 00:43)
> вот когда на работе смотри в жк, а дома приходишь и смотришь
> в обычный получается не гуд
Пока не так, чтобы совсем уж не гуд, но домой ЖК придётся брать, больно уж приятно в него пялиться :-)
← →
DrPass © (2006-10-14 21:05) [30]
> А вот у всех виденных мною LG матрица "плывёт". Как-будто
> маленькие (в треть-половину миллиметра) волны по водной
> глади. Ужасно
Это не матрица плывет, а скорее всего монитор подключен не через DVI
← →
Джо © (2006-10-14 21:06) [31]> [29] Marser © (14.10.06 21:03)
> Пока не так, чтобы совсем уж не гуд, но домой ЖК придётся
> брать, больно уж приятно в него пялиться :-)
О, уже "подсел" ;)
← →
Marser © (2006-10-18 02:09) [32]А что посоветуете брать домой из 19-дюймовых? До $300...
← →
ИА (2006-10-18 02:41) [33]
> На 17-шке мелковато изображение. Лучше брать 19". Разница
> в цене теперь - смешная.
Брать надо 2. Особенно на работу.
← →
Marser © (2006-10-18 22:54) [34]> Брать надо 2. Особенно на работу.
Что два?
← →
Nic © (2006-10-18 23:02) [35]Samsung 19" -- модель не помню. Неплохой. Но подставка вообще не крутится и точки, точки надо смотреть. А то продавцы так и наровят подсунуть экземпляр с точкой по серединке :) У нас стоит ~8550-9000 р.
Acer 19" -- модель не помню, но он ещё дешевле и неплох собой. Однако подставка такая же хреновая как и у самсунга.
А вообще Nec 1970 - рулит. ИМХО.
← →
Чапаев © (2006-10-18 23:08) [36]> Не в одном, а в кратных и близким к ним разрешениях. Т.е.
> 1280*1024, 640*480, 320*240 и 320*200
Однако... Кратные... Даже соотношения сторон не совпадают.
> А вообще Nec 1970 - рулит. ИМХО.
Неки и Вьюсоньки вообще рулят... ;-)
← →
Vovan#1 (2006-10-18 23:08) [37]>TFT LCD-монитор Samsung SyncMaster 710N.
Не смог настроить это чудо на 1024х768 - картинка слегка расплывчата. На 1280х1024 всё чётко. Вообще, из дешёвых мониторов. Не советую никому.
← →
Marser © (2006-10-18 23:22) [38]Что скажете по поводу ViewSonic VA912-4 ?
← →
Marser © (2006-10-18 23:23) [39]> [37] Vovan#1 (18.10.06 23:08)
> >TFT LCD-монитор Samsung SyncMaster 710N.
>
> Не смог настроить это чудо на 1024х768 - картинка слегка
> расплывчата. На 1280х1024 всё чётко. Вообще, из дешёвых
> мониторов. Не советую никому.
Да, тоже самое. Для работы вполне, я там даже музыку не слушаю.
← →
Джо © (2006-10-19 01:11) [40]> [38] Marser © (18.10.06 23:22)
> Что скажете по поводу ViewSonic VA912-4 ?
У меня ViewSonic VX912 уже довольно долгое время. Ничего, доволен, претензий у меня к нему никаких :)
← →
ИА (2006-10-19 02:02) [41]
> > Брать надо 2. Особенно на работу.
>
> Что два?
Монитора. Недостаток один - захочется два домой.
← →
Гарри Поттер © (2006-10-19 08:46) [42]> А что посоветуете брать домой из 19-дюймовых? До $300...
Ничего. А после 300, Самсунг с PVA матрицей, например SM 940Fn.
← →
Lamer@fools.ua © (2006-10-19 09:20) [43]>А после 300, Самсунг с PVA матрицей, например SM 940Fn.
А если совсем-совсем после 300, то Samsung 970p ;o)
← →
Чапаев © (2006-10-19 09:44) [44]> Недостаток один - захочется два домой.
Было у меня два моника дома. Не, оно б, конечно, было круто, если б я в хоромах жил и имел стол в пять квадратных метров. Но на обычном столе, где ещё колонки стоят и прочего хлама хватает, два монитора -- это слишком.
← →
ПЛОВ © (2006-10-19 12:13) [45]Расположите рядом TFT и "Трубу", посмотрите на оба одновременно и все станет ясно :)
← →
Zacho © (2006-10-19 17:52) [46]ПЛОВ © (19.10.06 12:13) [45]
Ты уж прямо скажи что именно должно быть ясно, а то LCD и CRT они же всякие разные бывают...
Вот мне единственно что точно ясно, это то, что LCD занимает меньше места на столе чем CRT.
← →
AlexWlad © (2006-10-19 19:30) [47]
> Nic © (18.10.06 23:02) [35]
>
> Samsung 19" -- модель не помню. Неплохой. Но подставка вообще
> не крутится
940B - DVI есть, и подставка крутится, и на ноге вверх-вниз, и поворот вокруг ноги и на 90 градусов самой матрицы. И всего за 9400!!!
← →
RASkov (2006-10-19 19:32) [48]А кто про FTF мониторы BenQ что может сказать? В нашем городке они вроде как на первых местах. У меня у самого старый добрый LG 775E. Вот тоже задумался купить себе ЖК 19". Вот мне все этот BenQ и советуют. В этой ветки про них ни слова вот и решил спросить.
← →
SlyFox © (2006-10-20 04:10) [49]> >TFT LCD-монитор Samsung SyncMaster 710N.
>
> Не смог настроить это чудо на 1024х768 - картинка слегка
> расплывчата. На 1280х1024 всё чётко
Вобще у LCD -- это первая особенность и это надо учитывать. Они хорошо работают только на своём физическом разрешении, поставив больше или меньше получите "картинка расплывчата". CRT-мониторы этим не страдают, но LCD мне нравится больше... сейчас LG L1530S на работе - очень доволен.
← →
Nic © (2006-10-20 07:22) [50]Видел 20"" в магазине вчера... Уже как телек смотрится :)
Кстати, 2-3 монитора на одном столе - довольно удобно, если стол большой. Мы на работе на машине собрали два терминала. Системник один, а работать можно в двоём.
← →
iZEN © (2006-10-20 15:53) [51]Сейчас сижу за CRT Samsung SyncMaster 757DFX (17").
Решил опменять разрешение на то, которое ещё не раздражает мерцанием.
Выставил 1600x1200@75Гц TrueColor. Интегрированная видеокарта nForce2 IGP, держит нормально. То есть для режима демонстрации какой-либо большой 2D или 3D картинки с детализацией - в самый раз.
А вам слабо это же получить на TFT-семнажке? Вот то-то же.
Ну а 1920x1440 (@60Гц для моего CRT) TrueColor - это вообще недостижимое разрешение для настольных TFT за умеренную цену.
← →
iZEN © (2006-10-20 15:57) [52]> опменять - поменять :)))
1600x1200 это четыре раза 800x600. Да... вспоминается мой первый монитор 15" с разрешением 800x600 и частотой 75Гц, которым пользовался до 2003 года... ;)
← →
iZEN © (2006-10-20 16:03) [53]Ну и этот режим попробовал: 1920x1440@60Гц TrueColor. Интеграшка nForce2 IGP на 17" CRT держит влёгкую. Правда, уже заметно мерцание изображения.
← →
Danilka © (2006-10-20 16:11) [54][51] iZEN © (20.10.06 15:53)
У меня на CRT уже при 85Гц на 17-шке глаза болеть начинают, поэтому приходится использовать более низкие разрешения и 100Гц.
На нормальных ЖКИ ничего не болит.
← →
Игорь Шевченко © (2006-10-20 16:15) [55]CRT конечно лучше, но больше по размеру и потреблению энергии. Надо выбирать разумный компромисс.
← →
Esu © (2006-10-20 17:16) [56]
> А как вообще дело с переходом на TFT вообще и с эксплуатацией
> таких самсунгов в частности?
Работает один дома, один на работе.
Вроде нормально. Лично у меня глаза уставать практически перестали хотя иногда и по 16 часов сижу. С цветами конечно беда... как посмотришь на дизайнерский монитор так своего проекта не узнаешь :) Но на то они и дизайнеры что б с цветами возиться, для меня это не слишком принципиально, как нарисуют так и будет.
← →
Lamer@fools.ua © (2006-10-20 17:57) [57]>>SlyFox © (20.10.06 04:10) [49]
>Они хорошо работают только на своём физическом разрешении, поставив больше или меньше получите "картинка расплывчата".
А у TFT можно поставить разрешение больше его физического? :o)
← →
stone © (2006-10-20 18:17) [58]
> RASkov (19.10.06 19:32) [48]
> А кто про FTF мониторы BenQ что может сказать?
Монитор как мониор. Я уже пол года за работаю за Benq FP71G+
Не знаю как их оценивают хороший/плохой, особых претензий по работе нет, а в игрушки я не играю.
← →
iZEN © (2006-10-20 18:53) [59]> RASkov (19.10.06 19:32) [48]
> А кто про FTF мониторы BenQ что может сказать?
Если чуть снизу на его экран посмотреть, то сразу становится всё ясно. :)
← →
Плохиш © (2006-10-20 19:09) [60]
> Если чуть снизу на его экран посмотреть, то сразу становится
> всё ясно.
Не знаю как BenQ, а на работе Iiama, дома Medion безымянный (куплен 3 года назад), с какой стороны и под каким углом не смотрю, изображение не меняется. У меня, наверное, какие-то не правильные мониторы? :-)
PS. А фирма Acer отбила всякую охоту с ней связываться, после покупки 7 лет назад её цд-бренера :-(
← →
RASkov (2006-10-21 16:58) [61]> [59] iZEN © (20.10.06 18:53)
Обязательно посмотрю снизу.
Только смысл на него смотреть снизу, я ведьна них(мониторы) ровно или чуть сверху смотрю:)
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.11.12;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.61 MB
Время: 0.045 c