Ура!

← →
Джо © (2006-10-19 01:11) [40]

> [38] Marser © (18.10.06 23:22)
> Что скажете по поводу ViewSonic VA912-4 ?

У меня ViewSonic VX912 уже довольно долгое время. Ничего, доволен, претензий у меня к нему никаких :)

← →
ИА (2006-10-19 02:02) [41]

> > Брать надо 2. Особенно на работу.
>
> Что два?

Монитора. Недостаток один - захочется два домой.

← →
Гарри Поттер © (2006-10-19 08:46) [42]

> А что посоветуете брать домой из 19-дюймовых? До $300...

Ничего. А после 300, Самсунг с PVA матрицей, например SM 940Fn.

← →
Lamer@fools.ua © (2006-10-19 09:20) [43]

>А после 300, Самсунг с PVA матрицей, например SM 940Fn.

А если совсем-совсем после 300, то Samsung 970p ;o)

← →
Чапаев © (2006-10-19 09:44) [44]

> Недостаток один - захочется два домой.

Было у меня два моника дома. Не, оно б, конечно, было круто, если б я в хоромах жил и имел стол в пять квадратных метров. Но на обычном столе, где ещё колонки стоят и прочего хлама хватает, два монитора -- это слишком.

← →
ПЛОВ © (2006-10-19 12:13) [45]

Расположите рядом TFT и "Трубу", посмотрите на оба одновременно и все станет ясно :)

← →
Zacho © (2006-10-19 17:52) [46]

ПЛОВ © (19.10.06 12:13) [45]

Ты уж прямо скажи что именно должно быть ясно, а то LCD и CRT они же всякие разные бывают...

Вот мне единственно что точно ясно, это то, что LCD занимает меньше места на столе чем CRT.

← →
AlexWlad © (2006-10-19 19:30) [47]

> Nic © (18.10.06 23:02) [35]
>
> Samsung 19" -- модель не помню. Неплохой. Но подставка вообще
> не крутится

940B - DVI есть, и подставка крутится, и на ноге вверх-вниз, и поворот вокруг ноги и на 90 градусов самой матрицы. И всего за 9400!!!

← →
RASkov (2006-10-19 19:32) [48]

А кто про FTF мониторы BenQ что может сказать? В нашем городке они вроде как на первых местах. У меня у самого старый добрый LG 775E. Вот тоже задумался купить себе ЖК 19". Вот мне все этот BenQ и советуют. В этой ветки про них ни слова вот и решил спросить.

← →
SlyFox © (2006-10-20 04:10) [49]

> >TFT LCD-монитор Samsung SyncMaster 710N.
>
> Не смог настроить это чудо на 1024х768 - картинка слегка
> расплывчата. На 1280х1024 всё чётко

Вобще у LCD -- это первая особенность и это надо учитывать. Они хорошо работают только на своём физическом разрешении, поставив больше или меньше получите "картинка расплывчата". CRT-мониторы этим не страдают, но LCD мне нравится больше... сейчас LG L1530S на работе - очень доволен.

← →
Nic © (2006-10-20 07:22) [50]

Видел 20"" в магазине вчера... Уже как телек смотрится :)
Кстати, 2-3 монитора на одном столе - довольно удобно, если стол большой. Мы на работе на машине собрали два терминала. Системник один, а работать можно в двоём.

← →
iZEN © (2006-10-20 15:53) [51]

Сейчас сижу за CRT Samsung SyncMaster 757DFX (17").
Решил опменять разрешение на то, которое ещё не раздражает мерцанием.
Выставил 1600x1200@75Гц TrueColor. Интегрированная видеокарта nForce2 IGP, держит нормально. То есть для режима демонстрации какой-либо большой 2D или 3D картинки с детализацией - в самый раз.

А вам слабо это же получить на TFT-семнажке? Вот то-то же.
Ну а 1920x1440 (@60Гц для моего CRT) TrueColor - это вообще недостижимое разрешение для настольных TFT за умеренную цену.

← →
iZEN © (2006-10-20 15:57) [52]

> опменять - поменять :)))

1600x1200 это четыре раза 800x600. Да... вспоминается мой первый монитор 15" с разрешением 800x600 и частотой 75Гц, которым пользовался до 2003 года... ;)

← →
iZEN © (2006-10-20 16:03) [53]

Ну и этот режим попробовал: 1920x1440@60Гц TrueColor. Интеграшка nForce2 IGP на 17" CRT держит влёгкую. Правда, уже заметно мерцание изображения.

← →
Danilka © (2006-10-20 16:11) [54]

[51] iZEN © (20.10.06 15:53)
У меня на CRT уже при 85Гц на 17-шке глаза болеть начинают, поэтому приходится использовать более низкие разрешения и 100Гц.
На нормальных ЖКИ ничего не болит.

← →
Игорь Шевченко © (2006-10-20 16:15) [55]

CRT конечно лучше, но больше по размеру и потреблению энергии. Надо выбирать разумный компромисс.

> А как вообще дело с переходом на TFT вообще и с эксплуатацией
> таких самсунгов в частности?

Работает один дома, один на работе.

Вроде нормально. Лично у меня глаза уставать практически перестали хотя иногда и по 16 часов сижу. С цветами конечно беда... как посмотришь на дизайнерский монитор так своего проекта не узнаешь :) Но на то они и дизайнеры что б с цветами возиться, для меня это не слишком принципиально, как нарисуют так и будет.

>>SlyFox © (20.10.06 04:10) [49]

>Они хорошо работают только на своём физическом разрешении, поставив больше или меньше получите "картинка расплывчата".

А у TFT можно поставить разрешение больше его физического? :o)

> RASkov (19.10.06 19:32) [48]
> А кто про FTF мониторы BenQ что может сказать?

Монитор как мониор. Я уже пол года за работаю за Benq FP71G+
Не знаю как их оценивают хороший/плохой, особых претензий по работе нет, а в игрушки я не играю.

> RASkov (19.10.06 19:32) [48]
> А кто про FTF мониторы BenQ что может сказать?

Если чуть снизу на его экран посмотреть, то сразу становится всё ясно. :)

> Если чуть снизу на его экран посмотреть, то сразу становится
> всё ясно.

Не знаю как BenQ, а на работе Iiama, дома Medion безымянный (куплен 3 года назад), с какой стороны и под каким углом не смотрю, изображение не меняется. У меня, наверное, какие-то не правильные мониторы? :-)

PS. А фирма Acer отбила всякую охоту с ней связываться, после покупки 7 лет назад её цд-бренера :-(

← →
RASkov (2006-10-21 16:58) [61]

> [59] iZEN © (20.10.06 18:53)

Обязательно посмотрю снизу.
Только смысл на него смотреть снизу, я ведьна них(мониторы) ровно или чуть сверху смотрю:)

Ура! Найти похожие ветки