Меня тошнит от НТВ

← →
ANB © (2006-10-11 13:34) [0]

Вчерась днем болел и посмотрел дома передачу на злобу дня.
Вот странно. Родину за такие ролики с выборов сняли.
А НТВ крутит. И никто не чешется по поводу разжигания межнациональной розни. И тут же идут новости, в которых расказывают, как скины избили супругов-узбеков.
И удивляются этому, после своих же передач.

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-10-11 13:38) [1]

У меня есть интересная ссылка, связанная с нашумевшим эпизодом в синагоге. Но я её не дам.

← →
ANB © (2006-10-11 13:40) [2]

> Reindeer Moss Eater © (11.10.06 13:38) [1]

Это типа - я не озвучил о чем передача ?

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-10-11 13:42) [3]

Нет, дело не в этом.
Ссылка может разжечь национальную рознь.

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-10-11 13:44) [4]

Ключевые слова для яндекса "Вениамин Штайнзальц"
Искать в найденном "Копцев"

← →
Slider007 © (2006-10-11 13:46) [5]

Я недавно по НТВ увидел передачу толи "Чрезвычайное происшествие", толи "Спасатели". Ну и показывают друг за дружкой несколько аварий.
Убили коментарии, например : "Вы только посмотрите как искорёжен кузов автомобиля, даже страшно предположить какой силы был удар ...", или ещё "А теперь спасателям предстоит самое страшное - вытащить из искарёженного автомобилля окровавленное тело погибшего. Спасатели делают это каждый день, но привыкнуть к этому не возможно ..."

Я не пойму, зачем "смаковать" такие вещи ? Такое ощущение что режиссёры и редакторы программы садисты какие-то.

И как не включу НТВ (бывает редко довольно, т.к. телевизор не часто смотрю), там обязательно расчлененка, убийцы, маньяки, природные катаклизмы и всё в таком духе ... ну и политика тоже, куда без неё.

Жуткий канал.

← →
DesWind © (2006-10-11 13:50) [6]

Угу чет впоследнее время по НТВ один криминал начиная с телесериалов и заканчивая новостями... А разжигание розни не токо по НТВ. Во всех новостях о том кто какие рынки "держит" и что коренные жители там торговать не могут, ну и остальное в таком духе.

← →
stone © (2006-10-11 13:55) [7]

> А НТВ крутит. И никто не чешется по поводу разжигания межнациональной
> розни.

Ну так ты и почешись, раз это тебя так возмущает. Митинг организуй например. Не хочешь? Некогда?

← →
старый маразматик(с) (2006-10-11 14:01) [8]

> stone © (11.10.06 13:55) [7]

у народа воспитывают здоровое чувство патриотизма, наскоко я понял. и это - правильно, товарищи! а ты - митинг, рознь межнациональная какая-то...

← →
Sergey13 © (2006-10-11 14:06) [9]

> [5] Slider007 © (11.10.06 13:46)
> Я не пойму, зачем "смаковать" такие вещи ?

Как раз такие, ИМХО надо "смаковать". "Отрезвляет" перед поездкой на авто гораздо лучше чем просто сводка о ДТП.

← →
stone © (2006-10-11 14:06) [10]

> старый маразматик(с) (11.10.06 14:01) [8]

Мне более интересен другой момент. Каждая передача расчитана на определенную целевую аудиторию. Если кому-то не нравятся такие передачи, зачем они их смотрят?
Было как-то интервью с Нагиевым, он там сказал замечательную фразу. Как раз разговор заше про "Окна". Он ответил, что мол да, отстой, но нет у него на текущий момент других проектов. И когда кто-то начал критиковать отдельные эпизоды, он ответил, мол если Вам это так противно, зачемы вы так внимательно это смотрите?

← →
boriskb © (2006-10-11 14:08) [11]

Slider007 © (11.10.06 13:46) [5]
Жуткий канал.

У нас демократия - не хочешь не смотри.
Сейчас же не советское время? Цензуры нет - выбор большой
Выбирай что смотреть:
1) ТНТ - дом2 и дибильные комедии
2) Первый - официоз, сериалы и фабрика
3) РТР - сериалы
3) ТВЦ - это я не знаю. Фильмов там не смотрю. А информационная программа как у всех. То бишь толкований больше чем информации
4) Домашний - тоже не знаю. Как ни переключусь нечаянно на него - так сразу же и выключаю
5) Спорт - если не повторяют в третий раз матчи ЧР по футболу, то бывает что-нибудь. Но редко
6) НТВ - ты сам все рассказал. По выходным только "Своя игра" бывает посмотрю.
7) СТС - А вы на сайт к ним загляните http://www.ctc-tv.info/ лучше не скажешь
8) Ren TV - zадов и мозголомы лицо канала. Zaдов все сказал.
9) Культура - единственный канал где можно остановиться надолго. Так уже и отучился надолго останавливаться.

Нам же ничего не навязывают...

← →
ANB © (2006-10-11 14:14) [12]

> stone © (11.10.06 14:06) [10]

1. Их запускают в прайм -тайм.
2. Сабжевая передача была создана так, что не поучавствовав до этого в грузинской ветке, я бы многому поверил. И ведь все правда. Интервью, оперативная съемка. С маленьким фокусом. Показывают, какие приезжие бандиты, воры и убийцы. А про преступления местных просто не показывают. В результате идет ложный вывод - практически все преступления совершают приезжие.

← →
Slider007 © (2006-10-11 14:16) [13]

boriskb © (11.10.06 14:08) [11]
У нас демократия - не хочешь не смотри.

Да я и не смотрю, телевизор в основном только в комплекте с ДВД-плеером использую.

Без плеера - работает фоном на кухне, когда жена еду готовит. Вот и нарвался недавно, на свою голову .. впечатлило блин :) хехе

← →
stone © (2006-10-11 14:16) [14]

> ANB © (11.10.06 14:14) [12]
> 1. Их запускают в прайм -тайм.

И заставляют смотреть по дулом пистолета.

> Показывают, какие приезжие бандиты, воры и убийцы. А про
> преступления местных просто не показывают. В результате
> идет ложный вывод - практически все преступления совершают
> приезжие.

Такой вывод возникат у всех? У тебя лично? Или ты кого имел ввиду?

← →
Slider007 © (2006-10-11 14:20) [15]

Slider007 © (11.10.06 14:16) [13]
В догонку:
На кухне антена комнатная, ловит только НТВ и РТР, по РТР см [11]. Остается и так понятно что :).

← →
Думкин © (2006-10-11 14:20) [16]

> stone © (11.10.06 14:16) [14]

А почему наркотики под запретом? Их ведь тоже под дулом пистолета вкатывать в вену не заставляют.

← →
Eraser © (2006-10-11 14:21) [17]

НТВ превратили в криминальную помойку.. вполне возможно, что в отметску за былые заслуги..
а хозяин НТВ, как известно, тот же что и нашего гос-ва - Газпром.

← →
ПЛОВ © (2006-10-11 14:26) [18]

> А про преступления местных просто не показывают. В результате
> идет ложный вывод - практически все преступления совершают
> приезжие

> Такой вывод возникат у всех? У тебя лично? Или ты кого имел
> ввиду?

На российских каналах вижу такое регулярно.

← →
Sandman29 © (2006-10-11 14:26) [19]

http://www.nazlobu.ru/publications/article972.htm

Читать после Итак, что мы имеем?

← →
ANB © (2006-10-11 14:28) [20]

> Такой вывод возникат у всех? У тебя лично? Или ты кого имел
> ввиду?

1. У меня практически возник. Но я смотрел передачу после форума. И пропустил все через фильтр.
2. Вывод возник у жены (собственно, это она передачу смотрела). И убедить в обратном я ее не смог.

← →
stone © (2006-10-11 14:32) [21]

> Думкин © (11.10.06 14:20) [16]
> А почему наркотики под запретом? Их ведь тоже под дулом
> пистолета вкатывать в вену не заставляют.

А сам ты как думаешь? В песочницу играть не буду.

← →
stone © (2006-10-11 14:36) [22]

> ANB © (11.10.06 14:28) [20]

Если рознь разжигают, значит это кому-то нужно. Если до сих пор к каналу не было исков по поводу разжигания розни, значит это никому не нужно. В итоге на очередных выборах твоя жена станет частью электората кандидата, обещающего чистоту нации и рынков.

← →
sergey888 (2006-10-11 14:39) [23]

Показывают, какие приезжие бандиты, воры и убийцы. А про преступления местных просто не показывают. В результате идет ложный вывод - практически все преступления совершают приезжие.

По статистике так и есть. Козлова тоже завалили приезжие...
Причем из такой тьмы-таракани, что даже не знали, кого валили...

← →
ANB © (2006-10-11 14:48) [24]

> По статистике так и есть.

По какой ?
У нас в подольске полно кавказцев. В основном - азербайджанцы. Да, частенько ведут себя нагло (далеко не все). Да, их полно на рынке (вот только бабушек, торгующих псевдоподмосковными яблоками с ближайшей овощной базы, и приезжих на машинах с картошкой никто не гонит. Спрашивал - чего не на рынке торгуют - там за место платить надо. Так и торгуют во дворах. Кстати, предпочитаю покупать у азербайжданцев. Цены - ниже, картошка - лучше, весы - нормальные). А вот в подворотнях грябят народ в основном местные, почему-то. Им вот постоянно на бутылку/дозу не хвататает. А работать им, коренным подольчанам с пропиской, как то неохота. Это ж за целый приклееный обойный лист платят всего бакс. Да он лучше голодать будет, или в подворотне грабить.

← →
ANB © (2006-10-11 14:48) [25]

> Если до сих пор к каналу не было исков по поводу разжигания
> розни, значит это никому не нужно

Вообще то есть статья УК. И иск тут не нужен.

← →
ПЛОВ © (2006-10-11 14:51) [26]

> По статистике так и есть.

По какой? Той что справа или той что снизу на второй полке?

← →
stone © (2006-10-11 14:56) [27]

> ANB © (11.10.06 14:48) [25]
> > Если до сих пор к каналу не было исков по поводу разжигания
> > розни, значит это никому не нужно
> Вообще то есть статья УК. И иск тут не нужен.

Ты видимо плохо знаком с процессуальным кодексом. Существования статьи самой по себе не достаточно.

← →
ANB © (2006-10-11 14:56) [28]

> Sandman29 © (11.10.06 14:26) [19]

+1.
Обалденная ссылка. Прочитал всю.
Посмотрим, что будет дальше.
Имхо - не все так тупо и мрачно, как разрисовано в статье. Но кое что совпадает с действительностью.

ЗЫ. Хоть бы уж под это грузинское дело Церетели с Лужкидзе выслали что ли :)

← →
ANB © (2006-10-11 14:58) [29]

> Существования статьи самой по себе не достаточно.

В УПК вообще нет понятия "иск", кроме как подающийся гражданский в рамках уголовного дела.

← →
sergey888 (2006-10-11 14:59) [30]

По какой? Той что справа или той что снизу на второй полке?

Вот к примеру статистика по наркотикам

http://www.lzy.ru/2.html

← →
Vlad © (2006-10-11 14:59) [31]

> ANB © (11.10.06 14:48) [25]

> Вообще то есть статья УК. И иск тут не нужен.

Номерочек не подскажете? :-)

← →
sergey888 (2006-10-11 15:04) [32]

бабушек, торгующих псевдоподмосковными яблоками с ближайшей овощной базы, и приезжих на машинах с картошкой никто не гонит.

Далеко не каждая бабушка признается, что ее с рынка выгнали.

← →
stone © (2006-10-11 15:05) [33]

> ANB © (11.10.06 14:58) [29]
> В УПК вообще нет понятия "иск"

Не мешай посты в кучу. УПК тут относится к возбуждению уголовного дела на основании статьи такой-то. Сама статья не возбудит дело атвтоматом.

← →
ANB © (2006-10-11 15:05) [34]

> Vlad © (11.10.06 14:59) [31]

282

← →
ANB © (2006-10-11 15:07) [35]

Статья 282. Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды

1. Действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации, -

наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до четырех лет.

2. Те же деяния, совершенные:

а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

← →
Sandman29 © (2006-10-11 15:07) [36]

ANB © (11.10.06 14:56) [28]

Я и сам обалдел. Хотя после таких статей желание жить уменьшается :(
Сейчас читаю комментарии, тоже довольно интересно.

← →
ANB © (2006-10-11 15:11) [37]

--------------------------------------------------------------------------------

Раздел II
Преступление
Глава 3.
Понятие преступления и виды преступлений
--------------------------------------------------------------------------------

Содержание главы:

Статья 14. Понятие преступления.
Статья 15. Категории преступлений.
Статья 16. Неоднократность преступлений.
Статья 17. Совокупность преступлений.
Статья 18. Рецидив преступлений.

--------------------------------------------------------------------------------

Статья 14. Понятие преступления

1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, то есть не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству.

3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.

УПК :
Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела

1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:

1) заявление о преступлении;

2) явка с повинной;

3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников.

2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

← →
Vlad © (2006-10-11 15:12) [38]

> ANB © (11.10.06 15:07) [35]

Спасибо, а то я совсем недавно искал это, видимо проглядел.
Жаль что понятие этих действий нигде не раскрыто, т.е. истолковать можно как угодно в зависимости от выгоды.

← →
stone © (2006-10-11 15:16) [39]

> УПК :
> Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного
> дела
>
> 1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
>
> 1) заявление о преступлении;
>
> 2) явка с повинной;
>
> 3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении,
> полученное из иных источников.
>
> 2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие
> достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
>

И так. Повода в данном случае нет - заяв не было, явок тоже, впрочем как и соответствующих сообщений.
С основанием еще сложнее, кто будет определять "достаточность"?

← →
sergey888 (2006-10-11 15:23) [40]

Удалено модератором

← →
Vlad © (2006-10-11 15:26) [41]

> stone © (11.10.06 15:16) [39]

> И так. Повода в данном случае нет

Более того, нет состава преступления.
Согласно статье УК, действия должны быть направлены на возбуждение розни. Другими словами нужно доказать умысел, т.е. целенаправленное (а не случайное) разжигание розни, а это в данном случае практически невозможно, как мне кажется.

← →
ANB © (2006-10-11 15:33) [42]

> stone © (11.10.06 15:16) [39]

пункт 3. Телепередача - это уже сообщение. Обнаружение патрулем ППС трупа - достаточное основание для возбуждения дела.

← →
ANB © (2006-10-11 15:35) [43]

> Более того, нет состава преступления.
> Согласно статье УК, действия должны быть направлены на возбуждение
> розни. Другими словами нужно доказать умысел, т.е. целенаправленное
> (а не случайное) разжигание розни, а это в данном случае
> практически невозможно, как мне кажется.

Доказывание производится уже в рамках дознания/возбуждения дела.
На настоящий момент самого факта выхода в эфир передачи должно являться для прокуратуры основанием начать хотя бы проверку.
Но какой прокурор захочет бодаться с властью ?

← →
ANB © (2006-10-11 15:39) [44]

http://zakon.kuban.ru/nd2/2003-2/158mvd-03p.shtml
Это инструкция по работе с сообщениями.

← →
sergey888 (2006-10-11 15:48) [45]

Цены - ниже, картошка - лучше, весы - нормальные

Жена как-то покупала у азербайджанца помидоры по 45 р.
за 2.5 кг он попросил 140 р.
Когда я его попросил персчитать, то он опять насчитал 140 р.
После того, как я ему объяснил на пальцах, сколько будет 2.5*45 он с недовольным видом согласился и потом еще долго взмущался.

← →
ANB © (2006-10-11 15:50) [46]

> Жена как-то покупала у азербайджанца помидоры по 45 р.

Не, у нас нормально считают. Особливо постоянным покупателям. И еще отбирают крупную, как я люблю :)

← →
Sandman29 © (2006-10-11 15:51) [47]

sergey888 (11.10.06 15:48) [45]

Ужас. Я бы и за 10 рублей не купил.

← →
sergey888 (2006-10-11 15:54) [48]

Не, у нас нормально считают.

Вообще-то дело было на центральном рынке г.Подольска.

> ANB © (11.10.06 15:33) [42]
>
> > stone © (11.10.06 15:16) [39]
>
> пункт 3. Телепередача - это уже сообщение. Обнаружение патрулем
> ППС трупа - достаточное основание для возбуждения дела.

Не путай теплое с мягким. Труп - это убийство. Юридической связи с какой-либо конкретной передачей нет. О чем разговор?

> ANB © (11.10.06 15:35) [43]

> должно являться для прокуратуры основанием начать хотя бы
> проверку.

В данном случае прокуратура не обязана возбуждать дело. Тоже самое по заявлению - могут возбудить дело, а могут и нет, из-за отсутствия состава...
Более того, я сейчас почитал судебную практику по данной статье, так она в основном применяется в случаях явного розжига, т.е. Вася Пупкин напечатал в газете "бей <национальность_по_вкусу> - спасай Россию". В остальных же случаях отказ..

> Вообще-то дело было на центральном рынке г.Подольска.

Я бы послал нафиг и пошел к другому продавцу. Там их - как грязи. Пусть считать учится. Независимо от национальности.

ANB © (11.10.06 16:00) [51]

покупали бананы на центральном рынке - трое продавцов подряд пытались наколоть с математикой. осмотрели ряд - у каждого продавца на ценнике написано 10.75, причем 2 последние цифры очень мелкие, еле видно.
плюнули, больше бананы на ценральном рынке не покупаем.
так что не всегда нормального продавца найти можно

← →
sergey888 (2006-10-11 16:06) [53]

Я бы послал нафиг и пошел к другому продавцу. Там их - как грязи. Пусть считать учится.

Насчет того, что их как грязи - согласен.
Насчет умения считать - нет.
Надо еще суметь обсчитать на калькуляторе в свою пользу и потом еще смотреть абсолютно честными глазами.

Про весы я не говорю. Воздушный шарик был ооочень сильно прижат к краю...

> Про весы я не говорю. Воздушный шарик был ооочень сильно
> прижат к краю...

Гы. Когда тебе 2 килограмма отвешивают на напольных весах, думаю, погрешность будет куда больше :)

← →
sergey888 (2006-10-11 17:04) [55]

Причем здесь напольные весы.
Весы были настольные.

> stone © (11.10.06 14:32) [21]

В песочницу к вам я и не влезу. Но вот понять, что аргументы уровня:
"Ну не под дулом же - и потому..." не катят - вам вполне уже бы пора.

Я смотрел эту передачу утром по НТВ.
Не знаю, как к этому относиться.

Для меня это просто порнуха.

На месте рекламодателей (Toyota) я бы подал на них в суд за ущерб, причиненный моей торговой марке.

Вы когда-нибудь видели рекламу Toyota на порнографическом канале?

Вот и я бы убедил суд, что не всякий способ телеканала поднимать рейтинг я нахожу приемлемым для себя, как рекламодатель. А так как они не предупредили меня и не имаеют на руках моего письменного согласия на включение рекламы Toyota в эту чернуху, то я нахожу возможным потребовать возмещения морального ущерба, нанесенного имиджу торговой марки Toyota и оцениваю этот ущерб не менее, чем в 1 млн долларов. Я не хочу, чтобы реклама Toyota шла вперемешку с показом вонючей рыбы на рынке в тазике, со страшилками и демонстрацией воров в законе, которые из штанов достают заначку.

А так как я не Toyota - мне лично по барабану эта передача.

Если я захочу прекратить такие передачи, то я просто обращусь с воззванием ко всем лицам кавказской национальностьи:
Чуваки - не покупайте товары, которые рекламируются по ящику во время такого рода передач.
Рекламировалась Toyota? Не покупайте Toyota.
Рекламировалось Nescafe ? Пейте Carte Noir.
И так далее.

Уверяю Вас, это г-но сразу прекратится.
И такая политкорректность пойдет... Прям как в США.

> Если я захочу прекратить такие передачи, то я просто обращусь
> с воззванием ко всем лицам кавказской национальностьи:
> Чуваки - не покупайте товары, которые рекламируются по
> ящику во время такого рода передач.
> Рекламировалась Toyota? Не покупайте Toyota.
> Рекламировалось Nescafe ? Пейте Carte Noir.

Гы. Жжошь.
А ты баллотироваться не желаешь? Не думал?

Пока что я думаю, что кто-то испытывает стыд от того, что в его стране это происходит. Такие тенденциозные передачи. В то время как совершенно интернациональная мафия контролирует, например, производство КАМАЗов, с убийствами и проч.
И я знаю много таких людей, кому не по себе от подобных передач, в которых каких-то кретинов на рынках, любовно взрощенных нашей милицией изображают как основных представителей "гостей столицы". В то время как я не знаю никого, кто был бы знаком хотя бы с одним из этих типов или был знаком с тем, кто знаком. Хотя я один знаю, как минимум, сотню приезжих.

Если бы я захотел наказать НТВ, то я бы сделал очень просто.
Я бы просто обратился к парочке своих знакомых и те бы написали изысканное и вежливое (но слегка недовольное) письмо на хорошем английском языке прямо в Toyota о том, ч то в России их дилеры себе позволяют размещать рекламу в таких местах.
И посоветовал бы заодно облюбовать рекламное место в передаче про городские свалки.

Думаю это стало бы последним днем существования как этой передачи, так и всего руководства телеканала.

Просто я добрый. И ленивый. И так делать не буду.
Но если достанут - сделаю.

> письмо на хорошем английском языке прямо в Toyota о том,
> ч то в России их дилеры себе позволяют размещать рекламу
> в таких местах.

А так же в Олвейс, Тампакс и Блендамед. Избавить наше тв от рекламы.

2 Гарри Поттер © (11.10.06 21:58) [61]

От рекламы ТВ могут избавить только законы о ее сокращении и удорожании или же постепенная потеря населением интереса к "бесплатным" каналам.

Вот у меня телевидение - платное (кабельное).

И я смотрю в основном Discovery. Там очень мало рекламы. Зато там куча передач о том, как делают разные вещи. Например, как производят Боинги, как выращивают цыплят на фабрике, как производят слоеное тесто и лыжи. Как производят хоккейные клюшки, радиаторы автомобилей, конфеты, компьютеры, машины, чернила для струйных принтеров...
Безумно интересно - глаз не оторвать.
Научные передачи про историю и биологию, физику, астрономию, геологию, все что угодно и без дурацких примитивизаций и со знанием дела.
Одна только передача про муравьев чего стоила! Когда чувак залил бетоном муравейник и раскопал его. Получил огромную скульптуру, повторяющую все ходы муравейника и все ниши и склады в нем. На это ушла здоровая цистерна (!) бетона.

И за десятки таких прекрасных телеканалов я плачу всего каких-то 150 р в месяц. Это дешевле, чем сходить выпить кофе.

И уж точно дешевле, чем смотреть все эти "бесплатные" каналы, оплачиваемые рекламодателями товаров, из которых я лично все равно не покупаю, кроме Nescafe, практически ничего.

Так что я лично - за платное ТВ. Это снимет все проблемы. Если же Правительству так нужны бесплатные телеканалы для промывки мозгов, пусть поднимет принудительно цены на рекламу. В 10 раз. Ничего страшного не случится, если, например, рекламу всех видов пива покажут не 10 раз за фильм, а всего 1 раз. Главное, что соотношение между ними останется тем же. Им ведь важно это. А не абсолютное число показов.

> [62] kaif © (11.10.06 22:17)

Согласен. Я тоже плачу за кабельные каналы 147рублей и смотрю преимущественно их. К тому что ты сказал, добавлю АнималПланет и Рыбалка и Охота, они у меня на первых кнопках :)
На счет Nescafe - несогласен. Пью только натуральный, свареный в турке и щепотка соли.

Гарри Поттер © (11.10.06 22:25) [63]
На счет Nescafe - несогласен. Пью только натуральный, свареный в турке и щепотка соли.

Так я не от хорошей жизни пью эту гадость. Просто если столько, сколько я пью (по 20 чашек в день) я пил из турки, то я бы от плиты не отходил.
:)

А так - сунул эту байду в чашку, сунул чашку под кранчик кулера, и пьешь себе, постукивая одной рукой по клавиатуре, другой по мыши, третьей - тоже по клавиатуре, а четвертой - держа сигарету в зубах.
:)))))

> kaif © (11.10.06 22:33) [64]

боюсь, Toyot-е ваши аргументы не подойдут.
Для них важно, что передача идет в прайм-тайм, а также рейтинг данной передачи. А рейтинги таких помоешных передач, увы (как это ни прискорбно) высоки.

> пусть поднимет принудительно цены на рекламу. В 10 раз.
> Ничего страшного не случится, если, например, рекламу всех
> видов пива покажут не 10 раз за фильм, а всего 1 раз. Главное,
> что соотношение между ними останется тем же. Им ведь важно
> это. А не абсолютное число показов.

Число показов имеет значение. Или один раз обывателю в моск пропечатают или десять, что действенней? Зомбоящик должен отбивать вложеные бабки.

2 Vlad © (11.10.06 22:40) [65]

Помойки разные бывают.
И при всей своей доброжелательности японцы прекрасно могут отличать помойки, пахнущие мармеладом, от помоек, пахнущих дохлой рыбой.

К тому же самые рейтиноговые передачи, как ни странно - очень даже не плохи.
Я, например, остался в восторге от "Танцев на льду".
Если хотят сделать хорошо, то ведь могут.
Просто лень.
Так как рекламодателю плевать на качество.
Пока плевать.
Подождемс еще пару лет.
Когда кабельное припрет к горлу всю эту халяву.

Гарри Поттер © (11.10.06 22:42) [66]
Число показов имеет значение. Или один раз обывателю в моск пропечатают или десять, что действенней? Зомбоящик должен отбивать вложеные бабки.

Ну, значит, кто-то вымрет.
А кто-то постарается за 1 раз так вбить, чтобы в подкорке засело. Навсегда. Так что этот ролик на конкурсе пожирателей рекламы первое место займет. Рекламу МММ все помнят. "Я не халявщик, я - партнер". Потому что гениально. Убого, но гениально. А эти "Машеньки и медведи" - глупо и малоэффективно. Такое впечатление, что сделали только чтобы отвязаться. Нет полета мысли. :) "Случилось страаашное. Банк Империал". Те, кто жделал эти рекламы прошлого, сейчас художественные фильмы снимают... а эти новые - не знаю... Но тогда реклама не всем была по карману. А сейчас - каждый дурак может заказть себе ролик, если деньги некуда девать. А девать уже некуда. Они уже в банках не помещаются. Новая российская беда. Денег слишком много...
Нужно цены поднимать.
Как пить дать.

Ну или терпеть.
Я так привык к рекламе. Делаю себе кофе, хожу, куда нужно. И так далее. Разве ее кто-нибудь вообще смотрит? Не смотрит. Правильно. Как возможно из сортира рекламу-то смотреть? Вот и оплачивает рекламодатель мой поход отлить, а вовсе не свою рекламу.
:)

Меня тошнит от НТВ Найти похожие ветки