Задача по математике

← →
Iamdanil © (2006-10-09 13:57) [0]

Народ, у мне на школьной олимпиаде дали задачу помогите решить пожалуйста! Условие: вычислить 1!*3-2!*4+3!*5-4!*6 ... -2004!*2006+2005!=? Если её не решить, хоть на компе посчитайте ответ - я хоть его напишу.помогите, очень нужно!

← →
Думкин © (2006-10-09 14:00) [1]

Ответ - 2.

← →
@!!ex © (2006-10-09 14:04) [2]

N! = (N-1)!*N
Если я правильно сейчас понимаю, то 1!*3 = 1!+2! и т.д.
=>
1!+2!
-
2!+3!
+
3!+4!
-
4!+5!
...
-
2004!+2005!
+
2005
Вроде весь ряд сокращается и остается только....
Че остается то? че то не думается... :\

← →
@!!ex © (2006-10-09 14:05) [3]

> Думкин © (09.10.06 14:00) [1]
> Ответ - 2.

Почему 2?

← →
Думкин © (2006-10-09 14:05) [4]

> @!!ex © (09.10.06 14:05) [3]

Потому что ему ее на олимпиаде задали и демонострировать свой ум не стоит. :(

← →
Alien1769 © (2006-10-09 14:06) [5]

это оценка :))

← →
Iamdanil © (2006-10-09 14:06) [6]

А как решить? -2 или 2?

← →
@!!ex © (2006-10-09 14:13) [7]

не -2 и не 2!
Я в решении ступил!
Не заметил, что послденяя цифра 2005, тоже факториал.
А значит сокращается все кроме 1!.
Что есть 1.

Ответ 1.

← →
@!!ex © (2006-10-09 14:16) [8]

Я чего то не понимаю, или задачка слабовата для олимпиады... :\

← →
Iamdanil © (2006-10-09 14:16) [9]

Понял

← →
Bless © (2006-10-09 14:22) [10]

> @!!ex © (09.10.06 14:13) [7]

Ну и нафига ты ему подсказываешь? Ладно бы контрольная, там хоть двойка может грозить, а вдруг дома родитель строгий, можно помочь оболтусу (да и то...). Но олимпиада же - чистый спорт, шанс попробовать силы с более сильными соперниками. Тут умный/талантливый побеждать должен, а не хитро...ый! А ты как раз такому помогаешь сжульничать.

← →
@!!ex © (2006-10-09 14:24) [11]

> Bless © (09.10.06 14:22) [10]

В принципе согласен.
Но может умнее станет? :)

← →
@!!ex © (2006-10-09 14:26) [12]

Ну и самому интересно... Тем более что в факториалах плаваю...

← →
boriskb © (2006-10-09 14:29) [13]

16 лет это какой класс?
11-ый?
Крутые нынче олимпиады :)

← →
Iamdanil © (2006-10-09 15:19) [14]

[13] 11 класс. [4],[10] вообще 2 года назад у меня было 3 место в крыму.
А последние 2 года изза делфи и физики стал математику забывать. Сейчас стараюсь только для физики, ман и олимпиады по прогр. А математику, чтоб дома не расстраивались моей деградации, хочу дойти хоть до 3 в городе, пусть и таким образом.
В итоге решил одну задачу сам(1-ю) и одну взял здесь(спасибо кто помог

← →
Iamdanil © (2006-10-09 15:26) [15]

) Но из нашей школы больше 1-й никто не решит. Если кому интересно - скоро выложу все условия.

← →
Iamdanil © (2006-10-09 15:27) [16]

) Но из нашей школы больше 1-й никто не решит. Если кому интересно - скоро выложу все условия.

← →
default © (2006-10-09 15:28) [17]

Iamdanil © (09.10.06 15:27) [16]

> Но из нашей школы больше 1-й никто не решит.

ну и ты больше первой не решил

← →
@!!ex © (2006-10-09 16:12) [18]

> А последние 2 года изза делфи и физики стал математику забывать.
> Сейчас стараюсь только для физики, ман и олимпиады по прогр.
> А математику, чтоб дома не расстраивались моей деградации,
> хочу дойти хоть до 3 в городе, пусть и таким образом.

Фига се...
А я наоборот чем более профессионально занимаюсь программированием, тем лучше узнаю математику...
Особенно тригонометрию и Аналитическую Геометрию с Линейной Алгеброй....
Че ты пишеш то, если математику стал забывать?
Крестики-нолики?

← →
IAmDanil © (2006-10-09 16:13) [19]

вот задания: http://www.roso.nm.ru/ss/tasks.jpg

← →
IAmDanil © (2006-10-09 16:19) [20]

> [18] @!!ex © (09.10.06 16:12)

Ну если по-честному то пожалуй больше от интернета, потому что год назад я уже знал делфи, но интернета у меня было тогда мало...

← →
IAmDanil © (2006-10-09 16:29) [21]

Упс! Из нашей щколы Наташа вдруг решила 2 с половиной задачи...
Не ожидал от неё! На Паскале она пишет довольно кривые проги.
Ну ладно, придётся довольствоватьсвя 2 местом... :(

← →
Ketmar © (2006-10-09 16:31) [22]

>[20] IAmDanil(c) 9-Oct-2006, 16:19
>год назад я уже знал делфи
и почему я не верю? %-) тут люди кучу лет в ней работают, и то не могут о себе такого сказать...

← →
IAmDanil © (2006-10-09 16:40) [23]

> >[20] IAmDanil(c) 9-Oct-2006, 16:19

Не ну в вашем смысле слова "знать" конечно не знал! :)))
Я говорю, что умел запускать, писать проги, аналогичные паскалевским...

← →
Alien1769 © (2006-10-09 16:41) [24]

> Ну если по-честному то пожалуй больше от интернета, потому
> что год назад я уже знал делфи, но интернета у меня было
> тогда мало...

Гениальный мальчик ! :))
Удачи в задачах.

← →
oldman © (2006-10-09 16:46) [25]

> Если её не решить, хоть на компе посчитайте ответ - я хоть
> его напишу.

Я шизею!!!
Значит, для входа на форум у нас комп есть, а чтоб формулу в ексель вставить у нас мозгов нету?

Что-то Шевченко нынче добрый...
Обычно сразу закрывает ветку с комментом "а нам-то ничего не задавали..."
:)

← →
IAmDanil © (2006-10-09 16:47) [26]

> Гениальный мальчик ! :))

?

← →
@!!ex © (2006-10-09 16:54) [27]

> Значит, для входа на форум у нас комп есть, а чтоб формулу
> в ексель вставить у нас мозгов нету?

Ага... Это как же вы предлагаете такую формулу вбить в Ёксель? :))

← →
oldman © (2006-10-09 16:56) [28]

> @!!ex © (09.10.06 16:54) [27]

Вам в ту же школу... :)))

← →
@!!ex © (2006-10-09 16:57) [29]

Удалено модератором

← →
@!!ex © (2006-10-09 16:58) [30]

> oldman © (09.10.06 16:56) [28]

Нее. Спасибо.
Я без знания Екселя прекрасно живу. :)

← →
k2 © (2006-10-09 16:58) [31]

oldman © (09.10.06 16:46) [25]
не поминай всуе ... vs. помянешь ч... ?
:)

← →
IAmDanil © (2006-10-09 17:00) [32]

> [27] @!!ex © (09.10.06 16:54)

Я с телефона ходил... С компа бы учителб заметил...

← →
oldman © (2006-10-09 17:01) [33]

> @!!ex © (09.10.06 16:58) [30]
> Я без знания Екселя прекрасно живу. :)

Так тебе и надо...
:))))))))))))))

← →
Курдль © (2006-10-09 17:04) [34]

> IAmDanil © (09.10.06 16:29) [21]
> Упс! Из нашей щколы Наташа вдруг решила 2 с половиной задачи.
> Не ожидал от неё! На Паскале она пишет довольно кривые проги.

Действительно! Вот ведь, наверное, тупая курица, раз на Паскале пишет довольно кривые проги!

← →
IAmDanil © (2006-10-09 17:10) [35]

> [34] Курдль © (09.10.06 17:04)

Она только что прочитала это и сказала что она единственная девочка в школе, кто хоть что-то пишет :)))

← →
Rule © (2006-10-09 17:10) [36]

Удалено модератором

← →
Игорь Шевченко © (2006-10-09 17:11) [37]

> Ну ладно, придётся довольствоватьсвя 2 местом... :(

Участники форума заняли второе место. А ты как был балбесом, так им и останешься.

← →
Rule © (2006-10-09 17:12) [38]

IAmDanil © (09.10.06 17:10) [35]
вот что за привычка, мерятся с кем-то пиписками ... оценивать нада не по сравнению со школой или двором или институтом, нада оценивать что ты вообще сделал ... так сказать абсолютная оценка возможностей, а не относительная.

← →
Ketmar © (2006-10-09 17:13) [39]

Удалено модератором

← →
Rule © (2006-10-09 17:13) [40]

Игорь Шевченко © (09.10.06 17:11) [37]
Игорь, зачем так ребенка пугать, мож в армию заберут, поумнеет :-)

← →
Rule © (2006-10-09 17:13) [41]

Ketmar © (09.10.06 17:13) [39]
какие вы всетаки злорадостные :-)

← →
oldman © (2006-10-09 17:14) [42]

Удалено модератором

← →
oldman © (2006-10-09 17:14) [43]

Удалено модератором

← →
Rule © (2006-10-09 17:18) [44]

А я вот подумал и вспомнил в своем классе вот таких "Наташ", которые подавали большие надежды в области точных наук, и вот спустя нацать лет ни одна из них этим не занимается ... в лучшем случае одна вот стала преподавателем в Универе, только по экологии ... другая - офис-менеджер ... печально ....

← →
Sandman29 © (2006-10-09 17:22) [45]

Rule © (09.10.06 17:18) [44]

Ну не знаю, никогда не видел ни одной особи женского пола, которая подавала бы большие надежды в точных науках. Хотя и учился в трех школах и университете.

← →
Ketmar © (2006-10-09 17:23) [46]

>[45] Sandman29(c) 9-Oct-2006, 17:22
одну знал лично.

← →
Игорь Шевченко © (2006-10-09 17:24) [47]

Sandman29 © (09.10.06 17:22) [45]

> Ну не знаю, никогда не видел ни одной особи женского пола,
> которая подавала бы большие надежды в точных науках. Хотя
> и учился в трех школах и университете.

Наверное ты на них не смотрел. Я угадал ?

← →
Слоник_ (2006-10-09 17:25) [48]

> Наверное ты на них не смотрел.

или не на них, что тоже самое по сути =)

> Sandman29 © (09.10.06 17:22) [45]
>
> Rule © (09.10.06 17:18) [44]
>
> Ну не знаю, никогда не видел ни одной особи женского пола,
> которая подавала бы большие надежды в точных науках. Хотя
> и учился в трех школах и университете.

Особи в зоопарке.

> Sandman29 © (09.10.06 17:22) [45]
> Ну не знаю, никогда не видел ни одной особи женского пола,
> которая подавала бы большие надежды в точных науках. Хотя
> и учился в трех школах и университете.

Я видел.
Ну и что?
Она и как программист многих тут за пояс заткнет и как женщина.
Ну и что?

Ketmar © (09.10.06 17:23) [46]

Понятно, значит, мне не везло.

Игорь Шевченко © (09.10.06 17:24) [47]

Смотрел. Точнее, не я, а другие. Помню, меня в 10 классе всё хотели "женить" на девушке из паралелльного потока, мол, мы с ней оба очень умные. Жаль, что ее "ум" простирался только на гуманитарные науки, по физике-математике я ее даже на школьной олимпиаде не видел :)

oldman © (09.10.06 17:25) [50]

мне не надо "многих". Мне надо хотя бы меня. Притом, что я всегда понимал, что особых способностей у меня нет и не было. Наверное, мне не везло, как я уже писал

BiN © (09.10.06 17:25) [49]

Особь, индивид, индивидуум (от лат. individuum - неделимое), неделимая единица жизни на Земле БСЭ

Приветствую тебя, о марсианин.

> Sandman29 © (09.10.06 17:30) [52]
>
> Особь, индивид, индивидуум (от лат. individuum - неделимое),
> неделимая единица жизни на Земле БСЭ
>
> Приветствую тебя, о марсианин.

И тебе привет, особь. Самолюб ты наш.

Женщины чаще всего намного обгоняют мужчин в умственном развитии, в том числе и в точных науках. Поэтому мужчины, штобы не отстать, норовят на них жениться , заставляют их рожать детей и таким образом женщины вынуждены переключится с умственного развития на воспитание детей и быт. закон равновесия в действии.
:)
(а ущербные потом ещё про особей рассуждают :-Р)

> k2 © (09.10.06 17:36) [54]
> Женщины чаще всего намного обгоняют мужчин в умственном
> развитии, в том числе и в точных науках. Поэтому мужчины,
> штобы не отстать, норовят на них жениться , заставляют
> их рожать детей и таким образом женщины вынуждены переключится
> с умственного развития на воспитание детей и быт. закон
> равновесия в действии.
> :)

Ох, щас нарвешься...
:)))))))))))))

> Rule © (09.10.06 17:18) [44]
> А я вот подумал и вспомнил в своем классе вот таких "Наташ",
> которые подавали большие надежды в области точных наук,
> и вот спустя нацать лет ни одна из них этим не занимается
> ... в лучшем случае одна вот стала преподавателем в Универе,
> только по экологии ... другая - офис-менеджер ... печально
> ....

Ф-И-Г-Н-Я! :)
Я до сих пор в шоке от своей одноклассницы - такой вот "победительницы олимпиад". Она терь первая русская женщина - офицер полиции Нидерландов (!). Кто из нас в каком сне мог себе такое представить?!! :)))

Катюша, мы тебя любим! Кто наезжать будет, мигом затрояним. :-*

Удалено модератором

← →
имя (2006-10-09 20:31) [63]

Удалено модератором

> Rule © (09.10.06 17:57) [60]
> Курдль © (09.10.06 17:48) [57]
> мда и зачем ей природный дар освоения точных наук ??? :-)

Ну, знаешь ли, может не именно точные науки, а общие способности к обучению, помогли кроме Английского выучить и Фламандский, чтобы на нем потом сдавать экзамены в академию...
Зато теперь при дубинке и наручниках (мечта СМ :)))

← →
SergP. (2006-10-10 12:26) [66]

Хм...Что-то я никогда не видел чтобы на олимпиадах имелся свободный доступ к инету...
На олимпиадах по идее думать нужно а не по инету лазить.
Иначе это будет олимпиада по гуглению и попрошайничеству.

Или это нынче так проводятся олимпиады?

Удалено модератором

Задача по математике - помогите! Найти похожие ветки