Задача по математике

← →
Rule © (2006-10-09 17:13) [40]

Игорь Шевченко © (09.10.06 17:11) [37]
Игорь, зачем так ребенка пугать, мож в армию заберут, поумнеет :-)

← →
Rule © (2006-10-09 17:13) [41]

Ketmar © (09.10.06 17:13) [39]
какие вы всетаки злорадостные :-)

← →
oldman © (2006-10-09 17:14) [42]

Удалено модератором

← →
oldman © (2006-10-09 17:14) [43]

Удалено модератором

← →
Rule © (2006-10-09 17:18) [44]

А я вот подумал и вспомнил в своем классе вот таких "Наташ", которые подавали большие надежды в области точных наук, и вот спустя нацать лет ни одна из них этим не занимается ... в лучшем случае одна вот стала преподавателем в Универе, только по экологии ... другая - офис-менеджер ... печально ....

← →
Sandman29 © (2006-10-09 17:22) [45]

Rule © (09.10.06 17:18) [44]

Ну не знаю, никогда не видел ни одной особи женского пола, которая подавала бы большие надежды в точных науках. Хотя и учился в трех школах и университете.

← →
Ketmar © (2006-10-09 17:23) [46]

>[45] Sandman29(c) 9-Oct-2006, 17:22
одну знал лично.

← →
Игорь Шевченко © (2006-10-09 17:24) [47]

Sandman29 © (09.10.06 17:22) [45]

> Ну не знаю, никогда не видел ни одной особи женского пола,
> которая подавала бы большие надежды в точных науках. Хотя
> и учился в трех школах и университете.

Наверное ты на них не смотрел. Я угадал ?

← →
Слоник_ (2006-10-09 17:25) [48]

> Наверное ты на них не смотрел.

или не на них, что тоже самое по сути =)

← →
BiN © (2006-10-09 17:25) [49]

> Sandman29 © (09.10.06 17:22) [45]
>
> Rule © (09.10.06 17:18) [44]
>
> Ну не знаю, никогда не видел ни одной особи женского пола,
> которая подавала бы большие надежды в точных науках. Хотя
> и учился в трех школах и университете.

Особи в зоопарке.

← →
oldman © (2006-10-09 17:25) [50]

> Sandman29 © (09.10.06 17:22) [45]
> Ну не знаю, никогда не видел ни одной особи женского пола,
> которая подавала бы большие надежды в точных науках. Хотя
> и учился в трех школах и университете.

Я видел.
Ну и что?
Она и как программист многих тут за пояс заткнет и как женщина.
Ну и что?

← →
Sandman29 © (2006-10-09 17:26) [51]

Ketmar © (09.10.06 17:23) [46]

Понятно, значит, мне не везло.

Игорь Шевченко © (09.10.06 17:24) [47]

Смотрел. Точнее, не я, а другие. Помню, меня в 10 классе всё хотели "женить" на девушке из паралелльного потока, мол, мы с ней оба очень умные. Жаль, что ее "ум" простирался только на гуманитарные науки, по физике-математике я ее даже на школьной олимпиаде не видел :)

← →
Sandman29 © (2006-10-09 17:30) [52]

oldman © (09.10.06 17:25) [50]

мне не надо "многих". Мне надо хотя бы меня. Притом, что я всегда понимал, что особых способностей у меня нет и не было. Наверное, мне не везло, как я уже писал

BiN © (09.10.06 17:25) [49]

Особь, индивид, индивидуум (от лат. individuum - неделимое), неделимая единица жизни на Земле БСЭ

Приветствую тебя, о марсианин.

← →
BiN © (2006-10-09 17:36) [53]

> Sandman29 © (09.10.06 17:30) [52]
>
> Особь, индивид, индивидуум (от лат. individuum - неделимое),
> неделимая единица жизни на Земле БСЭ
>
> Приветствую тебя, о марсианин.

И тебе привет, особь. Самолюб ты наш.

← →
k2 © (2006-10-09 17:36) [54]

Женщины чаще всего намного обгоняют мужчин в умственном развитии, в том числе и в точных науках. Поэтому мужчины, штобы не отстать, норовят на них жениться , заставляют их рожать детей и таким образом женщины вынуждены переключится с умственного развития на воспитание детей и быт. закон равновесия в действии.
:)
(а ущербные потом ещё про особей рассуждают :-Р)

← →
oldman © (2006-10-09 17:38) [55]

> k2 © (09.10.06 17:36) [54]
> Женщины чаще всего намного обгоняют мужчин в умственном
> развитии, в том числе и в точных науках. Поэтому мужчины,
> штобы не отстать, норовят на них жениться , заставляют
> их рожать детей и таким образом женщины вынуждены переключится
> с умственного развития на воспитание детей и быт. закон
> равновесия в действии.
> :)

Ох, щас нарвешься...
:)))))))))))))

← →
k2 © (2006-10-09 17:40) [56]

oldman © (09.10.06 17:38) [55]
"я его побью как ребенка...." :))))

← →
Курдль © (2006-10-09 17:48) [57]

> Rule © (09.10.06 17:18) [44]
> А я вот подумал и вспомнил в своем классе вот таких "Наташ",
> которые подавали большие надежды в области точных наук,
> и вот спустя нацать лет ни одна из них этим не занимается
> ... в лучшем случае одна вот стала преподавателем в Универе,
> только по экологии ... другая - офис-менеджер ... печально
> ....

Ф-И-Г-Н-Я! :)
Я до сих пор в шоке от своей одноклассницы - такой вот "победительницы олимпиад". Она терь первая русская женщина - офицер полиции Нидерландов (!). Кто из нас в каком сне мог себе такое представить?!! :)))

← →
default © (2006-10-09 17:48) [58]

> k2 © (09.10.06 17:40) [56]

и драться умеет и шибко умная, кто же ты? неужто девушка?

← →
oldman © (2006-10-09 17:49) [59]

> k2 © (09.10.06 17:40) [56]
> "я его побью как ребенка...." :))))

"Эйнштейн была женщиной!!!" ("Секс-миссия" ©)
:)))

Катюша, мы тебя любим! Кто наезжать будет, мигом затрояним. :-*

Удалено модератором

← →
имя (2006-10-09 20:31) [63]

Удалено модератором

> Rule © (09.10.06 17:57) [60]
> Курдль © (09.10.06 17:48) [57]
> мда и зачем ей природный дар освоения точных наук ??? :-)

Ну, знаешь ли, может не именно точные науки, а общие способности к обучению, помогли кроме Английского выучить и Фламандский, чтобы на нем потом сдавать экзамены в академию...
Зато теперь при дубинке и наручниках (мечта СМ :)))

← →
SergP. (2006-10-10 12:26) [66]

Хм...Что-то я никогда не видел чтобы на олимпиадах имелся свободный доступ к инету...
На олимпиадах по идее думать нужно а не по инету лазить.
Иначе это будет олимпиада по гуглению и попрошайничеству.

Или это нынче так проводятся олимпиады?

Удалено модератором

Задача по математике - помогите! Найти похожие ветки