Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.10.22;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизИнформационный объем фразы Найти похожие ветки
← →
Орион © (2006-09-28 18:30) [0]Позвонила знакомая. Работает в школе учителем информатики.
На срез из районо пришли задание. Одно из них такое:
Уменьшить в 2 раза информациооный объем фразы: "мозг хорошо устроенный стоит больше, чем мозг хорошо наполненный".
Кто нибудь может ответить:
- что это вообще такое?
- ответ?
← →
Ketmar © (2006-09-28 18:33) [1]могу дать ответ, как сократить эту фразу до понятной характеристика аффтара "среза": "кг/ам".
← →
Oldman © (2006-09-28 18:35) [2]
> информациооный объем фразы
А что это вообще такое? тем более этой фразы?
:)
← →
Oldman © (2006-09-28 18:37) [3]Как человек, работающий в медицине и много читающий даю ответ:
"мозг, хорошо наполненный" - есть бред.
"мозг, хорошо устроенный" - есть бред в квадрате.
Поэтому фраза лишена какого то ни было смысла.
← →
Furyz © (2006-09-28 18:39) [4]> "мозг хорошо устроенный стоит больше, чем мозг хорошо наполненный".
Качество в цене количеству мозга
← →
Ketmar © (2006-09-28 18:41) [5]вообще -- я так себе сильно подозреваю, что это такой гениальный намёк на какой-то известный афоризм.
← →
Ученик чародея. (2006-09-28 18:41) [6]
> "мозг хорошо устроенный стоит больше, чем мозг хорошо наполненный".
Если использовать классическое Шенноновское определение информации(не Винеровское), то фраза должна звучать так: "Логика важней эрудиции". Количество символов этой фразе меньше(Шеннон), но семантическая составляющая выше(Винер).
← →
Oldman © (2006-09-28 18:41) [7]О!
Я знаю ответ!
"Меньше знаешь - крепче спишь"
:)
← →
isasa © (2006-09-28 18:41) [8]Ученье свет, а неученье сумерки ? :)
← →
isasa © (2006-09-28 18:44) [9]Ketmar © (28.09.06 18:33) [1]
Только вот им "пеши есчо" не надо :)
← →
Ketmar © (2006-09-28 18:44) [10]>[6] Ученик чародея. 28-Sep-2006, 18:41
см. [3]. нельзя уменьшить количество информации там, где оно равно нулю. %-)
← →
Ketmar © (2006-09-28 18:44) [11]>[9] isasa(c) 28-Sep-2006, 18:44
>Только вот им "пеши есчо" не надо :)
и вообще: "тема си..." то есть "тема смысла не раскрыта". %-)
← →
atruhin © (2006-09-28 18:47) [12]Ну если анализировать то фраза сообщает о стоимости мозга.
Т.е. стоимость:
мозг хорошо устроенный стоит > мозг хорошо наполненный.
Исходя из этого наверное требутся выдать:
мозг хорошо устроенный стоит больше
Хотя, если подойти формально, то эта фраза не несет никакой информации.
На эту тему анекдот:
В магазине висят ценники
1.Мозги говяжьи 80 рублей/кг
2.Мозги бараньи 90 рублей/кг
3.Мозги прапорщика 1000 рублей/кг
Покупатель: Почему мозги прапорщика стоят так дорого?!
Продавец:А вы представляете сколько прапорщиков нужно забить, чтобы наковырять кг мозгов?!
← →
Oldman © (2006-09-28 18:52) [13]Ага.
Еще искомая фраза переводиться как:
"Сковорода "Тефлон" стоит больше, чем сковорода с яичицей"
:)
Собрать бы денег, поезать в МинистерствоОбразования и взорвать там что-нибудь за такие вопросы.
Прилюдно.
Показательно.
Громко, цветасто и вонюче!!!
← →
Gero © (2006-09-28 18:57) [14]> мозг хорошо устроенный стоит больше, чем мозг хорошо наполненный
Можно конкретные цифры? Сколько стоит? Прайс-лист бы неплохо увидеть.
← →
Oldman © (2006-09-28 18:59) [15]
> Уменьшить в 2 раза информациооный объем фразы: "мозг хорошо
> устроенный стоит больше, чем мозг хорошо наполненный".
"М, Х У С Б, Ч М Х Н"
:)))
← →
Gero © (2006-09-28 19:05) [16]А вобще если нужно уменьшить в 2 раза информационный объем, то есть уменьшить кол-во информации, то пожалуйста:
мозг хорошо устроенный стоит больше
← →
Gero © (2006-09-28 19:05) [17]Не прочитал пост [12]. Сорри.
← →
Oldman © (2006-09-28 19:11) [18]Пойдем проще.
"А лучше , чем Б"
Как можно сократить информационный объем фразы?
Исклюсить Б!!! На фига оно нужно!!! Зачем нам Б???
Получаем: "А - лучшее"
То есть:
"Мозг, хорошо устроенный - лучший мозг!"
← →
Oldman © (2006-09-28 19:13) [19]Я - гений!!!
:)))
← →
Alx_ © (2006-09-28 20:15) [20]"мозг хорошо устроенный стоит не меньше, чем мозг хорошо наполненный".
Было строго больше, а теперь или больше или равно.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-09-28 20:20) [21]Послать им ответ - сам дурак, всего 9 символов.
← →
wl © (2006-09-28 20:24) [22]гения учить - только портить
← →
Орион © (2006-09-29 10:49) [23]> [1] Ketmar © (28.09.06 18:33)
Я ей так и передам.
Представляю глаза районошников, когда они будут читать фразы типа: кг/ам, ф бабрусг жывотнае и т.п. >:)
> [6] Ученик чародея. (28.09.06 18:41)
хм. пасиб, вполне возможно, что так оно и есть.
> [10] Ketmar © (28.09.06 18:44)
Возможно авторы задания вкладывали некий глубинный смысл в фразу и обычным логическим рассуждениям она не поддается :)
> [18] Oldman © (28.09.06 19:11)
Хех. Тоже вариант.
Короче говоря отдам знакомой эти два варианта, а послое среза отпишусь, как там все прошло :)
← →
sniknik © (2006-09-29 10:53) [24]> эти два варианта
3й - умный дороже эрудированного
← →
sniknik © (2006-09-29 10:55) [25]хотя это наверное то же самое что 1й ...
← →
Тугодум © (2006-09-29 11:00) [26]"мозг хорошо устроенный стоит больше, чем мозг хорошо наполненный".
Мозг с хорошим качеством пригоден для пересадки, поэтому дороже, чем мозг хорошо наполненный (старый и изрядно попользованный)
← →
TUser © (2006-09-29 11:22) [27]> Oldman © (28.09.06 18:52) [13]
Я готов организовать сбор денег для Фурсенко :)
← →
Ketmar © (2006-09-29 12:03) [28]>[23] Орион(c) 29-Sep-2006, 10:49
>Возможно авторы задания вкладывали некий
>глубинный смысл в фразу и обычным логическим
>рассуждениям она не поддается :)
тренируют работать с телепатором? %-)
← →
Орион © (2006-09-29 12:06) [29]Мне вот второй курс вспомнился и "Теория информации и кодирования".
Энтропия сообщения и т.п.
Вот только откуда ученики 11 класса это знают?)
← →
Некто © (2006-09-29 14:06) [30]Хорошо устроенный мозг - дороже.
← →
Тульский © (2006-09-29 14:38) [31]Ерунда начинается уже в школе. Это к ветке про вузы.
← →
sergey888 (2006-09-29 14:52) [32]По-моему "информационный объем фразы" должен быть обратно пропорционален количеству слов.
Значит чтобы уменьшить инфоррмационный объем в 2 раза, надо увеличить в 2 раза количество слов в фразу, не изменив смысла.
← →
TUser © (2006-09-29 16:19) [33]
> sergey888 (29.09.06 14:52) [32]
не, это плотность, информационная наверно
← →
Думкин © (2006-09-29 21:06) [34]А вот кладовка лучше больше наполненная, чем лучше устроенная. Равно как и холодильник. Особенно если бабел на нуле.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.10.22;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.52 MB
Время: 0.044 c