Маразм крепчал?

← →
Empleado © (2006-09-22 13:20) [0]

"...Бесплатные инструменты создания и чтения электронных документов, а также системы безопасности, встроенные в Vista, по мнению экспертов компаний, представляют собой злоупотребление монопольным положением софтверного гиганта на рынке операционных систем Symantec планирует отправить в Брюссель двоих представителей руководства, которые расскажут журналистам о том, как Vista вытеснит с рынка независимых разработчиков софтверных систем защиты..."
http://www.utro.ru/news/2006/09/22/585955.shtml

Почему, если у меня что-то не получается, я должен попросить большого дядю с дубиной, чтобы он приструнил тех гадких парней, которые все время куда-то лезут, что-то придумывают, что-то совершенствуют?...

(Долгая молчаливая пауза...)

Конечно, понимая, что фразу "выживает сильнейший" трудно отнести к супер гуманитарной аббревиатуре.
Но давить на развитие и прогресс, т.е. на наше с вами будущее, мне кажется, не совсем честно.

Представим, что одна фармацевтическая компания долго работала над разработкой универсального лекарства от рака, соревнуясь в большой конкуренции с себе подобными, нанимая толковых менеджеров и диверсифицируя свои капиталовложения, чтобы иметь бОльшую выгоду и бОльшую фин поддержку для своих исследований. В результате, она вывела нетрадиционный, но эффективный препарат, который излечивает от рака, кучи болячек и стимулирует иммунную систему.
И тут заявляуют, что если она выпустит свое лекарство, то другим фармацевтам нечего будет делать и они обанкротятся. Так не лучше ли запретить их новый продукт, в крайнем случае наставить лимитов, так, чтобы сотрудникам менее расторопных фирм было что кушать ближайжие как минимум 3-5 лет, а еще лучше запретить их коммерческую деятельность, связанную с новым продуктом!
Меня, как простого труженика западной котельной города Семеновска, такая политика раздражает и вводит в негодование тем фактом, что на меня, на мое прожженое угарным газом здоровье им (ратующим за ограничения) наплевать! Им - наплевать на мое мнение, наплевать на мое здоровье, наплевать на тот факт, что мне жизненно НУЖНО это новое лекарство и сейчас, а не через 3-5 лет, когда оно будет в той или иной доли разрабатываться всеми подряд.

(Другая долгая молчаливая пауза...)

Вот, поделился мыслями.
С прискорбием и негодующей грустью на утомленном пятницей сердце,

Empleado

← →
Virgo_Style © (2006-09-22 13:25) [1]

Microsoft давно пора подать в суд на разработчиков Linux за откровенный демпинг %-)))

Недавно читал, какие-то, кхм, странные люди подают в суд на MS за то, что-де переплатили за Windows, и что самое интересное - MS с ними договаривается до суда! Чудеса какие-то.

← →
StriderMan © (2006-09-22 13:31) [2]

> Вот, поделился мыслями.
> С прискорбием и негодующей грустью на утомленном пятницей сердце,
> Empleado

Да мир вообще жесток и уродлив.

Тяжела и неказиста Жизнь просто программиста(котельниста, тракториста, рецедивиста ... короче Vista)

← →
ПЛОВ © (2006-09-22 13:35) [3]

Ну лекарства это одно, а ПО это совсем другое... Я думаю пример не совсем удачный но суть ясна...
Скоро в Виндуз будет встроено все! Это прямое навязывание пользователю (читай потребителю) товара, пусть даже он и лучше других аналогичных.

> Недавно читал, какие-то, кхм, странные люди подают в суд
> на MS за то, что-де переплатили за Windows, и что самое
> интересное - MS с ними договаривается до суда! Чудеса какие-
> то.

Вот меня интересует такой вопрос - как мне знать, покупая этот самый Виндуз, что его цена и в самом деле не завышена, скажем, в 1000 раз? Откуда брать, так сказать, "себестоимость"?

← →
Весь в делах (2006-09-22 13:38) [4]

> Откуда брать, так сказать, "себестоимость"?

http://www.aup.ru/books/m67/6.htm

← →
ПЛОВ © (2006-09-22 13:42) [5]

> Весь в делах

Буханку хлеба нельзя заснунуть в сидиром и сделать из нее миллион копий.

← →
Игорь Шевченко © (2006-09-22 13:46) [6]

ПЛОВ © (22.09.06 13:42) [5]

Многие тысячи человеко-лет, как ты понимаешь, тоже не стоят 200 долларов.

← →
ZeroDivide © (2006-09-22 13:47) [7]

Автор, ты не понимаешь.... жаль тебя...

← →
ПЛОВ © (2006-09-22 13:58) [8]

> Многие тысячи человеко-лет, как ты понимаешь, тоже не стоят
> 200 долларов

Это если их тысячи... А если единицы? Не все компании, производящие ПО имеют такое количество сотрудников, как Микрософт...

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-09-22 13:58) [9]

Себестоимость-то здесь причем?
В СССР себестоимость производства одного литра спирта была что-то около семи копеек. И чего? бутылка водки стоила не три с половиной копейки.

← →
Игорь Шевченко © (2006-09-22 14:09) [10]

ПЛОВ © (22.09.06 13:58) [8]

> Не все компании, производящие ПО имеют такое количество
> сотрудников, как Микрософт...

Это чьи проблемы ? Компаний, Microsoft или твои ?

← →
Игорь Шевченко © (2006-09-22 14:09) [11]

Reindeer Moss Eater © (22.09.06 13:58) [9]

А из опилок и вовсе дешевле было :)

← →
isasa © (2006-09-22 14:22) [12]

Игорь Шевченко © (22.09.06 14:09) [11]
А из опилок и вовсе дешевле было :)

Если водку гнать не из опилок,
То штоб нам было,
С пяти бутылок...

← →
Тугодум © (2006-09-22 14:35) [13]

ПЛОВ © (22.09.06 13:35) [3]

kaif(c) в соседней ветке дал ссылку на экономические учебники. Почитайте, ради бога. Продажная цена не обязана хоть как-то коррелировать с себестоимостью. Не нравится - не покупайте.

← →
iZEN © (2006-09-22 14:55) [14]

> Empleado © (22.09.06 13:20)

Не стоит приравнивать уникальный медицинский препарат к засилью программного продукта. Вещи-то несопоставимые как по объёму выпуска, так и по целевому использованию.

Представь: этот медицинский препарат тебя лечит не только от рака, но и одновременно делает тебя наркозависимым от него самого (не можешь купить и установить альтернативное ПО, компьютерное "железо" стало "софтовым, только под Windows" и т.д.). Вот это более правильная аналогия.

← →
stone © (2006-09-22 14:57) [15]

> не можешь купить и установить альтернативное ПО, компьютерное
> "железо" стало "софтовым, только под Windows" и т.д

c этого места по-подробнее

← →
TUser © (2006-09-22 15:17) [16]

Крепчал, крепчает и собирается крепчать дальше :(

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-09-22 15:36) [17]

Представь: этот медицинский препарат тебя лечит не только от рака, но и одновременно делает тебя наркозависимым от него самого

Представь, что приходит призводитель персоналок ес1841 и заявляет, что интел пентиум коре дуо (или даже простой третий-четвертый пенек) не только умеет быстро считать, но еще и делает пользователя зависимым от себя (отбивает желание пользоваться Еэсками)

← →
iZEN © (2006-09-22 15:49) [18]

> stone © (22.09.06 14:57) [15]
> > не можешь купить и установить альтернативное ПО, компьютерное
> > "железо" стало "софтовым, только под Windows" и т.д
> c этого места по-подробнее

Например, не могу завести "софтовый" (GDI, Windows) принтер HP LaserJet 1005w под Linux и FreeBSD. Драйверы для Linux есть только для HP LaserJet 1005 (без суффикса w), а для 1005w точно нет и никогда не будет. Это первые признаки "наркозависимости" от Windows - производитель намеренно "сажает" пользователя на "иглу" одного производителя (ценовой фактор: "железо" дёшево), но никуда не денешься, надо покупать Windows или оставаться на пиратской, иначе печатать невозможно.

Ещё пример: телетюнер AverTV USB2.0 не работает под Linux, драйверов нет и никогда не будет.

Кто же знал два года назад об этих нюансах? А никто не предупреждал, намёков не делал.

← →
stone © (2006-09-22 15:54) [19]

> iZEN © (22.09.06 15:49) [18]

Насколько мне известно, НР не входит в корпорацию Майкрософт, и то, что он не пишет какие-то драйверы под линукс, говорит лишь о том, что они не востребованы пользователями в достаточной мере.

← →
ПЛОВ © (2006-09-22 15:57) [20]

Ключевое слово в данной ситуации - монополизм. "Большие дяди с дубиной" борються с этим, в большинстве случаев негативным явлением, а не с прогрессом и новыми технологиями. И поступают правильно, независимо от того, идет ли речь о Виндовсе, лекарствах или пуговицах...

← →
cyborg © (2006-09-22 15:57) [21]

> [18] iZEN © (22.09.06 15:49)

Ты ещё на игры под виндовс пожалуйся.
Кто тебе виноват, что ты купил именно такой принтер? Хочешь чтобы везде работал, с сетевым интерфейсом купи.

← →
iZEN © (2006-09-22 15:58) [22]

> Reindeer Moss Eater © (22.09.06 15:36) [17]
>
> Представь: этот медицинский препарат тебя лечит не только
> от рака, но и одновременно делает тебя наркозависимым от
> него самого
>
> Представь, что приходит призводитель персоналок ес1841 и
> заявляет, что интел пентиум коре дуо (или даже простой третий-
> четвертый пенек) не только умеет быстро считать, но еще
> и делает пользователя зависимым от себя (отбивает желание
> пользоваться Еэсками)

Некорректное сравнение.
Во-первых, машинки серии ЕЭС ещё используются в производсве (заменили ДВК), и они там действительно эффективны, так как Pentium IV дорог, а отечественная элементная база подходит только для ЕЭС.

Зачем применять джип, если можно воспользоваться велосипедом? Я уж не говорю о компании велосипедистов. :)

Монокультура, в чём бы она ни выражалась (ПО, захватившее 90% рынка, малоэффективная архитектура процессора x86 и т.д.) всегда ПЛОХО. Это МАРАЗМ.

← →
Игорь Шевченко © (2006-09-22 16:00) [23]

iZEN © (22.09.06 15:49) [18]

> телетюнер AverTV USB2.0 не работает под Linux, драйверов
> нет и никогда не будет.

Кассандра :)

А вдруг будут ? Что тогда будешь делать ? :)

← →
iZEN © (2006-09-22 16:03) [24]

> Игорь Шевченко © (22.09.06 16:00) [23]
>
> iZEN © (22.09.06 15:49) [18]
> > телетюнер AverTV USB2.0 не работает под Linux, драйверов
> > нет и никогда не будет.
>
> Кассандра :)

А это что такое?

> Игорь Шевченко © (22.09.06 16:00) [23]
> А вдруг будут ? Что тогда будешь делать ? :)

Тогда у меня будет ВЫБОР: использовать Windows или Linux. Пока же меня лишили этого выбора, вернее, склонили к выбору одной из версий Windows.

← →
Игорь Шевченко © (2006-09-22 16:06) [25]

iZEN © (22.09.06 16:03) [24]

> А это что такое?

Это прорицательница такая была.

Помнишь девиз Линукса - если тебе чего-то не хватает, напиши.

← →
cyborg © (2006-09-22 16:06) [26]

> Тогда у меня будет ВЫБОР: использовать Windows или Linux.
> Пока же меня лишили этого выбора, вернее, склонили к выбору
> одной из версий Windows.

Если следовать такой логики, которая стала причиной в первом посте, то у тебя вообще никакого выбора не останется, ведь нельзя будет драйвер писать под виндовс. Тогда ставь хоть виндовс, хоть шминдовс, тюнер не заработает.

← →
Доктор Шмурге (2006-09-22 16:16) [27]

> Empleado © (22.09.06 13:20)

Ну и чего они так расстраиваются? Мы стырим и Виста и продукты Symantec и 3D-Studio и Photoshop. Винты сейчас большие, все влезет.

← →
Доктор Шмурге (2006-09-22 16:25) [28]

> cyborg © (22.09.06 15:57) [21]
> > [18] iZEN © (22.09.06 15:49)
>
> Ты ещё на игры под виндовс пожалуйся.
> Кто тебе виноват, что ты купил именно такой принтер? Хочешь
> чтобы везде работал, с сетевым интерфейсом купи.

PS3 на процессоре Ceil за 300$ выдает 2Tflops, это где-то быстрее в 50-100 раз современного компьютера (x86) за 3000$. Так вот, там Линукс и такой графики вы никогда еще не видели. Есть конечно XBox-360 c 1Tflops-ом, там стоит какой-то вариант адаптированной XP или CE, но игры с процессора x86 там тоже не пойдут.

← →
iZEN © (2006-09-22 16:43) [29]

> cyborg © (22.09.06 16:06) [26]
>
> > Тогда у меня будет ВЫБОР: использовать Windows или Linux.
>
> > Пока же меня лишили этого выбора, вернее, склонили к выбору
> > одной из версий Windows.
>
> Если следовать такой логики, которая стала причиной в первом
> посте, то у тебя вообще никакого выбора не останется,
> ведь нельзя будет драйвер писать под виндовс. Тогда ставь
> хоть виндовс, хоть шминдовс, тюнер не заработает.

Наоборот!
Логика в первом посте указывает на то, что нужно "делиться", нужно давать, вернее не отнимать жизненное пространство у других, так оно (пространство) ограниченно в силу исторических причин Windows и x86. исторические причины монополизации рынка ПО:
- закрывание глаз на процессы явной монополизации (в Америке и Европе; в России было пофиг, так как ПО было "условно-бесплатным");
- закрывание глаз на пользование контрафактным ПО (со стороны Microsoft это было явным, даже не противилась этому, и делались показушные попытки борьбы с нелегально приобретённым ПО);
- не было правовой базы по регулированию и запрету использования контрафактного ПО в России и/или законы не выполнялись (до 2002 года как минимум).

Вспомните, как у вас на машинах появилась Windows и Delphi? Да без проблем можно было купить любой CD с ПО за 25-30 рублей в 1998 году, чего не скажешь о литературе, в которой описывается настройка и работа с этим ПО. Литературы по Linux было мало, о средах программирования в Linux ещё меньше. Зато всё, что касалось работы в Windows было через край, потому что такое ПО мог себе позволить хотя бы установить-на-посмотреть любой школьник с пиратского диска за 30 рублей.

Итог: Microsoft не делала попыток предотвратить распространения своего ПО в мире и тем более в России. OEM-версии Windows распространялись на более выгодных для Microsoft условиях, чем для конкурентов (был судебный прецедент не в пользу MS). Проприетарное ПО захватывало рынок в темпе вируса, подстёгивая ещё большую нужду в нём и у других производителей. Это вылилось в некий монокультурный симбиоз: MS делает ПО, а производители делают "железки" под это ПО, потому что этого ПО много, и наоборот: MS покупает акции "железячных" компаний и диктует им, ЧТО выпускать. Против вала не попрёшь. В итоге страдают пользователи, так как им не оставили ВЫБОРА за что платить. А когда выбора нет, то платить приходится больше (деньгами, временем "на доработку напильником" ПО для другой железки и т.д.).

Не ждите дешёвого бензина, если его производством владеет олигополия - куча сговорившихся между собой предпринимателей. Не купите вы дешёвых цветов на рынке, если рынком заправляет кавказская мафия, поскольку цены у всех за одно и то же одинаковы.

← →
cyborg © (2006-09-22 16:48) [30]

> Против вала не попрёшь. В итоге страдают пользователи, так
> как им не оставили ВЫБОРА за что платить.

Всё оставили, тебе дали выбор принтер с буквой W купить или без, ты же знал её значение, сознательно купил с W, кто тебе теперь виноват?

← →
cyborg © (2006-09-22 16:49) [31]

> [28] Доктор Шмурге (22.09.06 16:25)

Опиши подробнее твои ащущения в работе на этой системе?

← →
Игорь Шевченко © (2006-09-22 16:51) [32]

> Итог: Microsoft не делала попыток предотвратить распространения
> своего ПО в мире и тем более в России.

А с этим никто не спорит. Подсадить на иглу - милое дело.

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-09-22 16:56) [33]

Зачем применять джип, если можно воспользоваться велосипедом? Я уж не говорю о компании велосипедистов. :)

Мне более интересно зачем винду сравнивать с наркотой.
Более того, неявно выставлять дело так, как будьто оси конкуренотов не вызывают привыкания и зависимости а ось Билла точно вызывает.

Зачем применять джип...

Этот вопрос вообще не в тему. Это заморочки кустомеров, а не производителей.

В теме рассматривается отношения между конкурентами, а не софтверными компаниями и их клиентами.

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-09-22 16:58) [34]

исторические причины монополизации рынка ПО:

Да какой такой монополизации?
MS - это единственный игрок на рынке что ли?

← →
Игорь Шевченко © (2006-09-22 16:59) [35]

Reindeer Moss Eater © (22.09.06 16:56) [33]

> Мне более интересно зачем винду сравнивать с наркотой

Не сколько винду с наркотой, сколько MS с пушерами.

← →
iZEN © (2006-09-22 17:38) [36]

> Reindeer Moss Eater © (22.09.06 16:58) [34]
> Да какой такой монополизации?
> MS - это единственный игрок на рынке что ли?

Нет, есть ещё Apple. И на этом всё на десктопах. Novell, Canonical, RedHat и другие пока ждут своего часа, но все они многочисленны и доля каждого из них незначительна, зато все вместе они составляют конкуренцию Apple и несут угрозу MS (как компания AMD для Intel на рубеже веков).

Sun продвигает другую аппаратно-программную платформу, но не на десктопы, а на серверы. Здесь игроки другие, и ПО специфическое, почти всегда заточено под конкретную SMP-архитектуру.

MS заняла 80-90% ранка x86, Apple с переходом её операционки на x86 может быть имеет чуть меньше 5% рынка программно-аппаратного косплекса x86. Ну доля Linux по оптимистичным прикидкам сейчас составляет менее 15%.Кстати, рубеж 15% - это та "планка присутствия", после которой можно начинаться бороться за рынок коробочного софта. И в этом году Linux в лице Ubuntu и других, я думаю, уверенно её перейдёт.

← →
Oldman © (2006-09-22 17:41) [37]

> Буханку хлеба нельзя заснунуть в сидиром

МОЖНО!!!

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-09-22 17:44) [38]

Ну раз игроков не один и даже не два и между ними даже сговора нет и не может быть, то какой нафик это монополизм?
А?

В итоге страдают пользователи, так как им не оставили ВЫБОРА за что
платить.

Я так и не могу что-то уловить мысль аутсайдеров рынка ПО.
Вроде как заботятся о своих интересах, что мол МS им кислород перекрывает. А на самом деле они оказывается о нас, пользвателях радеют, а не о себе.
О как.
Какие хорошие софтверные гиганты (или карлики?)

← →
iZEN © (2006-09-22 22:47) [39]

> Reindeer Moss Eater © (22.09.06 17:44) [38]
>
> Ну раз игроков не один и даже не два и между ними даже сговора
> нет и не может быть, то какой нафик это монополизм?
> А?

Монополизм - от слова Моно - один.
А когда сговор между несколькими крупными производителями, то это называется олигополия (вид корпоративной -полии, в которой участвуют по сговору в ущерб другим).

← →
Virgo_Style © (2006-09-22 22:52) [40]

Великая Тьма, ну объясните ж мне, как MS заставил меня или вас, смотря что вам проще объяснить, установить именно его продукт???

> Virgo_Style © (22.09.06 22:52) [40]
>
> Великая Тьма, ну объясните ж мне, как MS заставил меня или
> вас, смотря что вам проще объяснить, установить именно его
> продукт???

Приходите вы в магазин и видите, что там продаётся одна туалетная бумага... :))
Не застали советские времена?

iZEN © (22.09.06 23:03) [41]
Не застали советские времена?

Не застал. А что, в советские времена MS выпускал туалетную бумагу и было именно так? И именно MS определял ассортимент каждого отдельного магазина?
И все вокруг - матрица, а времена по-прежнему советские, а скачивая/заказывая диск ReactOS-Linux-..., я на самом деле иду и покупаю Windows, а скачивание - лишь иллюзия?

Пока я вижу один-единственный аргумент - плохой MS сделал систему, которая большинству понравилась, не приложил усилий к тому, чтобы ее не покупали (?!!), и имеет наглость ее продавать. Это, извините, не смешно даже.

А что вам винда не нравится то? хорошая ОС, под ней легко постоить ИС для бизнеса, выполнять любые расчеты, обмениваться инфой по сети, да все что угодно! Ну не все ли равно на какойто там линукс для десктопов обращают мало внимания? Мне всеравно! Я как пользовался виндой, так и буду, причем пиратской, и офис пиратский и delphi и dreamweaver и фотошоп и корел - всё! Лично для меня это лучшее решение + к тому наше государство сильно не возражает против его "нелегального" использования!

В MS много умных дядек, и сколько бы их не долбили, всеравно они чтонить новое придумают, и это будет популярным! Так что нечего переживать!

системы безопасности, встроенные в Vista... представляют собой злоупотребление монопольным положением

У меня в голове не укладывается, честное слово.
- А-а-а, дырявая виндовс, фу-у-у-у-у!
- А-а-а, виндовс затыкает дыры, сторонних разработчиков хлеба лишает!

Видимо, что бы ни делал MS - это плохо. По определению %-)

> Virgo_Style © (22.09.06 23:21) [44]

Скорее речь идет о том, что злоумышленних может использовать компьютер в неправомерных целях (смотреть детскую порнуху, записывать результаты сделок наркотоговли и пр..), а спецслужбы, при этом, не смогут получить доступ к этой информации...

vidiv © (22.09.06 23:24) [45]

А металлические двери с замками вообще угроза обществу - не войти, не посмотреть, чем это ты там занят, может, ты с девушкой военный переворот обсуждаешь, ну-ка, чем вы там под одеялом заняты?.. Спасибо за сотрудничество, продолжайте пожалуйста, удачи.
%-)

Да злобные монополисты они. Везде хотят свою монополию навязать. Поглядите, сколько форматов они навязывают. WMA тот же. Или нет. Возьмем грядущую версию офиса. Там будет новый формат OpenXML. Почему не OpenDocument, который появился достаточно давно, уже стандартизован и полностью документирован. Так нет же, надо изобретать велосипед, чтобы навязать свою монополию всем. Только толку от судов этих мало. Не удивлюсь, если через 30 лет все околокомпьютерное будет от Microsoft - софт, хард (включая процессор и т.д.), девайсины всевозможные.

> vidiv © (22.09.06 23:16) [43]
>
> А что вам винда не нравится то?

Тем, что это НЕНОРМАЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ.
Засилье винды делает невозможным развитие альтернатив как в плане стороннего ПО, так и в плане Железа (что расносильно застою отрасли и выпуску "одноразовых изделий").

Когда люди перестают идти к чему-то иному, видеть другие цели и радоваться новым достижениям это становится похоже на прожигание жизни и потреблятство

Ну да, опять повысили частоту очередного x86 процессора, добавили пару новых SSE-инструкций и за это опять нужно отваливать столько, сколько заплатил в прошлом году, зачем? А ничего другого интересного нету, хоть на это "чудо" посмотрим.

Какие MIPS"ы? Они все умерли, не выдержав конкуренции с "чудом" на первоначальном этапе эволюции Microsoft, возродится на десктопах им не дали, так как доступного ПО нету.

Ощущение такое, что посредственная архитектура x86, которой уже тридцать лет, живёт благодаря монструозному ПО, написанному деятелями из MS и другими, вовлечёнными в этот ужасающий по своим масштабам монополизированный рынок. И главное, что всё это живёт своей размеренной жизнью: всем всего хватает и ничего не хочется. Только вот некоторым не нравится такое положение вещей даже внутри этой "воронки".

iZEN © (23.09.06 18:01) [48]
И главное, что всё это живёт своей размеренной жизнью: всем всего хватает и ничего не хочется. Только вот некоторым не нравится такое положение вещей даже внутри этой "воронки".

Но эти несчастные прикованы железными цепями к ненавистным PC, у них заварены дисководы и вырвана клавиша Del, и раз в две минуты охранник проверяет, не появился ли у них недозволенный CD и не проникли ли они в интернет.

Плакать хочется.

> iZEN © (23.09.06 18:01) [48]
>
> > vidiv © (22.09.06 23:16) [43]
> >
> > А что вам винда не нравится то?
>
> Тем, что это НЕНОРМАЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ.
> Засилье винды делает невозможным развитие альтернатив как
> в плане стороннего ПО

Птица-говорун отличается от вас умом сообразительностью.

PS. Я вот всё никак не пойму, что мешает вам всем скулящим, вопящим сделать что-то путное и разрушить эту монополию мелкогософта?

> Virgo_Style © (23.09.06 18:09) [49]
> Но эти несчастные прикованы железными цепями к ненавистным
> PC, у них заварены дисководы и вырвана клавиша Del, и раз
> в две минуты охранник проверяет, не появился ли у них недозволенный
> CD и не проникли ли они в интернет.

Вот именно!!
Всё к тому идёт, чтобы каждый пользователь ПК с установленной Windows был причислен к потенциальному "информационному террористу", ворующему диски у медиакомпаний и выкладывающему в Сеть для общего доступа.

Для предотвращения этого в цивилизованных странах уже предприняты первые несколько шагов, а в Америке идёт подготовка к завершающей стадии:
1) обязательное лицензирование установленного ПО (бесплатные лицензии не считаются таковыми);

2) лицензированное ПО должно обязательно ПОКУПАТЬСЯ у СЕРТИФИЦИРОВАННОГО производителем продавца;

3) сертификат должен иметь знаки подлинности, подтверждённые третьими лицами (государственными чиновниками исполнительной ветви власти);

4) жёсткое делегирование прав (DRM и развёртывание инфраструктуры PKI) в том числе на конечных пользователей;

5) полностью полицейское государство с "крепкой вертикалью власти", RFID в каждом позвоночнике и разрозненные группки "преступников", скрывающиеся от "закона" по идейным соображениям, тем не менее подпадающие под преследование из-за своей "непонятности и потенциальной неблагонадёжности".

> Вот меня интересует такой вопрос - как мне знать, покупая
> этот самый Виндуз, что его цена и в самом деле не завышена,
> скажем, в 1000 раз? Откуда брать, так сказать, "себестоимость"?

Кому в рог тарахтела себестоимость?
Берём пророков Макконела и брата его во христе Брю, смотрим, как формируется цена на товар на свободном рынке (за неимением такового, можно сходить на "Горбушку").
Получаем самую правильную рыночную цену -- три бакса за копию.

> Ну лекарства это одно, а ПО это совсем другое...

Монопенисуально. Право-то одно и то же.

iZEN © (23.09.06 18:29) [51]
1. Источник?
2. Ну... а что такого?
3. см.2
4. Это да, есть такие тенденции. Чего доброго, платить за чужой труд придется %-)
5. без комментариев.

Все производители по - жулики. Кроме тех кто раздает его бесплатно. На, на и тебе на. Ибо не отвечают за свои творения. Если я приму пилюлю и мне станет хуже, то производителю, возможно, придется отвечать. А если глюканет программа и я понесу убытки или вместо кислорода пойдет веселящий газ, то, кроме меня никто не виноват. И все правообладатели жулики.

Маразм крепчал? Найти похожие ветки