Ядерная программа Ирана

← →
boriskb © (2006-09-15 12:30) [0]

http://ca.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2006-09-14T095125Z_01_L14238417_RTRIDST_0_NEWS-NUCLEAR-IRAN-USA-COL.XML&archived=False

Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) направило в правительство и Конгресс США письмо, в котором в котором выражается возмущение текстом доклада по иранской ядерной проблеме, который был написан на основе данных МАГАТЭ и зачитан в американском парламенте 23 августа текущего года.
Как сообщает агентство Reuters, в распоряжении которого оказался текст письма, недовольство руководства МАГАТЭ вызвали "многочисленные передёргивания и неверные толкования", данных, собранных инспекторами агентства в Иране.

← →
Плохиш © (2006-09-15 12:38) [1]

> "многочисленные передёргивания и неверные толкования",

Как-будто кто-то сомневался ;-)

← →
Ega23 © (2006-09-15 12:46) [2]

Это к вопросу "А как правильно пишется: Ирак или Иран?"

← →
boriskb © (2006-09-15 13:34) [3]

Плохиш © (15.09.06 12:38) [1]
Ega23 © (15.09.06 12:46) [2]

Это я отвечаю на посты типа:
"Вы хотите что бы у бандита была ядерная бомба?"

Причем заявления Ирана "Наша ядерная программа мирная" изначально считаются пропагандисткими и не соответсвующие истине.
А вот заявления конгресса США, основанные на таких докладах - это конечно истина.

← →
Думкин © (2006-09-15 13:36) [4]

> boriskb © (15.09.06 13:34) [3]

:) Они атеисты.
http://delphimaster.net/view/15-1156634027/ [332]

← →
Плохиш © (2006-09-15 13:47) [5]

> boriskb © (15.09.06 13:34) [3]
> Это я отвечаю на посты типа:
> "Вы хотите что бы у бандита была ядерная бомба?"

Хм, у бандита она уже есть и очень давно. Он её вместе с другим бандитом одновременно сделали ;-)

← →
Гарри Поттер © (2006-09-15 13:49) [6]

> [5] Плохиш © (15.09.06 13:47)

Скорее наличие бомбы позволяет получить статус бандита, давить и влиять безнаказано :)

← →
Mike Kouzmine © (2006-09-15 15:08) [7]

Взорвался Чернобыль, так после этого природа там выросла потрясная. Японию взорвали - какая страна выросла. Так может.....

← →
Иксик © (2006-09-15 15:20) [8]

> Mike Kouzmine © (15.09.06 15:08) [7]

Тогда вам в очередь! :))

← →
TUser © (2006-09-15 19:11) [9]

Если серьезно, то есть страны от которых мы не знаем, джихада в какую сторону ждать. Одна из таких стран - Иран. Таковая позиция высказана в выступлениях лидеров этой страны достаточно открыто. Утверждения о мирной направленности программы фактами не подтверждаются. Т.к. и в противном случае нас бы уверяли, что она мирная. Т.к. Иран упорно желает иметь собственные установки по обогащению и отказывается от любых альтернативных предложений. Т.к. СССР и США также начинали с мирный ядерных станций - для освоения технологии. А потом уже большие дубинки делали. Выдумки про "энергетическую безопасность" этого иранского Гоэлро - это для тупых. Ибо есть полно стран, решивших данную проблему без ядерных технологий. Тем более - крупная нефтеносная держава.

Выходит - Иран стремится иметь ядерное оружие для бомбардировок Израиля, России и Америки, а китайцы и россияне им в этом усиленно помогают. США, конечно, пытаются нас защитить, но что они погут сделать против нашегшо вето? Всякие другие трактовки событий не верны, если кто-то думает иначе, то он не прав.

← →
Плохиш © (2006-09-15 19:15) [10]

> TUser © (15.09.06 19:11) [9]

> Т.к. СССР и США также начинали с мирный ядерных станций
> - для освоения технологии.

Весь пост такая же чушь, как и процитированное. И не лень было кнопки топтать. Лучше бы историю почитал.

← →
stone © (2006-09-15 19:15) [11]

> Т.к. СССР и США также начинали с мирный ядерных станций
> - для освоения технологии. А потом уже большие дубинки делали

Да? А в каком году была построена первая мирная ядерная станция? И в каком создана первая ядерная бомба?

← →
Ketmar © (2006-09-15 19:16) [12]

на самом деле всё ещё проще: ни одна мусульманская страна не должна иметь технологии, превосходящие уровень 12-13 века (исключая медицину, да и та должна лишь препятствовать возникновению массовых эпидемий, не более). если они живут по своим традициям -- то пусть живут. по традициям. без электричества, инета автоматов. и уж тем более без ядерной энергетики.

← →
ANB © (2006-09-15 19:29) [13]

> Выходит - Иран стремится иметь ядерное оружие для бомбардировок
> Израиля, России и Америки, а китайцы и россияне им в этом
> усиленно помогают. США, конечно, пытаются нас защитить,
> но что они погут сделать против нашегшо вето? Всякие другие
> трактовки событий не верны, если кто-то думает иначе, то
> он не прав.

Это ваше мнение или пародия на мнение госдепартамента США ?

← →
palva © (2006-09-15 19:47) [14]

> Это ваше мнение или пародия на мнение госдепартамента США ?

Это мое мнение.

А почему вы не зададите такой же вопрос Ketmarу? Его пост больше похож на пародию.

← →
Ketmar © (2006-09-15 19:53) [15]

> [14] palva © (15.09.06 19:47)
но ри этом пародией ни разу не является. скорее, несбыточной мечтой.

← →
ANB © (2006-09-15 19:56) [16]

> Его пост больше похож на пародию.

его пост и есть пародия.

У вас тоже такое мнение ? Вы хотите это обсудить ?

Странный у вас, демократов подход. Мелкая забитая франция может иметь и ядерное оружие и атомные электростанции, а Иран не может даже электростанций. Израилю тоже, де факто, разрешили вести ядерные исследования.

Политика двойных стандартов до добра не доведет.
Заодно ответьте, пожалуйста, где же ОМП Ирака, из-за которого США его размазали ?

> но ри этом пародией ни разу не является. скорее, несбыточной
> мечтой.

Ну, татары, положим, тоже мусульмане и владеют ядерным оружием.

Ядерное оружие, террористы - все это только повод, чтоб развязать руки кое-кому, кто пытается нести "демократию в долларовом эквиваленте" в страны, в которых еще нет этой зависимости... чтоб потом получать проценты от "демократии"...

Схема проста: скинуть независимое правительство, разрушить инфраструктуру (если она есть), поставить новых, с милейшей дружественно улыбкой одолжить денег на восстановление хозяйства, а потом дооооолгие годы снимать сливки...

А какие поводы будут к началу (иммитация террора, ядерная проблема, "недемократическая диктатура" или еще что) - то это уже дело третье...

> У вас тоже такое мнение ? Вы хотите это обсудить ?
Я не прочь это обсудить. Но вы почему-то сразу завели речь о другом.

TUser © (15.09.06 19:11) [9]

Это явно религия.
Не обязательно же верить в Христа или Мухамеда, чтобы быть религиозным.
Достаточно просто верить. В религии не бывает аргументов.
"А я верю" - самый главный аргумент.

> Ketmar © (15.09.06 19:16) [12]
> на самом деле всё ещё проще: ни одна мусульманская страна
> не должна иметь технологии, превосходящие уровень 12-13
> века (исключая медицину, да и та должна лишь препятствовать
> возникновению массовых эпидемий, не более). если они живут
> по своим традициям -- то пусть живут. по традициям. без
> электричества, инета автоматов. и уж тем более без ядерной
> энергетики.

Как быть с Пакистаном, который уже действительно имеет ядерную бомбу и террористов на своей территории (даже не буду напоминать, откуда они там)?

Alex Konshin © (16.09.06 08:33) [22] России без разницы - будут иметь ядерное оружие Индия Пакистан Китай или к ним присоединится Иран. Для политики это даже благо. Как противовес пакистану. Да и ответственности у Ирана прибавится.

Ядерная программа Ирана Найти похожие ветки