линейки памяти DDR3

← →
cyborg © (2006-09-14 08:57) [0]

Уже создали. Кто-то здесь говорил про долгую жизнь сокет АМ2. :)
Сокет АМ3 не за горами. Пожалуй я пока не буду апгрейд делать.

http://www.3dnews.ru/news/buffalo_predstavila_dve_lineiki_pamyati_-185022/

← →
Слон © (2006-09-15 00:24) [1]

ну если повспоминать, то сколько лет отличные AMDшные (f.e. nForce4) чипсеты пользовали DDR?
DDR2 покупать смысл появился относительно недавно - с распространением и падением цен на DDR2-667 (533 реального прироста почти не давали), а появились первые планки DDR в продаже вроде бы 3 года назад. Так что пара лет, имхо, ещё есть, а там и следующий апгрейд не за горами.
к слову - у кингстона даже пресс-релиза нет пока про DDR3
http://www.kingston.com/press/2006/memory/default.asp

← →
Gero © (2006-09-15 00:45) [2]

> Сокет АМ3 не за горами. Пожалуй я пока не буду апгрейд делать.

А появится AM3 — а там и AM4 не за горами. И так всю жизнь, без апгрейда, ожидая, когда ж все это остановится-то?

← →
Piter © (2006-09-15 01:05) [3]

Не знаю даже нафига сейчас DDR-2.

Для памяти рулит не столько частота, сколько тайминги.

← →
Юззер (2006-09-15 01:38) [4]

У AMD были хорошие процессоры для DDR, поэтому при переходе на DDR2 производительность начинает возрастать только после DDR2-800.

Так, что просто смысла нет переходить.

А DDR3 обещают в начале следующего года. Так, что лично я жду, и надеюсь, что там прибавка в скорости будет хоть немного посущественней.

А вообще цены на память сильно завышены. Flash - 8GB стоит 150 долларов. А у DDR2-800 - 1 гигабайт - столько же.

> [4] Юззер (15.09.06 01:38)
> А вообще цены на память сильно завышены. Flash - 8GB стоит
> 150 долларов. А у DDR2-800 - 1 гигабайт - столько же.

Ага. А винчестеры за те же 150 вмещают 300 Гб. Еще DVD-RW посчитаем?

Тут посчитал - на бумаге за $150 можно сохранить 22,4 терабайта, правда, без учета стоитмосто чернил.

линейки памяти DDR3 Найти похожие ветки