Какая замечательная статья!

← →
GRAND25 © (2006-09-11 18:53) [0]

Зацените-ка:
http://www.park.ru/imxo_doc.parkru?n=20&d=17&m=08&%C2%AD%C2%AD%C2%AD%C2%AD%C2%ADy=2006

Супер!

← →
Чапаев © (2006-09-11 18:58) [1]

А чего не в теме про макулатуру?

← →
Чапаев © (2006-09-11 18:58) [2]

уговорились же спартак обсуждать тама

← →
Marser © (2006-09-11 18:59) [3]

Евгений Бужманов это твой творческий псевдоним?

← →
GRAND25 © (2006-09-11 18:59) [4]

Да я продублирую - какие проблемы? ;)

← →
Virgo_Style © (2006-09-11 19:01) [5]

> [3] Marser © (11.09.06 18:59)

М-да, стиль изумительно похож

← →
Marser © (2006-09-11 19:01) [6]

Из общения с Керком я могу сказать одно - обыкновенная европейская инчада .

← →
GRAND25 © (2006-09-11 19:06) [7]

> М-да, стиль изумительно похож

Самое интересное - Богом клянусь! - авторство не мое. Ведь есть же сермяжная правда в моих словах о Спартаке, есть, а вы на меня кричите... :(((

← →
Virgo_Style © (2006-09-11 19:21) [8]

Хм, ну и из чего следует, что это правда?)

Я вот один недостаток в статье нашел. Не написано, что название дано в честь другого Спартака, который <здесь список его недостатков и злобных дел>. Или, если уж Спартак тот, то написать, какой он, в сущности, был нехороший человек. Недоработочка.

А насчет авторства... Трудно поверить в существование двух людей с одинаковым стилем, одинаково любящим провокации и не любящим одну и ту же команду.

← →
GRAND25 © (2006-09-11 19:33) [9]

> Не написано, что название дано в честь другого Спартака,
> который <здесь список его недостатков и злобных дел>. Или,
> если уж Спартак тот, то написать, какой он, в сущности,
> был нехороший человек. Недоработочка.

А причем здесь это? Красивые, звучные, героические названия любят все - не стал здесь исключением и Спартак. Причем здесь тот, древнеримский? Вообще, сам Пищевик, переходя на такое название, задумывал подать себя как эдакого истинно "народного", бунтаря с режимом тыкскыть. Пролетарского, вобщем. В чем-то ему это удалось, в чем-то - нет.

← →
Marser © (2006-09-11 19:39) [10]

Древнеримского звали Spartacus

Ну это, я думаю, неважно. Тогдашние боссы Пищевика учились по учебникам, в которых его именовали Спартаком, потому никаким Спартакусом назвать его и не могли.

Да и неважно, то была древнеримская традиция, а у нас величали иначе...

Да, хорошая статья. Особенно, если распечатать - и в камин. Красиво гореть будет. А текст - много буков, не осилил...

← →
сВВинья (2006-09-11 20:28) [14]

Удалено модератором

Какая замечательная статья! Найти похожие ветки