Тип запуска для драйвера

← →
Desdechado © (2006-09-03 15:04) [0]

В диспетчере устройств есть галка "показывать скрытые устройства". Открыл список устройств не P"n"P. У драйверов есть тип запуска, как показано на http://x-a-u.narod.ru/download/driver.gif (35k).
1. Объясните, плиз, чем отличаются "авто", "загрузка" и "система". По тому скудному описанию не понял.
2. Поставил себе 6-го касперского, так он напихал туда кучу драйверов (все, которые начинаются на "BC_"). Пока все не поотключал, регулярно на своей XP Home SP2 наблюдал такую картину. После загрузки нет доступа к сети в принципе, ни из какой программы. Хотя автозагрузка касперского выключена (и на уровне программ, и на уровне служб). Только после 3-4-5-й перезагрузки вроде все начинает дышать. Складывается впечатление, что какие-то драйверы касперского загружаются или не в том порядке, или не вовремя, блокируя все сетевые интерфейсы. Отключил их, все заработало.
Как определить, в каком порядке грузятся драйвера и в каком должны грузиться, чтоб не войти в клинч?

PS Только прошу без рассуждений типа "касперский - дерьмо". Он приведен в качестве примера для вопроса.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-09-03 15:35) [1]

Только прошу без рассуждений типа "касперский - дерьмо".

Не будем говорить, говори не говори, ситуация не изменится. Оно не тонет.

← →
VirEx © (2006-09-03 15:47) [2]

Nod32 рулит

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-09-03 15:54) [3]

Да многое что рулит, а вот с Касперским постоянные проблемы, причем с любыми версиями.

← →
Desdechado © (2006-09-03 15:54) [4]

Вообще-то я задал 2 конкретных вопроса.

← →
tesseract © (2006-09-03 15:58) [5]

> [2] VirEx © (03.09.06 15:47)

Често говоря отстой, пользуюсь вторую неделю, задолбал, только что систему, как "Доброе приведение" не вешает. DrWeb Cureit в два раза быстрее и бесплатный, только монитора нет.

← →
tesseract © (2006-09-03 16:00) [6]

> [4] Desdechado © (03.09.06 15:54)

Autoruns или Rootkit Revealer тебе поможет это вырубить. НО точку восстановления сделай, есть 70% что система може перестать грузиться.

← →
VirEx © (2006-09-03 16:02) [7]

> [5] tesseract © (03.09.06 15:58)
> > [2] VirEx © (03.09.06 15:47)
>
>
> Често говоря отстой, пользуюсь вторую неделю, задолбал,
> только что систему, как "Доброе приведение" не вешает. DrWeb
> Cureit в два раза быстрее и бесплатный, только монитора
> нет.

так настрой сначало из центра управления
а насчет скорости - быстрей вэба

← →
tesseract © (2006-09-03 16:05) [8]

> [7] VirEx © (03.09.06 16:02)

Насчёт скорости засекал, часами, 1.5 - 2 раза отстаёт, троянов и подобную тестовую лабудень не видит НОД в упор.

DrWeb только через ini настраиваю, гнёться, как медная проволока. Nod32 сильно отстаёт от 4.33 (ему 5 надо присваивать!!!).

← →
VirEx © (2006-09-03 16:16) [9]

> [8] tesseract © (03.09.06 16:05)
> > [7] VirEx © (03.09.06 16:02)
>
>
> Насчёт скорости засекал, часами, 1.5 - 2 раза отстаёт, троянов
> и подобную тестовую лабудень не видит НОД в упор.

обновления каждый день

во вторых:
я на работе сканил на вирусы два идентичных ящика, с одинаковой конфигурацией и набором программ, один вэбом другой нодом
вэб сканил загружая систему на 80-100%
затем повис, и пришлось заново сканить,
затем выделять обнаруженные вирусы и файлы зараженные вирусами из списка, и пришлось еще покопаться насчет rar архивов где были вирусы,
и только потом начал их лечить

нод, сразу же начал их лечить, и притом поудалял рекламные модули,
и обнаружил кучу неизвестных вирусов

в результате с вэбом я провозился на час дольше

← →
VirEx © (2006-09-03 16:20) [10]

еще один момент.
раньше на работе использовали исключительно вэб,
т.к. он быстрей каспера 5-го
но!
в течении недели рабочая машина раза 3-4 вылетала с синим экраном (WinXPSP2), ошибка в драйвере drweb.sys помоему

← →
tesseract © (2006-09-03 16:28) [11]

> затем повис, и пришлось заново сканить,

9 лет использую (!!!!) ни разу ни в глаз.

> [11] tesseract © (03.09.06 16:28)
> > затем повис, и пришлось заново сканить,
>
>
> 9 лет использую (!!!!) ни разу ни в глаз.

ну что я могу сказать, всё лицензионное...

Еще раз предлагаю вернуться к теме.
2 конкретных вопроса: в чем разница видов загрузки и метод определения порядка загрузки драйверов.

у меня был диплом по созданию драйверов для win9x/nt/xp/2003
счас поищу, может найду

8.12.4 Параметр Start

Значение этого параметра описывает стадию загрузки операционной системы, когда следует загружать данный драйвер.
Значения параметра Start (см. wdm.h, ntddk.h, winnt.h):
Значение Символьное имя Время загрузки драйвера
0x0 SERVICE_BOOT_START Драйвер запускается загрузчиком NTLDR
0xl SERVICE_SYSTEM_START Драйвер запускается на стадии загрузки компонентов ядра ОС
0x2 SERVICE_AUTO_START Драйвер будет запущен средствами SCM поcле загрузки компонентов ядра ОС
0x3 SERVICE_DEMAND_START Драйвер запущен «вручную», то есть по запросу пользовательского приложения при помощи средств SCM (после загрузки ОС)
0x4 SERVICE_DISABLED Драйвер не может быть запущен

8.12.5 Параметр Туре

Значения параметра Туре:
Значение Символьное имя Тип драйвера
0x1 SERVICE_KERNEL_DRIVER Драйвер режима ядра
0x2 SERVICE_FILE_SYSTEM_DRIVER Драйвер файловой системы
0x4 SERVICE_ADAPTER Драйвер адаптера
Помимо описанных выше часто используемых параметров, используемых для описания драйверов в Системном Реестре, могут встречаться параметры DependOnGroup, DependOnService, Tag, Group, определяющие порядок загрузки, и параметр Parameters, официально предназначенный для хранения частных настроечных параметров.

Тип запуска для драйвера Найти похожие ветки