Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.09.17;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Планеты Плутон больше нет...   Найти похожие ветки 

 
iZEN ©   (2006-08-24 20:49) [80]

Уроды.


 
Внук ©   (2006-08-25 10:04) [81]

>>kaif ©   (24.08.06 20:15) [79]
 Возможно, я ошибаюсь, но мне кажется, что если человек осознает, что планете нет дела до того, каким статусом ее наделяет человек, то ему (тому, кто это осознает), должно быть очевидно, что Богу аналогично должно быть наплевать на человека (если только он не в роли обслуги выступает). А если ему наплевать, то человек в свою очередь никак с ним взаимодействовать не может, тогда розовые слоники становятся тождественны Богу.
 Но вот этот странный выверт логики, когда Бог наделяется неимоверно более высоким "сознанием" и в то же время озабоченностью судьбами людей... Этот же выверт работает и в рассуждениях о статусе Плутона и в нумерологии, кстати, и опят же странно видеть избирательность применимости этой логики.
 Только, боюсь, это большой оффтоп будет, разве что новую ветку открыть.


 
KilkennyCat ©   (2006-08-25 11:27) [82]

А на самом деле, это хорошо. Цены на недвижимость плутонскую упадут... Можно будет прикупить пару квадратных метров в коммуналке.


 
Marser ©   (2006-08-25 11:30) [83]

Кот, боюсь, климат там не очень :-)
Верхоянск тропиком покажется, а Москва - джунглями Амазонки в плане воздуха :-))


 
kaif ©   (2006-08-25 13:48) [84]

2 Внук ©   (25.08.06 10:04) [81]
А я хотя бы раз говорил, что Богу не наплевать на то, что человек о нем думает?
Или я хотя бы раз говорил, что человек может взаимодействовать с Богом?
Возможно по невнимательности Вы приписываете мне такие утверждения, которых я никогда не делаю. Наоборот, я здесь много раз говорил о том, что Бог не является материальным объектом и потому взаимодействие с ним невозможно.

Астрологию я не признаю. Во всяком случае в том виде, в каком она сегодня существует. И это Вам тоже должно быть известно из моих высказываний.
Как так получается, что kaif не признает астрологии, отрицает возможность взаимодействия с Богом, но при этом не отрицает самой идеи Бога, свободы воли и бессмертия души - возможно в этом Вы усматриваете парадокс, но парадокса никакого нет.

Астрология в современном смысле это даже не лженаука. Это просто псевдонаука. Если бы она вообще могла хоть что-то предсказывать, пусть даже "с некоторой вероятностью" то биржевые игроки обязаны тут же задать астрологам вопрос "Если вы такие умные, то почему вы такие бедные?"

Но если kaif допускает, что существует магия (колдовство), допускает идею Бога, допускает бессмертие души и свободу воли, как, впрочем и существование духовных миров, то это еще не означает, что kaif-у можно приписывать утверждения, которых он не делал только на том основании, что кто-то другой, верящий в Бога или Черта, делал такие утверждения.

Например, многим на этом форуме известно, что я отрицаю чудеса.
Я не верю в то, что Иисус превратил тогда воду в вино, хотя я уверен в том, что история про Иисуса не вымышленная и знаменитое событие с извлечением вина из каменных водоносов имело место.

Я утверждал и утверждаю, что зрительная способность различать цвета имеет материальную природу, а вот способность вообще  видеть эти цвета - нематериальную природу.

И религии имеют для меня большую ценность, так как религии существуют с того момента времени, как возник Homo Sapiens Sapiens. И не существует человека без религии, даже если он искренне думает, что он атеист. Так как религия не обязательно бывает основана на вере. Но если в человеке есть иррациональное начало (а в каждом из нас это есть), то в нем есть и некоторая религия, пусть даже не отрефлектированная сознанием.

Из этого, однако, не следует делать выводы, будто я также считаю, что при помощи молитвы можно воздействовать на Бога.

Вы же сами были большой противник того, чтобы сначала вешать на человека ярлык на основании каких-то одних его высказываний, а потом, на основании уже Вами же и навешенного ярлыка, приписывать этому человеку новые высказывания, с которыми он, возможно, и не согласился бы вовсе.


 
Внук ©   (2006-08-25 14:34) [85]

>>kaif ©   (25.08.06 13:48) [84]
>>Возможно по невнимательности Вы приписываете мне такие утверждения, которых я никогда не делаю.
 По-видимому, так. Ненарочно, прошу прощения.
 Спасибо за развернутое объяснение своей позиции, развивать не буду (хоть и есть соблазн), все же оффтопик.



Страницы: 1 2 3 вся ветка

Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.09.17;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.6 MB
Время: 0.043 c
15-1156766876
TUser
2006-08-28 16:07
2006.09.17
Мул vs Осел


6-1146238121
NORDmen
2006-04-28 19:28
2006.09.17
winsock - recv


3-1152881652
oleg_v
2006-07-14 16:54
2006.09.17
Файл–сервер


15-1156826293
Slay
2006-08-29 08:38
2006.09.17
date


15-1155192384
VictorT
2006-08-10 10:46
2006.09.17
Первый блин. Моё первое видео в воздухе.





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский