Проблема со свитчем (сетью...)

← →
Konstantin555 (2006-08-16 02:07) [0]

У меня структура сети следующая:
1) От провайдера витая пара идёт в первую мою сетевую карту (внешняя сеть)
2) Со второй сетевой карты витая пара идёт на свитч
3) Все пользователи (5 человек) подключены к данному свитчу
4) На моём компьютере стоит программа, с помощью которой идёт раздача Интернета

Всё было нормально до той поры, пока не началась гроза, гром...
Через некоторое время после начала грозы я поотключал всё сетевое оборудование, повытаскивал сетевые кабеля...
После окончания грозы всё подключил обратно и начались проблемы

Проблемы заключаются в том, что:
1) раз в 10-20 минут у ВСЕХ пользователях, подключённых в данный момент через мой компьютер к Интернету, пропадает на 2-3 секунды Интернет
2) скорость Интернета на сервере нормальная, у пользователей заниженная
3) Интернет на сервере не пропадает, постоянно функционирует нормально (связь с провайдером нормальная). А с пользователями нет...
4) некоторые пользователи говорят что время от времени на несколько секунд появляется табличка о том, что сетевой кабель не подключен
5) в момент пропажи Интернета, человек может зайти через сеть на мой компьютер (в общие ресурсы)
6) команда PING начала проходить гораздо хуже чем раньше (при пинге некоторых пользоватей из 10 пингов 7 удачных 3 неудачных, у некоторых ситуация получше)
7) часто происходит затухание пинга (превышен интервал ожидания для запроса) - минуты 2-3 пинг идёт нормально по компьютеру, а потом на 30-40 секунд прерывается

С чем это может быть связано, какие пути решения данной проблемы?

P.S.: брал на время сетевую карту в магазине - ситуация не улучшилась

← →
Slider007 © (2006-08-16 06:07) [1]

Konstantin555 (16.08.06 2:07)
P.S.: брал на время сетевую карту в магазине - ситуация не улучшилась

А взять на время свитч в магазине тямы не хватило ?

← →
Чапаев © (2006-08-16 08:56) [2]

Попробуй принудительно на пользовательском компе выставить скорость 10 мегабит. Не решение проблемы, конечно, но как first aid -- покатит.

← →
Ламот © (2006-08-16 09:40) [3]

Konstantin555 (16.08.06 02:07)
> P.S.: брал на время сетевую карту в магазине - ситуация
> не улучшилась

- Sorry за глупый вопрос, а вместо какой сетевой Вы её подключали (из всего-то многообразия вариантов в Вашем случае)?!
Konstantin555
> 5) в момент пропажи Интернета, человек может зайти через
> сеть на мой компьютер (в общие ресурсы)
Slider007 ©
> А взять на время свитч в магазине тямы не хватило ?

- имхо непохоже это на свитч...

Больше всего, опять же имхо, похоже на "От провайдера витая пара идёт в первую мою сетевую карту (внешняя сеть)". В любом случае неплохо было бы перед подлкючением к сетевухе внешней пары грозозащиту на неё повесить (у нас на радиорынке от $2 до $3)

← →
Konstantin555 (2006-08-16 12:26) [4]

Slider007, про я тоже думал, но нет ПК магазинов, которые бы согласились бы дать на некоторое время свитч

Чапаев, пользователей 5 человек, прийдётся всем принудительно выставлять 10 мегабит... надо какой-то лучший вариант

Ламот, подключал вместо той, которая смотрит во внутреннюю сеть

Насчёт грозозащиты давно думаем, но перед тем как её ставить, надо вокруг дома шнур прокладывать на определённой глубине (для отвода), а я как раз живу на центральной улице, одна сторона дома на эту улицу выходит (а копать на центральной улице никто не будет)

← →
boriskb © (2006-08-16 12:30) [5]

Konstantin555 (16.08.06 12:26) [4]
но перед тем как её ставить, надо вокруг дома шнур прокладывать на определённой глубине (для отвода)

Не правильно.
Надо вокруг города.

← →
Konstantin555 (2006-08-16 12:33) [6]

> boriskb © (16.08.06 12:30) [5]
> Konstantin555 (16.08.06 12:26) [4]
> но перед тем как её ставить, надо вокруг дома шнур прокладывать
> на определённой глубине (для отвода)
>
> Не правильно.
> Надо вокруг города.

Вокруг города? Хм...
Я знаю несколько городских сеток, которые для того, чтобы поставить грозозащиту, вокруг подключённых домов на глубине кабель прокладывали

И ещё - если вокруг города, то куда мне кабель тогда бросать (присоединять)?

← →
Separator © (2006-08-16 13:20) [7]

Все вообще не так, ставишь грозоотвот на около дома, это такая хрень высокая и металическая, самое главное, чтоб она была выше твоего дома и выше всех соседних деревьев и так как у свободных электронов болтающихся в воздухе будет один заряд, а на грооотводе другой, так как он заземлен на землю, то они будут притягиваться в первую очередь к нему.

← →
Konstantin555 (2006-08-16 13:29) [8]

> Separator ©

Спасибо за дельный совет! Учту! Возможно так и сделаю

В данной ситуации, описанной в первом моём посте что делать со свитчем? Только менять его? Или же какой-то другой выход из положения есть?

← →
Separator © (2006-08-16 13:40) [9]

А как проведены провода к клиентам? по улице или внутри дома?

← →
Ламот © (2006-08-16 13:58) [10]

Чапаев ©
> Не решение проблемы, конечно, но как first aid -- покатит.

Konstantin555
> Чапаев, пользователей 5 человек, прийдётся всем принудительно
> выставлять 10 мегабит... надо какой-то лучший вариант

- Во первых - 5 это не 250, за 5 минут можно сделать, во вторых - на то и указывали - мера временная, чтобы дать больше времени Вам же, на решение возникшей проблемы!

Konstantin555
> Ламот, подключал вместо той, которая смотрит во внутреннюю
> сеть

- А смысл? Если во время падения инета локальные ресурсы сервера видны???! Нам в универе, в свое время, один семестр логику давали... мы еще возмущались "Нафиг-мол она гуманитариям-то"... оказывается - зря возмущались...! ))))

Konstantin555
> Насчёт грозозащиты давно думаем, но перед тем как её ставить,
> надо вокруг дома шнур прокладывать на определённой глубине
> (для отвода), а я как раз живу на центральной улице, одна
> сторона дома на эту улицу выходит (а копать на центральной
> улице никто не будет)

- То, что Вы описали более походит на заземление... и то - с определенными отклонениями от нормы! ))
Грозозащита - ма-а-аленький такой девайс, в который заводится "внешний" конец витой пары, а хвост, выходящий из "грозы" заводится в сетевуху... она (гроза) еще и от статики помогает, так что очень советую!

Konstantin555
> В данной ситуации, описанной в первом моём посте что делать
> со свитчем? Только менять его? Или же какой-то другой выход
> из положения есть?

- Разобрались бы Вы вначале с сетевой (которая во внешнюю сетку смотрит)... а то и замена свитча может не принести желаемого результата...! ))

← →
Konstantin555 (2006-08-16 14:16) [11]

> Separator © (16.08.06 13:40) [9]
> А как проведены провода к клиентам? по улице или внутри
> дома?

И по улице, и внутри дома. По улице (с 5 этажа на чердак другого дома) проходит где-то 3-4 метра кабеля, а остальная часть по подъездам, квартирам...

> Konstantin555
> > Ламот, подключал вместо той, которая смотрит во внутреннюю
>
> > сеть
>
> - А смысл? Если во время падения инета локальные ресурсы
> сервера видны???! Нам в универе, в свое время, один семестр
> логику давали... мы еще возмущались "Нафиг-мол она гуманитариям-
> то"... оказывается - зря возмущались...! ))))

Смысл в том, чтобы проверить внутреннюю сетевую карту.
Внешняя сетевуха не барахлит, так как по ней идёт инет провайдера и он не прерывается. А прерывается только у пользователей, подключенных через "внутреннюю" сетевую карту

> Konstantin555
> > Насчёт грозозащиты давно думаем, но перед тем как её ставить,
>
> > надо вокруг дома шнур прокладывать на определённой глубине
>
> > (для отвода), а я как раз живу на центральной улице, одна
>
> > сторона дома на эту улицу выходит (а копать на центральной
>
> > улице никто не будет)
>
> - То, что Вы описали более походит на заземление... и то
> - с определенными отклонениями от нормы! ))
> Грозозащита - ма-а-аленький такой девайс, в который заводится
> "внешний" конец витой пары, а хвост, выходящий из "грозы"
> заводится в сетевуху... она (гроза) еще и от статики помогает,
> так что очень советую!

Насчёт данного девайса я у провайдера узнавал, он сказал что помимо этого девайса, надо чтобы было заземление

> Konstantin555
> > В данной ситуации, описанной в первом моём посте что делать
>
> > со свитчем? Только менять его? Или же какой-то другой
> выход
> > из положения есть?
>
> - Разобрались бы Вы вначале с сетевой (которая во внешнюю
> сетку смотрит)... а то и замена свитча может не принести
> желаемого результата...! ))

Сетевая карта, смотрящаяя во внешнюю сетку здесь не при чём, так как Интернет от провайдера идёт стабильно, не прерывается, пинги идут на ура

← →
Чапаев © (2006-08-16 14:18) [12]

> Разобрались бы Вы вначале с сетевой (которая во внешнюю
> сетку смотрит)...

Хм. А не с той сетевой, которая смотрит во внутреннюю сеть? На внешней-то с Инетом всё отлично.

← →
Konstantin555 (2006-08-16 14:19) [13]

> Чапаев © (16.08.06 14:18) [12]
> > Разобрались бы Вы вначале с сетевой (которая во внешнюю
>
> > сетку смотрит)...
>
> Хм. А не с той сетевой, которая смотрит во внутреннюю сеть?
> На внешней-то с Инетом всё отлично.

Внутренняя сетевая карта, на мой взгляд, тоже здесь не при чём, так как я пробывал её заменять на новую сетевуху - бесполезно, ситуация осталась неизменной

← →
SergP. (2006-08-16 15:29) [14]

Думаю что лучше все-таки попробовать другой свич... Или хотя-бы переткнуть кабеля на другие порты свича...

У нас на днях тоже свич хитро вылетел. Один порт навернулся... И все машины в сетке сказали что у них конфликт ИП-адресов и не захотели в сети работать. После того как переткнули кабель на нормальный порт - все стало ОК.

← →
Ламот © (2006-08-16 15:38) [15]

to Konstantin555 - а нет случайно под рукой куска кабеля, пары RJ-45 конекторов и обжимки (или готового кабеля, обжатого по схеме комп/комп)?! Если попробовать любого из "проблемных" клиентов соеденить с серваком напрямую - что получится?!

Ну и как сказал [14] SergP. (16.08.06 15:29) поиграться с портами на свитче (попробовать переключить клиента и сервера в 2 неиспользуемых до этого порта) - что получится?!

← →
Konstantin555 © (2006-08-16 19:48) [16]

> SergP. (16.08.06 15:29) [14]
> Думаю что лучше все-таки попробовать другой свич... Или
> хотя-бы переткнуть кабеля на другие порты свича...
>
> У нас на днях тоже свич хитро вылетел. Один порт навернулся.
> .. И все машины в сетке сказали что у них конфликт ИП-адресов
> и не захотели в сети работать. После того как переткнули
> кабель на нормальный порт - все стало ОК.

Перетыкал кабеля сто раз - результата нуль... ничего не изменяется

> Ламот © (16.08.06 15:38) [15]
> to Konstantin555 - а нет случайно под рукой куска кабеля,
> пары RJ-45 конекторов и обжимки (или готового кабеля, обжатого
> по схеме комп/комп)?! Если попробовать любого из "проблемных"
> клиентов соеденить с серваком напрямую - что получится?!

За стенкой клиентов нет :)
Все находятся или на 3 этажа ниже меня или в других домах

> Ну и как сказал [14] SergP. (16.08.06 15:29) поиграться
> с портами на свитче (попробовать переключить клиента и сервера
> в 2 неиспользуемых до этого порта) - что получится?!

Все клиенты находятся далеко от сервака...

← →
SergP © (2006-08-16 23:04) [17]

> 5) в момент пропажи Интернета, человек может зайти через
> сеть на мой компьютер (в общие ресурсы)

А тебе не кажется что это у тебя проблемы с самим сервером? Имеется ввиду ПО

← →
Konstantin555 © (2006-08-17 12:41) [18]

> SergP © (16.08.06 23:04) [17]
> > 5) в момент пропажи Интернета, человек может зайти через
>
> > сеть на мой компьютер (в общие ресурсы)
>
>
> А тебе не кажется что это у тебя проблемы с самим сервером?
> Имеется ввиду ПО

Так я для начала тоже думал (написал по сведениям одного человека), но вчера вечером стало известно от многих пользователей, что в момент пропажи Интернета, мой компьютер недоступен

> [7] Separator © (16.08.06 13:20)
не надо "высокая и металлическая". можно повесить на крыше, будет невысокая. но рабочая. %-)

> Ketmar © (17.08.06 12:44) [19]
> > [7] Separator © (16.08.06 13:20)
> не надо "высокая и металлическая". можно повесить на крыше,
> будет невысокая. но рабочая. %-)

В смысле повесить на крыше?
На крыше сделать металлическую ввышку небольшую? Или что имел в виду?

Версия терминаторская... Не решил ли в момент скачка напряжения файрвол на сервере, что клиенты его атакуют? Вот и закрылся. А теперь как два-три-четыре клиента к нему попытаются обратиться, он уходит в оборону.

ЗЫ. Сам в такую версию не особо верю... %-)

Konstantin555 ©
> Ну и как сказал [14] SergP. (16.08.06 15:29) поиграться
> с портами на свитче (попробовать переключить клиента и сервера
> в 2 не используемых до этого порта) - что получится?!
>
> Все клиенты находятся далеко от сервака...

- А свитч - тоже далеко от сервака?!

SergP ©
> А тебе не кажется что это у тебя проблемы с самим сервером?
> Имеется в виду ПО
>
> Так я для начала тоже думал (написал по сведениям одного
> человека), но вчера вечером стало известно от многих пользователей,
> что в момент пропажи Интернета, мой компьютер недоступен

- Хм, в этом свете стоит сформулировать задачу заново... и, по возможности, полностью!

<Offtop>

> [21] Чапаев © (17.08.06 21:01)

А чё - мне тоже фантастика нравится... может по мотивам этой ветки кто чё путное напишет? Все необходимые элементы вроде присутствуют:
- буйство стихий (гроза, молнии... можно еще про шаровые молнии вспомнить... и еще каких-нить выдумать!)
- катастрофа (падение сервера... можно усугубить обгорелым трупом админа, который пытался успеть установить на крыше громоотвод... можно даже предположить - что "геройски" успел!)
- общественные беспорядки (высказывания 5’ти пользователей, тоже можно усугубить, в адрес угорелого админа и того, кто мужественно занял его место)
- главный герой (продолжающий дело нашего предыдущего героя, под дождем обкапывая город в ручную по периметру, дабы сделать заземление для сервака, свитча, а заодно и для громоотвода!)
- Ну и канечно, как в любом романе-катастрофе, потерпевшие - те же поьлзователи, оторванные грозой от цивилизации и друг от друга... минимум 3’мя этажами каждый (по привычке - усугубить!)
... ничего не упустил?! ))))
</Offtop>

ЗЫ. to Konstantin555 © - sorry за офтоп! ))

> Чапаев © (17.08.06 21:01) [21]
> Версия терминаторская... Не решил ли в момент скачка напряжения
> файрвол на сервере, что клиенты его атакуют? Вот и закрылся.
> А теперь как два-три-четыре клиента к нему попытаются обратиться,
> он уходит в оборону.
>
> ЗЫ. Сам в такую версию не особо верю... %-)

Поменял свитч - проблемы исчезли
Не верование в данную версию подтверждается %)

> Ketmar © (17.08.06 21:02) [22]
> > [20] Konstantin555 © (17.08.06 20:57)
> рядом с крышей. %-)

Подумаю над этим...

> Ламот © (18.08.06 11:44) [23]
> Konstantin555 ©
> > Ну и как сказал [14] SergP. (16.08.06 15:29) поиграться
>
> > с портами на свитче (попробовать переключить клиента и
> сервера
> > в 2 не используемых до этого порта) - что получится?!
> >
> > Все клиенты находятся далеко от сервака...
>
> - А свитч - тоже далеко от сервака?!

При чём свитч здесь? Не пойму...
Свитч как раз не очень далеко то и находится

Konstantin555 ©
> Поменял свитч - проблемы исчезли
- Поздравляю!

Konstantin555 ©
> При чём свитч здесь? Не пойму...
- Уже не важно! )))))

> Ламот © (18.08.06 15:50) [25]

За поздравления спасибо %)
Но всё-таки интересно было бы глубже разобраться в данной проблеме и найти другие выходы из этой ситуации

Проблема со свитчем (сетью...) Найти похожие ветки