Кто разбирается в ОС (Unix,Linux)? Какой Linux посоветуете?

← →
qqqqqqq (2006-08-14 20:40) [0]

Я так понял их много разных.
Какай лучше, и что-бы лицензия была бесплатная?
Или они все бесплатные?

← →
Чапаев © (2006-08-14 20:45) [1]

> Какай лучше, и что-бы лицензия была бесплатная

Хороший тост, между прочим!

← →
Gydvin © (2006-08-14 21:00) [2]

> Какай лучше

и она от этого становится бесплатная ;-()

← →
TUser © (2006-08-14 21:04) [3]

Они все бесплатные. Качай Мандриву, - она проще.

← →
qqqqqqq (2006-08-14 21:10) [4]

А много Мандрива весит, если скачать минимум?

← →
YurikGL © (2006-08-14 21:15) [5]

Как мне охарактеризовал линухи один линухойд...
дебиан - фигово поддерживается
редхат - попса
сусе - самое то!

з.ы. долго пытался поствить сусе под вмваре и сделал вывод, что фиговый из меня линухойд...

← →
Мефисто (2006-08-14 21:24) [6]

> Чапаев © (14.08.06 20:45) [1]

> Gydvin © (14.08.06 21:00) [2]

Слушайте, тут давно народ страдает. Где купить/скачать дельфи (или другое ПО). А тут все так просто оказывается :))) Или это для Unix клонов? :(

← →
TUser © (2006-08-14 21:24) [7]

> А много Мандрива весит, если скачать минимум?

700 Mb

← →
vrem (2006-08-14 21:29) [8]

>700 Mb
днём за 2800 рублей / 104$
ночью за 700 рублей/ 26 $
Внимание вопрос - буду качать или не буду?
:)

← →
Чапаев © (2006-08-14 21:34) [9]

> Внимание вопрос - буду качать или не буду?

Не будешь, раз уж такой жмот, что за лицензию заплатить жалеешь.

← →
Gero © (2006-08-14 21:36) [10]

> [1] Чапаев © (14.08.06 20:45)

> > Какай лучше, и что-бы лицензия была бесплатная
>
> Хороший тост, между прочим!

Спасибо, посмеялся!

← →
Gero © (2006-08-14 21:37) [11]

> [5] YurikGL © (14.08.06 21:15)

> редхат - попса

Вот значит как раз его и нужно ставить.

← →
Труп Васи Доброго © (2006-08-14 22:19) [12]

vrem (14.08.06 21:29) [8]
Внимание вопрос - буду качать или не буду?
Чтобы не качать самому есть filepost.ru один сидюк стоит 120р. один дивидюк - 600руб. куда ещё дешевле??? Просто, как два пальца об асфальт, ты им кидаешь прямую ссылку на файл, они его качают, пишут на болванку и высылают тебе по почте.

← →
tesseract © (2006-08-14 22:21) [13]

Suse лицензионный.

← →
ArtemESC © (2006-08-14 22:21) [14]

Труп Васи Доброго © (14.08.06 22:19) [12]
В конверте что ли?

← →
DVM © (2006-08-14 22:58) [15]

Лучше не линукс а FreeBSD - бесплатный на все 100% не подкопаешься. В линуксах не все составные части бесплатны.

← →
tesseract © (2006-08-14 23:17) [16]

> [15] DVM © (14.08.06 22:58)

тоже фанат. Но пока на desktop бы не посоветовал, ядро по умолчнанию под серваки + траблы с ide/sata

← →
Чапаев © (2006-08-14 23:19) [17]

> траблы с ide/sata

Какие траблы? И под какой версией?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-08-14 23:20) [18]

DVM © (14.08.06 22:58) [15]
Так не все Линуксы бесплатны - с некоторых пор.

← →
DVM © (2006-08-14 23:20) [19]

Скоро обещают и на десктоп можно будет. Что мне в FreeBSD нравится - то что нет такого разброда как в клане Линукс - 1000 дистрибутивов - каждый со своими особенностями, не всегда безвредными.

← →
DVM © (2006-08-14 23:23) [20]

> Какие траблы? И под какой версией?

Если использовать нормальный SATA контроллер траблов нет. Ну я по крайней мере не видел. А со встроенными в материнскую плату проблемы часто бывают. Например в последней версии есть.

← →
Чапаев © (2006-08-14 23:24) [21]

> Скоро обещают и на десктоп можно будет

Хмык... А что значит "и на десктоп можно будет"?

Вообще на днях (месяца три назад, не более) анонсили некую DesktopBSD. Только это ведь не Фря...

> Что мне в FreeBSD нравится - то что нет такого разброда
> как в клане Линукс

Полностью согласен.

← →
DVM © (2006-08-14 23:27) [22]

> Хмык... А что значит "и на десктоп можно будет"?

Ну прикрутят графическую оболочку. Сейчас там все ручками надо делать, чтоб заработало. Не сложно, но все же муторно. Не как у линуксов словом.
А так KDE, GNOME - что в линукс, что во FreeBSD одинаковые.

← →
Чапаев © (2006-08-14 23:28) [23]

> А со встроенными в материнскую плату проблемы часто бывают.
> Например в последней версии есть.

А какая последняя? Я из-под 6.0 без проблем читал и писал RAID-0 на встроенном в маму SATA-контроллере.

← →
Чапаев © (2006-08-14 23:31) [24]

> [22] DVM © (14.08.06 23:27)

Облачка, белокрылые лошадки... Порублю! (с) из анекдота

← →
DVM © (2006-08-14 23:33) [25]

> А какая последняя?

6.1
www.freebsd.org

> Я из-под 6.0 без проблем читал и писал RAID-0 на встроенном
> в маму SATA-контроллере.

а мы ставили - не ставится, глючит один диск из пары - пропадает. На Intel контроллере внешнем - ок, на других тоже. А еще мне кажется, что медленно Raid работает. Медленнее, чем под Win.

← →
tesseract © (2006-08-14 23:35) [26]

про FreeBsd - Ufs многопоточная файловая система, затачивалась под SCSI - там она реально шустра, но вот с ide/sata - возможно дисковый кэш не доделан.

видео/bluetooth/кардридеры - ATI выпустила таки драйверы!!!!!!

BT - отлично !!!!!! и-нет настроить через GPRS труда не составило(не забываем что GENERIC - fail-safe версия по умолчанию), skylink - BT only.

Кард ридер - ну automount демон лучше отключить пока.

версия - 6.1

← →
Чапаев © (2006-08-14 23:38) [27]

Что за ВТ и что за скайлинк?

> Кард ридер - ну automount демон лучше отключить пока.

Э... А автомаунт -- это не для сети разве?..

← →
DVM © (2006-08-14 23:39) [28]

> Э... А автомаунт -- это не для сети разве?..

любой диск надо примонтировать, чтобы использовать.

← →
Чапаев © (2006-08-14 23:46) [29]

> > Э... А автомаунт -- это не для сети разве?..
> любой диск надо примонтировать, чтобы использовать.

Я в курсе. Но до сих пор считал, что автомаунт -- для сети. Пишешь что-то вроде pupkin:/home/vasya и получаешь доступ без явного монтирования

← →
DVM © (2006-08-14 23:48) [30]

> Но до сих пор считал, что автомаунт -- для сети.

автамаунт может быть для чего угодно. Для CD, FLOPPY ...

← →
Чапаев © (2006-08-15 00:00) [31]

Мдя? Ушёл спать, а с утра -- курить мануалы... :*)

← →
tesseract © (2006-08-15 00:35) [32]

> Что за ВТ и что за скайлинк?

BT billiaton (вроде так).

skylink - U300 (я в курсе, что своих денег он не стоит)

← →
Чапаев © (2006-08-15 09:50) [33]

> [32] tesseract © (15.08.06 00:35)

Плз, не объясняйте икс через игрек! ;-)

ЗЫ. Заметил, что после того, как стал пользоваться DMClient, часто пробелы между словами при печати бесследно пропадают. Приходится возвращаться и снова пробел вставлять? Проблемы в клиенте или в моём сознании? О:-)

qqqqqqq (14.08.06 20:40)

Купи Mandirva. Есть русификация (вполне корректная) и куча полезных и не очень приложений.

YurikGL © (14.08.06 21:15) [5]

Как мне охарактеризовал линухи один линухойд...

Тебе это охарактеризовал один му..зоид!

дебиан - фигово поддерживается

Самый большой дистрибутив (14 CD бинарников и столько же исходников) и самый бесплатный - в него влючают только то программное обеспечение, которое считается лицензионно-чистым (не имеет намёков на комерциализацию).
Обновление раз в полгода. Есть три версии: стабильная старая, стабильная новая, разрабатываемая.

редхат - попса

Red-Hat теперь Fedora Core и Red-Hat Enterprise Linux.
Fedora Core - заменитель Windows. На его основе любят строить всякие LinuxXP.
Red-Hat Enterprise Linux - в цене посостязаться может с Windows. Есть дистрибутив CentOS - собран из исходников RHEL - бесплатен. RHEL ставится на корпоративных серверах.

сусе - самое то!

Коммерческий дистрибутив. Временами выпускают в свет бесплатные версии. Первое впечатление - смахивает на WinXP.

> Коммерческий дистрибутив. Временами выпускают в свет бесплатные
> версии. Первое впечатление - смахивает на WinXP.

www.opensuse.org - но уже не то :-(

www.novel.ru - официальный хозяин suse.

интересный флудильник здесь: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=8086

У меня самые лучшие впечатления на сей момент от SUSE 10.1 DVD-версия. Брал на Савке за 300 р. Красиво, удобно, не тормозит, куча всего включено в том числе и Mono, что очень порадовало, ибо я великий любитель .NET :)

SuSe 9.3 классный но уже есть 10

выбор должен зависеть от целей, для чего будете систему (разработка для себя, домашний комп, коммерческая разработка)
для коммерческой разработки я бы советывала дебиан, устраивает больше всех (работала еще с ред хат и мандрива)
просто для домашнего компа - можно ред хат

После виндовс: http://ubuntu.com
И как попёрло-то, попёрло...

Русскоязычный форум: http://forum.ubuntu.ru

>>iZEN © (16.08.06 00:20) [40]
>>После виндовс: http://ubuntu.com
>>И как попёрло-то, попёрло...

>> Русскоязычный форум: http://forum.ubuntu.ru

Не забудь добавить, что диски высылаются бесплатно с shipit.ubuntu.com (GNOME), shipit.kubuntu.com (KDE). Отличный дистр, каждые пол-года новый релиз, всегда свежий софт + полностью свободная лицензия, в отличие :)

"Надо ставить тот Юникс (Линукс, ФриБСД, ...), который знает ближайший к вам гуру." © Чьё-то

А сам сейчас ФриБСД 6.1 мучаю, а вокруг одни Дебианисты, Ред Хатисты и Шлакисты, так что тяжковато местами, но иногда советы попадают таки в цель, так что не всё потеряно, т.к. Юникс он и в Африке Юникс, по крайней мере основы.

> Slider007 © (16.08.06 06:14) [42]
>
> "Надо ставить тот Юникс (Линукс, ФриБСД, ...), который знает
> ближайший к вам гуру." © Чьё-то
>
> А сам сейчас ФриБСД 6.1 мучаю, а вокруг одни Дебианисты,
> Ред Хатисты и Шлакисты, так что тяжковато местами, но иногда
> советы попадают таки в цель, так что не всё потеряно, т.
> к. Юникс он и в Африке Юникс, по крайней мере основы.
>

Я, например, сечас это сообщение пишу из FreeBSD 6.1 Release. Жить можно. Ушёл от Ubuntu/Xubuntu. Кажется, что на Linux лучше с поддержкой пользователей, но на FreeBSD проще самому разобраться во всём.

> Я, например, сечас это сообщение пишу из FreeBSD 6.1 Release

наши ряды всё теснее :-)

700 я скачал. Правда не дома. Обошлось мне это в стоимость одной болванки CD-R. Откуда мне знать, что у вас нет такой возможности?

А маленькие линуксы есть. Например, вот тут
http://bengross.com/smallunix.html
У меня Puppy Linux одно время на флешке стоял (качать надо 50Мб). Но это немножко не то.

> Не забудь добавить, что диски высылаются бесплатно с shipit.
> ubuntu.com (GNOME), shipit.kubuntu.com (KDE).

Не понял, это они что - реально высылают CD за просто так? А кто это всё дело спонсирует, ведь не русским же бизнесом они занимаются?

> Agent13 © (16.08.06 13:21) [46]
>
>
> > Не забудь добавить, что диски высылаются бесплатно с shipit.
>
> > ubuntu.com (GNOME), shipit.kubuntu.com (KDE).
>
> Не понял, это они что - реально высылают CD за просто так?
> А кто это всё дело спонсирует, ведь не русским же бизнесом
> они занимаются?

Сколько хочешь, столько и пришлют. За просто так. Платить не придётся. Хоть на люстру лишние вешай.
Правда, ждать почты долго, полтора месяца, если не ошибаюсь. Для быстроты лучше заказывать на nixp.ru (дёшево, без коробочки) или linuxcenter.ru (дороже, в пластиковой упаковке), за деньги.

Рекомендую Mandriva PowerPack, не обязательно с лицензией (лично я ни суппортом, ни обновлениями за весь год действия поддержки так и не воспользовался, а стоит коробочный дистрибутив ~$35). Поставляется с кучей драйверов и софта на все случаи жизни, дистрибутив весьмя шустрый (читал, что без оптимизации уступает по скорости только Slackware - уж очень там грамотно ядро собрано), на моё железо (Epox 9NPA3 Ultra на чипсете nForce 4 Ultra, NVIDIA 6600GT, диск SATAII, NEC 3550A, TV-тьюнер на чипсете Philips, МФУ Epson Stylus CX3500, Lucent WinModem) драйверы понадобились только на модем, но найти и установить их достаточно несложно. Запросто поднял сеть с компьютерами, на которых установлена WinXP, прописав лишь 2 IP-адреса при установке (свой и DNS-сервера), отображаются все шары (причём с правильным отображением русских символов), automount работает нормально.Удобная система работы с пакетами, в комплекте идут несколько браузеров (включая Opera и Firefox), почтовых клиентов (включая Mozilla Thunderbird), коммерческие драйвера для видеокарт NVIDIA и ATI с поддержкой 3D-ускорения устанавливаются автоматически, в дистрибутив входит огромное количество библиотек, что обеспечивает хорошую совместимость с ПО, не входящим в состав дистра (не приходится часто лазить в Сеть за той или иной libой).

В-общем, с дистрибутивом очень приятно работать, must have адназначна!

Кто разбирается в ОС (Unix,Linux)? Какой Linux посоветуете? Найти похожие ветки