Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.09.03;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизСколько значений может содержать один миллибит Найти похожие ветки
← →
StriderMan © (2006-08-10 16:44) [0]на эту мысль меня натолкнул пост из орешника
http://www.delphimaster.ru/nuts/nuts.html
путем нехитрых математический вычислений:
в 1 бите 1024 миллибита.
соответственно 1 миллибит может принимать 2^(-1024) значений. (корень 1024 степени из 2), что немного больше единицы.
Что скажете?
← →
KilkennyCat © (2006-08-10 16:49) [1]Нанобитный пикобит.
← →
McSimm © (2006-08-10 16:51) [2]все верно, ноль бит может принимать одно значение, миллибит это больше нуля, соответственно больше информации :)
← →
StriderMan © (2006-08-10 16:52) [3]
> McSimm © (10.08.06 16:51) [2]
так там больше единицы получается!!!
← →
Jeer © (2006-08-10 16:53) [4]Встречный вопрос:
Винт заявлен как 160M
После форматирования получаем ~150M
Что не так мы делаем ?
← →
McSimm © (2006-08-10 16:53) [5]
> так там больше единицы получается!!!
прочитай еще раз внимательнее :)
← →
Alien1769 © (2006-08-10 16:54) [6]
> Винт заявлен как 160M
Это не форматированная емкость, по моему так.
← →
StriderMan © (2006-08-10 16:54) [7]
> Jeer © (10.08.06 16:53) [4]
на винтах
1Гб = 1000Мб
1 Мб = 1000Кб
и т.д.
← →
Jeer © (2006-08-10 17:00) [8]StriderMan © (10.08.06 16:54) [7]
А показать стандарт, где после форматирования меняется система единиц ?
← →
evvcom © (2006-08-10 17:02) [9]> [2] McSimm © (10.08.06 16:51)
:!) Классное пояснение :-)
> ноль бит может принимать одно значение
null? :)
← →
McSimm © (2006-08-10 17:03) [10]
> после форматирования меняется система единиц ?
она не меняется после форматирования.
равно как не меняется заявленный объем,- что до, что после форматирования он остается 160Мб
← →
StriderMan © (2006-08-10 17:05) [11]
> Jeer © (10.08.06 17:00) [8]
> А показать стандарт, где после форматирования меняется система
> единиц ?
у тебя система показывала что 160 Гб? или на нем нацарапано?
← →
Alien1769 © (2006-08-10 17:05) [12]
> она не меняется после форматирования.
> равно как не меняется заявленный объем,- что до, что после
> форматирования он остается 160Мб
Не верю (С) /Станиславский/
← →
McSimm © (2006-08-10 17:06) [13]
> evvcom © (10.08.06 17:02) [9]
> null? :)
Говоря о количестве значений совершенно не важно их название. Если один бит может принимать два значения (как их не назови, например "белый" и "черный" ), то ноль бит - это информационная емкость любой константы - одно значение.
← →
StriderMan © (2006-08-10 17:07) [14]кстати, математики когда-то давно доказывали, что оптимальнее всего строить ЭВМ, основанную на системе счисления с основанием e. Были даже троичные компьютеры (три ближе к е чем 2).
← →
McSimm © (2006-08-10 17:08) [15]
> Alien1769 © (10.08.06 17:05) [12]
> Не верю (С) /Станиславский/
Легко проверяется - форматируете винчестер и смотрите на заявленный объем. Он в большинстве случаев останется неизменным.
← →
evvcom © (2006-08-10 17:12) [16]> математики когда-то давно доказывали, что оптимальнее всего
> строить ЭВМ, основанную на системе счисления с основанием e.
Математикам может и оптимальнее, но микроэлектронщики, думаю, паубывали ба таких математиков. :-)
← →
Alien1769 © (2006-08-10 17:16) [17]
> evvcom © (10.08.06 17:12) [16]
А работать с системой счисления "7" не приходилось ?
Посмотри, удивишся.
← →
Jeer © (2006-08-10 17:21) [18]McSimm © (10.08.06 17:08) [15]
В большинстве случаев "цифры" не совпадают.
Т.к. производители HDD приводят емкость выраженную в метрической системе, где в основе лежит бит и суффиксы, кратные 10.
В компьютерной технике приняты суффиксы, кратные 1.024.
Поэтому винт, заявленный как 160 мегабит (10E6 бит) в системе показывается как 160/1.024 = 156 Мb
← →
Desdechado © (2006-08-10 17:23) [19]> Были даже троичные компьютеры
Да и сейчас триггеры работают на +, - и 0 вольт
← →
StriderMan © (2006-08-10 17:26) [20]
> Desdechado © (10.08.06 17:23) [19]
это какие? можно подробнее, есть ведь разные типа триггеров.
а то я из курса электроники помню что у триггера третье значение - неопределенность. типа дребезга.
← →
McSimm © (2006-08-10 17:27) [21]
> Jeer © (10.08.06 17:21) [18]
Я знаю. И это было уже написано в [7]
Поэтому и написал, что заявленная емкость не меняется при форматировании. Xnj Что было заявлено, то и осталось заявлено.
Система же не показывает заявленную емкость, поетому никакого перехода между системами счисления после форматирования не происходит. В одних случаях используется одна, в других - другая.
← →
Gero © (2006-08-10 17:27) [22]> [18] Jeer © (10.08.06 17:21)
Это все маркетинг, достаточно не обращать внимание.
← →
Marser © (2006-08-10 17:28) [23]> а то я из курса электроники помню что у триггера третье
> значение - неопределенность. типа дребезга.
Он обычно из него легко выводится при незначительных внешних воздействиях.
← →
Alien1769 © (2006-08-10 17:29) [24]
> Jeer © (10.08.06 17:21) [18]
>
> Поэтому винт, заявленный как 160 мегабит (10E6 бит) в системе
> показывается как 160/1.024 = 156 Мb
to Jeer
Прошу оценку за мой ответ.
← →
McSimm © (2006-08-10 17:30) [25]
> Marser © (10.08.06 17:28) [23]
высокоимпедансное состояние, (или бесконечное сопротивление ) если речь о нем, такое же устойчивое, как и ординарные ноль и один.
← →
Jeer © (2006-08-10 17:34) [26]McSimm © (10.08.06 17:27) [21]
Gero © (10.08.06 17:27) [22]
А главное -все такие серьезные:))
Alien1769 © (10.08.06 17:29) [24]
> Прошу оценку за мой ответ.
Неудовлетворительно.
Мне - тоже.
К нам уже едут маркетологи-проктологи.
← →
Jeer © (2006-08-10 17:36) [27]McSimm © (10.08.06 17:30) [25]
> высокоимпедансное состояние, (или бесконечное сопротивление
> ) если речь о нем, такое же устойчивое,
Все зависит от количества киловольт.
А для нуля - от количества килоампер.
← →
umbra © (2006-08-10 17:54) [28]один миллибит может принимать два миллизначения
← →
StriderMan © (2006-08-10 17:55) [29]
> McSimm © (10.08.06 17:30) [25]
> высокоимпедансное состояние, (или бесконечное сопротивление
> ) если речь о нем, такое же устойчивое, как и ординарные
> ноль и один.
я думаю остальная схема будет его интерпретировать как логический ноль.
← →
KilkennyCat © (2006-08-10 17:57) [30]А микросхемы делают различие между нулем и нолем?
← →
Marser © (2006-08-10 17:58) [31]> [25] McSimm © (10.08.06 17:30)
>
> > Marser © (10.08.06 17:28) [23]
>
>
> высокоимпедансное состояние, (или бесконечное сопротивление
> ) если речь о нем, такое же устойчивое, как и ординарные
> ноль и один.
Нет, не о нём. В триггере под этим состоянием понимают равновесное состояние триггера.
Высокоимпедансное состояние это совсем другая история.
← →
Marser © (2006-08-10 18:00) [32]> [29] StriderMan © (10.08.06 17:55)
>
> > McSimm © (10.08.06 17:30) [25]
> > высокоимпедансное состояние, (или бесконечное сопротивление
>
> > ) если речь о нем, такое же устойчивое, как и ординарные
>
> > ноль и один.
>
> я думаю остальная схема будет его интерпретировать как логический
> ноль.
Это состояние необходимо при реализации шинной структуры, когда два устройства обмениваются, а остальные отдыхают в высокоимпедансном состоянии, дабы им не мешать.
← →
Rouse_ © (2006-08-10 18:01) [33]проще сказать так:
один бит может принимать одно из двух значений, или ноль или одно из 1024 миллибитов ;)
← →
Jeer © (2006-08-10 18:14) [34]Rouse_ © (10.08.06 18:01) [33]
Нарушаем теорию информации ?
← →
SergP. (2006-08-10 19:19) [35]> StriderMan © (10.08.06 16:44)
> на эту мысль меня натолкнул пост из орешника
> http://www.delphimaster.ru/nuts/nuts.html
>
> путем нехитрых математический вычислений:
> в 1 бите 1024 миллибита.
> соответственно 1 миллибит может принимать 2^(-1024) значений.
> (корень 1024 степени из 2), что немного больше единицы.
>
>
> Что скажете?
Ну а что тут не правильно? Все вполне логично...
Реального смысла в использовании таких величин как миллибит нет (вернее особо не заметно), но теоретически все верно...
← →
SergP. (2006-08-10 19:23) [36]> Поэтому винт, заявленный как 160 мегабит (10E6 бит) в системе
> показывается как 160/1.024 = 156 Мb
А вернее:
160/1,024/1,024 = 152,5
← →
tesseract © (2006-08-10 19:51) [37]> [35] SergP. (10.08.06 19:19)
Теоретически, мы просто используем другую систему отсчёта. Бит - минимально возможное значение (недилим, как кварк), а тут просто сдвигаем систему отсчёта, где килобайт=бит, а миллибит=бит.
← →
Marser © (2006-08-10 20:48) [38]Кстати, идею о милибите в порядке стёба задвинул сам Игорь Шевченко, отакоеотъ.
← →
TUser © (2006-08-10 22:08) [39]А йобибит?
← →
Чапаев © (2006-08-10 22:11) [40]
> Бит - минимально возможное значение (недилим, как кварк),
Только для двоичной системы. И кто сказал, что кварк неделим?
Страницы: 1 2 3 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.09.03;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.54 MB
Время: 0.038 c