Стоит ли переходить на D2005???

← →
Евгений К. © (2006-08-07 20:32) [0]

Какие мысли по сабжу?

← →
Nic © (2006-08-07 20:44) [1]

На BDS 2006 однозначно переходить стоит. Над компилятором и эргономикой Borland поработала наславу.

← →
Евгений К. © (2006-08-07 20:54) [2]

А справка? Она теперь распространяется отдельно от основного пакета?Я не смотрел ещё, но теперь там что-то типа MSDN?

← →
DrPass © (2006-08-07 20:57) [3]

> Она теперь распространяется отдельно от основного пакета?

Вместе

> но теперь там что-то типа MSDN?

MSDN - это сообщество разработчиков Microsoft. Свалка документации от Microsoft называется MSDN Library. А формат справки называется WinHelp2 - да, она там есть.

> На BDS 2006 однозначно переходить стоит

забыл добавить - если не нужно платить за это денег и не нужно поддерживать старые проекты

← →
Joe_from_smart (2006-08-07 20:59) [4]

Справка использует майкрософтовский "движок" microsoft document viewer и его же формат документов, если не ошибся в названии. В общем, тот же, что и в локальной копии Msdn.

← →
Евгений К. © (2006-08-07 21:19) [5]

Я понимаю, что такое msdn, но Visual Studio использует эту свалку документации, как справку. Так Delphi теперь использует похожий сервис или в D2006 есть всё-таки что-то в стиле D7?

← →
Kolan © (2006-08-07 21:21) [6]

> всё-таки что-то в стиле D7?

Всетаки да :) Удобная... Все сразу и в одном месте.....

← →
Nic © (2006-08-07 21:43) [7]

Нет BDS реальная штука, которую хочется купить. Надеюсь сделать это в скором времени. 1090$ = 27.6*1090 = 29103 р. А что там со старыми проектами? Вроде, обратная совместимость у Delphi всегда была хорошей.

← →
Kolan © (2006-08-07 21:44) [8]

> А что там со старыми проектами? Вроде, обратная совместимость
> у Delphi всегда была хорошей

Да есть, нормально.

← →
vrem (2006-08-07 21:46) [9]

Nic, да ты чё, кондиционер лучше купить, зимой можно с ним греться ещё плюс к двум неделям лета.

← →
Nic © (2006-08-07 21:47) [10]

У меня тоже всё скомпилировалось. Хотя проекты у меня по объёмам пока скромные.

← →
Nic © (2006-08-07 21:48) [11]

> vrem (07.08.06 21:46) [9]

И на кондиционер хватит.

← →
Суслик © (2006-08-07 23:00) [12]

смотря с чело переходить?
с д7 - не стоит.
с д1 - стоит.
подожди следующей версии - она скорее всего постабильней будет.
в текущей таки ошибок многовато и хелп весьма слабенкий. вроде в конце года должна быть.

ошибки - это в основном новые фичи - но если их не пользовать, то зачем новая версия? :)

← →
DiamondShark © (2006-08-07 23:07) [13]

> ошибки - это в основном новые фичи - но если их не пользовать,
> то зачем новая версия? :)

Классно сказано
;)

А чем вас, действительно, Д6-Д7 не устраивает???

у меня при 512 мегах памяти долго грузится, раздражает просто...

> у меня при 512 мегах памяти долго грузится, раздражает просто...

Говорят (сам не видел) пакеты нужно ненужные поотключать. Хотя... "но если их не пользовать,то зачем новая версия?" (с) ;)

> SkyRanger © (08.08.06 01:01) [14]
>
> А чем вас, действительно, Д6-Д7 не устраивает???
>

Если она нелицензионная, а борланды не хотят продавать .../D5/D6/D7.
Кстати, эргономика BDS 2006 - вот что мне очень понравилось. Сегодня ночью еле заставил себя спать лечь, утром глаза краснющие были как у ведьмака :) Весь вечер с проектом сидел.

> wl © (08.08.06 01:17) [15]
> у меня при 512 мегах памяти долго грузится, раздражает просто.
> ..

семерка тоже секунд 10 -15 поднимается. Поэтому для маленьких тестов я обычно использую D3. за 2 секунды грузится. очень удобно.

Стоит ли переходить на D2005??? Найти похожие ветки