EXE vs. ZIP

← →
QuickFinder (2006-08-01 02:52) [0]

Как вы полагаете, в каком виде лучше выкладывать программы на своем сайте - в заархивированном виде или в виде простой exe-инсталляции?

← →
Германн © (2006-08-01 03:01) [1]

> QuickFinder (01.08.06 02:52)
>
> Как вы полагаете, в каком виде лучше выкладывать программы
> на своем сайте - в заархивированном виде или в виде простой
> exe-инсталляции?
>

"Однозначно в виде zip" . И прошу не упоминать Жириновского! :-)
Очень многие "защитные программы" не любят (и правильно делают) EXE-шники! И к тому же архивы меньше размером, а у многих до сих пор траффик стоит денег.
На пост-советском пространстве можно и rar, но стандартом является именно zip.

← →
Eraser © (2006-08-01 03:19) [2]

> [0] QuickFinder (01.08.06 02:52)

и так и эдак.

← →
Slider007 © (2006-08-01 06:07) [3]

Германн © (01.08.06 3:01) [1]
На пост-советском пространстве можно и rar, но стандартом является именно zip.

Зипы при закачке чаще бьются чем рары, так что я предпочел бы рар.

← →
КиТаЯц © (2006-08-01 07:25) [4]

Как вариант: екзешник(инсталлятор) обернутый зипом. :)

← →
Думкин © (2006-08-01 07:26) [5]

> Slider007 © (01.08.06 06:07) [3]

По кузяво му - рар платен, зип - открыт. Но если и программы на диске сотнями брать....

← →
tButton © (2006-08-01 07:40) [6]

я выкладывал два варианта
зипка и рар SFX
ибо просто рар... ну у меня и самого бывали ситуации
когда рар версии 3+
а архиватор установлен 2+
и попробуй эту скотину распакую
про бьющиеся зипки...
ну это сервера зависит
бывает тупо не отдаёт файл
22 килобайта закачивается и всё
хоть ты тресни

← →
TUser © (2006-08-01 08:15) [7]

upx

← →
cyborg © (2006-08-01 08:28) [8]

Инсталяторы - EXE
Всё остальное - ZIP
Кроме видео/музыки естественно.

← →
DiamondShark © (2006-08-01 09:19) [9]

> upx

mustdie

← →
Игорь Шевченко © (2006-08-01 09:28) [10]

Я EXEшники выкладываю. Нареканий пока не было

← →
Ketmar © (2006-08-01 09:44) [11]

>Германн © (01.08.06 03:01) [1]
лучше в формате 7z.

← →
tesseract © (2006-08-01 10:38) [12]

> Ketmar © (01.08.06 09:44) [11]

7z SFX :-)

> DiamondShark © (01.08.06 09:19) [9]

ну да память жрёт.
А так ничего пока не глючила.

← →
StriderMan © (2006-08-01 10:49) [13]

> КиТаЯц © (01.08.06 07:25) [4]
> Как вариант: екзешник(инсталлятор) обернутый зипом. :)

многие, я в том числе, с недоверием относятся к самораспаковывающимся архивам. и не без оснований.

← →
ShaggyDoc (2006-08-01 11:10) [14]

EXE-инсталляция (настоящая, а не самораспаковывающийся архив), запакованная в ZIP. Там же, в ZIP - непременно текстовый файл с пояснениями, что за программа, зачем и другие минимально необходимые указания по установке.

Архив именно ZIP, хотя это и не самая лучшая сжималка.

← →
QuickFinder (2006-08-01 11:26) [15]

А нет потом проблем с юзерами, которые кричат: "Почему в ZIP-е? Не знаю, что это такое!" или "Сразу не запускается, приходится искать куда скачал, потом раззиповывать и тратить на все это полжизни!"

← →
Slym © (2006-08-01 11:29) [16]

В формате *.dpr, *.pas, *.dfm

← →
Slym © (2006-08-01 11:29) [17]

zip(В формате *.dpr, *.pas, *.dfm)

← →
ShaggyDoc (2006-08-01 11:43) [18]

> А нет потом проблем с юзерами, которые кричат: "Почему в
> ZIP-е? Не знаю, что это такое!" или "Сразу не запускается,
> приходится искать куда скачал, потом раззиповывать и тратить
> на все это полжизни!"

У меня больше, чем полжизни тратится на разборки с "оригинальными" названиями "setup.exe", "instal.exe". Вроде бы что-то нужное, но надо зпаускать, чтобы узнать. Да и то у большинства и при инсталляции нет ни малейшего упоминания, что это за программа и для чего предназначена. Авторы предполагают, что нечто вроде "PupkinBlin" не нуждается в представлениях.

А ZIP - стандарт для софтовых каталогов с программами под Windows. В отличие, например, от RAR или 7z.

← →
iZEN © (2006-08-01 15:23) [19]

> ShaggyDoc (01.08.06 11:43) [18]
> А ZIP - стандарт для софтовых каталогов с программами под
> Windows. В отличие, например, от RAR или 7z.

ОДНОЗНАЧНО БРЕД.

ZIP - это мультиплатформенный стандарт сжатия.
Java JAR-файлы - это ZIP-файлы с файлом-манифестом внутри.

RAR и 7z - это экзотика, которую не следует применять для распространения архивированного контента в Интернете.

← →
Vaitek__ (2006-08-01 15:38) [20]

а .cab - откроет любой пользователь winxp даже если там никакого архвиатора не стоит.
Сам недавно жутко этому удивился.

← →
Ketmar © (2006-08-01 15:43) [21]

>ShaggyDoc (01.08.06 11:43) [18]
ZIP -- это отживший своё стандарт.

>iZEN © (01.08.06 15:23) [19]
угу. зачем нам открытый формат 7z, который можно распаковать под виндой и никсами? да ещё и со степенью сжатия много лучше, чем у ZIP? давайте жить в прошлом веке, там так комфортно...

← →
Vaitek__ (2006-08-01 15:51) [22]

1. На самом деле многие пользователи (непродвинутые - а их много) очень боятся всяких архиваторов. У них часто вообще ни одного не установлено.
2. Почти все своременные пакеты ахиваторов способны распаковать любой популярный формат (zip, 7z, rar и.т.). Если конечно не вспоминать древний WinZip.

← →
pasha_golub © (2006-08-01 15:55) [23]

.msi в .zip

← →
iZIP (2006-08-01 16:04) [24]

OpenDocument Format == ZIP-контейнер с контентом.

Документ MS Office 2007 == ZIP-контейнер с контентом.

← →
iZEN © (2006-08-01 16:06) [25]

Давайте жить в прошлом веке с экзотикой, у которой версии меняются как перчатки?

← →
Vaitek__ (2006-08-01 16:10) [26]

Вообще тут спрашивали ни с чем жить, а как удобнее?

Отвечу за себя.
Когда я дома, мне безразницы .exe .zip .rar .7z или .kgb - я распакую все, трафик анлим.

Когда я на работе, я считаю трафик (300м в месяц), а админы не дают качать .ехе и тут мне было бы гораздо удобнее качать в архиве, с max степенью сжатия - .rar или .7z

← →
Eraser © (2006-08-01 16:23) [27]

> [26] Vaitek__ (01.08.06 16:10)

> качать в архиве, с max степенью сжатия - .rar или .7z

дело в том, что большинство инсталляторов сжимают свои файлы весьма неплохо, с использованием самых современных и эффективных алгоритмов, а вот уже сам инсталлятор можно либо вообще не сжимать, либо, скорее для видимости и [18] сжать zip"ом.

← →
Vaitek__ (2006-08-01 16:29) [28]

Согласен. Есть и такой случай.

Я считаю, что распространять EXE-файл без "обёртки"-контейнера - это преступление перед человечеством в деле распространения виндовой заразы. То же самое относится к DOC-файлам.

> Ketmar © (01.08.06 18:35) [30]
>
> >iZEN © (01.08.06 16:06) [25]
> и к чему это было сказано?

К рару и 7z.

> Ketmar © (01.08.06 18:35) [30]
> >iZEN © (01.08.06 18:09) [29]
> а инсталлятор чем не "обёртка"?

Только .msi

> Virgo_Style © (01.08.06 19:00) [31]
>
> iZEN © (01.08.06 18:09) [29]
> про заговор провайдеров я бы еще понял, а винда каким боком?
> )

По умолчанию все EXE-файлы в Интернете считаются заведомо ненадёжными. ;)

← →
QuickFinder (2006-08-01 19:05) [33]

Господа, вопрос не в том, что круче - RAR или ZIP. Вопрос в том, нужно ли вообще зиповать и не доставляет ли это лишние проблемы посетителям сайте?

>iZEN © (01.08.06 19:03) [32]
сильно советую почитать changelog у седьмого зипа. на предмет наличия строчек "кардинальная смена формата/алгоритмов, эта версия несовместима с предыдущими". и помедитировать, поняв, что в новых версиях Игорь накручивает функционал, а формат как был, так и остаётся...

а msi -- в биореактор. вместе с его создателями. как и многие другие произведения микрософта, это -- огромное, избыточное, тормозное и неудобное.

iZEN © (01.08.06 19:03) [32]
По умолчанию все EXE-файлы в Интернете считаются заведомо ненадёжными. ;)

в каком плане ненадежными? вирус/троян/шпион? А в зипе оно сразу безопасным станет?)

хм, а интересная была бы идея, архиватор-антивирус %-)

← →
Val(from Kiev) (2006-08-01 19:25) [36]

> хм, а интересная была бы идея, архиватор-антивирус %-)

а вирус-архиватор? ;)

Считаю, что обязательно должен быть архив и в нем readmy с описанием что это такое. Иначе потом долго приходится вспоминать что за файл завлялся.

iZEN © (02.08.06 12:29) [38]
А чем, кстати, его можно просмотреть?

imho, на данный момент jar (во всяком случае, как архив) не менее экзотичен, чем 7zip...

Думкин © (01.08.06 7:26) [5]
рар платен, зип - открыт
Распаковщик бесплатен.

StriderMan © (01.08.06 10:49) [13]
многие, я в том числе, с недоверием относятся к самораспаковывающимся архивам. и не без оснований
А я Ctrl+PageDown жму и ни о чем не беспокоюсь :)

EXE vs. ZIP Найти похожие ветки