Google adsense

← →
quant (2006-07-21 09:50) [0]

Приветствую! Кто-нибудь принимал участие в этой программе? Сколько они платят? Какие есть подводные камни?

← →
Kerk © (2006-07-21 18:09) [1]

1. Да
2. Сколько заработаешь
3. Нету

← →
vidiv © (2006-07-21 18:10) [2]

чего это такое?

← →
StriderMan © (2006-07-21 18:16) [3]

это вроде контекстной рекламы? есть у нас и в России такая штука. Rorer называется

← →
vidiv © (2006-07-21 18:44) [4]

> Какие есть подводные камни?

негативные реакции посетителей, имхо!

← →
Ketmar © (2006-07-21 20:56) [5]

да никакого негатива. у меня, по крайней мере. AdMuncher весело отстреливает этот мусор. не вижу, не слышу, не качаю. так что пусть себе пыжатся, ставят... %-)

← →
Kerk © (2006-07-21 21:18) [6]

Ketmar © (21.07.06 20:56) [5]

Халявщики мастдай.

← →
Ketmar © (2006-07-21 21:22) [7]

>Kerk © (21.07.06 21:18) [6]
я рекламу заказывал? пардон, нет. идёт она лесом. если у аффтара не хватает денег на нормальный хостинг, я в этом не виноват. отдавать же свои деньги Васисуалию Пупкину, на сайт которого я, может, больше никогда и не попаду -- увольте. пусть на ком-нибудь другом зарабатывает.

зыж маст дай, говорите? надо-таки прикрыть свой сайт -- а то я там (страшно подумать!) выкладывыю искодники как public domain! маст дай, адназначна!

← →
Kerk © (2006-07-21 21:35) [8]

Ketmar © (21.07.06 21:22) [7]
я рекламу заказывал? пардон, нет. идёт она лесом. если у аффтара не хватает денег на нормальный хостинг, я в этом не виноват. отдавать же свои деньги Васисуалию Пупкину, на сайт которого я, может, больше никогда и не попаду -- увольте.

Васисуалий Пупкин обязан предоставлять тебе свой контент бесплатно? Я хренею с заяв типа:

если у аффтара не хватает денег на нормальный хостинг, я в этом не виноват.

Т.е. автор должен предоставлять тебе контент за свой счет, экономя на пиве? А не пойти ль тебе лесом? А попадешь ты туда еще раз или нет - твоя личная проблема.

> надо-таки прикрыть свой сайт -- а то я там (страшно
> подумать!) выкладывыю искодники как public domain!

Это опять же - твои личные проблемы.

← →
Ketmar © (2006-07-21 22:12) [9]

>Kerk © (21.07.06 21:35) [8]
я обязан смотреть рекламу на сайте автора? нет. если ему не нравится -- может идти лесом вместе с контентом. сайтов много.

если сайт полезен -- я, может, и отключу для сайта фильтрацию. и то не факт.

давай так.
начнём с того, что автора никто не тащил силком делать свои странички. сделал, всё же? молодец. поставил рекламу? на здоровье.
а я хочу видеть страницы так, как мне удобно.
если при входе на сайт не указано нечто вроде "не согласным с просмотром рекламы, пользователям ad-фильтров и ты пы вход на сайт запрещён" -- значит, я могу смотреть страницу так, как захочу. и фильтровать так, как мне нравится.
если такое предупреждение стоит -- сайт идёт лесом. даже с суперценной информацией в единственном экземпляре.

все в своих правах, нес па?

← →
Ketmar © (2006-07-21 22:15) [10]

вдогон.
я хренею с заяв типа "автор должен предоставлять тебе контент за свой счет, экономя на пиве?".
нет. я должен низко кланяться автору в ноги и лизать ботинки. сам великий автор снизошёл до предоставления контента мне, ничтожному.

зыж пошёл читать хистори, чтобы разослать WMZ и униженые благодарности авторам всех сайтов, на которых побывал в последнее время.

← →
vidiv © (2006-07-22 04:47) [11]

> сайт идёт лесом. даже с суперценной информацией в единственном
> экземпляре

обычно на этом моменте я вспоминаю, что в России живу :)

← →
Ketmar © (2006-07-22 10:22) [12]

>vidiv © (22.07.06 04:47) [11]
а я даже этого вспомнить не могу -- не россиянин я. %-)

← →
DiamondShark © (2006-07-22 10:50) [13]

> Халявщики мастдай.

Это те, кто мечтает на банерокликах заработать?
Согласен. Маст.
И сапогом ещё... сапогом по рылу...

← →
Kerk © (2006-07-22 10:56) [14]

максиму про сапогом по рылу расскажи. он видимо спит и видит как на этом сайте халявно нажиться

← →
Piter © (2006-07-22 11:01) [15]

ну как обычно.

Мы прослушали мнение посетителей и мнение создателя сайта. Почему-то они противоположные :)))

← →
Ketmar © (2006-07-22 11:01) [16]

>Kerk © (22.07.06 10:56) [14]
сударь, у Вас странное для программиста неумение различать зайцев и кроликов...

← →
DiamondShark © (2006-07-22 11:08) [17]

- Знаешь, дорогая, я не люблю блондинок.
- Значит, если бы я была блондинкой, ты бы и меня не любил? *фырк*

← →
wl © (2006-07-22 13:19) [18]

> Ketmar

AdMuncher отрезает всю подобную рекламу? Спасибо за информацию.
Терпеть не могу, когда её на форумах типа IPB справа за таблицами суют - вся страница в опере как-то перекашивается.

Керку: я рекламу не резал, но и не кликал по ней, я обычно даже на так называемым друзьям сайта (Affiliates или как-то так) никогда не тычу

← →
Ketmar © (2006-07-22 14:19) [19]

>wl © (22.07.06 13:19) [18]
AdMuncher вообще очень приятная весчь. поставил -- и никак не могу нарадоваться. конечно, надо немного донастраивать, но в свете интеграции AdMuncher"а с IE/FF/Opera настройка на новый линк -- дело пары кликов. %-)

← →
Kerk © (2006-07-22 14:46) [20]

wl © (22.07.06 13:19) [18]
Керку: я рекламу не резал, но и не кликал по ней, я обычно даже на так называемым друзьям сайта (Affiliates или как-то так) никогда не тычу

1) На заинтересовавшую тебя рекламу ты все равно тыкнешь
2) Вырезая банер, ты уменьшаешь его стоимость, т.к. банер - вещь имиджевая, обычно платят не за клики, а за показы.

← →
Ketmar © (2006-07-22 14:59) [21]

>Kerk © (22.07.06 14:46) [20]
а переключая ТВ-канал во время показа рекламы, я способствую краху телекомпаний. слава роботам, блин...

← →
Eraser © (2006-07-22 15:03) [22]

> Google adsense

весч хорошая, но чтобы почувствовать сущетсвенный эффект нужно тратить около 300-500 р. в день :(

← →
Ketmar © (2006-07-22 15:06) [23]

кстати, подумалось.
"Вырезая банер, ты уменьшаешь его стоимость"

что-то я не заметил, чтобы рекламисты платили мне за повышение стоимости их банерни. %-)

← →
Kerk © (2006-07-22 15:08) [24]

Ketmar © (22.07.06 14:59) [21]
а переключая ТВ-канал во время показа рекламы, я способствую краху телекомпаний.

Ты ничему не способствуешь пока потребляешь контент канала as is. Переключать ты можешь сколько угодно и что угодно. Вот как только народ начнет ставить резалку рекламы на ТВ (передачи не будут прерываться на рекламу, момент рекламы будет "схлопываться" с помощью специальной машины времени), то это будет способствовать краху ТВ. Подключай себе платные каналы, там тебе не будет рекламы. То, что бесплатно, ты должен потреблять as as, не нравится - переключи или вообще выключи ТВ.

Вообще все эти банерорезалки нарушают модель "бесплатного" веба, существующего за счет рекламы.

← →
Kerk © (2006-07-22 15:09) [25]

Ketmar © (22.07.06 15:06) [23]
что-то я не заметил, чтобы рекламисты платили мне за повышение стоимости их банерни. %-)

Ты посмотрел на банер и получил взамен интересующий тебя контент. Это взаимовыгодное сотрудничество.

ураааа, реклама исчезла!!!! Ketmar, сенкс алот

>Kerk © (22.07.06 15:08) [24]
ДОЛЖЕН? я никаких договоров не подписывал. в частности, не подписывал ничего, где сказано про "as is".
продолжая рассуждения: я, значит, не имею права регулировать и яркость/контрастность. а смотреть в чёрно-белом режиме -- это вообще ужасное преступление.
кстати, и отключать показ картинок я тоже не имею права.

потрясающе. пойду, водки выпью. авось тогда пойму логику высказываний...

>wl © (22.07.06 15:16) [26]
всегда рад помочь в столь необходимом деле. %-))

зыж а AdMuncher советую купить. он всего-то стоит 25 USD, что для подобной программы -- мелочь.

Ketmar © (22.07.06 15:48) [27]

Да да. Передергивай и утрируй, демагог.
Против банерорезальщиков ничего не имею. Не у всех еще инет позволяет не заботится о трафике.
Но вот люди рассуждающие в стиле "никто Васю Пупкина не заставлял делать этот сайт, который я с удовольствием сейчас читаю, пусть он сдержит его полностью за свой счет сволочь" должны умереть.

слив защитан. со своей стороны бессмысленный разговор заканчиваю.

← →
vrem (2006-07-22 17:12) [30]

Не всё удовольствие от сайта идёт от действий его автора :)
Автор фото неба вывесил, так ему за это что ли приз?
а если от действий, то платят напрямую, кошельки специальные.

Ketmar © (22.07.06 16:50) [29]

"Слив защитан" говорят, когда теряют контроль над ситуацией. почти (с) Гарнер, Язык разговора.

Удачи :)

← →
nomen (2006-07-22 17:50) [32]

vrem (22.07.06 17:12) [30]
"йоды магистра речи тайна раскрыта, оказывается, на форте программист старый есть он просто"

← →
vrem (2006-07-22 18:14) [33]

[32] nomen (22.07.06 17:50)
http://slil.ru/22945013

AdMuncher не видел, сам пользуюсь HandyCache (кэш+резалка) + Outpost (файерволл+резалка).

я пользуюсь Tiny Personal Firewall ("чистый" файрвол). и AdMuncher.

про AdMuncher могу сказать пока только хорошее (использую около трёх месяцев). маленький, шустренький, ни с чем не конфликтует. удобен. помимо прочего умеет делать "анонимизинг" (ходить через всякие прокси, причём вполне прозрачно). для зарегистрированных пользователей одной кнопкой %-) можно получить с сайта список вполне живых и достаточно нетормозных проксей. короче, за 25 USD -- даже слишком что-то много всего. %-)

зыж это не реклама! мне за это не платили! %-))

← →
quant (2006-07-24 10:38) [36]

Мдямс. по теме только первый пост, итот не раскрывает то что нужно.

А если не по теме.. можно я плюну в твою сторону многоуважаемы кетмар за твое мировоззрение:)

>если у аффтара не хватает денег на нормальный хостинг, я в этом не виноват
Эта фраза меня сразила наповал.. угу я всю жизнт мечтал купить хостинг, сделать сайт, лишь бы многоуважаемый кетмар на него зашел.. может тебееще и платить чтоб ты читал инфу на моем сайте?

Google adsense Найти похожие ветки