Прошу заценить новую статью

← →
Loginov Dmitry © (2006-07-18 00:23) [0]

http://matrix.kladovka.net.ru/index.php?page=usersinterface

To tButton - а говоришь, ниче интересного ;)

← →
ArtemESC © (2006-07-18 00:46) [1]

Гениально...

← →
Strate © (2006-07-18 00:55) [2]

+1, и этим всё сказано ))

← →
DrPass © (2006-07-18 01:00) [3]

Многабукв. Ниасилил

← →
tButton © (2006-07-18 04:02) [4]

> To tButton - а говоришь, ниче интересного ;)

прочитал...
обзадумался.
не понял при чём тут я =)
попытался вспомнить хоть одну свою прогу, где было больше трёх кнопок...
не вспомнил =)

оценивать статью не буду
ибо не для меня =)

← →
Loginov Dmitry © (2006-07-18 07:45) [5]

> Гениально...

А-то!

> +1, и этим всё сказано ))

+1 статья???

> Многабукв. Ниасилил

Буду писать на китайском - там букв меньше. Каждый ероглиф - одно слово :)

> попытался вспомнить хоть одну свою прогу, где было больше
> трёх кнопок...

Не.. ты здесь не причем. Тут кнопок - аж 6 штук ;)

← →
cyborg © (2006-07-18 07:50) [6]

Название формы следует задавать так: Имя формы + Form. Примеры: MainForm, AboutForm, ChildForm.
Неправильный совет, для автоподстановки неудобен. Удобней вначале писать form, затем имя, так проще выбирать из списка, при выборе жмёшь букву F и потом ищешь нужную.

← →
Loginov Dmitry © (2006-07-18 07:53) [7]

Это весьма субъективно. Я например раньше как только не называл: и fmMain и frmMain и formMain. Вопрос скорее психологический. Почему-то кажется, что MainForm респектабельнее выглядит.

← →
Loginov Dmitry © (2006-07-18 07:55) [8]

А насчет упрощения поиска - если вы так часто упоминаете имя формы, то это, я считаю, огрехи проектирования.

← →
cyborg © (2006-07-18 08:00) [9]

> [8] Loginov Dmitry © (18.07.06 07:55)

Это не только к форме относится.

← →
@BraIN © (2006-07-18 08:39) [10]

> Это не только к форме относится.

Тейксейра и Пачеко, насколько я помню, таким методом только формы именуют. Кнопки и проч. с префиксом вначале, т.е btnClose, edtName etc.

← →
tesseract © (2006-07-18 09:06) [11]

> Кнопки и проч. с префиксом вначале, т.е btnClose, edtName
> etc.

Да я и формы так обзываю. fmAbout, dmData и тд.

про UI сюда - useit.com.

← →
Экспериментатор (2006-07-18 11:27) [12]

Hints.ShowErrorHintEx - нормально

← →
Megabyte © (2006-07-18 12:16) [13]

Прочитал. :)

← →
Игорь Шевченко © (2006-07-18 12:30) [14]

Дело Архангельского живет и побеждает

← →
Strate © (2006-07-18 12:53) [15]

Loginov Dmitry © (18.07.06 7:45) [5]
+1 статья???

Это привычка из тех форумов, в которых реализована система репутации...+1 к репутации ))

← →
Marser © (2006-07-18 13:12) [16]

> [10] @BraIN © (18.07.06 08:39)
>
> > Это не только к форме относится.
>
>
> Тейксейра и Пачеко, насколько я помню, таким методом только
> формы именуют. Кнопки и проч. с префиксом вначале, т.е btnClose,
> edtName etc.

Я тоже так делаю. frm, mm, lb, bt...

← →
Jeer © (2006-07-18 13:56) [17]

Loginov Dmitry © (18.07.06 00:23)

Усилия достойны похвалы - в любом случае, это лучше чем квасить пиво или бриться под гребешок.

Результат усилий пока, видимо, self-интересен.

Удачи и поменьше менторского тона в статьях, тем более аппеляций к "авторитетам" - все равно их тень осветить не сможешь.

← →
Eraser © (2006-07-18 14:40) [18]

> Да я и формы так обзываю. fmAbout, dmData и тд.

я формы и дэйта-модули так же - fmMain, dmMain, а вот юниты форм - MainForm, AboutForm и т.п.

← →
tesseract © (2006-07-18 14:44) [19]

> а вот юниты форм - MainForm, AboutForm и т.п.

не я uShared, uMain,uAbout.

← →
Marser © (2006-07-18 14:45) [20]

> [19] tesseract © (18.07.06 14:44)
>
> > а вот юниты форм - MainForm, AboutForm и т.п.
>
> не я uShared, uMain,uAbout.

Так же. Так удобнее.

← →
Marser © (2006-07-18 14:46) [21]

У меня уже много проектов подряд главная форма - frmMain, её модуль - UMain или UMainForm.

← →
Eraser © (2006-07-18 14:49) [22]

> [19] tesseract © (18.07.06 14:44)

> не я uShared, uMain,uAbout.

тут недостаток в том, что буква u - вообще избыточна, т.к. pas-файл это чаще всего модуль, а по слову "Shared" не поймешь - это юнит с формой или просто "библиотека" каких-то общих констант/классов или функций.

← →
Чапаев © (2006-07-18 14:53) [23]

К имени "обычного" модуля приписываю суффикс "U", к модулю формы -- "Frm", модулю данных -- "DM"...

← →
Marser © (2006-07-18 14:55) [24]

> [22] Eraser © (18.07.06 14:49)
> > [19] tesseract © (18.07.06 14:44)
>
>
> > не я uShared, uMain,uAbout.
>
> тут недостаток в том, что буква u - вообще избыточна, т.к.
> pas-файл это чаще всего модуль, а по слову "Shared" не поймешь
> - это юнит с формой или просто "библиотека" каких-то общих
> констант/классов или функций.

Я так обозначаю как раз только модули форм, потоки и впомогательные модули называю без префиксов.

← →
Loginov Dmitry © (2006-07-18 14:56) [25]

> Дело Архангельского живет и побеждает

Что это за дело? Не уголовное случаем? ))

← →
Marser © (2006-07-18 14:58) [26]

> [25] Loginov Dmitry © (18.07.06 14:56)
> > Дело Архангельского живет и побеждает
>
>
> Что это за дело? Не уголовное случаем? ))

Игорь последовательный противник этого автора. На "Королевстве Делфи" лежит соответствующий опус за его авторством, сие подтверждающий :-)

← →
Loginov Dmitry © (2006-07-18 15:08) [27]

> Игорь последовательный противник этого автора.

Ладно бы против Фаронова, но что особенно плохого сделал Архангельский? Вроде добросовестно переводит хелп, ниче не умалчивает, кое чего даже можно усвоить...

> На "Королевстве Делфи" лежит соответствующий опус за его
> авторством, сие подтверждающий

А ссылочки не будет?

← →
Marser © (2006-07-18 15:16) [28]

> [27] Loginov Dmitry © (18.07.06 15:08)
> > Игорь последовательный противник этого автора.
>
>
> Ладно бы против Фаронова,

Дядю Валеру не трошь!

> Вроде добросовестно переводит хелп, ниче не умалчивает,
> кое чего даже можно усвоить...

> А ссылочки не будет?

Всё здесь: http://www.delphikingdom.com/asp/viewitem.asp?catalogid=1082&mode=print

Главный ляп - работа с потоками.

← →
Чапаев © (2006-07-18 15:28) [29]

> Всё здесь

Почитал, познавательно...

← →
Rouse_ © (2006-07-18 15:31) [30]

Хм, упоминание Архангельского и Профессионалов из статьи надо было бы отключить перед процессом компиляции ;)

← →
SergP. (2006-07-18 15:37) [31]

> [6] cyborg © (18.07.06 07:50)
> Название формы следует задавать так: Имя формы + Form. Примеры:
> MainForm, AboutForm, ChildForm.
> Неправильный совет, для автоподстановки неудобен. Удобней
> вначале писать form, затем имя, так проще выбирать из списка,
> при выборе жмёшь букву F и потом ищешь нужную.

Это уже из серии: кто как хочет, так и @#$%^&
Лично сам предпочитаю frm..., но считаю что и другие варианты имеют право на жизнь

← →
SergP. (2006-07-18 15:40) [32]

Хм. Странно что 2 раза запостилось. У меня все было нормально... Разве что глобакс мог проглючить

← →
cyborg © (2006-07-18 15:42) [33]

> [31] SergP. (18.07.06 15:37)

Form или frm не в этом суть вопроса. Можно даже "фалос" писать, главное вначале.

← →
Loginov Dmitry © (2006-07-18 15:58) [34]

> Дядю Валеру не трошь!

Как же его не трогать. У меня на столе лежит его "Delphi 6. Учебный курс." Все бы ничего, но некоторые элементарные вещи попросту умалчиваются.
Например из этой книжки вы никогда не узнаете, что такое try...except...finally

Ну и сама книга ниписана слабовато. У Архангельского в этом плане получше.
Хотя, зачем сравнивать пустое с порожним? После книги Тейксейра и Пачеко я в ту макулатуру уже не заглядываю.

← →
Loginov Dmitry © (2006-07-18 16:54) [35]

> http://www.delphikingdom.com/asp/viewitem.asp?catalogid=1082&mode=print

Да уж, развесилило. Особенно с пакетами. У читателей видать сразу сложится четкое представление о пакетах после прочтения этой книжки :)))

← →
Eraser © (2006-07-18 17:02) [36]

> [34] Loginov Dmitry © (18.07.06 15:58)

> После книги Тейксейра и Пачеко я в ту макулатуру уже не
> заглядываю.

Разный уровень. Для начинающих Тейксейра с Пачеко - все равно что китайский монускрипт.
Я начинал знакомство с Делфи именно с Фаронова.

← →
Ketmar © (2006-07-18 20:26) [37]

а я начинал знакомство с написания халтуры на Delphi 1. потом вдумчиво читал Help и исходники VCL. %-)

← →
brother © (2006-07-18 20:37) [38]

Предпочитаю для форм окончание Box, а вообще на размышления толкает

← →
jack128 © (2006-07-18 23:12) [39]

tesseract © (18.07.06 14:44) [19]
не я uShared, uMain,uAbout.
есть модуль uSettings - в нем реализован класс настроек. Как назвать модуль с формой, с помощью которой эти настройки редактируются?

К слову, местный Гаврила приучил меня пользоваться точечной натацией в названии модулей. Например, из текущего проэкта PropertyForm.Organization (форма, отображающая свойства организации), PropertyForm.Dongle (свойства электронного ключа)
В общем как уже отмечали: >> кто как хочет, так и @#$%^&

← →
Marser © (2006-07-18 23:23) [40]

> [39] jack128 © (18.07.06 23:12)
> tesseract © (18.07.06 14:44) [19]
> не я uShared, uMain,uAbout.
> есть модуль uSettings - в нем реализован класс настроек.
> Как назвать модуль с формой, с помощью которой эти настройки
> редактируются?

У меня первое - как раз модуль формы. Независимый модуль - просто Settings. По-другому делать не вижу смысля, точечная аннотация, ИМХО, от лукавого, очень длинно получается...

← →
Rouse_ © (2006-07-18 23:28) [41]

> К слову, местный Гаврила приучил меня пользоваться точечной
> натацией в названии модулей. Например, из текущего проэкта
> PropertyForm.Organization (форма, отображающая свойства
> организации), PropertyForm.Dongle (свойства электронного
> ключа)

Женя, что с твоей грамматикой? :)
ЗЫ: не точечной, а пространством имен aka NameSpace (если я правильно тебя понял), которое нормально стало поддерживаться только с 2005-ой Delphi.

← →
DiamondShark © (2006-07-18 23:35) [42]

> Контроль выполняется в обработчике события OnExit. Такой
> обработчик может выглядеть следующим образом:
>
> procedure TTestChildForm.Edit1Exit(Sender: TObject);
> begin
> if (Edit1.Text = "") and (not btbtnCancel.Focused) then
> Hints.ShowErrorHintEx(Edit1, "Вы должны ввести свои
> ФИО");
> end;

А если фокус никогда не попадёт в Едит1, то юзер так и не узнает, что он должен ввести?
Хм..

← →
Игорь Шевченко © (2006-07-18 23:38) [43]

> > Как назвать модуль с формой, с помощью которой эти настройки
>
> > редактируются?

SettingForm ?

← →
Джо © (2006-07-18 23:41) [44]

Раз пошла такая пьянка, то обнародую и свои стандарты именования форм и их модулей. Имена форм образца [b]XXXForm[/b], модули — [b]uXXXForm[/b]. Раньше в названии формы использовал префикс Frm, теперь считаю более удобной упомянутую схему.

← →
Джо © (2006-07-18 23:41) [45]

> [44] Джо © (18.07.06 23:41)

Sorry за неуместный BBCode :(

← →
grisme © (2006-07-18 23:53) [46]

я обзываю с постфиксом: MainFrm, ApplyBtn, NameText..)
юниты: mainunit,CheckFunit..

А статья показалась просто "сведением общего", но иногда полезно почитать, сравнить себя..Пасыыба за статью..)

← →
Юрий Зотов © (2006-07-19 00:09) [47]

Все чаще вспоминаю Чехова...

← →
jack128 © (2006-07-19 00:12) [48]

Rouse_ © (18.07.06 23:28) [41]
Женя, что с твоей грамматикой? :)
Она у меня хромает. Нет, она здоровая. Но хромает (с)

Rouse_ © (18.07.06 23:28) [41]
не точечной, а пространством имен aka NameSpace (если я правильно тебя понял), которое нормально стало поддерживаться только с 2005-ой Delphi.
Гм. На пальцах, что такое Namespace ?? AFAIK, в Delphi for Win32 нету такого понятия. IDE c модули с точками в названии и седьмой версии нормально понимает. Правда Ctrl + Space не работает...

Игорь Шевченко © (18.07.06 23:38) [43]
SettingForm ?
Это противоречит стандарту tesseract"а и Marser"a

Marser © (18.07.06 23:23) [40]
очень длинно получается...
нормально. Для модулей это уж точно - не критично.

← →
Loginov Dmitry © (2006-07-19 00:25) [49]

>[42] А если фокус никогда не попадёт в Едит1, то юзер так и не
> узнает, что он должен ввести?
> Хм..

Узнает. Обработчик щелчка на кнопку "Принять" направит его на путь истинный ;)

← →
Джо © (2006-07-19 00:27) [50]

> [44] Джо © (18.07.06 23:41)

Сегодня у меня день из серии "пишу, но думаю о чем-то другом" :( В общем: имена форм XXXForm, их модули — XXXFormUnit.

← →
antonn © (2006-07-19 06:20) [51]

для форм обычно пишу *Form либо Form*, главная форма всегда MainForm.
для лабелов L* или L_* (по аналогии и для других компонентов - чекбокс и комбобокс cb, панель p, радиобатон rb, батон B, табшиты TS, едиты E, имаджлисты IL). Для "самодостаточных" модулей, содержащих только процедуры и функции(рекорды и тп) название начинается на "_" (_scanline, _type). Кнопки "Ок" и "Отмена" всегда BOK и BNO.
почти никогда не пользовался битбаттоном, т.к. в D7 он неверно отрисовывается в теме ОС :)

но эти правила использую для относительно "серьезных" проектов, для тестирования и проверки какой то функции на тестовом проекте обхожусь встроенным "автоназыватором" :)

← →
Игорь Шевченко © (2006-07-19 10:45) [52]

jack128 © (19.07.06 00:12) [48]

> Это противоречит стандарту tesseract"а и Marser"a

"Запасы у нас совсем истощились, консервы надоели, и нужно было подумать... об определении на жаркое наших петушков.
Но тут новая неприятность: встал вопрос о том, с которого начинать. Уж очень, знаете, дружные были петушки. Черного зажарить - белый скучать будет, белого зажарить - черный заскучает...
Я размышлял над решением этой проблемы, серьезно размышлял, но так и не пришел к должным выводам...
...Пришлось расширить комиссию. Кооптировали Лома. Назначили заседание. Я изложил сущность дела, познакомил собрание с историей вопроса, поднял, так сказать, материал. И не зря. Лом неожиданную такую трезвость взглядов и находчивость проявил в этом деле, что сразу всё, как говорится, встало на свои места.
Он и минуты не думал. Так, знаете, не колеблясь, прямо и говорит:
-Режьте черного.
- Позвольте, - говорим мы, - ведь белый скучать будет!
- А черт с ним, пусть скучает! - возражает Лом. - Нам-то какое дело?
И, знаете, пришлось согласиться. Так и сделали. ...Петушок оказался прекрасный, жирный, мягкий, - мы просто пальчики облизывали, пока его ели. Впрочем, и второй был не хуже"

(с) А. Некрасов

← →
tesseract © (2006-07-19 10:48) [53]

> Юрий Зотов © (19.07.06 00:09) [47]

Я тоже .

← →
Игорь Шевченко © (2006-07-19 10:51) [54]

По именованию:

Имена классов форм начинаются с буквы f (например, TfMain, TfConnect), файлы с ними, соответственно, MainForm, ConnectForm, имена классов датамодулей начинаются с dm (TdmFoo, TdmBar), файлы с ними, соответственно, заканчиваются на Data (FooData, BarData), большинство файлов, содержащих только классы или описания интерфейсов, не имеют ни префикса, ни суффикса (Foo, Bar, Connect).

Почему так делается - искать удобно.

← →
Loginov Dmitry © (2006-07-20 07:55) [55]

> antonn © (19.07.06 06:20) [51]

Кстати, вариант! Можно объекты, класс которых состоит из нескольких слов, называть прописными буквами с прочерком, например: TListBox - LB_List, TStatusBar - SB_Status и т.д. Удобно!

← →
antonn © (2006-07-20 11:37) [56]

Loginov Dmitry © (20.07.06 7:55) [55]
да, в общем, так и получается CBleft - TCheckBox, CB_Left - TComboBox, само выходит:)

← →
Игорь Шевченко © (2006-07-20 11:38) [57]

Loginov Dmitry © (20.07.06 07:55) [55]

В программах на Delphi не принято использовать символ подчеркивания таким образом.

← →
Prohodil Mimo © (2006-07-20 12:09) [58]

Игорь Шевченко © (06.07.20 11:38) [57]
В программах на Delphi не принято использовать символ подчеркивания таким образом

кем и почему?

в своих программах использую типа такого: Main_Form (главная форма), Klas_Form (форма классификатора), Klas_AForm (форма добавления записи в классификатор) и т.п.
В именах переменных, процедур и функций подчёркивание никогда не использую.

← →
Nic © (2006-07-20 12:21) [59]

А чем плохо обозначение CheckBox[ВписатьНужное]
Если открыть чужой проект и увидеть там CB_[ВписатьНужное], то не очень ясно CB - это ComboBox, CheckBox, CoolBar, или вообще что-то другое.
Я делаю так: главная форма - всегда MainForm в модуле Main.
Все остальные frm[ИмяФормы] в модуле Form[ИмяФормы]. Имена всех меню оставляю по умолчанию (раньше переименовывал, но после понял, что это ни к чему, т.к. N1, N2... Nk смотрится весьма компактно). Button1 переименовывается в Button[ОсмысленноеНазвание], все остальные компоненты также. Edit1 => Edit[ОсмысленноеНазвание]. Контекстные меню именуются произвольно, но тоже осмысленно.

← →
Nic © (2006-07-20 12:23) [60]

Prohodil Mimo © (20.07.06 12:09) [58]
Если выделить регистром MainForm, то подчёркивание не очень нужно, т.к. читается и так хорошо. А вот в случае mainform такой разделитель очень кстати. Впрочем, дело вкуса.

← →
Игорь Шевченко © (2006-07-20 12:23) [61]

Prohodil Mimo © (20.07.06 12:09) [58]

> кем и почему?

Кем - сообществом программистов, выработавшим Coding Style.
Почему - наверное по историческим причинам.

Прочие модули (без форм) называю произвольно.

Хотя, если модулей очкень много, неплохо продумать систему префиксов, чтобы в проекте было легче ориентироваться.
Иногда вижу проекты, где все модули Unit1, Unit2, Unit...; и формы тоже Form1, Form2, Form3.... Удивительно. А если в проекте будет больше сотни форм? :)

>>Джо © (19.07.06 00:27) [50]

>В общем: имена форм XXXForm, их модули — XXXFormUnit.
Забавно. Я тоже так именую :-)
Правда, только формы. Элементы управления — префиксами.

>>Prohodil Mimo © (20.07.06 12:09) [58]

>кем...
Программистами :-)

>... и почему?
Ибо Pascal case.

> [57] Игорь Шевченко © (20.07.06 11:38)

> В программах на Delphi не принято использовать символ подчеркивания
> таким образом.

Кстати насчет подчеркивания, вот недавно почитал про формат кода RSDN, так у них принято начинать с "_" имена private методов. Правда разработка ведется на C#. Кто-нибудь применяет это правило в Delphi?

исторически сложилось - имена своих функций и процедур вне ООП завершаются "_".

> [64] Lamer@fools.ua © (20.07.06 12:27)
> >>Джо © (19.07.06 00:27) [50]
> Забавно. Я тоже так именую :-)
> Правда, только формы. Элементы управления — префиксами.

Забавно, но я тоже для названия эл. управления использую префиксы :o)
Т.е, lbCaption, edUserName, btnOK и т.п.

Nic © (20.07.06 12:21) [59]
А чем плохо обозначение CheckBox[ВписатьНужное]
оно не плохое, если привык так писать, то можно и так. "CB" быстрее пишется.

Eraser © (20.07.06 12:55) [65]

> Кстати насчет подчеркивания, вот недавно почитал про формат
> кода RSDN, так у них принято начинать с "_" имена private
> методов. Правда разработка ведется на C#. Кто-нибудь применяет
> это правило в Delphi?

В Delphi приняты другие стандарты. Зачем забивать голову лишним ?

Джо © (20.07.06 13:11) [67]

> Забавно,

Это нормально
Как мне кажется, многие профессионально пишущие программисты, пользуются префиксной системой.

lbx - ListBox
cbx - CheckBox
ed - Edit
fm - Forma
frm - Frame
и тд.

> [69] Игорь Шевченко © (20.07.06 14:13)

> В Delphi приняты другие стандарты. Зачем забивать голову
> лишним ?

на сколько я понял из http://rsdn.ru/article/mag/200401/codestyle.XML - знак подчеркивания это не столько стандарт C#, сколько стандарт RSDN, вот и стало интересно в целесообразности использования этого символа подчеркивания.

По-мне так это только затрудняет разработку, т.к. создает дополнительные сложности при переносе метода из закрытой секции в открытую и наоборот.

> В программах на Delphi не принято использовать символ подчеркивания
> таким образом.

Принято-непринято...
Зато уногда бывает удобно. Например приставка VLE_ довольно наглядно указывает, что это ValueListEditor. А если по рекомендации тех авторов (в статье), то получится vlstdtr - не наглядно.
Всетаки проще забить на такие рекомендации, и делать так, так нравится, ибо [48] :)

> ибо [48]

Чет-то меня глюкнуло.
Хотел набрать [52]

> [52] Игорь Шевченко © (19.07.06 10:45)

"Приключения капитана Врунгеля" aka Буриданов осёл для незнакомых с философией

> Например приставка VLE_ довольно наглядно указывает, что
> это ValueListEditor.

а vleColor например ничуть не хуже, но как-то ближе к delphi.

Сколько сионистов собралось в одной ветке

> [74] tesseract © (20.07.06 22:01)
> > [52] Игорь Шевченко © (19.07.06 10:45)
>
>
> "Приключения капитана Врунгеля" aka Буриданов осёл для незнакомых
> с философией

Я, кстати, об этом понятии узнал не из философии, а из "Воскресенья" Толстого и примечаний к нему.

Nic © (20.07.06 12:27) [63]
А если в проекте будет больше сотни форм?
В топку такой проект... Дробить на отдельные проекты и делать группу проектов... Меня немного корёжит когда вижу thebat.exe размером в 11.5Мб

> Это нормально
> Как мне кажется, многие профессионально пишущие программисты,
> пользуются префиксной системой.
>
> lbx - ListBox
> cbx - CheckBox
> ed - Edit
> fm - Forma
> frm - Frame
> и тд.

мне подуше делать приставки в зависимости от назначения:
ed.. - для едитов, мемов, комбов, чекбоксов и пр.
lb.. - для некоторых лабелов, значение которох меняется в runtime
bt - для кнопок
-
u - для юнитов
frm - для форм и фреймов (вторые использую очень редко)
остальне панель, лабелы оставляю как есть, или вообще name стираю

>>Slym © (21.07.06 05:26) [77]

>Меня немного корёжит когда вижу thebat.exe размером в 11.5Мб
От winword.exe размером ~10 MB не корёжит?

Slym © (21.07.06 05:26) [77]

> В топку такой проект... Дробить на отдельные проекты и делать
> группу проектов...

Ты это заказчику расскажи - как ему будет кульно и рульно работать с отдельными проектами. Он тебя поймет, может, и денег заплатит.

В одном из моих проектов из 500 с лишним юнитов, где-то чуть больше трети - формы. И куды бедному крестьянину податься ?

> Меня немного корёжит когда вижу thebat.exe размером в 11.
> 5Мб

То есть, какой нибудь IBExpert в 13 мегабайт у тебя вызовет еще больше эмоций ?

> Все чаще вспоминаю Чехова...
Мне больше почему то напоминает Крылова ... :-)

А вообще можно вот здесь посмотреть
http://homepages.borland.com/jedi/jvcl/StyleGuide.htm

> Например из этой книжки вы никогда не узнаете, что такое
> try...except...finally

Ээээээ... А такое бывает?..

> Я, кстати, об этом понятии узнал не из философии, а из "Воскресенья"
> Толстого и примечаний к нему.

Я так и вовсе из журнала "Мурзилка" (серьёзно).

> Меня немного корёжит когда вижу thebat.exe размером в 11.
> 5Мб

Тю... Вытащи ярлык на рабочий стол и не лазь в папку с ЗеБатом... Корёжить резко перестанет, гарантирую.

> Чапаев © (21.07.06 12:53) [83]
> Ээээээ... А такое бывает?..

Да. Такая конструкция действительно присутствует в Delphi (если вы о этом)...

Еппппррррсссстт. Опять приглючило

try finally end;

Все, завязываю с пивом ;)

Дополнение к статье. "Визуализация длительного процесса" (как обойтись без Application.ProcessMessages ;)

http://matrix.kladovka.net.ru/index.php?page=usersinterface#top7

Eraser © (20.07.06 12:55) [65]
вот недавно почитал про формат кода RSDN, так у них принято начинать с "_" имена private методов.
ты ошибаешся. с подчеркивания начинаются только поля.

Соответственно
Eraser © (20.07.06 14:35) [71]
т.к. создает дополнительные сложности при переносе метода из закрытой секции в открытую и наоборот.
мимо кассы, так как public поля - само то себе плохой стиль.

Прошу заценить новую статью Найти похожие ветки